Kokoomus

[Cobol]

Juurikin näin. Kokoomukselta olisi kategorisesti varsin typerää lähteä ääneen sulkemaan ovia hallitusyhteistyötä minkään puolueen kanssa, huomioiden ettei blokkipolitiikkaan Suomessa olla ainakaan vielä siirrytty ja Perussuomalaiset ovat taas "salonkikelpoisia".


Työperäisen maahanmuuton lisäämisen toivon olevan Kokoomuksen kynnyskysymysten kärkipäässä ja että tästä pidetään kiinni oli pöydän toisella puolella SDP tai Perussuomalaiset. Onneksi Suomen demografinen kriisi ja kyvyttömyys houkutella työntekijöitä (isolta osin omaa passiivisuuttamme) on vihdoin noussut myös suuremman yleisön keskusteluihin ja orastavaa asennemuutosta asian osalta lienee jo tapahtumassa.

Totta. Eiköhän Kokoomus pidä kiinni ratkaisuista oli toinen puolue tai puolueet mitkä tahansa. Avasin demografiasta luomassasi ketjussa hieman taustaa, mitä konkreettisia ongelmia on mm. hoitajien tulossa Suomeen. Sen alla on linkki Suomen Kuvalehden tuoreeseen juttuun asiasta.

 

[Nahkasohva]

Uskon edelleen sinipunaan, vaikka helppoa sellaisen hallituksen muodostamisesta ei tule. Jos ja kun kokoomus voittaa tulevat vaalit ja aloittaa hallitusneuvottelut, mahdolliset kumppanit voi mielestäni jakaa "helppoihin" ja "hankaliin". Vasemmistoliiton jätän tästä jaottelusta kokonaan pois, koska puolue tuskin lähtee kokoomusvetoiseen hallitukseen.

"Helppoja" puolueita kokoomuksen näkökulmasta:

– RKP (yhteistyö on aina ollut helppoa)
– Vihreät (talousasioista päästäneen melko helposti sopuun, kunhan vihreät saa ympäristöasioitaan läpi)
– KD (talousasioista tuskin tulee vääntöä, eikä pienpuolueen pahin hihhulisiipi ole haitallisen voimakas)
– Liike Nyt (Hjallis menee joukon jatkeena, jos tarvitaan)

"Hankalia" puolueita kokoomuksen näkökulmasta:

– SDP (talous, talous, talous... ei tarvinne sanoa enempää)
– Perussuomalaiset (kokematon ja arvaamaton monien ääripäiden puolue, joka saattaa hajottaa tai hajota)
– Keskusta (oman kannatuksensa kanssa tuskaileva vaa'ankielipuolue, jolla on taipumus pettää)

Tältä pohjalta rakentaen hallitus Kok-SDP-Vihr–RKP sisältää kaksi "helppoa" ja yhden "hankalan" kumppanin. Hallitus Kok–PS–Kesk–KD-Nyt taas sisältää kaksi "helppoa" ja kaksi "hankalaa" kumppania, mikä kallistaa vaakaa sinipunan puolelle.

Kaikkein "hankalin" kumppani lienee lopulta SDP, mutta muilta osin sinipunaporukka saattaisi hyvinkin olla melko yhtenäinen. On tietysti myös mahdollista, että perussuomalaiset yllättää olemalla "hankalan" sijasta "helppo", mutta sen varaan en hirveästi laskisi. Keskustan osalta taas on mielenkiintoista nähdä, onko puolueella ylipäätään hallitushaluja. Jos ei ole, homma menee entistä kimurantimmaksi, koska porvarihallistusta ei syntyne ilman kepua.

 

[Derrick]

Kokoomus voittaa vaalit mutta mitkä ovat ne puolueet jotka syövät kokoomuksen kädestä, eli antavat omista vaatimuksista periksi?

 

[I own your face]

Kokoomus voittaa vaalit mutta mitkä ovat ne puolueet jotka syövät kokoomuksen kädestä, eli antavat omista vaatimuksista periksi?

Vai käykö kuitenkin niin, että kokoomus joutuu syömään demarien taikka persujen kädestä, että saavat hallituksen muodostettua?

 

[Tadu]

Vai käykö kuitenkin niin, että kokoomus joutuu syömään demarien taikka persujen kädestä, että saavat hallituksen muodostettua?

Kaikki joutuvat tekemään konpromisseja. Tärkeintä puolueille ja poliitikoille on saada ministerin salkkuja, frendejä erityisavustajiksi ja frendejä tärkeisiin virkoihin.

Hallituksen kasaaminen näyttää hankalalta, mutta aina se saadaan tässä maassa kasaan eikä hallitusta kaadeta kuin vasta ihan lopussa jos silloinkaan.

 

[Derrick]

Vai käykö kuitenkin niin, että kokoomus joutuu syömään demarien taikka persujen kädestä, että saavat hallituksen muodostettua?

Ei välttämättä, koska Sanna haluaa hallitukseen ja myös persut haluavat sinne. Oppositiossa olo on poliitikolle ajan haaskausta.

Kokoomus pelaa sen silleen että kertoo Sannalle mihin persut suostuu ja persuille mihin Sanna suostuu.

Lopulta hallitukseen pääsee se joka sinne enemmän haluaa.

 

[CreaseMonkey]

Wille Rydman eroaa kokoomuksesta

Rydman on aiemmin kertonut olevansa ehdolla kevään eduskuntavaaleissa, eikä ero puolueesta vaikuta hänen mukaansa tähän.

www.is.fi

Rydman erosi puolueesta. Aikoo kuitenkin olla ehdolla huhtikuussa.

 

[mjr]

Nyt sitten jäädään odottamaan Orpon vastausta kumman hän puolueista valitsisi hallituskumppanikseen.

Ei todellakaan kannata sanoa yhtään mitään spesifä ennen vaaleja - syynä tähän ei ole Kokoomus vaan meidän omalaatuinen poliittinen järjestelmämme, jossa about kaikki puolueet voivat olla about kaikkien puolueiden kaa. Äänestäjällehän tämä ei anna kauheasti kuluttajansuojaa, kun ne varsinaiset ratkaisut tehdään sitten vaalien jälkeen kabineteissa. Olen pitkään ajatellut, että meillä pitäisi olla blokkijärjestelmä, jossa vaaleissa kamppailee kaksi selkeätä hallitusvaihtoehtoa. Äänestäjä tietäisi silloin paljon paremmin, mitä on valitsemassa.

 

[mjr]

Wille Rydman eroaa kokoomuksesta

Rydman on aiemmin kertonut olevansa ehdolla kevään eduskuntavaaleissa, eikä ero puolueesta vaikuta hänen mukaansa tähän.

www.is.fi

Rydman erosi puolueesta. Aikoo kuitenkin olla ehdolla huhtikuussa.

PS ja Rydman on unelma-avioliitto, varmasti sopivat toisilleen.

 

[Fordél]

Oppositiossa olo on poliitikolle ajan haaskausta.

Ei pidä paikkaansa. Voit kysyä vaikka Juha Sipilältä tai Antti Rinteeltä. Keskusta nousi vuoden 2015 eduskuntavaaleissa oppositiosta Suomen suurimmaksi puolueeksi ja Sipilä pääministeriksi. Vuoden 2019 vaaleissa puolestaan SDP nousi oppositiosta suurimmaksi puolueeksi ja Rinne pääministeriksi. Tämä vuonna samaan yltää todennäköisesti kokoomus Petteri Orpon johdolla.

 

[Duvel]

Varmastikin toisi ääniä Persuille, mutta mainehaitta voi olla liian iso.

Hjalliksen porukkaan?

Taitaa olla liian hieno puku ja kiiltävät kengät persuihin. Hjalliksen porukkaan sopii paremmin. Karalahti tuo jauhot ja Ryde tytöt jatkoille…

 

[axe]

Onko tsekattu Rydmanin sukulaisten uusia IG-seuraamisia?

 

[Fordél]

Olen pitkään ajatellut, että meillä pitäisi olla blokkijärjestelmä, jossa vaaleissa kamppailee kaksi selkeätä hallitusvaihtoehtoa. Äänestäjä tietäisi silloin paljon paremmin, mitä on valitsemassa.

Sori, mutta typerä ja vaarallinen esitys. Vaikka äänestäjän kuluttajansuoja on Suomessa heikompi kuin monessa muussa maassa, täällä puolueet pystyvät edelleen yhteistyöhön, mikä on valtavan tärkeä asia demokratian ja kansallisen yhtenäisyyden kannalta. Blokkimalli vain entisestään kärjistäisi poliittista kulttuuria ja lisäisi jakolinjoja eri ryhmittymien välille, mitä emme todellakaan tarvitse, etenkään tässä maailmanajassa, jossa demokratiaa haastetaan todella kovaa. Se, että Suomessa voi olla esimerkiksi sinipunahallitus, on valtava vahvuus, josta on pidettävä kiinni.

 

[mjr]

Varmastikin toisi ääniä Persuille, mutta mainehaitta voi olla liian iso.

Hjalliksen porukkaan?

Mikä olisi pointti lähteä sinne - PS:ssä pääsisi läpi varmasti ja poliittinen linjansa sopisi heille sangen hyvin.

 

[mjr]

Sori, mutta typerä ja vaarallinen esitys. Vaikka äänestäjän kuluttajansuoja on Suomessa heikompi kuin monessa muussa maassa, täällä puolueet pystyvät edelleen yhteistyöhön, mikä on valtavan tärkeä asia demokratian ja kansallisen yhtenäisyyden kannalta. Blokkimalli vain entisestään kärjistäisi poliittista kulttuuria ja lisäisi jakolinjoja eri ryhmittymien välille, mitä emme todellakaan tarvitse, etenkään tässä maailmanajassa, jossa demokratiaa haastetaan todella kovaa. Se, että Suomessa voi olla esimerkiksi sinipunahallitus, on valtava vahvuus, josta on pidettävä kiinni.

No, enpä tiedä - ihan hyvin blokki- ja kaksipuoluejärjestelmät yhdistyvät suurissa kansallsissa kriiseissä. Meillä puolestaan tulee omalaatuisia spektaakkeleja, kun varsinaisessa vaalikampanjassa annetaan ymmärtää olevan ties mitä suuria periaatteellisia eroja vaan kun vaalit on käyty niin askeleet käyvätkin yhteiseen hallitukseen. Sellainen lisää äänestäjien kyynisyyttä ja vähentää kiinnostusta vaaleihin.

 

[Ressa]

Eikai Rydman itse voi päättää että "Persut, mää tulinny" ja ovet aukeaa.

Linja on hyvin persumainen, mutta toinen juttu on sitten se näkeekö PS Rydmanissa liikaa mainehaittaa. Tiedä häntä. Mitään laitontahan Rydman ei käsittääkseni ole kuitenkaan tehnyt, mutta imago on pilalla.

Tämä. Rydman varmaan toisi ääniä ja pääsisi läpi. Mainehaitta kuitenkin koko maan tasolla saattaisi olla sen verran paha, etten jaksa uskoa Persujen ottavan listoilleen ainakaan näissä vaaleissa.

 

[Fordél]

No, enpä tiedä - ihan hyvin blokki- ja kaksipuoluejärjestelmät yhdistyvät suurissa kansallsissa kriiseissä.

Niin, me tarvitsemme sitä yhtenäisyyttä koko ajan, emme vain kansallisissa kriiseissä. Tarvitsemme toimeenpanokykyä vuodesta toiseen niin pienenemmissä kuin isommissa asioissa, oli kyse sitten ilmantonmuutoksen hillinnästä, luontokadon pysäyttämisestä, valtiontalouden tasapainottamisesta tai sote-uudistuksesta. Tarvitsemme toimeenpanokykyä ja yhteistyötä niin valtakunnan- ja hyvinvointialuetasolla kuin kuntatasolla. Blokkimalliin siirtyminen hankaloittaisi yhteistyötä myös muilla tasoilla kuin valtakunnallisesti. On iso voimavara, että näitä asioita edistetään laajassa yhteistyössä eri puolueiden niihin sitoutueena kuin että ne profiloituvat vain tiettyjen puolueiden asioiksi.

Meillä puolestaan tulee omalaatuisia spektaakkeleja, kun varsinaisessa vaalikampanjassa annetaan ymmärtää olevan ties mitä suuria periaatteellisia eroja vaan kun vaalit on käyty niin askeleet käyvätkin yhteiseen hallitukseen. Sellainen lisää äänestäjien kyynisyyttä ja vähentää kiinnostusta vaaleihin.

No, eipä tuo näy esimerkiksi eduskuntavaalien äänestysprosenteisissa, joissa ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia viime vuosikymmeninä.

Mutta tämä tästä ainakin tässä ketjussa.

 

[ftr]

Eikai Rydman itse voi päättää että "Persut, mää tulinny" ja ovet aukeaa.

Linja on hyvin persumainen, mutta toinen juttu on sitten se näkeekö PS Rydmanissa liikaa mainehaittaa. Tiedä häntä. Mitään laitontahan Rydman ei käsittääkseni ole kuitenkaan tehnyt, mutta imago on pilalla.

Eiköhän hän ole jo kulisseissa sopinut seuraavasta puolueesta. Ilmoitus sopivana ajankohtana, niin saa enemmän mediahuomiota.

 

[DAF]

Mikä olisi pointti lähteä sinne - PS:ssä pääsisi läpi varmasti ja poliittinen linjansa sopisi heille sangen hyvin.

PS:n linjasta ei Willelle kyllä sovi kuin se maahanmuutto. Aivan liian vasemmistolaista porukkaa hänelle talouspoliittisesti jne., mutta tuskinpa esimerkiksi Liike Nyt on hänelle aito vaihtoehto, koska opportunismin kukka on sen verran vahva.

Eikä hänessä kyllä PS:lle mainehaittaa ole keskimääräistä peltokangasta enempää. Päinvastoin.

 

[CreaseMonkey]

Eiköhän hän ole jo kulisseissa sopinut seuraavasta puolueesta. Ilmoitus sopivana ajankohtana, niin saa enemmän mediahuomiota.

On varmasti sopinut.

Itse veikkaan Harryn sakkia. Rydman päässee Stadista läpi, oli puolueena vaikka Liike Nyt.

 

[Tadu]

Itse veikkaan Harryn sakkia. Rydman päässee Stadista läpi, oli puolueena vaikka Liike Nyt.

Sellainenkin on mahdollista, että Rydman ei pääse läpi, mutta kerää ääniä nuoremmalle Harkimolle ja seuraavalla vaalikaudella meillä on kaksi Harkimoa eduskunnassa.

Ehkä jopa pienempi paha jos menee persujen listoille.

 

[Cobol]

Rydman lähti ja hyvä niin. Tilanne selkiintyi Kokoomuksen kannalta. Rydmania huhutaan Liike nytin ehdokkaaksi, joten Helsingissä Kokoomuksen lisäpaikat ovat tiukassa.

Blokkipolitiikasta. Jos sellaiseen mentäisiin, yhteistyö aluehallinnoissa ja kunnissa vaikeutuisi yli blokkirajojen. En ymmärrä, kuka tästä hyötyisi. Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

 

[CreaseMonkey]

Sellainenkin on mahdollista, että Rydman ei pääse läpi, mutta kerää ääniä nuoremmalle Harkimolle ja seuraavalla vaalikaudella meillä on kaksi Harkimoa eduskunnassa.

Ehkä jopa pienempi paha jos menee persujen listoille.

Jollen läpipääsyyn en oikein usko, mutta Rydmanin ollessa Hjalliksen liikkeessä, niin se voisi ehkä saada jopa kolme edustajaa. Harry ja Rusi Uudeltamaalta ja Wille Stadista.

 

[DAF]

Uudeltamaalta kahden läpimeno vaatii noin 25000 ääntä. Viimeksi toinen paikka tuli lähelle lähinnä Harkimon oman äänimäärän ansiosta, mutta vähän vaikea kuvitella, että Hjalliksen venäjäsekoilut toisivat ainakaan lisää ääniä vrt. 2019. Rusi on kova historiaprovosoimaan, mutta onko hän oikeasti näkyvä ja tunnettu äänestäjille?

 

[Derrick]

Aika moni tulee äänestämään Jollea siitä syystä että silloin se ei hoitamaan Jokereiden asioita, nythän se on soittanut kerran Mestiksen toimistoon, tosin anonyymisti kun Aro ei tiennyt kuka se oli.