Kokoomus

[Ramchester]

Varmastikin toisi ääniä Persuille, mutta mainehaitta voi olla liian iso.

Hjalliksen porukkaan?

Taitaa olla liian hieno puku ja kiiltävät kengät persuihin. Hjalliksen porukkaan sopii paremmin. Karalahti tuo jauhot ja Ryde tytöt jatkoille…

 

[axe]

Onko tsekattu Rydmanin sukulaisten uusia IG-seuraamisia?

 

[Fordél]

Olen pitkään ajatellut, että meillä pitäisi olla blokkijärjestelmä, jossa vaaleissa kamppailee kaksi selkeätä hallitusvaihtoehtoa. Äänestäjä tietäisi silloin paljon paremmin, mitä on valitsemassa.

Sori, mutta typerä ja vaarallinen esitys. Vaikka äänestäjän kuluttajansuoja on Suomessa heikompi kuin monessa muussa maassa, täällä puolueet pystyvät edelleen yhteistyöhön, mikä on valtavan tärkeä asia demokratian ja kansallisen yhtenäisyyden kannalta. Blokkimalli vain entisestään kärjistäisi poliittista kulttuuria ja lisäisi jakolinjoja eri ryhmittymien välille, mitä emme todellakaan tarvitse, etenkään tässä maailmanajassa, jossa demokratiaa haastetaan todella kovaa. Se, että Suomessa voi olla esimerkiksi sinipunahallitus, on valtava vahvuus, josta on pidettävä kiinni.

 

[mjr]

Varmastikin toisi ääniä Persuille, mutta mainehaitta voi olla liian iso.

Hjalliksen porukkaan?

Mikä olisi pointti lähteä sinne - PS:ssä pääsisi läpi varmasti ja poliittinen linjansa sopisi heille sangen hyvin.

 

[mjr]

Sori, mutta typerä ja vaarallinen esitys. Vaikka äänestäjän kuluttajansuoja on Suomessa heikompi kuin monessa muussa maassa, täällä puolueet pystyvät edelleen yhteistyöhön, mikä on valtavan tärkeä asia demokratian ja kansallisen yhtenäisyyden kannalta. Blokkimalli vain entisestään kärjistäisi poliittista kulttuuria ja lisäisi jakolinjoja eri ryhmittymien välille, mitä emme todellakaan tarvitse, etenkään tässä maailmanajassa, jossa demokratiaa haastetaan todella kovaa. Se, että Suomessa voi olla esimerkiksi sinipunahallitus, on valtava vahvuus, josta on pidettävä kiinni.

No, enpä tiedä - ihan hyvin blokki- ja kaksipuoluejärjestelmät yhdistyvät suurissa kansallsissa kriiseissä. Meillä puolestaan tulee omalaatuisia spektaakkeleja, kun varsinaisessa vaalikampanjassa annetaan ymmärtää olevan ties mitä suuria periaatteellisia eroja vaan kun vaalit on käyty niin askeleet käyvätkin yhteiseen hallitukseen. Sellainen lisää äänestäjien kyynisyyttä ja vähentää kiinnostusta vaaleihin.

 

[Ressa]

Eikai Rydman itse voi päättää että "Persut, mää tulinny" ja ovet aukeaa.

Linja on hyvin persumainen, mutta toinen juttu on sitten se näkeekö PS Rydmanissa liikaa mainehaittaa. Tiedä häntä. Mitään laitontahan Rydman ei käsittääkseni ole kuitenkaan tehnyt, mutta imago on pilalla.

Tämä. Rydman varmaan toisi ääniä ja pääsisi läpi. Mainehaitta kuitenkin koko maan tasolla saattaisi olla sen verran paha, etten jaksa uskoa Persujen ottavan listoilleen ainakaan näissä vaaleissa.

 

[Fordél]

No, enpä tiedä - ihan hyvin blokki- ja kaksipuoluejärjestelmät yhdistyvät suurissa kansallsissa kriiseissä.

Niin, me tarvitsemme sitä yhtenäisyyttä koko ajan, emme vain kansallisissa kriiseissä. Tarvitsemme toimeenpanokykyä vuodesta toiseen niin pienenemmissä kuin isommissa asioissa, oli kyse sitten ilmantonmuutoksen hillinnästä, luontokadon pysäyttämisestä, valtiontalouden tasapainottamisesta tai sote-uudistuksesta. Tarvitsemme toimeenpanokykyä ja yhteistyötä niin valtakunnan- ja hyvinvointialuetasolla kuin kuntatasolla. Blokkimalliin siirtyminen hankaloittaisi yhteistyötä myös muilla tasoilla kuin valtakunnallisesti. On iso voimavara, että näitä asioita edistetään laajassa yhteistyössä eri puolueiden niihin sitoutueena kuin että ne profiloituvat vain tiettyjen puolueiden asioiksi.

Meillä puolestaan tulee omalaatuisia spektaakkeleja, kun varsinaisessa vaalikampanjassa annetaan ymmärtää olevan ties mitä suuria periaatteellisia eroja vaan kun vaalit on käyty niin askeleet käyvätkin yhteiseen hallitukseen. Sellainen lisää äänestäjien kyynisyyttä ja vähentää kiinnostusta vaaleihin.

No, eipä tuo näy esimerkiksi eduskuntavaalien äänestysprosenteisissa, joissa ei ole tapahtunut dramaattisia muutoksia viime vuosikymmeninä.

Mutta tämä tästä ainakin tässä ketjussa.

 

[ftr]

Eikai Rydman itse voi päättää että "Persut, mää tulinny" ja ovet aukeaa.

Linja on hyvin persumainen, mutta toinen juttu on sitten se näkeekö PS Rydmanissa liikaa mainehaittaa. Tiedä häntä. Mitään laitontahan Rydman ei käsittääkseni ole kuitenkaan tehnyt, mutta imago on pilalla.

Eiköhän hän ole jo kulisseissa sopinut seuraavasta puolueesta. Ilmoitus sopivana ajankohtana, niin saa enemmän mediahuomiota.

 

[DAF]

Mikä olisi pointti lähteä sinne - PS:ssä pääsisi läpi varmasti ja poliittinen linjansa sopisi heille sangen hyvin.

PS:n linjasta ei Willelle kyllä sovi kuin se maahanmuutto. Aivan liian vasemmistolaista porukkaa hänelle talouspoliittisesti jne., mutta tuskinpa esimerkiksi Liike Nyt on hänelle aito vaihtoehto, koska opportunismin kukka on sen verran vahva.

Eikä hänessä kyllä PS:lle mainehaittaa ole keskimääräistä peltokangasta enempää. Päinvastoin.

 

[CreaseMonkey]

Eiköhän hän ole jo kulisseissa sopinut seuraavasta puolueesta. Ilmoitus sopivana ajankohtana, niin saa enemmän mediahuomiota.

On varmasti sopinut.

Itse veikkaan Harryn sakkia. Rydman päässee Stadista läpi, oli puolueena vaikka Liike Nyt.

 

[Tadu]

Itse veikkaan Harryn sakkia. Rydman päässee Stadista läpi, oli puolueena vaikka Liike Nyt.

Sellainenkin on mahdollista, että Rydman ei pääse läpi, mutta kerää ääniä nuoremmalle Harkimolle ja seuraavalla vaalikaudella meillä on kaksi Harkimoa eduskunnassa.

Ehkä jopa pienempi paha jos menee persujen listoille.

 

[Cobol]

Rydman lähti ja hyvä niin. Tilanne selkiintyi Kokoomuksen kannalta. Rydmania huhutaan Liike nytin ehdokkaaksi, joten Helsingissä Kokoomuksen lisäpaikat ovat tiukassa.

Blokkipolitiikasta. Jos sellaiseen mentäisiin, yhteistyö aluehallinnoissa ja kunnissa vaikeutuisi yli blokkirajojen. En ymmärrä, kuka tästä hyötyisi. Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

 

[CreaseMonkey]

Sellainenkin on mahdollista, että Rydman ei pääse läpi, mutta kerää ääniä nuoremmalle Harkimolle ja seuraavalla vaalikaudella meillä on kaksi Harkimoa eduskunnassa.

Ehkä jopa pienempi paha jos menee persujen listoille.

Jollen läpipääsyyn en oikein usko, mutta Rydmanin ollessa Hjalliksen liikkeessä, niin se voisi ehkä saada jopa kolme edustajaa. Harry ja Rusi Uudeltamaalta ja Wille Stadista.

 

[DAF]

Uudeltamaalta kahden läpimeno vaatii noin 25000 ääntä. Viimeksi toinen paikka tuli lähelle lähinnä Harkimon oman äänimäärän ansiosta, mutta vähän vaikea kuvitella, että Hjalliksen venäjäsekoilut toisivat ainakaan lisää ääniä vrt. 2019. Rusi on kova historiaprovosoimaan, mutta onko hän oikeasti näkyvä ja tunnettu äänestäjille?

 

[Derrick]

Aika moni tulee äänestämään Jollea siitä syystä että silloin se ei hoitamaan Jokereiden asioita, nythän se on soittanut kerran Mestiksen toimistoon, tosin anonyymisti kun Aro ei tiennyt kuka se oli.

 

[Ann Arbor]

Aika moni tulee äänestämään Jollea siitä syystä että silloin se ei hoitamaan Jokereiden asioita, nythän se on soittanut kerran Mestiksen toimistoon, tosin anonyymisti kun Aro ei tiennyt kuka se oli.

Mietinkin, että millä Jolle on oman poliittisen suosionsa rakentanut, muuta kuin olemalla rikkaan perheen "nepo baby" ja kahden kansanedustajan lapsi. Joo kyllähän hän iltapäivälehtien otsikoissa on säännöllisesti yksityiselämänsä johdosta, mutta miten tämä pätevöittää lainsäätäjäksi, tai jääkiekkojohtajaksi...
No ehkä tämä tästä. Liike Nytille on omakin thread.

 

[BitterX]

Kokoomusjohto ei oikein hyvin ole onnistunut peittelemään inhoansa Rydmaniin, joten hieman amatöörimainen kuva tästä tulee oikeustajun näkökulmasta: ilmeisesti Jodel-huhuista tuli totuus. Mutta koska kyseessä on Rydman, niin luulen ettei tätä mediassa kovin syvästi käsitellä ja kaikki toivoo nopeaa unohdusta.

Täytyy muistaa, ettei esim. se "mulla on täällä kaksi alaikäistä tyttöä mukana" (tjsp) -viesti ollut mikään Jodel-huhu, vaan kristallinkirkas merkki täysin sopimattomasta käytöksestä.

Poliittis-populistiselta kannalta Kokoomus hoiti tilanteen erittäin ammattimaisesti. Rydman tavallaan vaiettiin kuoliaaksi, jolloin puolue pääsi Rydmanin tuomasta mainehaitasta ajanpeluun kautta ilman, että tarvitsi juurikaan ottaa asiaan kantaa. Suoraselkäinen tapa olisi ollut sanoa puoluejohdon suulla selkeästi, että "emme hyväksy ehdokkailtamme törkeän epäasiallista käyttäytymistä, joten Rydman ei ole tervetullut ehdolle", mutta se olisi vienyt luultavasti ääniä Kokoomuksen persahtavalta äänestäjäsiiveltä.

 

[Ann Arbor]

Kommentti: Wille Rydman PS:n riveihin?

On hyvin todennäköistä, että kansanedustaja Wille Rydman siirtyy perussuomalaisiin, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.

www.iltalehti.fi

Iltalehti spekuloi myös Rydmanin PS-siirrolla.

 

[teroz]

Jaaha Rydman eittämättä joutui ajojahdin kohteeksi, ja HSn toiminta oli osin hämmentävän laiskaa, jos Seiska tekee laadukkaamman fact-checkin niin tällöin kyllä hieman todellinen agenda haiskahtaa. Siltikin Rydman oli aivan itse itsensä tuohon tilanteeseen saattanut, ei ehkä laitonta, mutta niljakasta ja epäilyttävää.

Olisi Rydmanilla ollut ihan hyvä hetki ottaa happea ja katsoa jotain uutta suuntaa.

 

[Creed Bratton]

Hieman naurahdin, kun twitterissä joku kommentoi YLEn artikkelin lainausta ”Rydman arvostelee blogikirjoituksessaan ettei kokoomus ole ollut 17 vuoteen luotettava ja faktoissa pitäytyvä puolue” kuinka Wille noudattaa tässä vain hänelle tuttua kaavaa, kiinnostus lopahtaa 17 vuoden kohdalla.

Mä en ymmärrä miten Rydman ei vieläkään ole löytänyt peiliä josta hänelle kävisi ilmi kuinka likaiselta tuo -+ 30-vuotiaan poliitikon vikittelyt 14-16 vuotiaiden kokoomusnuorten tyttöjen kanssa näyttää. Sen sijaan vaan vaahtoaa kuinka häntä syyllistetään ja kokoomuksen johtoaan ei ymmärrä.

 

[Pavlovin Koira]

Ainakin Atte Kaleva varmisti nyt tämän eron myötä paikkansa tulevassa edustakunnassa. Edustaa sitä oikeaa laitaa Helsingin Kokoomuksessa, jolle monien Rydmania äänestäneiden on varmaan helppo jatkossa antaa äänensä. Siellä on kuitenkin aika paljon sellaista vanhempaa konservatiiviporukkaa, jotka pysyvät puolueelleen uskollisena vaikka edustaja lähtisikin.

 

[Ann Arbor]

Nyt kun Rydman on ulkona, tekisiköhän Kirsi Piha vielä paluun politiikkaan? Onnistuisi keräämään Kokoomuksen ja Vihreiden välillä tasapainottelevien liberaalien kaupunkilaisten ääniä, joita juurikin Helsingissä oletan jonkin verran olevan edelleen. Toki Kaleva ja Piha samassa puolueessa ja vaalipiirissä ei liene mikään rakkausavioliitto, mutta kyllä Suomen suurimpaan puolueeseen klikkejä mahtuu.

 

[Boogey]

Helsingissä on tehty välillä hyvääkin yhteistyötä Kokoomuksen ja Vihreiden kesken. Viime vuosina tämä on tosin vaikeutunut Vihreiden vasemmistohuuman vuoksi.

Yhtälailla Kokoomus on ottanut askeleita oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. Vihreät ovat menettäneet paikkoja ja tukea pitänyt hakea demareiden suunnasta varsinkin palveluiden rahoitukseen liittyvissä kysymyksissä.

Pointtina vaan siis että tangoon tarvitaan aina kaksi. Vaikeutuminen on molempien siirtymien summa.

Ja siis nimenomaan toivoisin että rakentavaa yhteistyötä nykyisiin ongelmiin olisi enemmän.

 

[Cobol]

Yhtälailla Kokoomus on ottanut askeleita oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. Vihreät ovat menettäneet paikkoja ja tukea pitänyt hakea demareiden suunnasta varsinkin palveluiden rahoitukseen liittyvissä kysymyksissä.

Pointtina vaan siis että tangoon tarvitaan aina kaksi. Vaikeutuminen on molempien siirtymien summa.

Ja siis nimenomaan toivoisin että rakentavaa yhteistyötä nykyisiin ongelmiin olisi enemmän.

Totta ja samaa mieltä siitä, että yhteistyötä rakennetason ja muihinkin ongelmiin tarvitaan puolueiden kesken. Kokoomuksen oikeistolaistuminen on vielä vaiheessa. Nyt ollaan sentään lähestytty Ruotsin ja Tanskan demareita, jotka ovat Kokoomusta enemmän oikealla useissa asioissa ja aivan erityisesti markkinatalouden osalta.

 

[Malmi]

Totta ja samaa mieltä siitä, että yhteistyötä rakennetason ja muihinkin ongelmiin tarvitaan puolueiden kesken. Kokoomuksen oikeistolaistuminen on vielä vaiheessa. Nyt ollaan sentään lähestytty Ruotsin ja Tanskan demareita, jotka ovat Kokoomusta enemmän oikealla useissa asioissa ja aivan erityisesti markkinatalouden osalta.

Tästä on paljon saanut lukea tällä palstalla. Missä tämä siis käytännössä näkyy, että Ruotsin ja Tanskan demarit ovat Kokoomusta enemmän oikealla?