Kokoomus

[Ann Arbor]

Kommentti: Sari Sarkomaan lipsautus on myrkkyä kokoomukselle

Jälleen syntyi mielikuva päättäjästä, joka ei ymmärrä ihmisten arkea, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Olli Waris.

www.is.fi

Pakko edelleen ihmetellä Sarkomaan kielenkantimia. Olen itse kaikkea muuta kuin "vasemmistolainen", enkä edes kovin pienituloiseksi laskettava. Olen rahankäytöltäni tarkka ja erityisesti ruokaostoksissa teen jatkuvasti ns. arjen säästöjä. Tästä huolimatta kommentti, vaikka Sarkomaan tarkoitusperät olisivat olleet aivan toiset on tehnyt koko puolueelle ihan tarpeetonta hallaa.

20 eurolla kyllä selviää isoruokainenkin viikon, mikäli juo vain vettä ja tekee ruoat alusta lähtien itse. -Riisi, perunat ja muut juurekset ovat edelleen aika kohtuuhintaisia. Proteiiniksi vaikka koipireisistä leikellyt palaset ja aamu- ja iltapalaksi kaurapuuroa. Kuinka kauan tämänkaltaista "kituuttamista" sitten jaksaisi on täysin toinen asia.

Vaikka osa mediasta ja somen äänitorvista nyt poimineekin Kokoomukselta jokaisenkin pikkuvirheen suurennuslasin alle, eikä lähimmän uhkaajan eli SDP:n pullat ole täydellisesti uunissa myöskään, soisi puolueen välttävän viimeiseen asti näitä stereotyyppisen "arjesta irtaantuneita" kommentteja. Kaikki fiksut tietävät, ettei Kokoomus todellakaan ole mikään "aristokraattien edunajaja", mutta tämän kuvan leviäminen on puolueelle aika ikävää myrkkyä.

 

[Cobol]

Vaikka osa mediasta ja somen äänitorvista nyt poimineekin Kokoomukselta jokaisenkin pikkuvirheen suurennuslasin alle, eikä lähimmän uhkaajan eli SDP:n pullat ole täydellisesti uunissa myöskään, soisi puolueen välttävän viimeiseen asti näitä stereotyyppisen "arjesta irtaantuneita" kommentteja. Kaikki fiksut tietävät, ettei Kokoomus todellakaan ole mikään "aristokraattien edunajaja", mutta tämän kuvan leviäminen on puolueelle aika ikävää myrkkyä.

Itse en näe Sarkomaan laukoman, hieman epäonnistuneen kommentin merkitystä Kokoomuksen kuvalle myrkkynä. Sarkomaan sanoilla ei ole todellisuudessa mitään merkitystä kannatukselle.

Toki jos vastaavia, ylimieliseksi tulkittavia kommentteja tulee huomattavasti lisää, sillä on jo ehkä pientä vaikutusta. Kannattaa aina muistaa, ketkä ovat Kokoomuksen kannattajia ja mistä ryhmistä Kokoomus saa potentiaalisesti lisää ääniä.

Kokoomuksen osalta nähdään välittömästi "myrkkyä" kannatukselle, kun joku hieman ja vahingossa erehtyy sanoissaan. Vihreiden ja demarien osalta vastaavat eivät saa oikeastaan lainkaan huomiota. Kokoomuksen johtoasema on niin suuri, että toimittajat katsovat velvollisuudekseen sen kutistamisen.

 

[Styge]

Itse en näe Sarkomaan laukoman, hieman epäonnistuneen kommentin merkitystä Kokoomuksen kuvalle myrkkynä. Sarkomaan sanoilla ei ole todellisuudessa mitään merkitystä kannatukselle.

Toki jos vastaavia, ylimieliseksi tulkittavia kommentteja tulee huomattavasti lisää, sillä on jo ehkä pientä vaikutusta. Kannattaa aina muistaa, ketkä ovat Kokoomuksen kannattajia ja mistä ryhmistä Kokoomus saa potentiaalisesti lisää ääniä.

Kokoomuksen osalta nähdään välittömästi "myrkkyä" kannatukselle, kun joku hieman ja vahingossa erehtyy sanoissaan. Vihreiden ja demarien osalta vastaavat eivät saa oikeastaan lainkaan huomiota. Kokoomuksen johtoasema on niin suuri, että toimittajat katsovat velvollisuudekseen sen kutistamisen.

Oikein täydellinen kommentti alleviivaamaan yhtä keskeisistä syistä, minkä takia Kokomuusta ei oikein kiinnosta äänestää, vaikka markkinamyönteisyyttää kannattaakin.

 

[Cobol]

Oikein täydellinen kommentti alleviivaamaan yhtä keskeisistä syistä, minkä takia Kokomuusta ei oikein kiinnosta äänestää, vaikka markkinamyönteisyyttää kannattaakin.

Mikäs faktoissa riipi?

 

[rpeez]

Elina Valtoselta kieltämättä osuvia iskuja Marinin johtamisesta ja politiikasta.

Tuon videon katsomista voi suositella, Valtoselta moniin asioihin kantaa. Kiva kuunnella kun osaaminen on noin kovaa.

Otsikoinnissa liikaa puututaan tuohon Marinin paistamiseen, haastattelussa oli monta kiinnostavaa kohtaa. Kuten Mikko Hautalan esiin tuominen, en vieläkään tiedä miten Valtosen naaman ilmeitä pitäisi tulkita: Näkikö Valtonen siinä ehdokkuus kilpailijan presidenttikisaan itselleen, vai osuiko Haapala vain oikeaan ennustuksessaan, vai tuleeko Valtosesta ulkoministeri :D? Veikkaan viimeistä, ja Valtosesta tulee ulkoministeri.

 

[Cobol]

Tuon videon katsomista voi suositella, Valtoselta moniin asioihin kantaa. Kiva kuunnella kun osaaminen on noin kovaa.

Otsikoinnissa liikaa puututaan tuohon Marinin paistamiseen, haastattelussa oli monta kiinnostavaa kohtaa. Kuten Mikko Hautalan esiin tuominen, en vieläkään tiedä miten Valtosen naaman ilmeitä pitäisi tulkita: Näkikö Valtonen siinä ehdokkuus kilpailijan presidenttikisaan itselleen, vai osuiko Haapala vain oikeaan ennustuksessaan, vai tuleeko Valtosesta ulkoministeri :D? Veikkaan viimeistä, ja Valtosesta tulee ulkoministeri.

Haastattelussa on todellakin monta kiinnostavaa kohtaa. Ymmärrän toisaalta otsikoinnit, sillä Marin on vetäytynyt vastuustaan ja hallituksensa samoin. Hyvä nosto oli Valtoselta se, että Ruotsi kykeni hoitamaan metsien ja vesien ennallistamista koskevalla toissijaisuus ilmoituksella EU:n kanssa, vaikka hallitus vaihtui, mutta Suomi ei vaikka sama hallitus jatkaa. Surkeaa ja linjatonta.

Valtoselta myös hyvä teesit ihmisoikeuksista ja niiden parantamisesta osana Kokoomuksen politiikkaa.

 

[Ollakseni]

Vaikka osa mediasta ja somen äänitorvista nyt poimineekin Kokoomukselta jokaisenkin pikkuvirheen suurennuslasin alle, eikä lähimmän uhkaajan eli SDP:n pullat ole täydellisesti uunissa myöskään, soisi puolueen välttävän viimeiseen asti näitä stereotyyppisen "arjesta irtaantuneita" kommentteja. Kaikki fiksut tietävät, ettei Kokoomus todellakaan ole mikään "aristokraattien edunajaja", mutta tämän kuvan leviäminen on puolueelle aika ikävää myrkkyä.

Sarkomaan kommentti tuskin aiheuttaa potentiaalisten Kokoomus äänestäjien joukossa kummempaa reaktiota. Ehkä otetaan Sarkomaan sijaan joku muu Kokoomusedustaja lapulle, ehkä ei. Sinällään Kokoomukselle (ja RKP:lle) kuuluu molemmille vähän semmoinen bättre folk aura muutenkin ja se ei jossain määrin haittaakaan.

Yleensä nuo rikkaat ja maailmasta irrallaan olevat kommentit rahasta menevät toiseen suuntaan. Eli ei ymmärretä mitä asiat oikeasti maksavat, kuinka paljon rahaa köyhillä on käytettävissä jne. jota on esitetty hyvin tässä videoklipissä:

Linkki: https://youtu.be/Nl_Qyk9DSUw

 

[Hangon keksi]

Sarkomaan kommentti tuskin aiheuttaa potentiaalisten Kokoomus äänestäjien joukossa kummempaa reaktiota. Ehkä otetaan Sarkomaan sijaan joku muu Kokoomusedustaja lapulle, ehkä ei.

Sarkomaan koko poliittinen ura on perustunut siihen että Helsingissä on paljon äänestäjiä joille Kokoomus on sinällään varteenotettava puolue, mutta ajattelevat että Ben Zyskowicz ärsyttävä ja ylimielinen pikku-ukko. Heille Sarkomaan äänestäminen on ollut vaihtoehto. Siinä mielessä tuo voi olla Sarkomaalle kohtalokasta että juuri hän onkin sitten se joka heittelee noita kokkarikovisten lentäviä lauseita. Jonkin verran noita Sarkomaan äänestäjiä voi vaihtaa puoluetta, varsinkin niitä jotka jo aikaisemmissa vaaleissa ovat olleet kahden vaiheilla äänestääkö Sarkomaata vai jotain muuta puoluetta.
Muissa vaalipiireissä nuo kommentit tuskin tulevat aiheuttamaan mitään.

 

[Cobol]

Sarkomaan kommentti tuskin aiheuttaa potentiaalisten Kokoomus äänestäjien joukossa kummempaa reaktiota. Ehkä otetaan Sarkomaan sijaan joku muu Kokoomusedustaja lapulle, ehkä ei. Sinällään Kokoomukselle (ja RKP:lle) kuuluu molemmille vähän semmoinen bättre folk aura muutenkin ja se ei jossain määrin haittaakaan.

Ja mitä tulee Kokoomuksen menestykseen Sarkomaan vaalipiirissä, Kokoomukselle on tulossa erinomainen tulos. Elina Valtonen ei ole enää ehdolla Uudellamaalla, vaan Helsingissä.

Kokoomus nousee Helsingin ykköseksi noin 24-27 prosentin osuudella ja saa oman arvioni mukaan luokkaa 7-9 paikkaa. Valtonen saattaa olla valtakunnan ääniharava.

 

[penaz]

Valtonen saattaa olla valtakunnan ääniharava.

Ymmärtääkseni Sanna Marin ei ole vielä ilmoittanut, missä vaalipiirissä hän on ehdolla. Toivon, että hän asettuu ehdolle Helsingissä. Olisi mielenkiintoinen vaaliasetelma bilekuningatar vastaan jääkuningatar, jotka ehkä kamppailisivat keskenään koko Suomen ääniharavan paikasta.

 

[Ann Arbor]

Pirkanmaalla Marinin voi kieltämättä mieltää menevän jopa "hukkaan". Vaikka hän ja Ilmari saisivatkin muhkeat äänipotit, on SDP:llä paljon enemmän voitettavana juurikin Helsingissä, missä ovat jääneet lähihistoriassa täysin Kokoomuksen ja Vihreiden jalkoihin. Tuomiojan Eki kun on vielä jäämässä pois, tarvitsisi puolue kipeästi uuden kärkihevosen. Eveliina Heinäluoma, Pena Arajärvi tai Husu Hussein eivät ihan taida riittää.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja mitä tulee Kokoomuksen menestykseen Sarkomaan vaalipiirissä, Kokoomukselle on tulossa erinomainen tulos. Elina Valtonen ei ole enää ehdolla Uudellamaalla, vaan Helsingissä.

Kokoomus nousee Helsingin ykköseksi noin 24-27 prosentin osuudella ja saa oman arvioni mukaan luokkaa 7-9 paikkaa. Valtonen saattaa olla valtakunnan ääniharava.

Kokoomuksen katto Helsingissä ei välttämättä ole edes tuo 27 %, mutta jokin 26-27 % ääniosuus olisi toki erinomainen tulos. Paikkamäärässä 10 olisi jo melkoinen jackpot, suunnilleen 8-9 on aivan otettavissa. Ben on jäämässä sivuun, mikä tulee näkymään myös Valtosen erittäin vakuuttavassa äänipotissa. Tosin olisi hieno juttu, jos Benin migreeni helpottaisi, ja jatkoa tulisi vielä yhden kauden verran.

 

[vetti]

Ymmärtääkseni Sanna Marin ei ole vielä ilmoittanut, missä vaalipiirissä hän on ehdolla. Toivon, että hän asettuu ehdolle Helsingissä. Olisi mielenkiintoinen vaaliasetelma bilekuningatar vastaan jääkuningatar, jotka ehkä kamppailisivat keskenään koko Suomen ääniharavan paikasta.

On Sanna sanonut että Pirkanmaalla asettuu ehdolle.

 

[penaz]

On Sanna sanonut että Pirkanmaalla asettuu ehdolle.

Harmi

 

[Cobol]

Ymmärtääkseni Sanna Marin ei ole vielä ilmoittanut, missä vaalipiirissä hän on ehdolla. Toivon, että hän asettuu ehdolle Helsingissä. Olisi mielenkiintoinen vaaliasetelma bilekuningatar vastaan jääkuningatar, jotka ehkä kamppailisivat keskenään koko Suomen ääniharavan paikasta.

Demarien peruskannatus Helsingissä on liian matala, jotta kisaa olisi tullut siinäkään tapauksessa, että SDP Helsinki haluaisi jostain syystä Marinin listoilleen ja keskittää äänet tamperelaiselle Marinille helsinkiläisehdokkailtaan.

Kokoomuksen katto Helsingissä ei välttämättä ole edes tuo 27 %, mutta jokin 26-27 % ääniosuus olisi toki erinomainen tulos. Paikkamäärässä 10 olisi jo melkoinen jackpot, suunnilleen 8-9 on aivan otettavissa. Ben on jäämässä sivuun, mikä tulee näkymään myös Valtosen erittäin vakuuttavassa äänipotissa. Tosin olisi hieno juttu, jos Benin migreeni helpottaisi, ja jatkoa tulisi vielä yhden kauden verran.

Benin puuttuminen olisi todella ikävä asia. Tasosta kertoo jotain se, että Ben olisi ollut parempi ministeri kuin juuri kukaan Suomessa, mutta ei ole voinut ottaa pestiä vastaan. Olen laskenut hänet kuitenkin jo mukaan ehdokkaana. Sellainen tunne on, että Ben haluaa olla mukana vielä kerran. Tämä nostaa Kokoomuksen äänimäärää Helsingissä ja tuo 26-27 on realistinen juuri nyt.

Kokoomusta kaadetaan kuitenkin aktiivisesti ja erityisesti vihervasemmistolaiset toimittajat medioissa hakevat nyt aktiivisesti tulosta. Kaikki käy, jopa epäilys käytetyn postimerkin käyttämisestä uutena. Siitä saa ison jutun. Näillä on toki poliittinen tarkoitus siirtää puhe hallituksen tekemättömyydestä johonkin kokoomuslaisen ehdokkaan virheeseen. Odotan, että vaaleista tulee likaisimmat Suomessa vähään aikaan.

 

[Tami Talk]

… vihervasemmistolaiset toimittajat medioissa hakevat nyt aktiivisesti tulosta. Kaikki käy, jopa epäilys käytetyn postimerkin käyttämisestä uutena.

Iltalehti = vihervasemmistolaiset toimittajat?

Faktantarkastajille hommia.

 

[DAF]

Ja mitä tulee Kokoomuksen menestykseen Sarkomaan vaalipiirissä, Kokoomukselle on tulossa erinomainen tulos. Elina Valtonen ei ole enää ehdolla Uudellamaalla, vaan Helsingissä.

Kokoomus nousee Helsingin ykköseksi noin 24-27 prosentin osuudella ja saa oman arvioni mukaan luokkaa 7-9 paikkaa. Valtonen saattaa olla valtakunnan ääniharava.

Vaaliasetelma vaikuttaa asiaan toki vielä hieman, mutta jos Helsingissä mikä tahansa puolue saa 27 % äänistä, se saa 23 paikan jaolla erittäin todennäköisesti 7 paikkaa. Tuurilla 8:s paikka on tuolla ääniosuudella mahdollinen, 9:s ei taida olla edes teoreettisesti (jollei sitten kävisi niin, että joltain puolueelta menisi koko lista, jolloin ääniä menisi hukkaan vertauslukuina). Laskennallisesti kasipaikan häviäisi tuossa kohtaa parinsadan vertausluvulla, eli riippuen ryhmästä jonka kanssa kisaa 200-1600 äänellä.

Viime vaalien materiaalia hyödyntäen (+1 paikka-logiikalla, Helsinki kasvaa yhdellä näihin vaaleihin) 9 paikkaa vaatisi d’Hondtilla noin 31,6 % äänistä.

 

[Analyzer]

Tulipa mieleen tapaus Rydman, josta ei ole aikoihin osunut mitään silmään.

Lienee kuitenkin jo varmaa, että ei voi Kokoomuksen listoilta olla ehdolla ek-vaaleissa?

 

[Cobol]

Tulipa mieleen tapaus Rydman, josta ei ole aikoihin osunut mitään silmään.

Lienee kuitenkin jo varmaa, että ei voi Kokoomuksen listoilta olla ehdolla ek-vaaleissa?

Periaatteessa Helsingin piirin käsissä, joka siis päättää, ottaako Rydmanin ehdokkaaksi. En näe mitään mahdollisuutta Rydmanin ehdokkuudelle hänen petettyään puolueen luottamuksen. Tämä oli syy, miksi Rydman erosi Kokoomuksen eduskuntaryhmästä. Rydman kertoi aiemmin Kokoomuksen johdolle ettei julkisuuden huhuissa ja jutuissa ole perää eikä sellaisia ole tapahtunut. Oli perää ja oli tapahtunut, joten se oli siinä.

Rydmanin ja Kokoomuksen välillä ei ole enää luottamusta. Mutta lopullisen päätöksen tekee piirijärjestö.

 

[Nahkasohva]

Tulipa mieleen tapaus Rydman, josta ei ole aikoihin osunut mitään silmään.

Lienee kuitenkin jo varmaa, että ei voi Kokoomuksen listoilta olla ehdolla ek-vaaleissa?

On vaikea keksiä, miten kokoomus voisi olla voittamatta tulevia vaaleja. Lähes ainoa mahdollisuus olisi se, että Rydman otettaisiin taas mukaan. Se olisi kuin miljoona raipemaista lättyä kaikkien muiden puolueiden lapaan.

 

[Analyzer]

On vaikea keksiä, miten kokoomus voisi olla voittamatta tulevia vaaleja. Lähes ainoa mahdollisuus olisi se, että Rydman otettaisiin taas mukaan. Se olisi kuin miljoona raipemaista lättyä kaikkien muiden puolueiden lapaan.

Joo ei Kokoomuksella olisi kuin vain hävittävää, jos Rydman listoille otettaisiin.

Mutta mitä tekee Rydman, pyrkiikö persujen tai kd:n kautta eduskuntaan. Läpimenomahdollisuudet olisivat kohtalaiset. Eri asia sitten kelpaako keskeneräisen prosessin vuoksi näihin puolueisiin.

Kuitenkin. Muistaako kukaan edes Rydmania 4,5 vuoden päästä, jos ajattelee ”puhdistavansa” maineensa ja yrittävänsä myöhemmin läpi Kokoomuksessa uudestaan? Sikäli puolueen vaihto voisi olla järkevää. Hän on myös muutenkin ajatuksineen Kokoomuksessa marginaalissa. Tai ainakin siinä ei niin suositussa poolissa.

 

[Joukka]

Tampereen näkyvä kokoomuspoliitikko Ilkka Sasi syyttää, että hänen ehdokkuutensa halutaan evätä bileväitteiden takia

Pirkanmaan kokoomuksen toiminnanjohtaja Jari Porraslampi vahvistaa, että Ilkka Sasille on suositeltu, ettei hän hae kansanedustajaksi.

yle.fi

Nyt sitten Kokoomuksessa on oma hässäkkä päällä tuleviin vaaleihin liittyen. Hauska lainaus tekstistä:
"Ensimmäiseksi Ilkka Sasia on hänen mukaansa nuhdeltu piirijohdon toimesta bileväitteestä, jonka mukaan Sasi olisi junaillut kokoomusnaisia tamperelaisen baarin vip-tiloihin.

Sasi ei ymmärrä, mikä ravintolassa käymisessä on ongelma.

– Kaupunkilaisen aktiviteetteihin voi kuulua myös yöelämä, muistuttaa Sasi."

Bilettämisellä voi näköjään tuhota oman poliittisen tulevaisuutensa...

 

[Vinyl]

Kolmevitonen aikuinen käy baarissa ja siitä nousee kohu. Nyt haiskahtaa kyllä jotkut sisäiset kähinät tässä, koska eihän tuo nyt millään tavalla ole minkäänlainen juttu tänä päivänä.

 

[Cobol]

Bilettämisellä voi näköjään tuhota oman poliittisen tulevaisuutensa...

Totta... Vakavammin, pelkään kyseessä olevan jotain sellaista, mikä on polttanut Kokoomuksen piirijärjestön työvaliokunnan ja ehdokkaan välisen luottamuksen. Useita mahdollisuuksia syistä.

 

[Ollakseni]

Tampereen näkyvä kokoomuspoliitikko Ilkka Sasi syyttää, että hänen ehdokkuutensa halutaan evätä bileväitteiden takia

Pirkanmaan kokoomuksen toiminnanjohtaja Jari Porraslampi vahvistaa, että Ilkka Sasille on suositeltu, ettei hän hae kansanedustajaksi.

yle.fi

Nyt sitten Kokoomuksessa on oma hässäkkä päällä tuleviin vaaleihin liittyen. Hauska lainaus tekstistä:
"Ensimmäiseksi Ilkka Sasia on hänen mukaansa nuhdeltu piirijohdon toimesta bileväitteestä, jonka mukaan Sasi olisi junaillut kokoomusnaisia tamperelaisen baarin vip-tiloihin.

Sasi ei ymmärrä, mikä ravintolassa käymisessä on ongelma.

– Kaupunkilaisen aktiviteetteihin voi kuulua myös yöelämä, muistuttaa Sasi."

Bilettämisellä voi näköjään tuhota oman poliittisen tulevaisuutensa...

Eihän tuo voi olla syy siihen, että puolue ei tue ehdokkuutta (ellei sinne sitten ole raahattu alaikäisiä). Tai baarissa käyminen yleensäkään ellei nyt jotain ihan mahdotonta perseilyä tapahdu niillä reissuilla tai reissut ole miltei jokapäiväisiä.