Kokoomus

[heavy]

”Kuvat osoittavat merkkien olevan uudelleen käytettyjä” – Sture Fjäder kiistää ohileimatut postimerkit

Postin asiantuntijan mukaan Fjäderin käyttämät postimerkit ovat kertaalleen käytettyjä. Fjäder kiistää käyttäneensä käytettyjä postimerkkejä.

www.iltalehti.fi

Fjäderiltä ilmeisen vahvaa suorittamista jälleen. En tiedä onko tässä joku vihervasemmiston luoma salaliitto taas, mutta jäädään seuraamaan tilannetta.

Kokoomus nimensä mukaisesti kokoaa yhteen tosikot ja hupiukot

 

[Realcowboy]

Sture Fjäderin postimerkkipuuhailu saa jopa Tytti Yli-Viikarin tekemiset tuntumaan normaalilta. Jotain vastaavaa oli se, kun opiskelukaveri oli joutunut kesätöissään lajittelemaan ja puhdistamaan käytettyjä kumirenkaita.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Fjäder tunnettu henkilö onkin, en jaksa uskoa hänen olleen varsinainen ääniharava missään skenaariossa. Yli tuhat ääntä olisi kohua ennenkin ollut kohtuusaalis.

Itse kohu on ennen kaikkea huvituttanut. Olen itse Fjäderiä monta kertaa pienituloisempi ja joka tavalla "tarkan markan mies", mutta ei merkkien hankkiminen ole koskaan ollut minkäänlainen ongelma taloudellisesti.

 

[hooceebruins]

Se että möläytellään tämmöisiä juttuja, niin ei saa minua pienituloista tuntemaan itseäni kovin kummoiseksi ihmiseksi. Kyseessä oli siis tänään ollut keskustelu kelakorvauksista.

Kuuntelin puheenvuoron ja Sarkomaa viittasi siis siihen, että jos joku saa sen parikymppiä korvauksia, niin sillähän yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruoat.

Linkki: https://twitter.com/KorhonenMla/status/1585283464798126080?s=20&t=Fqknk93DDwHvDcNCzufBnA

 

[Cobol]

Olisi Sarkomaa voinut paremminkin muotoilla sen, että monilla pienituloisilla on tiukkaa ja että jokainen kymppi merkitsee pienissä tuloissa paljon.

 

[Polemos]

Näköjään näitä todellisuudesta vieraantuneita löytyy sieltä sun täältä. Muistetaan Susanna Kosken säästövinkit köyhille, liite.

 

[hooceebruins]

Näköjään näitä todellisuudesta vieraantuneita löytyy sieltä sun täältä. Muistetaan Susanna Kosken säästövinkit köyhille, liite.

Tai Laura Rädyn aikoinaan ihmettelemä: "Kuinka moni tienaa alle 2600€/kk?"

 

[Ollakseni]

Näköjään näitä todellisuudesta vieraantuneita löytyy sieltä sun täältä. Muistetaan Susanna Kosken säästövinkit köyhille, liite.

Noh, vaikka huumorikin on sallittua niin muistutetaan kuitenkin ettei Susanna Koski kuitenkaan ole ikinä tuollaista sanonut. Onhan hän hyvin pitkälti tavallisten ihmisten elämästä eriytynyt ihminen, mutta ei tarvitse kuitenkaan valehdella.

 

[Polemos]

Noh, vaikka huumorikin on sallittua niin muistutetaan kuitenkin ettei Susanna Koski kuitenkaan ole ikinä tuollaista sanonut. Onhan hän hyvin pitkälti tavallisten ihmisten elämästä eriytynyt ihminen, mutta ei tarvitse kuitenkaan valehdella.

No joo, ei tainnut Susannan sanomiset mennä ihan yksi yhteen tuon meemin kanssa. Oletan, että vaikka joku meemi tänne silloin tällöin eksyy niin ei kuitenkaan lähdettäisi syyttämään valehtelijaksi. Tarkennan linjaani jatkossa.

 

[UnenNukkuja]

Tuossa puheenvuorossaan Sarkomaa puhui siis yksityisten lääkärikäyntien Kela-korvauksista. Jotenkin itse mutuilisin, että noita yksityisen lääkäripalveluja käyttää muutenkin varoiltaan vakaammat, eli onko se niiden Kela-korvausten kanssa kuinka tarkkaa, että siirtyisikin julkiselle puolelle? Miksi siis pitää verrokiksi kaivaa jokin vähävaraisempi naapuri, jolla muutenkin tiukkaa, eikä ehkä muutenkaan kävisi yksityisellä? Ja tässä voi toki Sarkomaalta kysyä, mitä terveydenhuollon Kela-korvauksia edellisessä hallituksessa pienennettiinkään?

Itsekään en pidä yksityisten hinnoista, mutta käytän niitä sen verran vähän, että hyvästä palvelusta maksaa mielellään sen kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa.

 

[Patarouva]

Noh, vaikka huumorikin on sallittua niin muistutetaan kuitenkin ettei Susanna Koski kuitenkaan ole ikinä tuollaista sanonut. Onhan hän hyvin pitkälti tavallisten ihmisten elämästä eriytynyt ihminen, mutta ei tarvitse kuitenkaan valehdella.

Niinpä. Susanna Koski mm. ohjeisti työttömiä menemään metsään, kun siellä on niin paljon tekemätöntä työtä. Joillekin näistä jutuista irtoaa iloa.

 

[heketsu88]

Se että möläytellään tämmöisiä juttuja, niin ei saa minua pienituloista tuntemaan itseäni kovin kummoiseksi ihmiseksi. Kyseessä oli siis tänään ollut keskustelu kelakorvauksista.

Kuuntelin puheenvuoron ja Sarkomaa viittasi siis siihen, että jos joku saa sen parikymppiä korvauksia, niin sillähän yksinäinen ihminen hankkii vaikka monen viikon ruoat.

Linkki: https://twitter.com/KorhonenMla/status/1585283464798126080?s=20&t=Fqknk93DDwHvDcNCzufBnA

Jospa Sarkomaa tarkoitti ruoalla pelkästään hedelmiä ja vihanneksia?

 

[Vellihousu]

Tuossa puheenvuorossaan Sarkomaa puhui siis yksityisten lääkärikäyntien Kela-korvauksista. Jotenkin itse mutuilisin, että noita yksityisen lääkäripalveluja käyttää muutenkin varoiltaan vakaammat, eli onko se niiden Kela-korvausten kanssa kuinka tarkkaa, että siirtyisikin julkiselle puolelle?

Sarkomaan pointti taitaa olla se että tiettyjä terveydenhuollon palveluita on yksityisellä puolella tarjolla paljon enemmän.

Muuten tietysti vähän hölmöjä kommentteja nuo parista kympistä puhumiset.

 

[UnenNukkuja]

Sarkomaan pointti taitaa olla se että tiettyjä terveydenhuollon palveluita on yksityisellä puolella tarjolla paljon enemmän.

Muuten tietysti vähän hölmöjä kommentteja nuo parista kympistä puhumiset.

Joo näin itsekin ymmärrän näiden monetkin viittaukset yksityisiin. Tai toisaalta taitaa mennä vähän sekä että. Yksityisellä yleislääkärinä työskentelevä kaverini kertoo, että silläkin puolella on ruuhkaa tällä hetkellä, samaa taisi sanoa toisen puoliskoni työterveys.

Mutta näiden tiettyjen palveluiden käyttäjiin kuulun itsekin, ja senkin tuohon Sarkomaan pointtiin yhdistin. Ja tosiaan, tällaisia ei kaikki tarvitse edes vuosittain, vaan siinä 2-3 vuoden välein.

 

[Vellihousu]

Joo näin itsekin ymmärrän näiden monetkin viittaukset yksityisiin. Tai toisaalta taitaa mennä vähän sekä että. Yksityisellä yleislääkärinä työskentelevä kaverini kertoo, että silläkin puolella on ruuhkaa tällä hetkellä, samaa taisi sanoa toisen puoliskoni työterveys.

Mutta näiden tiettyjen palveluiden käyttäjiin kuulun itsekin, ja senkin tuohon Sarkomaan pointtiin yhdistin. Ja tosiaan, tällaisia ei kaikki tarvitse edes vuosittain, vaan siinä 2-3 vuoden välein.

Sarkomaa on puhunut esim. suun terveydenhuollosta tässä esimerkkinä. Riippuu tietysti henkilöstä kuinka usein ja paljon sitä tarvitsee.

En tiedä liittyvätkö Kelan korvaamat psykoterapiat tähän mutta se on kanssa palvelu jota saa lähinnä yksityiseltä ja jota monet tarvitsisivat viikoittain mutta eivät syystä tai toisesta sitä saa.

 

[UnenNukkuja]

Sarkomaa on puhunut esim. suun terveydenhuollosta tässä esimerkkinä. Riippuu tietysti henkilöstä kuinka usein ja paljon sitä tarvitsee.

Joo ja itse puhun gynekologin vastaanotoista. Noita ei julkiselta kovin helposti saa (pl opiskelijaterveydenhuolto ja helpommat ehkäisyasiat). Myös silmälääkärit monelle varmasti tällaisia palveluja.

 

[Cobol]

Elina Valtoselta kieltämättä osuvia iskuja Marinin johtamisesta ja politiikasta.

Valtonen ihmettelee esimerkiksi sitä, että hallitukseen on muodostettu perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurun (sd) johdolla toimiva ”varjoviisikko” käsittelemään hankalia päätöksiä. Kyllä silloin kysymys kuuluu missä pääministeri on.

Kuten meppien Marinin ajan kannoista voi puolueesta riippumatta sanoa ja kuten Valtonen sen toteaa, pääministeri Marin on täysin epäonnistunut sekä Suomen intressien ajamisessa EU:ssa mutta myös oman valtioneuvostonsa koossa pitämisessä.

Kun EU:n ennallistamisasetus viipyi hallituksen käsittelyssä, eduskunnan suuri valiokunta ei ehtinyt tehdä esimerkiksi niin sanottua toissijaisuusilmoitusta. Metsät kuuluvat kansalliseen päätöksentekoon, Valtonen muistuttaa.

Hallituksen aika kulunut on Valtosen mukaan vatvomiseen, eikä kantaa ole vieläkään. Samaan aikaan Ruotsi on pystynyt pitämään omaa kielteistä kantaansa kirkkaasti esillä, vaikka maassa oli vaalit ja hallituskin vaihtui.

Kokoomuksen Elina Valtonen ryöpyttää Sanna Marinia: ”Pääministeri on täysin epäonnistunut”

Kokoomuksen varapuheenjohtaja, kansanedustaja Elina Valtonen tykittää HAAPALA-TV:ssä rajusti pääministeri Sanna Marinia (sd). Valtosen mukaan mukaan pääministeri on ”täysin epäonnistunut” sekä EU-politiikan johtamisessa että hallituksensa koossa pitämisessä.

www.is.fi

 

[penaz]

Niinpä. Susanna Koski mm. ohjeisti työttömiä menemään metsään, kun siellä on niin paljon tekemätöntä työtä. Joillekin näistä jutuista irtoaa iloa.

Kun Koski putosi eduskunnasta, hän ei mennyt metsään, vaan ryhtyi yhteiskunnan elätiksi nostamalla ex-kansanedustajan sopeutumisrahaa.

 

[Nahkasohva]

Kun Koski putosi eduskunnasta, hän ei mennyt metsään, vaan ryhtyi yhteiskunnan elätiksi nostamalla ex-kansanedustajan sopeutumisrahaa.

Sen verran täytyy Koskea puolustaa, että luin kerran eräästä naistenlehdestä artikkelin, jossa haastateltiin sienestämässä ollutta Koskea. Asiasta oli jopa valokuvia. Koski on siis todistettavasti mennyt ainakin kerran metsään, ellei kyseessä ollut kuvamanipulaatio. Mikäpä siinä, hauskaa varmaan sienestystäkin on harrastaa, kun sopeutumisraha juoksee.

 

[Ann Arbor]

Kommentti: Sari Sarkomaan lipsautus on myrkkyä kokoomukselle

Jälleen syntyi mielikuva päättäjästä, joka ei ymmärrä ihmisten arkea, kirjoittaa IS:n politiikan toimittaja Olli Waris.

www.is.fi

Pakko edelleen ihmetellä Sarkomaan kielenkantimia. Olen itse kaikkea muuta kuin "vasemmistolainen", enkä edes kovin pienituloiseksi laskettava. Olen rahankäytöltäni tarkka ja erityisesti ruokaostoksissa teen jatkuvasti ns. arjen säästöjä. Tästä huolimatta kommentti, vaikka Sarkomaan tarkoitusperät olisivat olleet aivan toiset on tehnyt koko puolueelle ihan tarpeetonta hallaa.

20 eurolla kyllä selviää isoruokainenkin viikon, mikäli juo vain vettä ja tekee ruoat alusta lähtien itse. -Riisi, perunat ja muut juurekset ovat edelleen aika kohtuuhintaisia. Proteiiniksi vaikka koipireisistä leikellyt palaset ja aamu- ja iltapalaksi kaurapuuroa. Kuinka kauan tämänkaltaista "kituuttamista" sitten jaksaisi on täysin toinen asia.

Vaikka osa mediasta ja somen äänitorvista nyt poimineekin Kokoomukselta jokaisenkin pikkuvirheen suurennuslasin alle, eikä lähimmän uhkaajan eli SDP:n pullat ole täydellisesti uunissa myöskään, soisi puolueen välttävän viimeiseen asti näitä stereotyyppisen "arjesta irtaantuneita" kommentteja. Kaikki fiksut tietävät, ettei Kokoomus todellakaan ole mikään "aristokraattien edunajaja", mutta tämän kuvan leviäminen on puolueelle aika ikävää myrkkyä.

 

[Cobol]

Vaikka osa mediasta ja somen äänitorvista nyt poimineekin Kokoomukselta jokaisenkin pikkuvirheen suurennuslasin alle, eikä lähimmän uhkaajan eli SDP:n pullat ole täydellisesti uunissa myöskään, soisi puolueen välttävän viimeiseen asti näitä stereotyyppisen "arjesta irtaantuneita" kommentteja. Kaikki fiksut tietävät, ettei Kokoomus todellakaan ole mikään "aristokraattien edunajaja", mutta tämän kuvan leviäminen on puolueelle aika ikävää myrkkyä.

Itse en näe Sarkomaan laukoman, hieman epäonnistuneen kommentin merkitystä Kokoomuksen kuvalle myrkkynä. Sarkomaan sanoilla ei ole todellisuudessa mitään merkitystä kannatukselle.

Toki jos vastaavia, ylimieliseksi tulkittavia kommentteja tulee huomattavasti lisää, sillä on jo ehkä pientä vaikutusta. Kannattaa aina muistaa, ketkä ovat Kokoomuksen kannattajia ja mistä ryhmistä Kokoomus saa potentiaalisesti lisää ääniä.

Kokoomuksen osalta nähdään välittömästi "myrkkyä" kannatukselle, kun joku hieman ja vahingossa erehtyy sanoissaan. Vihreiden ja demarien osalta vastaavat eivät saa oikeastaan lainkaan huomiota. Kokoomuksen johtoasema on niin suuri, että toimittajat katsovat velvollisuudekseen sen kutistamisen.

 

[Styge]

Itse en näe Sarkomaan laukoman, hieman epäonnistuneen kommentin merkitystä Kokoomuksen kuvalle myrkkynä. Sarkomaan sanoilla ei ole todellisuudessa mitään merkitystä kannatukselle.

Toki jos vastaavia, ylimieliseksi tulkittavia kommentteja tulee huomattavasti lisää, sillä on jo ehkä pientä vaikutusta. Kannattaa aina muistaa, ketkä ovat Kokoomuksen kannattajia ja mistä ryhmistä Kokoomus saa potentiaalisesti lisää ääniä.

Kokoomuksen osalta nähdään välittömästi "myrkkyä" kannatukselle, kun joku hieman ja vahingossa erehtyy sanoissaan. Vihreiden ja demarien osalta vastaavat eivät saa oikeastaan lainkaan huomiota. Kokoomuksen johtoasema on niin suuri, että toimittajat katsovat velvollisuudekseen sen kutistamisen.

Oikein täydellinen kommentti alleviivaamaan yhtä keskeisistä syistä, minkä takia Kokomuusta ei oikein kiinnosta äänestää, vaikka markkinamyönteisyyttää kannattaakin.

 

[Cobol]

Oikein täydellinen kommentti alleviivaamaan yhtä keskeisistä syistä, minkä takia Kokomuusta ei oikein kiinnosta äänestää, vaikka markkinamyönteisyyttää kannattaakin.

Mikäs faktoissa riipi?

 

[rpeez]

Elina Valtoselta kieltämättä osuvia iskuja Marinin johtamisesta ja politiikasta.

Tuon videon katsomista voi suositella, Valtoselta moniin asioihin kantaa. Kiva kuunnella kun osaaminen on noin kovaa.

Otsikoinnissa liikaa puututaan tuohon Marinin paistamiseen, haastattelussa oli monta kiinnostavaa kohtaa. Kuten Mikko Hautalan esiin tuominen, en vieläkään tiedä miten Valtosen naaman ilmeitä pitäisi tulkita: Näkikö Valtonen siinä ehdokkuus kilpailijan presidenttikisaan itselleen, vai osuiko Haapala vain oikeaan ennustuksessaan, vai tuleeko Valtosesta ulkoministeri :D? Veikkaan viimeistä, ja Valtosesta tulee ulkoministeri.

 

[Cobol]

Tuon videon katsomista voi suositella, Valtoselta moniin asioihin kantaa. Kiva kuunnella kun osaaminen on noin kovaa.

Otsikoinnissa liikaa puututaan tuohon Marinin paistamiseen, haastattelussa oli monta kiinnostavaa kohtaa. Kuten Mikko Hautalan esiin tuominen, en vieläkään tiedä miten Valtosen naaman ilmeitä pitäisi tulkita: Näkikö Valtonen siinä ehdokkuus kilpailijan presidenttikisaan itselleen, vai osuiko Haapala vain oikeaan ennustuksessaan, vai tuleeko Valtosesta ulkoministeri :D? Veikkaan viimeistä, ja Valtosesta tulee ulkoministeri.

Haastattelussa on todellakin monta kiinnostavaa kohtaa. Ymmärrän toisaalta otsikoinnit, sillä Marin on vetäytynyt vastuustaan ja hallituksensa samoin. Hyvä nosto oli Valtoselta se, että Ruotsi kykeni hoitamaan metsien ja vesien ennallistamista koskevalla toissijaisuus ilmoituksella EU:n kanssa, vaikka hallitus vaihtui, mutta Suomi ei vaikka sama hallitus jatkaa. Surkeaa ja linjatonta.

Valtoselta myös hyvä teesit ihmisoikeuksista ja niiden parantamisesta osana Kokoomuksen politiikkaa.