Samoin Heinäluoman.Kokoomuksen Vapaavuoren ja Kepun Esko Ahon voi ruksia presidenttikisasta ulos Ukrainan sodan myötä. Hakusessa on valtiomies. Valtiomiehen pitää nähdä nenäänsä pidemmälle.
Samoin Heinäluoman.Kokoomuksen Vapaavuoren ja Kepun Esko Ahon voi ruksia presidenttikisasta ulos Ukrainan sodan myötä. Hakusessa on valtiomies. Valtiomiehen pitää nähdä nenäänsä pidemmälle.
Kokoomuksen Vapaavuoren ja Kepun Esko Ahon voi ruksia presidenttikisasta ulos Ukrainan sodan myötä. Hakusessa on valtiomies. Valtiomiehen pitää nähdä nenäänsä pidemmälle.
Ehdottomasti. Onnistui Helsingin pormestarina, myös alaistensa mielestä. Ja toki, poikkeuksia löytyy eri näkemyksellä, mutta tunnen erään suuren henkilöstöryhmän johtajan, joka ryhmineen piti Vapaavuorta erinomaisena johtajana.Vapaavuori on mielestäni aikaansaava poliitikko.
Vapaavuori on mielestäni aikaansaava poliitikko.
Ehdottomasti. Avainsanat Fennovoima ja Rosatom.
Saisi saada vähemmän aikaan.
Fortumin ja Venäjän osalta pakan jakoivat ilmeisesti presidentti Niinistö ja pääministeri Sipilä. Siinä ei ollut juuri muita kortteja kuin Venäjän kaksipäinen kotka. Asiaa on käsitelty ilman nimiä valtioneuvoston selvityksissä ja erityisesti Iltalehden jutuissa. Ei YLE ja HS vaienneet, mutta IL/Ainola ja myöhemmin Nurmi taisi saada sisäpiirin tietoa. Vapaavuori oli ehdottomasti mukana, samoin Rehn.Laitetaan samaan roistovaltion energialla painostamiseen mukaan vielä Fortum, joka sijoitettuaan roistovaltioon melkoisen summan rahaa saatiin painostettua mukaan tähän paskaiseen Neuvostoliiton hajuiseen projektiin.
Kaikki tämä Vapaavuoren ollessa ministerinä ja ihmettelen jos kehtaa lähteä pressanvaaleihin ehdokkaaksi.
Kokoomusjohtaja sanoo, että hän ymmärtää elinkustannusten nousun osuvan pahoin moniin suomalaisiin kotitalouksiin.
”Mutta kaikkeen ei ole nyt varaa, joten valintoja on tehtävä. Me haluamme keventää ansiotuloverotusta, jotta ihmisille jäisi jonkin verran enemmän käteen rahaa, jolla pärjätä kasvaneiden laskujen kanssa.”
Eläkeläisten verotusta tulisi laskea tuntuvasti. Pulinat pois. Kyllä työttömät kaikenmaailman tukea saavat.Näköalattomasta ja paskasta johtajuudesta puheen ollen, nostetaas tätä topikkia kun Kokoomus löysi vanhan tutun taikaseinänsä.
Lauantaivieras | Nyt pitää leikata työttömien sosiaalitukia ja keventää työssä käyvien verotusta, sanoo kokoomuksen Petteri Orpo
Oppositiojohtajan mielestä hintojen noususta huolimatta Suomessa pitäisi tehdä toimia, jotka tekevät työnteosta nykyistä kannattavampaa suhteessa työttömänä olemiseen.www.hs.fi
Orpo vissiin kuvittelee että työttömillä ei ole laskuja eikä elinkustannusten nousu koske heitä. Kuvottava nilkki.
Niin saavat ja Orpon lausuntojen mukaan Kokoomus olisi leikkaamassa niitä kaikkia.Kyllä työttömät kaikenmaailman tukea saavat.
Niin saavat ja Orpon lausuntojen mukaan Kokoomus olisi leikkaamassa niitä kaikkia.
Tuttua asiaa toki, Orpo puhuu oman äänestäkuntansa arvojen mukaisesti. Itse näkisin mieluummin hallituksen joka kriisitilanteessa pitää valikoimatta huolta kaikista kansalaisistaan.
Vähän huonosti ajoitettuja nämä "nyt on oikea hetki" - puheet kun uutiskuvia katselee.
Tärkeintä tässä tilanteessa olisi se, että yhteistä kakkua tulisi nostaa kaikilla mahdollisilla toimenpiteillä. Työttömille ja työnantajille tulisi rakentaa yhteinen polku, että he kohtaisivat toisensa ( kohtaanto-ongelma). Suomessa pitäisi kiinnittää huomioita siihen, että Suomi olisi tarpeeksi kiinnostava investointi kohde ja samalla Suomen vaihtotase tulisi olla pitkällä aikavälillä riittävän korkealla tasolla.
Se on suuri ongelma Suomessa, että osa suomalaisista joutuu elämään tukien varassa. Työnteko tulisi olla aina kannattavaa ja samanaikaisesti työnantajat löytäisivät osaajia palvelukseensa. Nyt on huutava pula osaajista kaikkialla Suomessa ja ulkomailla.
Mielestäni Suomen pitäisi ottaa lisää lainaa/velkaa vielä pari vuotta, jotta Suomen kaikki tarvittavat toimenpiteet voidaan tehdä ilman ylimääräisiä haittatekijöitä.
Kyllä työnantajat haluavat palkata osaajia työpaikoille yrityksiinsä. Ongelma on vain se, että tarvittavia osaajia ei löydy riittävän läheltä ja työntekijöiden osaamistaso on joko liian matala tai väärältä alalta. Jos osaajia löytyy niin samanaikaisesti puolisolle ei löydy työpaikkaa kyseiseltä paikkakunnalta. Onneksi nykyään voi tehdä etätöitä, mutta kaikkia työtehtäviä ei voi tehdä etänä.Millä logiikalla yritykset alkavat palkata soveltumattomia ja asumisloukussa olevia pitkäaikaistyöttömiä, jos heiltä leikataan tukia? Jos työttömyys on tästä kiinni, on vika ihmisiä palkkaavissa yrityksissä, ei tukia saavissa työttömissä.
Näinhän se on, mutta kokkareiden suunnasta on harvoin tullut kattavaa vastausta siihen millä tavalla kaikkien tukien leikkaaminen tekisi työnteosta kannattavaa.Se on suuri ongelma Suomessa, että osa suomalaisista joutuu elämään tukien varassa. Työnteko tulisi olla aina kannattavaa ja samanaikaisesti työnantajat löytäisivät osaajia palvelukseensa.
Otetaan mallia Saksasta, Tanskasta ja Ruotsista. Siis kokonaisuutena kaikki asiat kuten irtisanomiset huomioiden. Aika monta ideaa löytyy linkittämästäni aineistosta. Pitkäkestoisia tukia lyhennetään, tukien alkuun panostetaan, asuntotuelle omavastuu, työsopimusten paikallista sopimista lisätään, yritysten toimintamahdollisuuksia parannetaan, Suomesta tehdään aiempaa kiinnostavampi sijoittajille jne. Jälkimmäiset eivät leikkaa tukia, vaan luovat työtä. Siinä kuitenkin on pääpainopiste.Näinhän se on, mutta kokkareiden suunnasta on harvoin tullut kattavaa vastausta siihen millä tavalla kaikkien tukien leikkaaminen tekisi työnteosta kannattavaa.
Yksi askel työnteon kannattavuuden lisäämiseksi olisi helpottaa pätkätöiden tekemistä työttömyyden ohessa. Koronan aikana tähän tuli tilapäisiä helpotuksia jotka olisivat puolestani saaneet jäädä pysvviksi.
Se, että henkilö ottaa vastaan pätkätöitä niin siitä ei tulisi rankaista häntä vaan ehdottomasti häntä tulisi kannustaa ottamaan tilapäistä työtä vastaan oli se pituudeltaan viikon jakso tai kaksi kuukautta pitkä jakso töissä.Näinhän se on, mutta kokkareiden suunnasta on harvoin tullut kattavaa vastausta siihen millä tavalla kaikkien tukien leikkaaminen tekisi työnteosta kannattavaa.
Yksi askel työnteon kannattavuuden lisäämiseksi olisi helpottaa pätkätöiden tekemistä työttömyyden ohessa. Koronan aikana tähän tuli tilapäisiä helpotuksia jotka olisivat puolestani saaneet jäädä pysvviksi.
Nämä ovat varmasti sinun näkökulmastasi mainioita ideoita mutta jos katson asiaa mikroperspektiivistä so. esimerkiksi työmarkkinatuen, asumistuen ja toimeentulotuen yhdistelmällä elävän pitkäaikaistyöttömän näkökulmasta, on minun edelleen vaikea nähdä millä tavalla kaikkien näiden tukien leikkaaminen tekisi tekisi työnteosta kannattavampaa. Tämä on se yksinkertainen arkinen kysymys johon liian harvoin kuulee vastausta.Otetaan mallia Saksasta, Tanskasta ja Ruotsista. Siis kokonaisuutena kaikki asiat kuten irtisanomiset huomioiden. Aika monta ideaa löytyy linkittämästäni aineistosta. Pitkäkestoisia tukia lyhennetään, tukien alkuun panostetaan, asuntotuelle omavastuu, työsopimusten paikallista sopimista lisätään, yritysten toimintamahdollisuuksia parannetaan, Suomesta tehdään aiempaa kiinnostavampi sijoittajille jne. Jälkimmäiset eivät leikkaa tukia, vaan luovat työtä. Siinä kuitenkin on pääpainopiste.
Totta. Kokoomus kannattaa suurempaa suojaosaa työttömälle, joskin tämä on tulkinnanvarainen.
Otetaan mallia Saksasta, Tanskasta ja Ruotsista.
Usein työnantajille on tärkeintä se, että työnhakijalla on riittävät sosiaaliset taidot ja hän on samanaikaisesti oppimishaluinen työnhakija, vaikka hänellä on puutteita osaamisessa. Usein työnantajat haluavat perehdyttää uuden työntekijän perinpohjaisesti firman tapoihin tehdä työnsä.
Ehdottomasti kannattaa ottaa mallia! Esimerkiksi Tanska oli samanlaisessa tilanteessa kuin Suomi. Työttömiä, työpaikkoja, mutta eivät kohdanneet. Tanska pisti paljon uusiksi ja nythän se toimii.Otetaan vain, jos Saksassa, Tanskassa ja Ruotsissa työttömyyden syyt ovat samanlaisia kuin Suomessa. Jos ei ole, ei kannata malliakaan ottaa.