Kokoomus

[Cobol]

Valtonen on fiksu tyyppi kyllä. Hyviä pointteja paljon, ja vielä parempia perusteluja esittämistään asioista.

Mitä mieltä muuten olet niistä P.Orpon useasti esille tuomista palveluseteleistä terveydenhuoltoon? Tässä kun ideaa jokseenkin pyöritellyt, niin alan kallistumaan siihen, että taitaa olla niitä ainoita oikeasti konkreettisia tapoja päästä eteenpäin asiassa kunnolla, ja saada odotusaikoja lyhyemmiksi. Onnistuminen tosin vaatinee kattavia sopimuksia mm.Terveystalon, Mehiläisen ja muiden yksityispalveluiden kanssa, kuitenkaan hidastamatta liikaa työterveyspalveluja, ettei firmat ota nokkiinsa, ja jätä sopimuksia uusimatta. Jos ei työterveyteen pääsekään enää yhtä nopeasti, kun kunnalliselta ohjattuja asiakkaita paljon, niin se huolto ei enää aja yrityksille asiaa samalla tavalla. He kuitenkin maksavat kalliita sopimusrahoja vuosittain.

Mutta silti se seteli on varmaan se, josta lähtisin muokkaamaan sopivaa ja toimivaa konseptia.

Valtonen toivottavasti pohtii, haastaako Orpon ensi kesänä. Voi olla vaikea paikka, kun Orpo voitti kuntavaalit ja jos vielä voittaa aluevaalit ilman Helsinkiä. Ehkä jää haastamatta, kuten Häkkäseltäkin...

Osa kunnista käyttää palveluseteleitä. Mitä olen kuullut, erinomainen idea, joka nopeuttaa hoitoa. Usein viikkoja tai kuukausia.

Orpon ja Kokoomuksen mukaan soten asiakkailla tulee olla nykyistä enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa palveluihin valinnanvapauden keinoin. Jos julkinen puoli ei pysty palvelua kohtuullisessa ajassa tarjoamaan, hyvinvointialueella pitää olla velvoite myöntää palveluseteli.

En tuota huonona pidä, ja kannatan myös velvoitetta. Vasemmistolla on jatkuva tarve ja halu heikentää ideologisista syistä yksityistä terveydenhoitoa. Epäilen, että he eivät jonoista piittaa vaan siitä, että yksityiselle ei ohjata missään tilanteessa.

 

[mike owen]

Valtonen toivottavasti pohtii, haastaako Orpon ensi kesänä. Voi olla vaikea paikka, kun Orpo voitti kuntavaalit ja jos vielä voittaa aluevaalit ilman Helsinkiä. Ehkä jää haastamatta, kuten Häkkäseltäkin...

Osa kunnista käyttää palveluseteleitä. Mitä olen kuullut, erinomainen idea, joka nopeuttaa hoitoa. Usein viikkoja tai kuukausia.

Orpon ja Kokoomuksen mukaan soten asiakkailla tulee olla nykyistä enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa palveluihin valinnanvapauden keinoin. Jos julkinen puoli ei pysty palvelua kohtuullisessa ajassa tarjoamaan, hyvinvointialueella pitää olla velvoite myöntää palveluseteli.

En tuota huonona pidä, ja kannatan myös velvoitetta. Vasemmistolla on jatkuva tarve ja halu heikentää ideologisista syistä yksityistä terveydenhoitoa. Epäilen, että he eivät jonoista piittaa vaan siitä, että yksityiselle ei ohjata missään tilanteessa.

Ehdottomasti palveluseteli on otettava huomioon tulevaisuudessa ja mietittävä sen hyviä ja huonoja puolia. Kannatan sen käyttöönottoa ehdottomasti.

Suurin huoli on valitettavasti suuri osaajapula Sote- ja terveysalan palvelutuotannossa ja pelastustoimen henkilökunnassa.

Vielä kun saataisiin Suomen kansantalous hoidettua kuntoon niin se helpottaisi huomattavasti Suomen tilannetta tulevaisuudessa.

 

[ultrar]

Palveluseteli on yksi keino, mutta muitakin tarvitaan. Digitaalinen palvelu on varmasti yksi mahdollisuus ja tästä on henkilökohtaisesti yksi positiiviinen (ei korona) kokemus lähiajoilta. Sain avun todella nopeasti ja lääkäriltä meni aikaa maksimissaan viisi minuuttia ja lääkkeen kirjoittamiseen ehkä sama lisää, itse sain olla töissä tehokkaasti koko ajan. Ei tuo tietenkään sovellu kaikkeen, mutta monissa vaivoissa aivan kätevä ja tehokas tapa hoitaa asioita.

Toivon todellakin Valtosen tai Häkkäsen haastavan Orvon ja ei siksi, että minulla olisi mitään Orpoa vastaan, mutta Kokoomus tarvitsee profiilin nostoa ja siihen Petteri tuskin pystyy. Jokaisissa vaaleissa pyörii paljon ns. irtolaisia, jotka äänestävät mielenkiintoista ehdokasta (Soini, Halla-aho, Marin jne hyvinä esimerkkeinä). Orpo ja Kokoomus saa aina ne perusäänet, joita on paljon, mutta tarvitakseen suuremman voiton vaaleissa, niin Kokoomus tarvitsee siihen jotain muutakin, sitähän oli Stubb aikanaan. Kumpi sitten olisi se parempi, Valtonen vai Häkkänen, en osaa sanoa, pidän kummankin ulosannista ja samalla omiin silmiini kovasta osaamisesta.

 

[skode]

Palveluseteli on yksi keino, mutta muitakin tarvitaan. Digitaalinen palvelu on varmasti yksi mahdollisuus ja tästä on henkilökohtaisesti yksi positiiviinen (ei korona) kokemus lähiajoilta. Sain avun todella nopeasti ja lääkäriltä meni aikaa maksimissaan viisi minuuttia ja lääkkeen kirjoittamiseen ehkä sama lisää, itse sain olla töissä tehokkaasti koko ajan. Ei tuo tietenkään sovellu kaikkeen, mutta monissa vaivoissa aivan kätevä ja tehokas tapa hoitaa asioita.

Sinänsä ei Kokoomukseen liity, mutta pakko tohon digitaaliseen palveluun vastata, että itsellä ei ole kuin hyviä kokemuksia noista, ja etenkin miten hoitoon ohjaus toimii. Testattu niin Terveystalon kuin Mehiläisenkin palvelua, joissa toki on vielä huomattavasti kehitettävää ihan käytössä ja etenkin käyttökokemuksessa, mutta jos vertailupohjana pidetään ettei sitä ole ollenkaan (kuten kunnallisessa) niin toivon totisesti, että saataisiin nämä "kiireettömät" joko yksityisten tai vähintään kunnalliselle tuotua yksityisten palvelut.

Voin kertoa sen verran omakohtaista että, syksyllä itsellä oli jonkin sortin ärhäkkä silmätulehdus toisessa silmässä. Yhteys Mehiläisen chattiin josta ohjaus lääkärille. Lääkäriä odotellessa kysymyksiin vastaaminen ja kuvan ottaminen silmästä. Lääkäri linjoille ja toteaa että parempi ihan paikanpäälle tulla kuitenkin näyttämään ja siitä siirto ajanvaraukseen. Aika ja etenkin paikka katsottiin ja aikataulun mukaisesti sitten paikanpäälle jossa tutkiminen ja lääkkeiden määräys.

Jos ajallisesti miettii niin itsellä meni odotteluineen aikaa n. puoli tuntia + ajomatka, mutta tärkein eli lääkäreillä meni aikaa yhteensä varmaan noin 5 minuuttia. Jos vielä oletetaan että chatin päässä oleva lääkäri käsittelee enemmän kuin yhtä asiakasta kerralla (meillä esim. töissä chatissa käsitellään 1-3 asiakasta kerralla), niin onhan toi kaikin puolin tehokkaampaa kaikkien kannalta.

Puolisolla taas ei niin kattava työterveys kun mulla, niin vähän samantapainen ruljanssi vei soitteluineen ja odotuksineen lähemmäs viisi tuntia.

Eilispäivällä oli myös uutisista esim. terapioista joissa etäkäytännöstä on saatu hyvinkin positiivisia kokemuksia.

 

[Ramchester]

Koko Suomen, Turun, Tampereen, Espoon ja Vantaan ykköseksi piti nousta tai sitten olisi tullut Orpolle kenkää. Nyt näyttää siltä, että Orpo saa pitää pallinsa. Hyvähyvä!

 

[Håkanhead]

Koko Suomen, Turun, Tampereen, Espoon ja Vantaan ykköseksi piti nousta tai sitten olisi tullut Orpolle kenkää. Nyt näyttää siltä, että Orpo saa pitää pallinsa. Hyvähyvä!

En ehkä itse näe Orpon jatkamista kovinkaan positiivisena. Potentiaali olisi huomattavasti korkeammalla jonkun hieman karismaattisemman nimen johdolla.

 

[Ramchester]

En ehkä itse näe Orpon jatkamista kovinkaan positiivisena. Potentiaali olisi huomattavasti korkeammalla jonkun hieman karismaattisemman nimen johdolla.

En minäkään, mutta otan ennemmin vaalivoiton Orpolla kuin vaalitappion ja Orpon vaihdon. Puheenjohtajasta pitää päästä eroon jollain muulla tavalla kuin häviämällä vaalit. Nyt saadaan isoihin kaupunkeihin järjen ääntä ja ehkä edes jonkinlaista kulujen hillintää.

 

[Analyzer]

En ehkä itse näe Orpon jatkamista kovinkaan positiivisena. Potentiaali olisi huomattavasti korkeammalla jonkun hieman karismaattisemman nimen johdolla.

Orpo kellottaa nyt sellaisia lukuja, että en ole lainkaan varma pystyisinkö joku muu Kokoomuksesta parempaan. Eli onko mitään lunastamatonta potentiaalia edes olemassa.

Orpo parantaa koko ajan ja hyvä niin. Menestyminen tuo selvästi itsevarmuutta ja terävyyttä. Orposta tulee aika paljon mieleen Katainen suosionsa huippuvuosina.

 

[Cobol]

Orpo kellottaa nyt sellaisia lukuja, että en ole lainkaan varma pystyisinkö joku muu Kokoomuksesta parempaan. Eli onko mitään lunastamatonta potentiaalia edes olemassa.

Orpo parantaa koko ajan ja hyvä niin. Menestyminen tuo selvästi itsevarmuutta ja terävyyttä. Orposta tulee aika paljon mieleen Katainen suosionsa huippuvuosina.

Erittäin vaikea on Orpo haastaa hänen voitettuaan kunta- ja aluevaalit. Orpo on ilmaissut halunsa jatkaa, joten istuvan puheenjohtajan vaihtaminen tuplavaalivoittajana vaatii tälläkin kertaa kentän tyytymättömyyttä. Sellaista ei taida enää riittävässä määrin olla. Sydänongelmansa ja vaalit voittanut mies on yhdistelmä, jota vastaan on Lepomäen ja Häkkäsen on vaikea hyökätä.

Ja Orpo on kirinyt asiapohjalla Kokoomuksen liberaalien ja konservatiivien suuntaan. Kuten pitääkin, ja jota arvostan. Ilmastotoimista ei luisteta seuraavassa hallituksessa ja maassa laittomasti olevien palautuksissa on otettava mm. saajamaiden (kuten Irak) EU:n ja kansalliset avustusmäärärahat osaksi palautuskeskustelua, jotta palautuksia vihdoin saadaan. Jälkimmäinen kanta europarlamentin suurimman ryhmän EPP:n esitys osin Orpon kirjoittamana.

Kokoomuksen kannatuspotentiaali riittää kyllä 25 prosenttiinkin. Mutta miten on, kun isot asiat (erityisesti NATO-jäsenyys) tulee jakamaan puoluekentän eduskuntavaaleissa? Koetaanko Kokoomuksen avoin pyrkimys NATO-jäsenyyteen oikeana vai äänestääkö kansa NATO-jäsenyyden vastustajia, jolloin SDP ja Keskusta nousevat ja Kokoomus laskee?

Oleellista on sekin, tekeekö Kokoomus vaaleista NATO-vaalit vai tyytyykö vähempään keskittyen Marinin hallituksen huteihin, joita koko sisäpolitiikka on täynnä. En usko, että varmaa vastausta tietää vielä kukaan.

 

[Nahkasohva]

Vaalit tuntuvat olevan Petteri Orpolle todella vaarallisia. Edellisten vaalien jälkeen piiputti pumppu ja äskeisten vaalien jälkeen paukahti pohjeluu:

Iltalehden uutinen

 

[/dev/null]

Kokoomuksen kannatuspotentiaali riittää kyllä 25 prosenttiinkin. Mutta miten on, kun isot asiat (erityisesti NATO-jäsenyys) tulee jakamaan puoluekentän eduskuntavaaleissa? Koetaanko Kokoomuksen avoin pyrkimys NATO-jäsenyyteen oikeana vai äänestääkö kansa NATO-jäsenyyden vastustajia, jolloin SDP ja Keskusta nousevat ja Kokoomus laskee?

Oleellista on sekin, tekeekö Kokoomus vaaleista NATO-vaalit vai tyytyykö vähempään keskittyen Marinin hallituksen huteihin, joita koko sisäpolitiikka on täynnä. En usko, että varmaa vastausta tietää vielä kukaan.

Boldaus oma. Tämä on mielenkiintoinen ja tärkeä kysymys. Perinteisesti vaaleissa ei ole tappion pelossa uskallettu puhua NATO:sta mitään. Isänmaan asia jäänyt siten aina hoitamatta.

Paljon on kiinni NATO:on liittyvistä mielipidemittauksista, jos NATO trendi löytyy, löytyy puolueita keinot luoda nahkansa.

 

[heavy]

Instagram ehdotteli postausta, jossa Elina Valtonen esitteli perheeseen hankittua villakoiraa. Näyttää siis valmistautuminen eduskuntavaaleihin alkaneen,mikäs sen parempi tapa kampanjoida kuin suloinen koiranpentu.

 

[erku]

Linkki: https://twitter.com/AuteroMiia/status/1500443369084006400

Viime keväänä kokoomuslainen Miia Autero kovasti uhriutui saamastaan kohtelusta ja sen takia perui kunnallisvaaliehdokkuutensa. Kun katsoo viikonloppuna kirjoittamaansa sangen rasistiseksi tulkittavissa olevaa twiittiä, en oikein ihmettele, että saa tiukkaa ja joskus epäasiallistakin palautetta.

Päivi Räsäsen tai Laura Huhtasaaren suusta tällainen pakolaisten priorisointi uskonnon tai ihonvärin perusteella ei olisi kovin yllättävää, mutta se on jo vähän surullista, jos kokoomuksessakin hädänalaisten ihmisten auttaminen on riippuvaista ihmisen uskontokunnasta tai rodusta.

 

[Nahkasohva]

Linkki: https://twitter.com/AuteroMiia/status/1500443369084006400

Viime keväänä kokoomuslainen Miia Autero kovasti uhriutui saamastaan kohtelusta ja sen takia perui kunnallisvaaliehdokkuutensa. Kun katsoo viikonloppuna kirjoittamaansa sangen rasistiseksi tulkittavissa olevaa twiittiä, en oikein ihmettele, että saa tiukkaa ja joskus epäasiallistakin palautetta.

Päivi Räsäsen tai Laura Huhtasaaren suusta tällainen pakolaisten priorisointi uskonnon tai ihonvärin perusteella ei olisi kovin yllättävää, mutta se on jo vähän surullista, jos kokoomuksessakin hädänalaisten ihmisten auttaminen on riippuvaista ihmisen uskontokunnasta tai rodusta.

Piti oikein käydä tutustumassa, mikä otus tämä Autero on. Toivottavasti kokoomus sanoo hänelle ikuisesti: "Kiitos, mutta ei kiitos."

 

[msg]

Piti oikein käydä tutustumassa, mikä otus tämä Autero on. Toivottavasti kokoomus sanoo hänelle ikuisesti: "Kiitos, mutta ei kiitos."

Luulen, että nykyinen Kokoomus attekalvoineen ja miiaauteroineen on valmis menemään persujen kanssa samaan hallitukseen enkä usko, että tämä roistovaltion hyökkäys saa Kokoomusta hylkimään roistovaltion tavoitteita ajanutta persuporukkaa.

Toki Kokoomus saa mennä hallitukseen kenen kanssa haluaa, mutta ilman minun tukeani. Kokoomuksen pitäisi ottaa selvä ero näihin kevytpersuihin ja laittaa arvot opportunismin ja kannatuksen pikavoittojen edelle.

 

[Tadu]

Luulen, että nykyinen Kokoomus attekalvoineen ja miiaauteroineen on valmis menemään persujen kanssa samaan hallitukseen enkä usko, että tämä roistovaltion hyökkäys saa Kokoomusta hylkimään roistovaltion tavoitteita ajanutta persuporukkaa.

Toki Kokoomus saa mennä hallitukseen kenen kanssa haluaa, mutta ilman minun tukeani. Kokoomuksen pitäisi ottaa selvä ero näihin kevytpersuihin ja laittaa arvot opportunismin ja kannatuksen pikavoittojen edelle.

Eiköhän Kokoomuksen tärkein arvo ole oikeistolaisuus. Se sitoo Kokoomukseen liberaaleja ja konservatiiveja. Kokoomuksen on ihan helppo ja luontevaa tehdä yhteistyötä konservatiivien kanssa, varsinkaan kun keskustaliberaaleja (Vihreät) on vähemmän kuin keskustakonservatiiveja (PS, Keskusta).

2011 hallituksessa Kokoomus oli yhdess Vasemmistoliiton kanssa, mikä kyllä erityisesti soti Kokoomuksen arvoja vastaan.

Jos haluaa äänestää puoluetta, joka on persujen vastavoima, kannattaa äänestää Vihreitä.

 

[Nahkasohva]

Luulen, että nykyinen Kokoomus attekalvoineen ja miiaauteroineen on valmis menemään persujen kanssa samaan hallitukseen enkä usko, että tämä roistovaltion hyökkäys saa Kokoomusta hylkimään roistovaltion tavoitteita ajanutta persuporukkaa.

Toki Kokoomus saa mennä hallitukseen kenen kanssa haluaa, mutta ilman minun tukeani. Kokoomuksen pitäisi ottaa selvä ero näihin kevytpersuihin ja laittaa arvot opportunismin ja kannatuksen pikavoittojen edelle.

Kalevasta ja muusta kokoomuksen Mordor-osastosta olen samaa mieltä. Jotenkin vain, ehkä naiivisti, uskon, että entinen sivistyspuolue vielä nousee raunioistaan. Silloin minäkin palaan heidän äänestäjäkuntaansa. Toistaiseksi tarjolla on houkuttelevampia vaihtoehtoja.

 

[msg]

Kalevasta ja muusta kokoomuksen Mordor-osastosta olen samaa mieltä. Jotenkin vain, ehkä naiivisti, uskon, että entinen sivistyspuolue vielä nousee raunioistaan. Silloin minäkin palaan heidän äänestäjäkuntaansa. Toistaiseksi tarjolla on houkuttelevampia vaihtoehtoja.

Tällaiselle kaksikielisillä pihoilla Matinkylässä kasvaneelle ei ole mikään ongelma tukea RKP:tä Kokoomuksen sijaan varsinkaan kun puolueena RKP on siinä kohtaa nelikenttää jossa itsekin miellän olevani.

 

[Kilgore Trout]

Tällaiselle kaksikielisillä pihoilla Matinkylässä kasvaneelle ei ole mikään ongelma tukea RKP:tä Kokoomuksen sijaan varsinkaan kun puolueena RKP on siinä kohtaa nelikenttää jossa itsekin miellän olevani.

Täällä Pirkanmaalla se onkin sitten jo huomattavasti vaikeampaa, kun ei ole niitä ehdokkaita. Viime EK-vaaleissa taisi olla yksi junantuoma vaasalainen.

 

[Cobol]

Täällä Pirkanmaalla se onkin sitten jo huomattavasti vaikeampaa, kun ei ole niitä ehdokkaita. Viime EK-vaaleissa taisi olla yksi junantuoma vaasalainen.

Uudellamaalla ja Helsingissä onneksi riittää erinomaisia oikeistolaisia ehdokkaita. Itselläni kärjessä Helsingistä Ben Zyskowicz ja Espoosta Elina Valtonen. Täältä katsoen sama tilanne on muuallakin, tai sitten ei ole. En kovin tarkkaan tunne muuta maata ehdokkaina. Ainoastaan valitut tiedän.

 

[msg]

Täällä Pirkanmaalla se onkin sitten jo huomattavasti vaikeampaa, kun ei ole niitä ehdokkaita. Viime EK-vaaleissa taisi olla yksi junantuoma vaasalainen.

Ja jos olisikin, niin saletisti joku TBK-henkinen Tapparan kannattaja.

 

[Cobol]

Hyvä että Sirpa Pietikäinen nosti ison asian pöydälle:

Kokoomusmeppi: ”Hallituksen on pikaisesti harkittava Rosatom-yhteistyöstä luopumista ja Hanhikivi-ydinvoimahankkeen lopettamista”

”Vladimir Putinin sotarikosten tukemista eurooppalaisten kustannuksella ei tule katsoa läpi sormien”, Sirpa Pietikäinen sanoo.

www.uusisuomi.fi

Hanhikivi on jäädytettynä, hyvä sekin, mutta kaikkien venäläisen kanssa aloitettujen hankkeen lopettaminen on tärkeää. Kokoomus tuskin muuta kantaa enää ottaakaan. Kokoomus on ollut sitomassa Suomea Venäjän energiaan vähintään siinä kuin muutkin puolueet. Ehkä nyt on opittu?

 

[Kimmo_Ahteri]

Hyvä että Sirpa Pietikäinen nosti ison asian pöydälle:

Kokoomusmeppi: ”Hallituksen on pikaisesti harkittava Rosatom-yhteistyöstä luopumista ja Hanhikivi-ydinvoimahankkeen lopettamista”

”Vladimir Putinin sotarikosten tukemista eurooppalaisten kustannuksella ei tule katsoa läpi sormien”, Sirpa Pietikäinen sanoo.

www.uusisuomi.fi

Hanhikivi on jäädytettynä, hyvä sekin, mutta kaikkien venäläisen kanssa aloitettujen hankkeen lopettaminen on tärkeää. Kokoomus tuskin muuta kantaa enää ottaakaan. Kokoomus on ollut sitomassa Suomea Venäjän energiaan vähintään siinä kuin muutkin puolueet. Ehkä nyt on opittu?

"Hallituksen on pikaisesti harkittava Rosatom-yhteistyöstä luopumista ja Hanhikivi-ydinvoimahankkeen lopettamista tai ainakin jäädyttämistä, kunnes toisenlainen yhteistyökumppani voidaan löytää"

Ja tästä päästään itse ongelmaan, mistä löytyy toinen toimittaja?

Ikävä myöntää, mutta Venäjä on aika kova tekijä ydinenergiamarkkinoilla. Samalla kun pitäisi siirtyä kohti CO2 vapaata energiantuotantoa, ydinvoimaa tulisi lisätä mutta ei se ei saisi olla venäläistä. Mitä jää jäljelle? Ranskalaiset Euroopassa, kiinalaiset, jenkit(?).

Hanhikivi ei taida ihan heti tulla valmiiksi.

 

[Cobol]

"Hallituksen on pikaisesti harkittava Rosatom-yhteistyöstä luopumista ja Hanhikivi-ydinvoimahankkeen lopettamista tai ainakin jäädyttämistä, kunnes toisenlainen yhteistyökumppani voidaan löytää"

Ja tästä päästään itse ongelmaan, mistä löytyy toinen toimittaja?

Ikävä myöntää, mutta Venäjä on aika kova tekijä ydinenergiamarkkinoilla. Samalla kun pitäisi siirtyä kohti CO2 vapaata energiantuotantoa, ydinvoimaa tulisi lisätä mutta ei se ei saisi olla venäläistä. Mitä jää jäljelle? Ranskalaiset Euroopassa, kiinalaiset, jenkit(?).

Hanhikivi ei taida ihan heti tulla valmiiksi.

Saksa teki uuden päätöksen, jossa ydinvoimaa palautetaan. Saksa pyrkii merkittävästi eroon Venäjän energiasta. Kun Siemens luopui Saksan aiemman päätöksen takia (luopui ydinvoimasta) Suomen ydinvoimalan rakentamisesta, nyt voisi kysyä uudelleen. Ehkä olisi kiinnostusta?

Vastustin Hanhikiveä alusta asti sen tuomien poliittisten ja turvallisuusongelmin takia. Nyt ei kannata enää edes kuvitella, että ydinvoimaa rakennettaisiin Venäjän tai Kiinan kanssa. Jos pienydinvoimaloista ei löydy lähivuosina tuotantoon yltäviä laitoksia ja jos ainoina vaihtoehtoina ovat Venäjä ja Kiina ydinvoiman osalta, on vaan katsottava muita energian tuotannon muotoja. Aikaa on jonkin verran katsoa, jos jokin ratkaisu löisi läpi tuulivoiman ja aurinkoenergian lisäksi.

 

[WarWas]

Hyvä että Sirpa Pietikäinen nosti ison asian pöydälle:

Kokoomusmeppi: ”Hallituksen on pikaisesti harkittava Rosatom-yhteistyöstä luopumista ja Hanhikivi-ydinvoimahankkeen lopettamista”

”Vladimir Putinin sotarikosten tukemista eurooppalaisten kustannuksella ei tule katsoa läpi sormien”, Sirpa Pietikäinen sanoo.

www.uusisuomi.fi

Hanhikivi on jäädytettynä, hyvä sekin, mutta kaikkien venäläisen kanssa aloitettujen hankkeen lopettaminen on tärkeää. Kokoomus tuskin muuta kantaa enää ottaakaan. Kokoomus on ollut sitomassa Suomea Venäjän energiaan vähintään siinä kuin muutkin puolueet. Ehkä nyt on opittu?

Marin: Energiariippuvuudesta Venäjään irtauduttava "niin nopeasti kuin mahdollista", Fennovoiman ydinvoimalahanke "ei etenemässä"

Puolueilla on halukkuutta aloittaa virallisia Nato-keskusteluja, sanoi pääministeri Sanna Marin (sd). Myös puolustusmäärärahojen nostamisesta on yhteisymmärrys.

yle.fi

Ensimmäinen viikko sitten ei kelvannut sinulle, mutta kun Kokoomuksen edustaja sanoo niin on maailman hienoimpia asioita?