Niinpä. Perustili on Liberan eräs esitys ja Libera on markkinatalousajattelultaan lähellä Kokoomusta, mutta ei sitoutunut siihen. Valtonen oli yhtenä kirjoittamassa esitystä perustiliksi ja tunnetuin sen kannattaja.
Ei ole tuolle kokoomuksessakaan oikeasti kannatusta, yritin googlettaa Anti Häkkäsen perustilin puolesta puhumisia, tulos oli tämä:
Tästä selviää ihan lyhyellä matematiikalla tyyliin 1+1=2 eli Orvon mielestä asia on OKmutta Suomi menee taas kiinni ennalta määrittelemättömäksi aikaa maaliskuun 2020 tyyliin, mutta pääoppositiopuolueen puheenjohtaja ja mahdollisesti seuraava pääministeri ei anna kritiikin häivähdystäkään?
Tästä selviää ihan lyhyellä matematiikalla tyyliin 1+1=2 eli Orvon mielestä asia on OK
Miksi kokoomusta ylipäänsä sanotaan nyt tuossa sinunkin viestissä pääoppositiopuolueeksi?Oppositiojohtaja Orpo on kyllä pitänyt varsin mielenkiintoista radiohiljaisuutta suhteessa viimeisimpiin koronarajoituksiin. Orpo on Twitterissä eilen ottanut kantaa ydinvoimaan ja toissapäivänä kannattanut työterveyden ja apteekkien mukaanottamista rokotustalkoisiin, mutta Suomi menee taas kiinni ennalta määrittelemättömäksi aikaa maaliskuun 2020 tyyliin, mutta pääoppositiopuolueen puheenjohtaja ja mahdollisesti seuraava pääministeri ei anna kritiikin häivähdystäkään?
Ymmärrän sinänsä hyvin, että Orpo haluaa säilyttää profiilinsa "asiapoliitikkona", eikä ryhtyä mihinkään trumpmaisiin Twitter-sotiin, mutta onko kiltisti Sannan takana, kuin Kekkosen ikään seisominen välttämättä oikea linja aluevaalien alla?
Kokoomuksessa riittää "kaappidemareita" ja sinivihreitä, mutta juuri nyt toivoisin pääoppositiopuolueelta jonkilaista ryhdistäytymistä ja hallituskritiikin terävöittämistä. Vaikka SDP niukasti olikin 2019-eduskuntavaaleissa suurin puolue, ei Kokoomuksella mitään alemmuuskompleksia nykyään pitäisi olla.
Miksi kokoomusta ylipäänsä sanotaan nyt tuossa sinunkin viestissä pääoppositiopuolueeksi?
Sen takia minä tuon kyseenalaistan koska en äänestä ollenkaan. Kokoomus ja persut on oppositiossa, mutta täysin lapasia molemmat. Mikä on sellainen pääoppositiopuolue millä ei kuitenkaan ole mitään annettavaa?Purran Persutko se on? Mitään kytköksiä allekirjoittaneella kumpaankaan puolueeseen ei allekirjoittaneella ole, mutta "voitettu pronssi" näyttää joka tavalla ainakin tällä hetkellä olevan Persujen maksimitulos edareissa.
Orpo ei todellakaan ole karismaattinen johtaja millään tavalla. Ei Stubbin tapaan otsikoita saava ja vaikka Otteri Perpo pyrkineekin Katais Jyrki 2.0:ksi, ei hänen karismallaan saada mitään 23 prosentin kannatusta todellakaan.
Ne jotka näkevät Suomen menevän kiinni 3/2020 tyyliin, ovat hörhöjä. Tässä suoraan sanottuna syy, miksi Kokoomus ei asiaa pidä esillä.Oppositiojohtaja Orpo on kyllä pitänyt varsin mielenkiintoista radiohiljaisuutta suhteessa viimeisimpiin koronarajoituksiin. Orpo on Twitterissä eilen ottanut kantaa ydinvoimaan ja toissapäivänä kannattanut työterveyden ja apteekkien mukaanottamista rokotustalkoisiin, mutta Suomi menee taas kiinni ennalta määrittelemättömäksi aikaa maaliskuun 2020 tyyliin, mutta pääoppositiopuolueen puheenjohtaja ja mahdollisesti seuraava pääministeri ei anna kritiikin häivähdystäkään?
Sehän riippuu miten ajattelee. itse en luota vaalikoneiden muutaman kysymyksen ohjailuun ja arpomiseen vaan omaan hieman monipuolisempaan ajatteluun joka antaa toisenlaisen tuloksen.Aluevaalien vaalikoneisiin vastattu, eikä tarvitse muuttaa äänestyskäyttäytymistä näissäkään vaaleissa. Samaa kokoomuslaista saa äänestää kuin eduskunta- ja kuntavaaleissakin on tullut äänestettyä.
Puolueiden ”sopivuus” vielä alla:
Kokoomus 72 %
RKP 67 %
Perussuomalaiset 67 %
.
.
.
Piraattipuolue 43 %
Suomen Kommunistinen Puolue 41 %
Vasemmistoliitto 40 %
Ne jotka näkevät Suomen menevän kiinni 3/2020 tyyliin, ovat hörhöjä. Tässä suoraan sanottuna syy, miksi Kokoomus ei asiaa pidä esillä.
Kokoomuksella pääpaino on taloudessa, ilmastonmuutostoimissa ja alkaa olla enemmän myös NATO-jäsenyydessä. Koronan osalta rokotteissa. Ja osana taloutta, vasemmiston propagandan oikomisessa. Kuten tuloerojen kasvu, jota ei Suomessa ole tapahtunut vuosiin:
Valtonen on fiksu tyyppi kyllä. Hyviä pointteja paljon, ja vielä parempia perusteluja esittämistään asioista.
Mitä mieltä muuten olet niistä P.Orpon useasti esille tuomista palveluseteleistä terveydenhuoltoon? Tässä kun ideaa jokseenkin pyöritellyt, niin alan kallistumaan siihen, että taitaa olla niitä ainoita oikeasti konkreettisia tapoja päästä eteenpäin asiassa kunnolla, ja saada odotusaikoja lyhyemmiksi. Onnistuminen tosin vaatinee kattavia sopimuksia mm.Terveystalon, Mehiläisen ja muiden yksityispalveluiden kanssa, kuitenkaan hidastamatta liikaa työterveyspalveluja, ettei firmat ota nokkiinsa, ja jätä sopimuksia uusimatta. Jos ei työterveyteen pääsekään enää yhtä nopeasti, kun kunnalliselta ohjattuja asiakkaita paljon, niin se huolto ei enää aja yrityksille asiaa samalla tavalla. He kuitenkin maksavat kalliita sopimusrahoja vuosittain.
Mutta silti se seteli on varmaan se, josta lähtisin muokkaamaan sopivaa ja toimivaa konseptia.
Ehdottomasti palveluseteli on otettava huomioon tulevaisuudessa ja mietittävä sen hyviä ja huonoja puolia. Kannatan sen käyttöönottoa ehdottomasti.Valtonen toivottavasti pohtii, haastaako Orpon ensi kesänä. Voi olla vaikea paikka, kun Orpo voitti kuntavaalit ja jos vielä voittaa aluevaalit ilman Helsinkiä. Ehkä jää haastamatta, kuten Häkkäseltäkin...
Osa kunnista käyttää palveluseteleitä. Mitä olen kuullut, erinomainen idea, joka nopeuttaa hoitoa. Usein viikkoja tai kuukausia.
Orpon ja Kokoomuksen mukaan soten asiakkailla tulee olla nykyistä enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa palveluihin valinnanvapauden keinoin. Jos julkinen puoli ei pysty palvelua kohtuullisessa ajassa tarjoamaan, hyvinvointialueella pitää olla velvoite myöntää palveluseteli.
En tuota huonona pidä, ja kannatan myös velvoitetta. Vasemmistolla on jatkuva tarve ja halu heikentää ideologisista syistä yksityistä terveydenhoitoa. Epäilen, että he eivät jonoista piittaa vaan siitä, että yksityiselle ei ohjata missään tilanteessa.
Palveluseteli on yksi keino, mutta muitakin tarvitaan. Digitaalinen palvelu on varmasti yksi mahdollisuus ja tästä on henkilökohtaisesti yksi positiiviinen (ei korona) kokemus lähiajoilta. Sain avun todella nopeasti ja lääkäriltä meni aikaa maksimissaan viisi minuuttia ja lääkkeen kirjoittamiseen ehkä sama lisää, itse sain olla töissä tehokkaasti koko ajan. Ei tuo tietenkään sovellu kaikkeen, mutta monissa vaivoissa aivan kätevä ja tehokas tapa hoitaa asioita.
Koko Suomen, Turun, Tampereen, Espoon ja Vantaan ykköseksi piti nousta tai sitten olisi tullut Orpolle kenkää. Nyt näyttää siltä, että Orpo saa pitää pallinsa. Hyvähyvä!
En ehkä itse näe Orpon jatkamista kovinkaan positiivisena. Potentiaali olisi huomattavasti korkeammalla jonkun hieman karismaattisemman nimen johdolla.
Orpo kellottaa nyt sellaisia lukuja, että en ole lainkaan varma pystyisinkö joku muu Kokoomuksesta parempaan. Eli onko mitään lunastamatonta potentiaalia edes olemassa.En ehkä itse näe Orpon jatkamista kovinkaan positiivisena. Potentiaali olisi huomattavasti korkeammalla jonkun hieman karismaattisemman nimen johdolla.
Erittäin vaikea on Orpo haastaa hänen voitettuaan kunta- ja aluevaalit. Orpo on ilmaissut halunsa jatkaa, joten istuvan puheenjohtajan vaihtaminen tuplavaalivoittajana vaatii tälläkin kertaa kentän tyytymättömyyttä. Sellaista ei taida enää riittävässä määrin olla. Sydänongelmansa ja vaalit voittanut mies on yhdistelmä, jota vastaan on Lepomäen ja Häkkäsen on vaikea hyökätä.Orpo kellottaa nyt sellaisia lukuja, että en ole lainkaan varma pystyisinkö joku muu Kokoomuksesta parempaan. Eli onko mitään lunastamatonta potentiaalia edes olemassa.
Orpo parantaa koko ajan ja hyvä niin. Menestyminen tuo selvästi itsevarmuutta ja terävyyttä. Orposta tulee aika paljon mieleen Katainen suosionsa huippuvuosina.
Kokoomuksen kannatuspotentiaali riittää kyllä 25 prosenttiinkin. Mutta miten on, kun isot asiat (erityisesti NATO-jäsenyys) tulee jakamaan puoluekentän eduskuntavaaleissa? Koetaanko Kokoomuksen avoin pyrkimys NATO-jäsenyyteen oikeana vai äänestääkö kansa NATO-jäsenyyden vastustajia, jolloin SDP ja Keskusta nousevat ja Kokoomus laskee?
Oleellista on sekin, tekeekö Kokoomus vaaleista NATO-vaalit vai tyytyykö vähempään keskittyen Marinin hallituksen huteihin, joita koko sisäpolitiikka on täynnä. En usko, että varmaa vastausta tietää vielä kukaan.