Kokoomus

[UnenNukkuja]

Olisikohan vielä Sakun aika? +10 000 ääntä lienisi pitkälti selviö ja mies on luontainen diplomaatti ja johtaja. Voi tietty olla, että on tehnyt kategorisen päätöksen olla ainakin toistaiseksi asettumatta ehdolle vaaleissa.

Jotenkin en toivo tätä, että ehdolle asettuisi. Tosiaan on luontainen diplomaatti ja johtaja, mutta pidän hienompana toimintana tuota, miten näyttäytyy vaikkapa kaupungin ilmastotyössä ja toisaalta urheilun ja lasten urheilun ja terveydenhuollon parissa. Näissä ei liikaa puolueellisuutta, mutta kasvoja kuitenkin tärkeille toimille.

 

[Ann Arbor]

Jotenkin en toivo tätä, että ehdolle asettuisi. Tosiaan on luontainen diplomaatti ja johtaja, mutta pidän hienompana toimintana tuota, miten näyttäytyy vaikkapa kaupungin ilmastotyössä ja toisaalta urheilun ja lasten urheilun ja terveydenhuollon parissa. Näissä ei liikaa puolueellisuutta, mutta kasvoja kuitenkin tärkeille toimille.

Hyvin kirjoitettu ja olen tietyllä tavalla ihan samaa mieltä. Oma arvostukseni Koivua kohtaan on korkeammalla kuin ketään toista suomalaiskiekkoilijaa ja erityisesti kaukalon ulkopuolella mies on niin class act, kuin ihminen voi olla. Hyväntekijä ja esikuva jokaiselle. Pystyisin hyvin kuvittelemaan hänet Tasavallan Presidenttinä, mihin voi teoriassa pyrkiä myös puoluepolitiikan ulkopuolelta.

 

[UnenNukkuja]

Hyvin kirjoitettu ja olen tietyllä tavalla ihan samaa mieltä. Oma arvostukseni Koivua kohtaan on korkeammalla kuin ketään toista suomalaiskiekkoilijaa ja erityisesti kaukalon ulkopuolella mies on niin class act, kuin ihminen voi olla. Hyväntekijä ja esikuva jokaiselle. Pystyisin hyvin kuvittelemaan hänet Tasavallan Presidenttinä, mihin voi teoriassa pyrkiä myös puoluepolitiikan ulkopuolelta.

Jep, itselle Koivu on se The Idoli. Arvostan näkyvyyttä vaikkapa Tyksin lasten syöpähoidoissa, enkä tuollaiseen oikein poliitikkoa kaipaakaan. Kasvojen on hyvä näkyä, muttei Selänteen tapaan nostaa älämölöä kaikessa. Saku toimii tässä viisaasti. Olen suuri fanittaja vielä sinäkin päivänä, kun Sakusta aika jättää.

 

[Knutsen]

Olisikohan vielä Sakun aika?

En keksi yhtään syytä miksi Saku Koivu pyrkisi eduskuntaan. En näe että hän olisi kiinnostunut kansan edustamisesta, sekä nykyinen rakennuttamisen parissa puuhastelu, josta tippuu välillä puolitoista milliä pääomatulohin, on varmasti mielekkäämpää tekemistä hänelle.

 

[Ann Arbor]

Kokoomus +0,1 prosenttiyksikköä viimeisimmässä Ylen gallupissa, joten odottamani "romahdus" antaa vielä odottaa itseään, joskin SDP:n 0,7 prosenttiyksikön nousu pistänee myös Kokoomuksen puoluetoimistolla mietteliääksi. Mikäli puolue välttää isoimmat "gatet" ja onnistuu kampanjassaan, Kokoomuksen olettaisi klaaraavan vaalit kotiin, mutta SDP:n ja ennen kaikkea Marinin loppukiriin pitää puolueen varautua, eikä lähteä kampanjoimaan takki auki.

 

[heavy]

Lasse Lehtonen ulosmittaa nyt koronakriisin aikana keräämänsä julkisuuden liittymällä kokoomuksen ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiirissä

 

[Jussih]

Lasse Lehtonen ulosmittaa nyt koronakriisin aikana keräämänsä julkisuuden liittymällä kokoomuksen ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiirissä

Olenkin aina pitänyt Lehtosta aivan liian fiksuna demariksi.

 

[heavy]

Olenkin aina pitänyt Lehtosta aivan liian fiksuna demariksi.

Toivottavasti tässä asettelussa on aliarvioitu kokoomuslaisten äänestäjien älykkyyttä

 

[Cobol]

Vähän vaikuttaa siltä, että aiemmin povaamani 22-23 prosentin vaalitulos on vielä mahdollista. PS syö demareilta, kepulta ja kokoomukselta ääniä vaaliviikon nousullaan. Ehdokasasettelulla ja muulla omalla tekemisellä Kokoomus voi vaikuttaa jonkin verran, jotta pieni alamäki ei ole kovin jyrkkä. Kokoomuksen kannatuksessa on nyt ylimääräistä kun katsotaan viime vuosikymmeninä.

Olisi hyvä tietenkin pitää se vaaleissa, mutta Kokoomus on syönyt kannatuksessa vihreitä, kepua, demareita ja perussuomalaisia. Osa palaa ennen vaaleja kotiinsa. Noin 21 prosenttia vaaleissa Kokoomukselle olisi sekin hyvä saavutus historia ja nykyinen puoluekentän jakauma huomioiden.

Positiivista on sekin, että Kokoomuksen ehdokkaita nostetaan median ja muiden puolueiden kannattajien toimesta hyvin esille. Uudellamaalla on kova paikka mm. Valtosen siirryttyä Helsinkiin, joten pidän jo esilläolonkin takia mahdollisena jo sitä ettei Kokoomuksen kansanedustajat Uudeltamaalta ainakaan vähenisi.

 

[Radiopää]

Lasse Lehtonen ulosmittaa nyt koronakriisin aikana keräämänsä julkisuuden liittymällä kokoomuksen ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiirissä

Mielenkiintoista että matkailu- ja ravintola-alan etujärjestö Maran kimppuun hyökännyt HUS-Lehtonen lähtee seuraavalle uralle ”yrittäjäpuolueen” ehdokkaana. Mahtoikohan kuitenkin painaa väärää nappia niin kuin Orpo eduskunnassa.

 

[Jussih]

Toivottavasti tässä asettelussa on aliarvioitu kokoomuslaisten äänestäjien älykkyyttä

Nyt tuli virhe, selitin entiseen demarien kansanedustajan Lasse Lehtisen. My Bad.

 

[Satunnainen]

Olisi hyvä tietenkin pitää se vaaleissa, mutta Kokoomus on syönyt kannatuksessa vihreitä, kepua, demareita ja perussuomalaisia.

Jos verrataan 2019 vaalihin, niin nykyisillä luvuilla demarien kannatus on korkeammalla kuin silloin ja persujen samoissa. Eli sikäli sieltä ei ole syöty mitään. Vihreät on alempana ja tietysti erityisesti keskusta.

 

[Cobol]

Jos verrataan 2019 vaalihin, niin nykyisillä luvuilla demarien kannatus on korkeammalla kuin silloin ja persujen samoissa. Eli sikäli sieltä ei ole syöty mitään. Vihreät on alempana ja tietysti erityisesti keskusta.

Lähinnä vertailen lukuja kuluvalta vaalikaudelta. Jos katsotaan tilanne keväältä 2021, PS oli 21.5 prosenttia, demarit 20.5 ja Kokoomus vain 16 prosenttia. Nyt Kokoomus on 24 ja muut ovat pudonneet 1.5 vuoden takaisista prosenteista.

Pidän melko selvänä Kokoomuksen ylikannatusta. Hieman on tässä liikaa, joskin loistava niin jos prosentit tuohon jäisivät. Aiemmin nostin esille historiallisia lukuja Kokoomuksen osalta ja nykyinen taso on erittäin harvinainen. Sanon taas saman: PS nousee ja ottaa osan demareilta ja kokoomukselta. Kokoomus on suurin luokkaa 21-22 prosenttia ja PS kakkonen. Marinin SDP saa hienosti pronssia. Trendit ja aiempien vaaliviikkojen historia tukee ainakin jonkin verran tätä tulosta.

 

[Tadu]

Lähinnä vertailen lukuja kuluvalta vaalikaudelta. Jos katsotaan tilanne keväältä 2021, PS oli 21.5 prosenttia, demarit 20.5 ja Kokoomus vain 16 prosenttia. Nyt Kokoomus on 24 ja muut ovat pudonneet 1.5 vuoden takaisista prosenteista.

Pidän melko selvänä Kokoomuksen ylikannatusta. Hieman on tässä liikaa, joskin loistava niin jos prosentit tuohon jäisivät. Aiemmin nostin esille historiallisia lukuja Kokoomuksen osalta ja nykyinen taso on erittäin harvinainen. Sanon taas saman: PS nousee ja ottaa osan demareilta ja kokoomukselta. Kokoomus on suurin luokkaa 21-22 prosenttia ja PS kakkonen. Trendit ja vaaliviikkojen historia tukee tätä.

Kokoomuksen korkea kannatus voi selittyä myös siirtymällä Keskustasta. Nämä äänestäjät tuskinpa hyppäävät kepun kelkkaan takaisin ainakaan ennen vaaleja.

 

[Cobol]

Kokoomuksen korkea kannatus voi selittyä myös siirtymällä Keskustasta. Nämä äänestäjät tuskinpa hyppäävät kepun kelkkaan takaisin ainakaan ennen vaaleja.

Ja selittyykin osin. Keskustasta on siirtymää Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin. Ja tämä johtaa Marinit kolmanneksi vaaleissa.

Kokoomus on valinnut tien, jossa kannatusprosentti pyritään maksimoimaan. Puolueen sisällä tästä on keskusteltu eikä vain positiiviseen sävyyn. Koska Kokoomuksen kannatus kasvaa parhaiten siirtämällä politiikkaa hitusen oikeistokonservatiivisemmaksi ja valitsemalla ehdokkaiksi näkyviä oikeistokonservatiiveja, ollaan mielestäni nyt tultu tämän poliittisen linjavalinnan maksimi kannatusprosentteihin. Jos hihnaa kiristetään edelleen konservatiivisempaan suuntaan, oikeistoliberaalit eivät täysin koe sellaista Kokoomusta omakseen. Viitteitä tästä on jo nyt erityisesti nuoremman väen ja koulutettujen naisten keskuudessa.

24 prosenttia olisi aivan loistava tulos, mutta niin monta kertaa juuri ennen vaaleja ykköspuolue on menettänyt asemiaan. Muutkin kuin Kokoomus. Realistista on odottaa 21-22 prosenttia, mutta kiitollisena otetaan tietenkin kaikki vastaan.

 

[Satunnainen]

Lähinnä vertailen lukuja kuluvalta vaalikaudelta. Jos katsotaan tilanne keväältä 2021, PS oli 21.5 prosenttia, demarit 20.5 ja Kokoomus vain 16 prosenttia. Nyt Kokoomus on 24 ja muut ovat pudonneet 1.5 vuoden takaisista prosenteista.

Tuo on totta. Tosin pelkästäänhän kyse ei ole vain siirtymästä puolueiden välillä. Tässä Ylen viimeisimmässäkin kyselyssä suurin yksittäinen ryhmä oli itse asiassa nukkuvat lähes 30 % "kannatuksella". Eli liikettä on myös sinne ja sieltä. Voisi kuvitalla, että esim. 2015 vaaleihin verrattuna alle puoleen kutistunut Keskustan kannatus on muiden puolueiden lisäksi valunut myös nukkuviin.

 

[Jussih]

Jos hihnaa kiristetään edelleen konservatiivisempaan suuntaan, oikeistoliberaalit eivät täysin koe sellaista Kokoomusta omakseen. Viitteitä tästä on jo nyt erityisesti nuoremman väen ja koulutettujen naisten keskuudessa.

Olet tavallaan oikeassa, mutta, mihin nuo mainitsemasi äänestäjät voisivat nyt siirtyä? Aiemmin oli riskinä vuoto Vihreiden suuntaan, mutta Vihreiden muututtua tyylipuhtaaksi vasemmistopuolueeksi on vaikea kuvitella Kokoomuksen äänestäjien liukumista siihen suuntaan. Toinen potentiaalinen suunta eli demarit on myös tukossa, sillä Marinin johdolla demarit vetävät monessa suhteessa Vasemmistoliitosta vasemmalta ohi eikä sillä politiikalla houkutella Kokoomuksen liberaalisiipeä. Liike nyt on jonkinlainen vaihtoehto, mutta moni tiedostaa, ettei sillä ole potentiaalia kasvaa merkittäväksi puolueeksi. Voisi siis sanoa, että Kokoomuksen linjaan tyytymättömät liberaaliäänestäjät ovat pakkoaviossa Kokoomuksen kanssa kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole.

 

[Ollakseni]

Olet tavallaan oikeassa, mutta, mihin nuo mainitsemasi äänestäjät voisivat nyt siirtyä?

Ainoa suunta olisi Liberaalipuolue, mutta kuinka moni päättää olla äänestämättä heitä kun ääni "menisi hukkaan" pienpuoleella. RKP olisi myös yksi vaihtoehto, mutta eipä sinnekään ihmeempää tunkua ole.

 

[Satunnainen]

Olet tavallaan oikeassa, mutta, mihin nuo mainitsemasi äänestäjät voisivat nyt siirtyä?

Viime eduskuntavaaleissa reilut 1,4 miljoonaa äänioikeutettua ei äänestänyt lainkaan. Suurin osa varmaan niitä, joita ei jaksanut kiinnostaa, mutta ehkä oli niitäkin, jotka eivät äänestäneet, koska ei ollut heidän mielestään sopivaa puoluetta/ehdokasta.

 

[Cobol]

Olet tavallaan oikeassa, mutta, mihin nuo mainitsemasi äänestäjät voisivat nyt siirtyä? Aiemmin oli riskinä vuoto Vihreiden suuntaan, mutta Vihreiden muututtua tyylipuhtaaksi vasemmistopuolueeksi on vaikea kuvitella Kokoomuksen äänestäjien liukumista siihen suuntaan. Toinen potentiaalinen suunta eli demarit on myös tukossa, sillä Marinin johdolla demarit vetävät monessa suhteessa Vasemmistoliitosta vasemmalta ohi eikä sillä politiikalla houkutella Kokoomuksen liberaalisiipeä. Liike nyt on jonkinlainen vaihtoehto, mutta moni tiedostaa, ettei sillä ole potentiaalia kasvaa merkittäväksi puolueeksi. Voisi siis sanoa, että Kokoomuksen linjaan tyytymättömät liberaaliäänestäjät ovat pakkoaviossa Kokoomuksen kanssa kun muitakaan vaihtoehtoja ei ole.

Helsingin tapaisissa kaupungeissa pieni riski on vihreät, rkp ja demarit, jos Kokoomus menee liikaa konservatiiviseen suuntaan. Ja sitten äänestämättä jättäminen. Vaalitenteissä minusta Kokoomuksen on kyettävä vastaamaan, miten a) työn verotusta kyetään laskemaan 2024 alkaen koko vaalikauden ja samalla tehdään useiden miljardien leikkaukset sekä b) syömävelkaa ei enää lisätä, vaan nouseva trendi käännetään laskuun. Pyörittelin itse erilaisia skenaarioita ja vaikea oli nähdä positiivista tulosta näillä ehdoilla. Mutta ei se toki mahdotonta ole.

Kävin kuluvan vuoden valtion budjettia läpi. Jos Orpo/Häkkänen/Valtonen kykenee näyttämään, että koulutuksesta ja tutkimuksesta ei leikata ja jättää myös nostamatta esille mm. kehitysavun leikkauksen vastauksena kaikkeen, hyvältä näyttää. Valitettavasti esimerkiksi Kokoomuksen esittämä lisäraha poliisille ei riitä minun laskujeni mukaan kenttähenkilöstön lisäämiseen, vaan se menee kokonaan palkankorotuksiin, vuokran korotuksiin ja IT-hankintoihin.

 

[msg]

Mielenkiintoista että matkailu- ja ravintola-alan etujärjestö Maran kimppuun hyökännyt HUS-Lehtonen lähtee seuraavalle uralle ”yrittäjäpuolueen” ehdokkaana. Mahtoikohan kuitenkin painaa väärää nappia niin kuin Orpo eduskunnassa.

Sinnehän se StureUrpon kanssa sopii joukkoon. En tiedä asuuko Henri Alen Uudellamaalla, mutta Lassen ei varmaan kannata vaalikassaan kysellä lahjoitusta.
Mukavaa, että Kokoomus tälläkin ehdokasvalinnalla varmistaa etten vahingossakaan kevään vaaleissa äänestä Kokoomusta Uudellamaalla

 

[Boogey]

Lähinnä vertailen lukuja kuluvalta vaalikaudelta. Jos katsotaan tilanne keväältä 2021, PS oli 21.5 prosenttia, demarit 20.5 ja Kokoomus vain 16 prosenttia. Nyt Kokoomus on 24 ja muut ovat pudonneet 1.5 vuoden takaisista prosenteista.

Tämä on nyt yliyksinkertaistus, mutta ainakin noita ylen kannatuslukuja katsomalla sanoisin että ensin alkuvuodesta 22 persuista vuoti ns. rolex siipi Kokoomuksen laariin. Syitä varmaan yhtymäkohdat oppositiopolitiikassa, Nato asiat ja taustalla jo jonkin aikaa jäytänyt mestarin siirtyminen taka-alalle.

Seuraavaksi Keskustasta valui turhautuneet ja tappiota pakoilevat persuihin. Tässä energia/talousasiat varmaan päällimmäisenä esillä. Ja kun Vihreät X.

Tämä siis oma tulkintani. Demarit on pitäneet kannatuksensa yllättävän hyvin vaikka Marinia ollaan koitettu horjuttaa parhaan mukaan.

Edit. Ja tuon vuoden 21 osalta varmaan tosiaan liikehdintää oli monipuolisemmin. Kokoomus profiloitui ykkös oppositiopuolueena ja virtaa tuli perinteisemmin hallituspuolueista opposition suuntaan.

 

[ndal88a]

Saku Tuominen on toki "hieman" tendenssimäinen, mutta kyllä nuo luvut ihan oikeita ymmärtääkseni ovat - toimeentulotuen osuus on n. 1% eikä ihan mahdottomia summia sosiaaliturvasta mene edes laiskojen työttömien elättämiseksi ruhtinaallisissa olosuhteissa. Sosiaaliturvan massa on jossain aika muualla:

Keneltä leikataan? - Uuninpankkopoika Saku Timonen

Kokoomus ja perussuomalaiset esittelevät tänään varjobudjettinsa, ja siitä alkaa ensi kevään vaalien…

blogit.apu.fi

Olen ihmetellyt eläkkeisiin liittyviä puheita niiden leikkaamisesta, taisi olla Hesarissakin juttu jossa kritisoitiin tulevaa eläkekorotusta, siitä voitaisiin ottaa pois jonkin verran.
Miten eläkkeet liittyvät valtion menojen pienentämiseen (tarkoitan yksityistä työeläkettä)? Vai onko siinä se tarkoitus että kaikki osallistuvat "talkoisiin" ja voisiko tähän samaten lisätä suuripalkkaiset? Vai onko vaalien jälkeen tarkoitus leikata kansaneläkkeitä ja leikkaamalla työeläkkeitä se saadaan näyttämään "reilulta"?
Alla osa uuninpankko pojan jutusta (disclaimer, en ole eläkkeellä):
"Sosiaaliturvan rakenteesta kertoi eilen kansanedustaja Aki Lindén (sd) Facebookissa. Sosiaaliturvan kokonaismenot ovat noin 75 miljardia euroa vuodessa, ja suurin menoryhmä eli noin 30 miljardia euroa on vanhuuden turva. Se muodostuu vanhuuseläkkeistä ja ikäihmisten palveluista, ja ne menot kasvavat jatkuvasti väestön ikääntyessä. Suomessa myös eläkkeet lasketaan sosiaaliturvaan kuuluviksi, joten leikataanko eläkkeitä, ja jos leikataan, niin keneltä leikataan? Arvaan vastauksen olevan, että ei tietenkään leikata, eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet."

JOL

 

[Tadu]

Olen ihmetellyt eläkkeisiin liittyviä puheita niiden leikkaamisesta, taisi olla Hesarissakin juttu jossa kritisoitiin tulevaa eläkekorotusta, siitä voitaisiin ottaa pois jonkin verran.
Miten eläkkeet liittyvät valtion menojen pienentämiseen (tarkoitan yksityistä työeläkettä)? Vai onko siinä se tarkoitus että kaikki osallistuvat "talkoisiin" ja voisiko tähän samaten lisätä suuripalkkaiset? Vai onko vaalien jälkeen tarkoitus leikata kansaneläkkeitä ja leikkaamalla työeläkkeitä se saadaan näyttämään "reilulta"?
Alla osa uuninpankko pojan jutusta (disclaimer, en ole eläkkeellä):
"Sosiaaliturvan rakenteesta kertoi eilen kansanedustaja Aki Lindén (sd) Facebookissa. Sosiaaliturvan kokonaismenot ovat noin 75 miljardia euroa vuodessa, ja suurin menoryhmä eli noin 30 miljardia euroa on vanhuuden turva. Se muodostuu vanhuuseläkkeistä ja ikäihmisten palveluista, ja ne menot kasvavat jatkuvasti väestön ikääntyessä. Suomessa myös eläkkeet lasketaan sosiaaliturvaan kuuluviksi, joten leikataanko eläkkeitä, ja jos leikataan, niin keneltä leikataan? Arvaan vastauksen olevan, että ei tietenkään leikata, eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet."

JOL

Kansaneläkkeen taso ei ole ongelma. Työeläkkeiden taso on. Mikä on ”yksityinen työeläke”?

 

[DAF]

Kansaneläkkeen taso ei ole ongelma. Työeläkkeiden taso on. Mikä on ”yksityinen työeläke”?

Lienee muu kuin Kevan/VER:n hallinnoima osa työeläkevaroista.