Sosialismissa ja vasemmistolaisuudessa piilee mieleistäni yksi - mutta sitäkin keskeisempi - paradoksi. Ihminen, kuten kaikki muutkin elävät olennot pyrkivät selviytymään ja se on kirjoitettu dna:han. Samalla se tarkoittaa sitä, että yksilöt ovat - enemmän tai vähän enemmän - itsekkäitä. Selviytymisen edellytys on ollut ja tulee vastakin olemaan terve itsekkyys.
Sitten siihen paradoksiin; sosialistisen ja siten vasemmistolaisen talouspolitiikan ydin on se, että se pyrkii erilaisin tulonsiirtomekanismein tasaamaan varallisuuseroja. Keihäänkärkenä tässä on pyrkimys mahdollisimman progressiiviseen ansiotuloverotukseen sekä pääomaveroprosentin nostamiseen. Siis puhtaasti tulonsiirroilla enemmän tienaavilta vähemmin tienaaville. Jos tämä hypoteesi toteutuisi sosialismin ideologiaa mukaillen ja vähemmän tienaavien varallisuus kasvaisi, niin kenellä olisi tuolloin oman edun mukaista äänestää vasemmistolaista politiikkaa ajavia puolueita? Vasemmistolaista politiikkaa edistävien puolueiden tehtävä on siis tehdä itsestään tarpeettomia.
Eräs esimerkki mm. pääomaveron kasvattamisen - yhden vasemmistopuolueiden politiikan kulmakivistä - problematiikasta. Ajatellaan, että sinä olet perinyt vanhemmiltasi heidän osakehuoneiston ja päädyt laittamaan sen vuokralle vaikkapa opiskelijalle hintaan 500€ / kk. Sosialistihallitus nousee vaaleilla vallankäyttäjäksi ja päättää nostaa pääomaveroa 5%:lla tarkoituksenaan tasata tulonsiirroilla varallisuuseroja. Otatko tuon 5%:n pääomaverokorotuksen omalle kontollesi vai nostatko vuokraa 5%.lla, kun markkinat kuitenkin ohjaavat - halusivat sosialistit tai ei - kysyntää ja tarjontaa ja täten hintatasoa. Ja palataan hetkeksi siihen jokaisen enemmän tai vielä enemmän dna:ssamme olevaan selvitymistä sanelevaan itsekkyytteen. Eli pääomaveron korotuksen vuokrankorotuksen kautta maksaa lopulta se opiskelija, joka oli jo alkujaankin se osapuoli, jolla on rahaa todennäköisesti vähemmän käytössä kuin sinulla. Eli se, joka vasemmistolaisen politiikan vuoksi joutuu nyt maksamaan 525€ vuokraa.
Usein sosialistit ratsastavat paikalle kehumaan kuinka Suomen hyvinvointivaltiota ei olisi ilman sosialisteja. Samalla unohtuu autuaasti se tosiseikka, että osin hyvinvointivaltion aiheuttamien ylimitoitettujen kulujen vuoksi velkakello raksuttaa
näin nopeasti. Tulevat sukupolvet joutuvat maksamaan nykyisen sukupolven ottaman velan. He kun ovat takaamassa lainaa ilman, että tietävät siitä. Toki valtion velkaantuminen ei ole vasemmiston vika, lähinnä seuraus ylimitoiteun hyvinvointivaltion kuluista.
Siksi itselleni järkevä talouspolitiikka ei ole vasemmistolaista politiikkaa. Menot pitää suhteuttaa tuloihin. Kokoomus lienee ainoa puolue, joka on todennut, että työ on parasta sosiaaliturvaa.
Niinkuin se onkin, sillä työllä ja niistä generoituvilla verotuloilla saadaan velkakellon sekuntiväli pidentymään.
