Kyllä, olemme samaa mieltä, mutta siis ei pidä sekoittaa sitä, että Kokoomus kannattaa EU:ta euroon kun ne on kaksi eri asiaa. Kokoomus voi aivan hyvin perustein vaihtaa näkemystään eurosta. Jossa on ihan faktuaalisesti vikoja ja asiantuntijatkin näin sanovat ja ovat siitä varoitelleet pitkään. Se tapahtuuko näin jää nähtäväksi, tuskin tapahtuu, mutta sitähän emme tiedä. Jos persut haluaa ajaa euroeroa niin se kuitenkin pohjaa asiantuntijoiden mielipiteeseen eurosta. Tokikaan moni heistä ei tiedä miten ero olisi mahdollinen tai kannattavaa. Olisiko Kokoomus valmis joustamaan maan edun nimissä asiasta mistä on asiantuntijoiden vankka mielipide, kyllä minä näen mahdollisena. EU:sta Kokoomus sen sijaan ei jousta. Kyllähän sinäkin olet penännyt asiantuntijoiden kuuntelemista. Euroero, jos se olisi jollain järkevällä tavalla mahdollista, nimen omaan olisi sitä asiantuntijoiden kuuntelemista.
Muistelinkin kuulleeni tästä. En kyllä kuollaksenikaan muista lukeneeni, mutta mitäpä sitä ei voisi sunnuntaina tehdä parempaa kuin sivistää itseään. VATT:han on ollut mukana tuon tekemisessä, eli kyllä sille joku tilaus on ollut. Kyllähän Kokoomus on kuitenkin aina ollut lähtökohtaisesti tiedeuskovainen ja jos tiede sanoo, että joku asia on paskaa, niin ei sitä kannata alkaa kiistämään. Sitten vain selvitetään onko vaihtoehdot vielä paskempia.
Niin vaatii, vaan kun ei ole liittovaltiota. Suomen etu taas vaatisi oman valuutan kunnes on liittovaltio. Vaikka kuinka Kokoomus ajaa liittovaltion asiaa, niin se ei voi ummistaa silmiään todellisuudelta. Euro on valuvikainen koska ei ole liittovaltiota ja kunnes on niin se pitäisi Suomen hylätä. Sitten jos liittovaltio joskus tulee ja Suomi on siinä mukana niin pitäisi siirtyä uudestaan euroon. Ne ovat silti kaksi eri asiaa ja sellaisina niitä pitää myös kohdella.
Miksi? EUssa on jo nyt valtioita joilla on oma valuuttansa. Miksi eurosta eroaminen hajoittaisi EU:n? Väite on ihan yhtä typerä kuin väite, että tukipaketin torjuminen aiheuttaisi EU:n murentumista. EU on kauppaliitto, ei se murene siihen, että millä valuutalla sitä kauppaa siellä tehdään.
Kas kummaa, RKP:n ja KD:n (varmasti Soinille miellyttävä hallituskaveri) jäätyä pois PS olisi voinut yksin hajottaa hallituksen. Soini toki sittemmin osoitti, ettei hänellä mitään kynnyskysymyksiä ollutkaan.
Kyllähän ne lisätyöt nostivat myös sun muiden töiden veroprosenttia.
Kokoomuksella on iso kysymys käsillä, että kenen johdolla lähtevät tavoittelemaan pääministerin paikkaa 2023 vaaleissa ja toki monta muuttujaa on vielä ennen sitä. Yksi iso linjavalinta tulee olemaan myös se, että halutaanko hallitusyhteistyöhön lähteä Persujen kanssa vai onko tavoitteena sinipunavetoinen hallitus. Jälkimmäinen vaihtoehto edellyttäisi, että demarit asemoisi itseään (Lindtmanin johdolla?) pari piirua takaisin oikea(a)n suuntaan, mutta vaihtoehdossa olisi etuna se, että eduskuntavaalien piikkipaikka saisi mennä Persuille, joka kuitenkin sysättäisiin taas kerran Arwo Pohjan toimesta oppositioon ja Kokoomus saisi pääministeripestin.
No ei tuota puheenjohtajaa millään äänimäärillä tule valita, muutenhan tuo olisi lähes aina Helsingin ääniharava.
