Kokoomus

[Duvel]

Niin vaatii, vaan kun ei ole liittovaltiota. Suomen etu taas vaatisi oman valuutan kunnes on liittovaltio. Vaikka kuinka Kokoomus ajaa liittovaltion asiaa, niin se ei voi ummistaa silmiään todellisuudelta. Euro on valuvikainen koska ei ole liittovaltiota ja kunnes on niin se pitäisi Suomen hylätä. Sitten jos liittovaltio joskus tulee ja Suomi on siinä mukana niin pitäisi siirtyä uudestaan euroon. Ne ovat silti kaksi eri asiaa ja sellaisina niitä pitää myös kohdella.

Ero eurosta hajottaa myös EU:n yhtenäisyyttä. Ja jos valtiot omiin valuuttoihin, niin voidaan kuopata myös koko EU.

 

[Luther Maddox]

Eikös perskekoa synnyttäessä Soini hylkinyt RKP:tä niin paljon, että jättivät oppositioon? Vaikea on kuvitella, että nykyinen PS ei hallituksessa ollessaan jättäisi käyttämättä tilaisuutta kyykyttää suomenruotsalaisia.

Pitää olla ensi vaalien alla tarkkana ettei omalla äänellään tule edistäneeksi vasarasuomalaisten pääsyä valtaan.

Nykypersuissa on (jostain syystä) isossa asemassa Riikka Purra, joka kannattaa pakkoruotsia. Aivan varmasti RKP mahtuisi persujen kanssa hallitukseen.

 

[BlackWolf]

Ero eurosta hajottaa myös EU:n yhtenäisyyttä. Ja jos valtiot omiin valuuttoihin, niin voidaan kuopata myös koko EU.

Miksi? EUssa on jo nyt valtioita joilla on oma valuuttansa. Miksi eurosta eroaminen hajoittaisi EU:n? Väite on ihan yhtä typerä kuin väite, että tukipaketin torjuminen aiheuttaisi EU:n murentumista. EU on kauppaliitto, ei se murene siihen, että millä valuutalla sitä kauppaa siellä tehdään.

Jotenkin mystistä miten ihan sama mitä tehdään niin aina se EU on kaatumassa sen takia, vaikka mitään pohjaa väitteelle ei ole. Ilmeisesti helpoin tapa argumentoida ikäviä asioita vastaan on vedota aina siihen, että EU hajoaa jos sitä ja tätä.

 

[Barnes]

Eikös perskekoa synnyttäessä Soini hylkinyt RKP:tä niin paljon, että jättivät oppositioon?

Kas kummaa, RKP:n ja KD:n (varmasti Soinille miellyttävä hallituskaveri) jäätyä pois PS olisi voinut yksin hajottaa hallituksen. Soini toki sittemmin osoitti, ettei hänellä mitään kynnyskysymyksiä ollutkaan.

Mikäli JHA lupaa RKP:lle, että saavat sen Tammisaaren päivystyksensä ja ruotsia koulujen kevätjuhliin, RKP tulee mukaan.

 

[msg]

Mulla on luottoa ruotsalaisiin enemmän kuin kokkareihin, mutta sittenhän se nähdään.

 

[Mojo]

Ei mene aina kokoomuslaisillakaan vahvasti. Kannattaisi keskittyä omaan tekemiseen ja jättää lapsellinen vittuilu vähemmälle.

Linkki: https://twitter.com/ArttuRintanen/status/1399275928396652548

 

[vetti]

Onneksi joiltakin - @Mojo - onnistuu:
Hyvää tekstiä Elinalta.

 

[Jeffrey]

Vaikka kyseisen henkilön toivon johtavan tulevaisuudessa Kokoomusta, laskelmassa on pikkuinen virhe. Lopullisessa verotuksessa "Antin" maksama veroprosentti ei ole tuota ja "Antti" voi valita lisätöilleen tuon saman prosentin kuin pääverokortissa on myös lisätuloihin.

Tässä laskelmassa on esitetty rajaveroprosentti. Eli joo, lisätöiden prosentti ei ole tuota, mutta kokonaisansioiden kasvaessa molemmat prosentit nousevat sen verran, että kun tienaat euron lisää, siitä jää n. 50 senttiä käteen. Toki se absoluuttinen veroprosentti on jotain muuta, mutta se lisätulo vaikuttaa myös muiden tulojen verotukseen ja kokonaisvaikutus on tuo n. 50% per lisäeuro.

 

[Jeffrey]

Sorry, mut noilla vuosituloilla ei Espoossa ole.

Sorry, mutta on: Palkansaajan veroprosentit 2021

Okei, Elinan laskelma saattaa olla prosentin tai puolitoista vinossa, mutta ei millään tavalla oleellisesti. Pitäisi nähdä hänen laskelmansa kaava, jotta kykenisi lopullisen arvion tästä tekemään.

Edit. Luin Elinan viestin vähän huonosti. Hänen esittämä prosentti saattaa hyvin olla presis, sikäli mikäli tuo vuositulo nousee lisätöiden jälkeen yli 50k.

Edit 2: Tarkastuslaskennasta suoritettu. Mikäli kokonaispalkka nousi riittävästi on rajavero tuossa esimerkki oikeasti 48,39%, mikäli riittävän vähän niin 44,79. Tässä siis oikaistuna kirkollisvero ja espoon edullinen verotus. Elina esitti 47,4 %. Toki edelleen lopullinen laskelma saattaa käänytä vähän johonkin suuntaan, mutta tämä tarkastuslaskenta osoittaa ettei juurikaan - ja mahdollisesti myös huonompaan.

 

[Tadu]

No se nyt on faktaa, kun mun tulot on juuri ollut viime vuonna tuota luokkaa, niin tiedän sen mitä menee mistäkin. Todellinen lisätulojen veroprosentti oli 35 n.8000k€ lisätuloista, eli n.42-43% eläke tms.maksuineen.

Kyllähän ne lisätyöt nostivat myös sun muiden töiden veroprosenttia.

 

[Jeffrey]

No se nyt on faktaa, kun mun tulot on juuri ollut viime vuonna tuota luokkaa, niin tiedän sen mitä menee mistäkin. Todellinen lisätulojen veroprosentti oli 35 n.8000k€ lisätuloista, eli n.42-43% eläke tms.maksuineen.

43-35=8.

Tyel: 6,75%
Työttömyysvakuutusmaksu 1,50%
Sairausvakuutus päivärahamaksu 1,54%

6,75+1,5+1,54= 9,79

9,79 > 8,00

Toki sinulla voi olla parempi fakta kuin veronmaksajien keskusliitolla. Kannattaa laittaa sinne palautetta, jotta korjaavat niin saadaan kaikki muutkin oikeaa faktaa.

Jarin palkka

Verotuksessa on monta ihmetyksen aihetta. Tiesitkö esimerkiksi, että keskituloinen palkansaaja maksaa yli kymmenkertaisen määrän kunnallisveroa valtionveroon verrattuna? Tässä artikkelissa käydään läpi, kuinka esimerkkipalkansaaja Jarin verot lasketaan vuonna 2019. Veronalaiset ja verotettavat...

www.veronmaksajat.fi

Ja toki, nostaa muunkin tulon verotusta. Lopulta kokonaistuloja verotetaan, oli verokortille sitten itse valinnut kaksi eri pottia tai yhden.

 

[Duvel]

Katsopas pirulaista. Löytyi taas yksi syy lisää äänestää kokoomusta - hienoa!

Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon - nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille
Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon - nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille

 

[Nahkasohva]

Katsopas pirulaista. Löytyi taas yksi syy lisää äänestää kokoomusta - hienoa!

Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon - nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille
Kokoomus esittää Suomen liittymistä Natoon - nosti jäsenyyden jälleen vahvasti esille

Hyvä esilletulo. Samalla kokoomus saa tehtyä vähän positiivista pesäeroa persuihin.

 

[Duvel]

Kokoomukselta hienoa tekemistä kunnissa. Sääli, että tämä ilmeisesti lasketaan Orpon saavutukseksi jollain kierolla logiikalla. Tämä kuntavaalitulos ei liity millään tavalla Orpon harrastamaan opposiotiopolitiikkaan Eduskunnassa vaan maakunnissa oleviin päteviin ehdokkaisiin.

Kansa on puhunut ja Valtosen pitäisi kokoomuksen suurimpana ääniharavana johtaa kokoomusta.

 

[Cobol]

Kokoomukselta hienoa tekemistä kunnissa. Sääli, että tämä ilmeisesti lasketaan Orpon saavutukseksi jollain kierolla logiikalla. Tämä kuntavaalitulos ei liity millään tavalla Orpon harrastamaan opposiotiopolitiikkaan Eduskunnassa vaan maakunnissa oleviin päteviin ehdokkaisiin.

Kansa on puhunut ja Valtosen pitäisi kokoomuksen suurimpana ääniharavana johtaa kokoomusta.

Orpo onnistui puheenjohtajien vaalitenteissä niin selvästi marineja, ohisaloja yms paremmin, että voitto tuli. Kokoomuksen oma politiikka ei siihen olisi ehkä normaalissa tilanteessa antanut mahdollisuuksia, mutta puheenjohtajatason vastus hallituspuolueissa on nykyään köykäinen. Helppoja lyötäviä. Yksi pieni esimerkki oli kuntatason kysymys, mistä Marin ottaisi muistaakseni Mikkelin miljoonatason velkojen maksun. Marin kertoi käyneensä Mikkelissä ja pyöritteli muuta epäolennaista. Ei tuossa seurassa paljon vaadita ykköspaikkaan, kun mennään politiikkatasolle.

Valtonen haastaa Orpon nyt kun voitto äänissä tuli. Politiikkaeroja on mukava tästä eteenpäin seurata Orpon, Valtosen ja Häkkäsen välillä.

 

[Dennis]

Kokoomukselta hienoa tekemistä kunnissa. Sääli, että tämä ilmeisesti lasketaan Orpon saavutukseksi jollain kierolla logiikalla. Tämä kuntavaalitulos ei liity millään tavalla Orpon harrastamaan opposiotiopolitiikkaan Eduskunnassa vaan maakunnissa oleviin päteviin ehdokkaisiin.

Kansa on puhunut ja Valtosen pitäisi kokoomuksen suurimpana ääniharavana johtaa kokoomusta.

Kokoomuksella on iso kysymys käsillä, että kenen johdolla lähtevät tavoittelemaan pääministerin paikkaa 2023 vaaleissa ja toki monta muuttujaa on vielä ennen sitä. Yksi iso linjavalinta tulee olemaan myös se, että halutaanko hallitusyhteistyöhön lähteä Persujen kanssa vai onko tavoitteena sinipunavetoinen hallitus. Jälkimmäinen vaihtoehto edellyttäisi, että demarit asemoisi itseään (Lindtmanin johdolla?) pari piirua takaisin oikea(a)n suuntaan, mutta vaihtoehdossa olisi etuna se, että eduskuntavaalien piikkipaikka saisi mennä Persuille, joka kuitenkin sysättäisiin taas kerran Arwo Pohjan toimesta oppositioon ja Kokoomus saisi pääministeripestin.

Uskon ja toivon, ettei kokoomuksessa olla niin tyhmiä, että kuntavaalien hyvä tulos, jota vauhditti ennen kaikkea alhainen äänestysprosentti, reflektoisi suoraan kannatukseen eduskuntavaaleissa. Saattaa tulla ikävä yllätys varsinkin, jos/kun ennen sitä ehtinee tulla uusi kertaluontoinen tukimekanismi EUsta, jota pitää vastustaa, mutta samalla äänestää puolesta.

 

[Jymäkkä]

Kokoomukselta hienoa tekemistä kunnissa. Sääli, että tämä ilmeisesti lasketaan Orpon saavutukseksi jollain kierolla logiikalla. Tämä kuntavaalitulos ei liity millään tavalla Orpon harrastamaan opposiotiopolitiikkaan Eduskunnassa vaan maakunnissa oleviin päteviin ehdokkaisiin.

Kansa on puhunut ja Valtosen pitäisi kokoomuksen suurimpana ääniharavana johtaa kokoomusta.

No ei tuota puheenjohtajaa millään äänimäärillä tule valita, muutenhan tuo olisi lähes aina Helsingin ääniharava.

Noin muuten samaa mieltä, ettei Orpo ole paras mahdollinen mies johtopaikkaan, vaikka ihan pätevä poliitikko on muuten. Sopii "alempaan johtoryhmään". Häkkänen olisi mun valinta seuraavaksi pj:ksi.

Tuosta NATOsta sen verran, että omalla kohdallani tuo ollut jo pitkään yksi poissulkeva aihe ehdokasta valittaessa(EK vaalit). Vain kannattavat pääsevät lopulliseen valintaan asti.

EDIT: Toki puoluekokouksen äänimäärillä, jos nyt joku keksii tuosta ekasta kappaleesta veistellä ;)

 

[Duvel]

No ei tuota puheenjohtajaa millään äänimäärillä tule valita, muutenhan tuo olisi lähes aina Helsingin ääniharava.

Kyllähän niitä ääniä saa kerättyä pienemmiltäkin paikkakunnilta kuten Marin Tampereella, mutta en nyt pelkkää äänimäärää tarkoittanut vaan suuntaa.

Orpon äänimäärä tippui 2 145 ääneen, mikä on noin 600 ääntä vähemmän edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Kokoomuksen yhden paikan menetys Turussa taitaa olla itseasiassa ihan Orpon syytä.

Valtonen sen sijaan järjesti kokoomukselle pormestaripaikan Helsingissä.

 

[Jymäkkä]

Kyllähän niitä ääniä saa kerättyä pienemmiltäkin paikkakunnilta kuten Marin Tampereella, mutta en nyt pelkkää äänimäärää tarkoittanut vaan suuntaa.

Orpon äänimäärä tippui 2 145 ääneen, mikä on noin 600 ääntä vähemmän edellisiin kuntavaaleihin verrattuna. Kokoomuksen yhden paikan menetys Turussa taitaa olla itseasiassa ihan Orpon syytä.

Valtonen sen sijaan järjesti kokoomukselle pormestaripaikan Helsingissä.

En kutsuisi Tamperetta kuitenkaan pikkupaikkakunnaksi, verrattuna vaikkapa Kataisen Siilinjärveen. Valtanen kyllä hyvä ja suosittu, nutta olisi KOK tuon pormestarin ilmankin häntä saavuttanut. Mutta Orposta toki samaa mieltä pitkälle.

 

[Tadu]

Eiköhän Orpo jatka tämän tuloksen myötä EK-vaalien yli. Elina ja Antti jaksavat kyllä tiimipelaajina odottaa.

 

[Jussih]

Noin muuten samaa mieltä, ettei Orpo ole paras mahdollinen mies johtopaikkaan, vaikka ihan pätevä poliitikko on muuten. Sopii "alempaan johtoryhmään". Häkkänen olisi mun valinta seuraavaksi pj:ksi.

Juurikin näin. Kokoomus ei tehnyt hyvää tulosta Orpon ansiosta, vaan pikemminkin Orposta huolimatta. Orpon olisi nyt hyvä itsekin tämä ymmärtää (virikkeenä esim. tuo henkilökohtaisen äänimäärän romahdus Turussa, edes kotikonnuilla ei vakuuta). Jos Orpo nyt päätyisi ajattelemaan Kokoomuksen eikä Petteri Orpon etua, hän ilmoittaisi "haluavansa omistaa enemmän aikaa perheelle ja vetäytyä voittajana puoluejohtajan paikalta" ja siirtyisi vapaaehtoisesti syrjään Häkkäsen tai Valtosen tieltä. Kumpi tahansa kipparina Kokoomus jyräisi ykköseksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

 

[Kental]

Kokoomukselta hienoa tekemistä kunnissa. Sääli, että tämä ilmeisesti lasketaan Orpon saavutukseksi jollain kierolla logiikalla. Tämä kuntavaalitulos ei liity millään tavalla Orpon harrastamaan opposiotiopolitiikkaan Eduskunnassa vaan maakunnissa oleviin päteviin ehdokkaisiin.

Jep. Ainakin omalta osaltani voin sanoa, että ääni meni Kokoomukselle ihan tasan siksi, että täkäläinen Kokoomus-porukka on varmasti paikallisen valtuuston se osa, joka keskittyy hoitamaan olennaiset yhteiset asiat (you know, ihan sellaiset kuntien lakisääteiset tehtävät, joiden raamit on sen verran tarkkaan ylempää linjattu ettei niissä edes rationaalisesti ajatellen ole mitään väännettävää) tehokkaasti ja yleishyödyllisesti ja jättää änkyröinnit ja populismit muille. Ei ollut edes arvo- vaan pätevyyspohjalta tehty päätös, ja juurikin liittyen paikalliseen ehdokastarjontaan. Valtakunnanpolitiikan linjausten, joita Orpo otti voiton hetkellä esiin, kanssa sillä ei ollut yhtään mitään tekemistä.

 

[Zeta03]

Tällä Kokoomuksen kaverilla on ihan hyviä ehdotuksia maahanmuuttoon, jopa aika persumaisia joku voisi sanoa. Pisteyttäminen ja sijoittaminen tiettyyn kuntaan ehkäisisi varmaan sitä ghettoutumista mitä usein pelätään, kun suuri joukko samantaustaisia maahanmuuttajia asustelee samoissa pienissä lähiöissä.

Atte Kaleva nousemassa eduskuntaan – haluaa pisteytysjärjestelmän maahanmuuttajille ja turvapaikanhakijat muuttotappiokuntiin

Helsingin kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva (kok) on nousemassa Juhana Vartiaisen tilalle kansanedustajaksi.

www.iltalehti.fi

 

[Cobol]

Tällä Kokoomuksen kaverilla on ihan hyviä ehdotuksia maahanmuuttoon, jopa aika persumaisia joku voisi sanoa. Pisteyttäminen ja sijoittaminen tiettyyn kuntaan ehkäisisi varmaan sitä ghettoutumista mitä usein pelätään, kun suuri joukko samantaustaisia maahanmuuttajia asustelee samoissa pienissä lähiöissä.

Totta. Kalevankin ajatuksia tarvitaan, sen verran pahasti edellinen ja nykyinen hallitus on tässä asiassa epäonnistunut. Tukien sitominen kuntaan oli aikanaan yksi omista suosikeistani, mutta se ei nauti vihreissä ja vasemmalla luottamusta, jotta perustuslakia voisi tarvittaessa muuttaa. Niinpä asia ei etene. Samoin Kalevan huomio pitkästä laitoskaudesta ja sen mukanaan tuomista ongelmista turvapaikkakäsittelyssä on oikea. Ja niin on vaatimus on turvapaikanhakijan omasta sitoutumisesta mm. kielen opiskeluunsa ja koulutukseensa.

Kalevastahan rakennettiin jos ei ihan natsia, niin äärioikeistolaista idioottia vähintään palstallakin. Taustalla taitaa olla pelko muutoksista, joita nähdään mm. EU:ssa ja on nähty useissa maissa Tanskan lisäksi.

 

[Dennis]

Tällä Kokoomuksen kaverilla on ihan hyviä ehdotuksia maahanmuuttoon, jopa aika persumaisia joku voisi sanoa. Pisteyttäminen ja sijoittaminen tiettyyn kuntaan ehkäisisi varmaan sitä ghettoutumista mitä usein pelätään, kun suuri joukko samantaustaisia maahanmuuttajia asustelee samoissa pienissä lähiöissä.

Atte Kaleva nousemassa eduskuntaan – haluaa pisteytysjärjestelmän maahanmuuttajille ja turvapaikanhakijat muuttotappiokuntiin

Helsingin kaupunginvaltuutettu Atte Kaleva (kok) on nousemassa Juhana Vartiaisen tilalle kansanedustajaksi.

www.iltalehti.fi

Kaleva puhuu ääneen niitä ajatuksia, joita monilla helsinkiläisillä - puhumattakaan aiemmin mainostamistani maakuntien "rotaryäijistä" - on. Jos katsoo Helsingissä tai pääkaupunkiseudulla yleisemmin kokoomuksen ydinkannatusalueita, niin kyllä ne ovat hyvin vahvasti muuttovoittoalueita valkoisen kantaväestön suhteen. Näillä alueilla asuvien juhlapuheissa kuulee paljon naureskelua persuille ja puhutaan lämpimästi maahanmuutosta ja kulttuurien rikkaudesta, mutta jos omalle alueelle tulee muutaman "maskottimamun" lisäksi liikaa neeker.. erityistä tukea vaativia maahanmuuttajaperheitä ja -lapsia, niin eihän sellainen käy päinsä.