Yritys populismin suuntaan on kyllä kokoomuksessakin kova esim. tämän polttoainekysymyksen suhteen. Tästä pieni piikki yhdeltä suosikkipoliitikoltani:
Hyvä nosto. Arvaan, että Heinonen ei ollut ainakaan täysin tietoinen vaihtoehtobudjetin rahoituksesta. Noin muuten haastan Kokoomuksen ja hallituksen populismin väittäen, että Marinin hallitus toimii populistisemmin. Sipilän hallitus pyrki puuttumaan rakenteellisiin kasvun ongelmiin, Marinin ei. En siis puhu elvyttämisestä nyt, jota kaikki kannattavat, vaan rakenteellisista kasvun ongelmista.
Suomen BKT-kasvu vuosina 2008-2020 on ollut erittäin heikkoa:
Ruotsi: 22 %
Tanska: 15 %
Norja: 14 %
Suomi: 4 %
Tulevaisuudessa sama jatkuu. Potentiaalinen kasvu 10 vuoden aikana:
Suomi: 10 %
Ruotsi: 20 %
Marinin hallituksen vastaus on mielenkiintoinen. Soten avulla rahaa siirretään pois sieltä, missä syntyy lapsia tulevaisuudessa. Se on malli, joka kohtelee suurempia kaupunkeja kaltoin. Ja suurempien kaupunkien kaltoinkohtelu vähentää todennäköisesti talouskasvua, koska talouskasvua ei synny siirtämällä pääomia maaseudulle, vaan vahvistamalla kaupunkien ja niiden ympäristöjen luonnollista kehitystä.
Kokoomus on puolue, joka nojaa talouspolitiikassaan tutkittuun tietoon. Marinin hallitus nojaa populismiin.