Kokoomus

[dana77]

Orpo totesi tänään, että KOK kannatuksen lasku johtuu erityisesti siitä, että ihmiset eivät halua että venettä heilutetaan Koronan aikana ja että yhteishenkeä kaivataan yli muun.

Tämä olisi kaivannut toimittajalta jatkokysymystä, että onko kokoomus sitten heiluttanut venettä ja siihen äänestäjät ovat reagoineet. Eihän tuohon muuta järkevää selitystä ole.

 

[hege]

Petteri ei osaisi venettä keinuttaa vaikka yrittäisi kusihädässä sepalus auki. Vieläkin on mahdotonta ymmärtää miten hänen annetaan jatkaa puheenjohtajana kun ollaan oppositiossa, hallituksessa oltaessa voisi asian ymmärtää jotenkin.

 

[Konsta Kepuli]

2000-luvun arvot

Tylsyys
Nurkkakuntaisuus
Harmaus

Viikon kohokohta: Bumbtsibum lauantaisaunan jälkeen

Siltä noi maaseudun rehupuntit vaikuttaa.

 

[Ollakseni]

2000-luvun arvot

Tylsyys
Nurkkakuntaisuus
Harmaus

Viikon kohokohta: Bumbtsibum lauantaisaunan jälkeen

Siltä noi maaseudun rehupuntit vaikuttaa.

Kyllä tuntuu tuolta.

 

[Raatelurakki]

Kokoomus 2020 luvulla: Tylsä,harmaa,virkamiesmainen, Meinasin kirjoittaa kolme kertaa väärin kun kirjoitin kokomuuksesta. kertonee kaiken tästä hasbeen puoluesta: Hajuton, mautonm ja kaikille kelpaava.

 

[Ollakseni]

Kokoomus 2020 luvulla: Tylsä,harmaa,virkamiesmainen, Meinasin kirjoittaa kolme kertaa väärin kun kirjoitin kokomuuksesta. kertonee kaiken tästä hasbeen puoluesta: Hajuton, mautonm ja kaikille kelpaava.

No tuohan kuulostaa ihan Orpon puolueelta. Vituttaa tuokin.

 

[Dennis]

Kokoomus aloittelemassa kuntavaalikampanjaa selkeästi sillä kulmalla, että EUn elvytyspaketin puoltaminen ja EUn yhteisvelkahankkeet ei iskisi niin vahvasti näpeille ja sataisi Persujen laariin. Tämän päivän Hesarissa oli kokoomusmeppi Sarvamaan koko sivun mainos siitä, kuinka jatkossa kaikki rahan jakaminen EUssa olisi mukamas sidottu oikeusvaltioperiaatteeseen. Tuosta väittämästähän on bauttiarallaa neljännes totta, loput silkkaa paskapuhetta. On totta, että oikeusvaltioperiaatteesta tuli löyhä ja varsin rajattu kirjaus EU-budjetin yhteyteen, mutta isossa kuvassa Puola ja Unkari saa edelleen jatkaa roistovaltiomeininkiään ilman, että EU pystyy sitä mitenkään kontrolloimaan.

Jos asiaan haluaa enemmän perehtyä, niin viime viikolla, olisiko ollut keskiviikon politiikkaradiossa mm. Nils Torvalds, Eero Heinäluoma selvästi kertoo sen, että kyseessä on varsin laiha kompromissi ja korkeintaan päänavaus sille, että EU aidosti voisi edellyttää jäsenvaltioiltaan oikeusvaltioperiaatteen noudattamista.

No mutta, jos Sarvamaa asian koko sivun laajuudella haistelee omia pierujaan Hesarissa, niin kai se silloin on totta mitä väittää.

 

[TosiFani]

Kuten aikaisemmin sanoin, nykyinen Kokoomus näyttäytyy entistä vieraanpana. Twitter oli tänään mahdotonta luettavaa, Lepomäki oli mukava poikkeus.

Elina Lepomäki: Onko pääministerillä jotain sanottavaa al-Holiin? | Verkkouutiset

Elina Lepomäki: Onko pääministerillä jotain sanottavaa al-Holiin? | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[flintstone]

Kokoomus yrittää ratsastaa Persujen populismi-rattailla, mikä on mielestäni vaarrrrallinen tie. Perinteisten puolueiden, kuten Kokoomus, pitäisi irtisanoutua moisesta matalaotsaisesta tyylistä jossa se joka pitää eniten meteliä, sanomalla ei ole niin väliä, vie voiton. Toivottavasti tuo populistinen linja ei saa enempää jalansijaan Kokoomuksessa tai muissakaan perinteisissä puolueissa vaikka persujen trolliarmeija louskuttaakin ja kerää valitettavasti kannattajia. Asialinja pitäisi olla se millä mennään, oli se sitten kuinka tylsää ja harmaata tahansa.

 

[UnenNukkuja]

Tämä porukka huutaa myös mielenterveyden hoidon perään, Petterikin tuossa tämän mainitsi. Minkähänlainen dementia vaivaa, kun vuosikausia ovat olleet hallituksessa laskemassa näiden palveluiden saatavuutta.

Sinänsä oudoksuttaa kyllä, että mielenterveys-puolelta järjestöt seisovat Kokoomuksen takana. Paikallistasolla osaan tätä lähestyä, kun Turkuunkin alkaa nousta psykiatrinen sairaala.

 

[Neely]

Täällä on näköjään virinnyt keskustelu Kokoomuksen sielusta ja arvoista. Tästä twiitistä päätellen ainakin osalla on menossa vapaa pudotus kohti populismin mutaisinta pohjaa:

Linkki: https://twitter.com/HVestman/status/1340759052826112001?s=20

Minusta tuo populismin mutaisin pohja on nopein ponnahduslauta suosioon. Antti Rinne sen vappusatasilla ja hoitajamitoituksilla edellisissä vaaleissa näytti toteen.

@TosiFani Lepomäen lausunto oli ensimmäinen järkevä lausunto koko asiasta jonka olen politiikon sanomana lukenut. Kovin yksiulotteista jankutusta on ollut poliitikkojen puheet tähän saakka.

 

[Artturenos]

Valitettavaa että muutkin puolueet kuin perinteiset populisti puolueet kuten vihreät ja persut ovat siirtyneet populismin tielle.

 

[Cobol]

Täällä on näköjään virinnyt keskustelu Kokoomuksen sielusta ja arvoista. Tästä twiitistä päätellen ainakin osalla on menossa vapaa pudotus kohti populismin mutaisinta pohjaa:

Kunpa asia olisi niin yksinkertainen, että Kokoomuksessa olisi menossa vapaa pudotus kohti populismin mutapohjaa. Silloin ratkaisutkin olisivat helpompia. Kokoomuksen persulaita ottaa irtopisteet sieltä, mistä ne ovat otettavissa ja nostaa omaa profiiliaan tulevia vaaleja varten. Kokoomuksen johto - Orpo, Lepomäki ja Häkkänen - ovat eri linjalla ja tämä tulee hyvin Kokoomuksen välillä ristiriitaisissa näkökulmissa esille.

Esimerkiksi eilen Orpo tuomitsi hallituksen toimet, jotka vaarantavat Suomen turvallisuutta al-Holin äitien kautta. Sen jälkeen muutaman tunnin päästä Orpo antoi tukensa hallituksen toimilla, jotka olivat oikeita olosuhteet huomioiden.

Samaan aikaan sosialidemokraatit mm. Tanskassa ja Vihreät mm. Itävallan hallituksessa vetävät kovempaa linjaa al-Holiin liittyen kuin Kokoomus Suomessa. Euroopan keskustaoikeistolaiset puolueet ovat jakaantuneet al-Holin osalta. Vaikka kyseessä on hyvin pieni määrä naisia ja lapsia Euroopan kokonaisuudessa, halu pitää valta tai päästä valtaan sanelee merkitystään paljon suuremmaksi nousseen al-Holin kautta useiden demokratiaa kannattavien puolueiden politiikkaa vasemmalta vihreiden ja keskustan kautta oikealle.

Yhä laajemmin vaihtoehdoksi nähdään laitaoikeiston kukistaminen ajamalla oikelta ohi. Suomessa se tarkoittaa ryhtymistä enemmän persuksi tietyissä kysymyksissä kuin Perussuomalaiset itse. Euroopassa tämä on jo pitkällä menossa ja esimerkiksi Ranskan politiikassa siirtyminen oikealle - osin laitaoikealle - on yllä olevastakin johtuvaa.

Itseäni surettaa katsoa Kokoomuksen tilannetta. Mutta sekin olisi helpompi kestää, jos ilmiön takana ei olisi laajempaa liikehdintää koko Euroopan poliittisessa kentässä.

 

[teroz]

Täällä on näköjään virinnyt keskustelu Kokoomuksen sielusta ja arvoista. Tästä twiitistä päätellen ainakin osalla on menossa vapaa pudotus kohti populismin mutaisinta pohjaa:

Linkki: https://twitter.com/HVestman/status/1340759052826112001?s=20

Vihdoinkin sellainen kannanotto mitä pitääkin. Populismihuutelut on niin helppoja, kaiken kommentoinnin voi sinne laittaa, erityisesti Mikki Coosteen.

Kaikki tätä tekee ja tuttua kauraa Kokoomuksellekin vai mitä olitte mieltä kun Petteri syytti hallitusta kaipolan paperitehtaan alasajosta? Se oli populismin kliimaksi, mutta se ei vaan niin paljon innosta populismia!!!-huutelijoita kuin maahanmuuttoon liittyvät kysymykset. Joka sitten paljastaa agendat näiden huuteluiden takaa

Mutta itselle joka kaipaa kokoomukselta selvää kovennusta maahanmuuttolinjaan, kelpaa näkymät siitä että asiassa kuplii, vaikkakin sitten vähän kärkkäiden/helppojen heittojen kautta.

 

[The Nikkari]

Valitettavaa että muutkin puolueet kuin perinteiset populisti puolueet kuten vihreät ja persut ovat siirtyneet populismin tielle.

Lisäisin tähän vielä vappusataset ja verottomat osingot.

Se ero Persujen ja Vihreiden sekä Kokoomuksen ja Demareiden välillä on, että jälkimmäiset turvautuvat populismiin ainoastaan silloin tällöin. Demarit toki näistä huomattavasti enemmän. Ensin mainitut taas puhuvat asiaa ainoastaan silloin tällöin. Onko se sitten tuottavaa, eli tuleeko näkyvyyttä? Tätä pohtiessa voi verrata Vihreiden saamaa palstatilaa kannattuksella mitattuna saman kokoiseen "sisarpuolueeseen" Vasemmistoliittoon. Kokoomus taas näyttää aivan kuohitulta Persuihin verrattuna. Jälkimmäinen ristittiin uudeksi "veropuolueeksi", vaikka varjobudjetti oli lähinnä hallituksen vastaava hiukan eri painotuksin.

En siis ole populismin kannalla millään tavalla, mutta ymmärrän miksi niin toimitaan.

Kepu taas. Noh. Vituiksihan se menee linjasta riippumatta.

 

[Andi]

Vihdoinkin sellainen kannanotto mitä pitääkin. Populismihuutelut on niin helppoja, kaiken kommentoinnin voi sinne laittaa, erityisesti Mikki Coosteen.

Kaikki tätä tekee ja tuttua kauraa Kokoomuksellekin vai mitä olitte mieltä kun Petteri syytti hallitusta kaipolan paperitehtaan alasajosta? Se oli populismin kliimaksi, mutta se ei vaan niin paljon innosta populismia!!!-huutelijoita kuin maahanmuuttoon liittyvät kysymykset. Joka sitten paljastaa agendat näiden huuteluiden takaa

Mutta itselle joka kaipaa kokoomukselta selvää kovennusta maahanmuuttolinjaan, kelpaa näkymät siitä että asiassa kuplii, vaikkakin sitten vähän kärkkäiden/helppojen heittojen kautta.

Paitsi että Kokoomuksella on paljon aiemminkin ollut näissä asioissa irtiottajia esim Benkun muodossa, eikä se puolueen linjaan vaikuta. Huuteluahan mahtuu maailmaan joka puolueessa.

E: Ja vähän huonosti näköjään tuli tuo viestisi luettuakin aluksi.

 

[penalalli]

Populisimin sijaan tervetullutta hyvää sparrausta hallitukselle Kokoomuksen järkiosastolta:

Rokotukset | Kansanedustaja Sarkomaa vaatii digitaalisen rokotuskortin pikaista käyttöönottoa – aihe on noussut esille laajemminkin koronarokotusten alettua

Digitaalista rokotuskorttia on ehdotettu aiemminkin. Sarkomaa on jättämässä asiasta hallitukselle kirjallisen kysymyksen.

www.hs.fi

Oikeastaan todella ihmeellistä, että meillä ei jo ole sähköistä rokotuskorttia. Pian sitä tai sen sisältöä joiltain osin voidaan vaatia nähtäväksi jopa joillakin rajoilla. Toimeksi Kiuru & co!

Vaihteeksi on jaettu taas tyhmiä lausuntoja persuista Orpo/Mykkäseltä. Miksi tuhlata yhtään ruutia ja huomiota heihin.
Ei sieltä persuista kuitenkaan rynnätä kokoomukseen, vaikutus voikin olla päinvastainen....
Tällaista toimintaa ja kohta vaalit edessä. Voivoi.

 

[Cobol]

Vaihteeksi on jaettu taas tyhmiä lausuntoja persuista Orpo/Mykkäseltä.

Missä näitä on nähtävillä?

Pikahaulla löysin Mykkäsen, joka vaati persuja tekemään pesäeroa Trumpismiin: vihanlietsontaa ihmisryhmiä vastaan, kiihottamista instituutioita vastaan ja flirttailua laittoman mellakoinnin hyväksymisellä.

Ihan asiallinen vaatimus Halla-ahon puolueelle ja istuu hyvin Kokoomuksen politiikkaan. Eroja Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä kannattaa nimenomaan nostaa esille. Se sataa kaikki Kokoomuksen laarin siltä osin, kun Kokoomuksesta lähtijöiden tai puolueiden välissä olevien fiksuimmasta joukosta on kyse.

 

[The Nikkari]

Bongassin Twitteristä PB:n julkaisun, jossa ehdottivat, että Kokoomus ottaisi onkeensa heidän mielipiteitään.
PB: Suomi tarvitsee tulevaisuusstrategian | Päivän Byrokraatti (paivanbyrokraatti.com)
Kokonaisuudessaan mielestäni ihan hyvä ja hyvin perusteltu kirjoitus. Mukavaa vaihtelua viimeaikaisen räksytyksen sijaan.

 

[Kilgore Trout]

MT:n kuntavaalikyselyn mukaan vain kaksi prosenttia vastaajista ajatteli kokoomuksen ymmärtävän parhaiten maaseudulla ja maakunnissa asuvien asioita.

MT-kuntavaalikysely: Keskusta ymmärtää suomalaisten mielestä parhaiten maaseudun ihmisiä — perussuomalaiset kannoilla varsinkin maalla asuvien mielissä

Enemmistö suomalaisista haluaisi kyselyn mukaan asettaa katon kunnallisveroprosentille.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

MT:n vaalipanelissa mukana olleen Orpon mukaan "Kokoomuksella on maaseutuohjelma". Mitä se sitten tarkoittakin, niin ei se ainakaan ole toiminut. Ehkä kannattaakin valita ne sodat mitä käy.

 

[The Nikkari]

MT:n kuntavaalikyselyn mukaan vain kaksi prosenttia vastaajista ajatteli kokoomuksen ymmärtävän parhaiten maaseudulla ja maakunnissa asuvien asioita.

MT-kuntavaalikysely: Keskusta ymmärtää suomalaisten mielestä parhaiten maaseudun ihmisiä — perussuomalaiset kannoilla varsinkin maalla asuvien mielissä

Enemmistö suomalaisista haluaisi kyselyn mukaan asettaa katon kunnallisveroprosentille.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

MT:n vaalipanelissa mukana olleen Orpon mukaan "Kokoomuksella on maaseutuohjelma". Mitä se sitten tarkoittakin, niin ei se ainakaan ole toiminut. Ehkä kannattaakin valita ne sodat mitä käy.

Orpo on taas "all over the place". Ainoa mitä Kokoomuksella tulee tähän olla, on "yrittäjyys maaseudulla". Ei pidä mennä mihinkään detaljeihin, vaan esittää yleisen tason ratkaisuita. Verotus, työnantajamaksut jne. Mihinkään metsänhoitoon tai viljelyyn ei tule suoraan ottaa kantaa. Se on liian henkilökohtaista monelle.

Maaseudulla asumista ei tarvita mihinkään, mutta sitä ei varmaan kannata rummuttaa hirveästi.

 

[dana77]

Tykkään kyllä tuosta Maaseudun Tulevaisuuden lyhenteestä MT. Kokoomuksella voi olla MT-ongelma sen suhteen.

 

[Cobol]

Koomuksen selvitys maalaa Perussuomalaisista ylivoimaisesti tärkeimmän kilpailijan. Perussuomalaiset ovat murskaenemmistöllä sinivihreitä merkittävämpi kun katsotaan mahdollisia Kokoomuksen suuntaan liikkuvia äänestäjiä:

Kokoomus | Kokoomuksen sisäinen selvitys paljastaa kovan kamppailun perussuomalaisten kanssa – Kokoomuslähde: Sinivihreys oli toiveajattelua

Kokoomus kamppailee vihreiden kanssa samoista äänestäjistä lähinnä vain Helsingissä ja jossain määrin muutamissa suurissa kaupungeissa.

www.hs.fi

Selvityksen mukaan ei ole merkittävää sinivihreiden äänestäjäryhmää, jota Kokoomuksen tulisi puhutella kuin Helsingissä ja muutamissa muissa suuremmissa kaupungeissa.

HS:n mukaan Kokoomus aikookin nyt painottaa viestinnässään asioita, jotka vetoavat konservatiiviseen tai perusporvarilliseen äänestäjäryhmään. Se tarkoittaa esimerkiksi autoilua ja siihen kohdistuvien maksujen vastustamista, turvallisuuden korostamista ja sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäytöksistä puhumista.

Aika näyttää. Elintila otetaan sieltä, mistä se on saatavissa. Mutta syvällä konservatismissa takertuminen Perussuomalaisten perseeseen isoissa kysymyksissä tarkoittaa perussuomalaista politiikkaa Kokoomuksen nimissä. Näin en toivo käyvän ja jos käy, ei ainakaan minun äänelläni.

 

[Dennis]

Koomuksen selvitys maalaa Perussuomalaisista ylivoimaisesti tärkeimmän kilpailijan. Perussuomalaiset ovat murskaenemmistöllä sinivihreitä merkittävämpi kun katsotaan mahdollisia Kokoomuksen suuntaan liikkuvia äänestäjiä:

Kokoomus | Kokoomuksen sisäinen selvitys paljastaa kovan kamppailun perussuomalaisten kanssa – Kokoomuslähde: Sinivihreys oli toiveajattelua

Kokoomus kamppailee vihreiden kanssa samoista äänestäjistä lähinnä vain Helsingissä ja jossain määrin muutamissa suurissa kaupungeissa.

www.hs.fi

Selvityksen mukaan ei ole merkittävää sinivihreiden äänestäjäryhmää, jota Kokoomuksen tulisi puhutella kuin Helsingissä ja muutamissa muissa suuremmissa kaupungeissa.

HS:n mukaan Kokoomus aikookin nyt painottaa viestinnässään asioita, jotka vetoavat konservatiiviseen tai perusporvarilliseen äänestäjäryhmään. Se tarkoittaa esimerkiksi autoilua ja siihen kohdistuvien maksujen vastustamista, turvallisuuden korostamista ja sosiaaliturvajärjestelmän väärinkäytöksistä puhumista.

Aika näyttää. Elintila otetaan sieltä, mistä se on saatavissa. Mutta syvällä konservatismissa takertuminen Perussuomalaisten perseeseen isoissa kysymyksissä tarkoittaa perussuomalaista politiikkaa Kokoomuksen nimissä. Näin en toivo käyvän ja jos käy, ei ainakaan minun äänelläni.

Kokoomuksen syvissä riveissä on paljon pienempien kaupunkien ja maakuntien "rotarylions-äijiä", jotka ovat ajatus- ja aatemaailmaltaan ihan täysiä persuja. Tälle porukalle esim. joku Kirsi Pihan "haluan, että Helsinki on avoin ja monikulttuurinen" ei ole todellakaan viesti, jota he haluavat kuulla. Kokoomuksella on nyt pienimuotoinen ongelma, miten se suhtautuu tuohon porukkaan - sorvataanko puolueen linjaa konservatiivisempaan suuntaan vai annetaanko näiden siirtyä pysyvästi persuihin ja annetaan ajan tehdä tehtävänsä. Nythän monet näistä konservatiivikokkareista eivät uskalla julkisesti "persuuntua", kun Persut omalla toiminnallaan ja öyhö-osaston lyödessä twitterin tulille karkottavat tätä maltillista konservatiivisiipeä. Kuitenkin - uskon vahvasti siihen, että Suomessa olisi hyvin tilausta aidolle merkittävän kokoiselle konservatiivipuolueelle (ilman öyhöjä), jos esim. kokoomus saisi haalittua ja houkuteltua itselleen persuista, kristillisistä sekä keskustasta "koti-uskonto-isänmaa-kypäräpappi"-porukan ja loisi aidon vastavoiman punavihreälle blokille (SDP-VIHR-VAS). Toinen vaihtoehto on, että Persut maltillistuu ja tekee tuon saman ja jos ei sitäkään tapahdu, niin pian pulpahtaa esiin. Timo Soinin masinoima "uusi SMP", joka rallattelee 2023 eduskuntavaaleissa >10% äänisaaliin.

 

[mjr]

Kokoomuksen syvissä riveissä on paljon pienempien kaupunkien ja maakuntien "rotarylions-äijiä", jotka ovat ajatus- ja aatemaailmaltaan ihan täysiä persuja. Tälle porukalle esim. joku Kirsi Pihan "haluan, että Helsinki on avoin ja monikulttuurinen" ei ole todellakaan viesti, jota he haluavat kuulla. Kokoomuksella on nyt pienimuotoinen ongelma, miten se suhtautuu tuohon porukkaan - sorvataanko puolueen linjaa konservatiivisempaan suuntaan vai annetaanko näiden siirtyä pysyvästi persuihin ja annetaan ajan tehdä tehtävänsä.

Kokoomuksen on aika haastavaa täysillä kilpailla PS:n kanssa - perssuomalaiset pystyvät aina menemään populisteina pidemmälle ja toiselta puolen esteenä on EK ja EU-myönteisyys. Ei Etelärannassa kukaan halua mitään Festung Finnlandia ja vapaan liikkuvuuden rajoituksia. Kokoomuksen kaaderit myös muodostuvat urbaaneista ja arvoliberaaleista opiskelijoista, jotka sitten jäävät tekemään uraa puolueeseen. Heiltä ei kansallisradikaali(hko) populismi ja arvokonservatismi ihan luontevasti taivu.