Kokoomus

  • 1 503 803
  • 12 657

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Joku voisi kysyä, mitkä ovat 2000-luvun perinteiset arvot. Arvaan, että yhteisöllisyys, demokratia ja vastaavat olisivat korkealla Suomen kaupunkilaistuessa.

Viittaan myös linkittämäni YLE:n julkaisemaan selvitykseen suomalaisten arvoista. Kuten artikkelissa todetaan, suomalaiset eivät enää kokoonnu perinteisten arvojen ympärille, vaan yhteiskunta muuttuu. Vanha staattisuutta ja pysyvyyttä lupaava malli on poissa. Vanhat yhteiskuntaluokat ovat kadonneet. Niihin kiteytyivät päällekkäin ammatti, koulutus, asuminen, suku ja elämänasenteet.

Kokoomus tulee osaltaan painimaan sen kanssa, minkä tien puolue valitsee.
 
Viimeksi muokattu:

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
2000-luvun arvot

Hedonismi
Yksilöllisyys
Fantastisuus

Siltä toi kaupungin broileriporukka vaikuttaa.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Koti, kirkko ja isänmaa ovat mielestäni hyvä arvopohja edelleen. Valtaosalla on koti ja kotiseutu, oletettavasti kumpikin halutaan pitää kunnossa. Ei, en tarkoita että sillä perusteella pitäisi aurata Suomussalmen tiet, vaan tehdä mahdollisimman elinvoimaisia asuinalueita ihmisille.

Kirkko on mennyttä maailmaa, sen sijaan uskonnot ja eriävät arvot eivät. Miten taataan se, että kaikki lapset saataisiin samoihin tiloihin kouluissa ja ettei ihmisiä laiteta katsomustensa myötä erilaiseen asemaan. Varsinkin tulevaisuudessa nämä kysymykset tulevat korostumaan entisestään.

Isänmaa, tuo meidän muodostama kokonaisuus. Ei ole isänmaata jos ei ole vajaan kuuden miljoonan Suomen kansaa. Tehdään politiikkaa, jolla taataan maan säilyminen tuleville polville, mutta toisaalta muistetaan ne ketkä lystin maksavat nyt ja ketkä siitä ovat maksaneet. Ihmiset eivät ole valtiota varten, vaan valtio ihmisiä. Pysytään mukana kansainvälisessä kehityksessä.

Helvetti mitä poliitikon lätinää, mutta näin minä asian näen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Koti, kirkko ja isänmaa ovat mielestäni hyvä arvopohja edelleen. Valtaosalla on koti ja kotiseutu, oletettavasti kumpikin halutaan pitää kunnossa. Ei, en tarkoita että sillä perusteella pitäisi aurata Suomussalmen tiet, vaan tehdä mahdollisimman elinvoimaisia asuinalueita ihmisille.

Kirkko on mennyttä maailmaa, sen sijaan uskonnot ja eriävät arvot eivät. Miten taataan se, että kaikki lapset saataisiin samoihin tiloihin kouluissa ja ettei ihmisiä laiteta katsomustensa myötä erilaiseen asemaan. Varsinkin tulevaisuudessa nämä kysymykset tulevat korostumaan entisestään.

Isänmaa, tuo meidän muodostama kokonaisuus. Ei ole isänmaata jos ei ole vajaan kuuden miljoonan Suomen kansaa. Tehdään politiikkaa, jolla taataan maan säilyminen tuleville polville, mutta toisaalta muistetaan ne ketkä lystin maksavat nyt ja ketkä siitä ovat maksaneet. Ihmiset eivät ole valtiota varten, vaan valtio ihmisiä. Pysytään mukana kansainvälisessä kehityksessä.

Helvetti mitä poliitikon lätinää, mutta näin minä asian näen.

Ja ihan hyviä näkemyksiä, vaikka en ihan samaa mieltä olekaan. Vaikea sanoa, miksi näytän olevan eri linjoilla kuin muut. Mulle yhteisöllisyys on merkittävä perusarvo. Tarkoittaa pitkälti Suomen liittymistä oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia periaatteessa puolustavan EU:n jäseneksi, yhteistä ulkorajaa ja vapaata liikkumista ja kauppaa EU:n sisällä.

Ehkä tässä on ikä yksi tekijä, sillä muistan hyvin sen mitä tarkoittaa, kun Suomi ei kuulunut länteen, oli Neuvostoliiton vaikutuspiirissä ja Kokoomusta ei saanut ottaa hallitukseen. Nyt on tilanne aivan erilainen olkoonkin, että meillä on tietyistä syistä edelleen kaikuja menneisyydestä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jos hieman analysoidaan näitä perinteisiä arvoja koti, uskonto ja isänmaa.

Jos aloitetaan uskonnosta, niin sillä viitattaneen kristinuskoon. Sen nostaminen perinteiseksi on tosin hieman hassua, koska perinteisesti täällä on ollut ihan muu uskonto Ukko ylijumalan johdolla ja kristinusko on tällainen vieraslaji tai matu-uskonto, joka on maahamme päässyt leviämään vasta 1500-1600 luvuilla ja silloinkin väkisin ja jopa väkivalloon. Koomista asiassa on se, että täällä toisaalta pidetään sankarina Lallia joka tappoi tänne uskontoa luukuttamaan tulleen Piispa Henrikin, mutta sitten jotenkin sen ponzin sisältö on otettu omaksi. Tosin koko tarina ei ilmeisesti ole totta.

Sitten on tämä isänmaa. Jos aloitetaan siitä, että maamme on vasta karvan yli satavuotias eli isoäitini syntyessä Suomi oli kokonaiset kolme vuotta vanha tapaus ja hengissä on henkilöitä, jotka ovat isänmaata vanhempia. Melkoista perinnettä siis. Kansallisvaltiot on yleensäkin varsin tuoreita tapauksia ja mahdollisesti jopa historiallisessa perspektiivissä hetken huumaa. Niitä alettiin lanseeraamaan isommassa määrin 1800-luvulla ja silloinkin vasta vuosisadan lopulla ja suuri osa muistakin eurooppalaisista kansallisvaltioista on vasta viime vuosisadalta.

Sitten jää vielä se koti. En oikein tiedä mikä arvo on koti. Tai sen tiedän että omaani ostettaessa sen arvo oli jokunen satatonnia ja kun siihen on remonttia tehtyä vuosien mittaan varmaan lähelle kuusinumeroista summaa, niin luulisi että sen arvo on nykyään jo muutamankin satatonnisen. Syntynyt minä en tässä ole, enkä välttämättä kuolemaankaan tule, mutta onko perinteinen arvoni sitten keskustan kämppä missä asuimme muutaman vuoden, lähiössä jossa asuimme sen jälkeen, isovanhempieni sukutilalla, joka nyt on vain vapaa-ajan asuntona.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Orpo totesi tänään, että KOK kannatuksen lasku johtuu erityisesti siitä, että ihmiset eivät halua että venettä heilutetaan Koronan aikana ja että yhteishenkeä kaivataan yli muun. Osin totta, mutta samassa täydellinen väistö puolueen sanoman ja rakenteellisten ongelmien osalta, jotka ovat suurin syy. Mutta Petteri jatkaa fantastisella toivon polulla, kun olettaa että sitä heiltä halutaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Orpo totesi tänään, että KOK kannatuksen lasku johtuu erityisesti siitä, että ihmiset eivät halua että venettä heilutetaan Koronan aikana ja että yhteishenkeä kaivataan yli muun.
Tämä olisi kaivannut toimittajalta jatkokysymystä, että onko kokoomus sitten heiluttanut venettä ja siihen äänestäjät ovat reagoineet. Eihän tuohon muuta järkevää selitystä ole.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: hege

hege

Jäsen
Petteri ei osaisi venettä keinuttaa vaikka yrittäisi kusihädässä sepalus auki. Vieläkin on mahdotonta ymmärtää miten hänen annetaan jatkaa puheenjohtajana kun ollaan oppositiossa, hallituksessa oltaessa voisi asian ymmärtää jotenkin.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
2000-luvun arvot

Tylsyys
Nurkkakuntaisuus
Harmaus

Viikon kohokohta: Bumbtsibum lauantaisaunan jälkeen

Siltä noi maaseudun rehupuntit vaikuttaa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

Raatelurakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Liverpool, Jokerit.
Kokoomus 2020 luvulla: Tylsä,harmaa,virkamiesmainen, Meinasin kirjoittaa kolme kertaa väärin kun kirjoitin kokomuuksesta. kertonee kaiken tästä hasbeen puoluesta: Hajuton, mautonm ja kaikille kelpaava.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kokoomus 2020 luvulla: Tylsä,harmaa,virkamiesmainen, Meinasin kirjoittaa kolme kertaa väärin kun kirjoitin kokomuuksesta. kertonee kaiken tästä hasbeen puoluesta: Hajuton, mautonm ja kaikille kelpaava.
No tuohan kuulostaa ihan Orpon puolueelta. Vituttaa tuokin.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kokoomus aloittelemassa kuntavaalikampanjaa selkeästi sillä kulmalla, että EUn elvytyspaketin puoltaminen ja EUn yhteisvelkahankkeet ei iskisi niin vahvasti näpeille ja sataisi Persujen laariin. Tämän päivän Hesarissa oli kokoomusmeppi Sarvamaan koko sivun mainos siitä, kuinka jatkossa kaikki rahan jakaminen EUssa olisi mukamas sidottu oikeusvaltioperiaatteeseen. Tuosta väittämästähän on bauttiarallaa neljännes totta, loput silkkaa paskapuhetta. On totta, että oikeusvaltioperiaatteesta tuli löyhä ja varsin rajattu kirjaus EU-budjetin yhteyteen, mutta isossa kuvassa Puola ja Unkari saa edelleen jatkaa roistovaltiomeininkiään ilman, että EU pystyy sitä mitenkään kontrolloimaan.

Jos asiaan haluaa enemmän perehtyä, niin viime viikolla, olisiko ollut keskiviikon politiikkaradiossa mm. Nils Torvalds, Eero Heinäluoma selvästi kertoo sen, että kyseessä on varsin laiha kompromissi ja korkeintaan päänavaus sille, että EU aidosti voisi edellyttää jäsenvaltioiltaan oikeusvaltioperiaatteen noudattamista.

No mutta, jos Sarvamaa asian koko sivun laajuudella haistelee omia pierujaan Hesarissa, niin kai se silloin on totta mitä väittää.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kokoomus yrittää ratsastaa Persujen populismi-rattailla, mikä on mielestäni vaarrrrallinen tie. Perinteisten puolueiden, kuten Kokoomus, pitäisi irtisanoutua moisesta matalaotsaisesta tyylistä jossa se joka pitää eniten meteliä, sanomalla ei ole niin väliä, vie voiton. Toivottavasti tuo populistinen linja ei saa enempää jalansijaan Kokoomuksessa tai muissakaan perinteisissä puolueissa vaikka persujen trolliarmeija louskuttaakin ja kerää valitettavasti kannattajia. Asialinja pitäisi olla se millä mennään, oli se sitten kuinka tylsää ja harmaata tahansa.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Tämä porukka huutaa myös mielenterveyden hoidon perään, Petterikin tuossa tämän mainitsi. Minkähänlainen dementia vaivaa, kun vuosikausia ovat olleet hallituksessa laskemassa näiden palveluiden saatavuutta.

Sinänsä oudoksuttaa kyllä, että mielenterveys-puolelta järjestöt seisovat Kokoomuksen takana. Paikallistasolla osaan tätä lähestyä, kun Turkuunkin alkaa nousta psykiatrinen sairaala.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Täällä on näköjään virinnyt keskustelu Kokoomuksen sielusta ja arvoista. Tästä twiitistä päätellen ainakin osalla on menossa vapaa pudotus kohti populismin mutaisinta pohjaa:



Minusta tuo populismin mutaisin pohja on nopein ponnahduslauta suosioon. Antti Rinne sen vappusatasilla ja hoitajamitoituksilla edellisissä vaaleissa näytti toteen.

@TosiFani Lepomäen lausunto oli ensimmäinen järkevä lausunto koko asiasta jonka olen politiikon sanomana lukenut. Kovin yksiulotteista jankutusta on ollut poliitikkojen puheet tähän saakka.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Valitettavaa että muutkin puolueet kuin perinteiset populisti puolueet kuten vihreät ja persut ovat siirtyneet populismin tielle.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Täällä on näköjään virinnyt keskustelu Kokoomuksen sielusta ja arvoista. Tästä twiitistä päätellen ainakin osalla on menossa vapaa pudotus kohti populismin mutaisinta pohjaa:

Kunpa asia olisi niin yksinkertainen, että Kokoomuksessa olisi menossa vapaa pudotus kohti populismin mutapohjaa. Silloin ratkaisutkin olisivat helpompia. Kokoomuksen persulaita ottaa irtopisteet sieltä, mistä ne ovat otettavissa ja nostaa omaa profiiliaan tulevia vaaleja varten. Kokoomuksen johto - Orpo, Lepomäki ja Häkkänen - ovat eri linjalla ja tämä tulee hyvin Kokoomuksen välillä ristiriitaisissa näkökulmissa esille.

Esimerkiksi eilen Orpo tuomitsi hallituksen toimet, jotka vaarantavat Suomen turvallisuutta al-Holin äitien kautta. Sen jälkeen muutaman tunnin päästä Orpo antoi tukensa hallituksen toimilla, jotka olivat oikeita olosuhteet huomioiden.

Samaan aikaan sosialidemokraatit mm. Tanskassa ja Vihreät mm. Itävallan hallituksessa vetävät kovempaa linjaa al-Holiin liittyen kuin Kokoomus Suomessa. Euroopan keskustaoikeistolaiset puolueet ovat jakaantuneet al-Holin osalta. Vaikka kyseessä on hyvin pieni määrä naisia ja lapsia Euroopan kokonaisuudessa, halu pitää valta tai päästä valtaan sanelee merkitystään paljon suuremmaksi nousseen al-Holin kautta useiden demokratiaa kannattavien puolueiden politiikkaa vasemmalta vihreiden ja keskustan kautta oikealle.

Yhä laajemmin vaihtoehdoksi nähdään laitaoikeiston kukistaminen ajamalla oikelta ohi. Suomessa se tarkoittaa ryhtymistä enemmän persuksi tietyissä kysymyksissä kuin Perussuomalaiset itse. Euroopassa tämä on jo pitkällä menossa ja esimerkiksi Ranskan politiikassa siirtyminen oikealle - osin laitaoikealle - on yllä olevastakin johtuvaa.

Itseäni surettaa katsoa Kokoomuksen tilannetta. Mutta sekin olisi helpompi kestää, jos ilmiön takana ei olisi laajempaa liikehdintää koko Euroopan poliittisessa kentässä.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Täällä on näköjään virinnyt keskustelu Kokoomuksen sielusta ja arvoista. Tästä twiitistä päätellen ainakin osalla on menossa vapaa pudotus kohti populismin mutaisinta pohjaa:




Vihdoinkin sellainen kannanotto mitä pitääkin. Populismihuutelut on niin helppoja, kaiken kommentoinnin voi sinne laittaa, erityisesti Mikki Coosteen.

Kaikki tätä tekee ja tuttua kauraa Kokoomuksellekin vai mitä olitte mieltä kun Petteri syytti hallitusta kaipolan paperitehtaan alasajosta? Se oli populismin kliimaksi, mutta se ei vaan niin paljon innosta populismia!!!-huutelijoita kuin maahanmuuttoon liittyvät kysymykset. Joka sitten paljastaa agendat näiden huuteluiden takaa

Mutta itselle joka kaipaa kokoomukselta selvää kovennusta maahanmuuttolinjaan, kelpaa näkymät siitä että asiassa kuplii, vaikkakin sitten vähän kärkkäiden/helppojen heittojen kautta.
 
Viimeksi muokattu:

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Valitettavaa että muutkin puolueet kuin perinteiset populisti puolueet kuten vihreät ja persut ovat siirtyneet populismin tielle.
Lisäisin tähän vielä vappusataset ja verottomat osingot.

Se ero Persujen ja Vihreiden sekä Kokoomuksen ja Demareiden välillä on, että jälkimmäiset turvautuvat populismiin ainoastaan silloin tällöin. Demarit toki näistä huomattavasti enemmän. Ensin mainitut taas puhuvat asiaa ainoastaan silloin tällöin. Onko se sitten tuottavaa, eli tuleeko näkyvyyttä? Tätä pohtiessa voi verrata Vihreiden saamaa palstatilaa kannattuksella mitattuna saman kokoiseen "sisarpuolueeseen" Vasemmistoliittoon. Kokoomus taas näyttää aivan kuohitulta Persuihin verrattuna. Jälkimmäinen ristittiin uudeksi "veropuolueeksi", vaikka varjobudjetti oli lähinnä hallituksen vastaava hiukan eri painotuksin.

En siis ole populismin kannalla millään tavalla, mutta ymmärrän miksi niin toimitaan.

Kepu taas. Noh. Vituiksihan se menee linjasta riippumatta.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Vihdoinkin sellainen kannanotto mitä pitääkin. Populismihuutelut on niin helppoja, kaiken kommentoinnin voi sinne laittaa, erityisesti Mikki Coosteen.

Kaikki tätä tekee ja tuttua kauraa Kokoomuksellekin vai mitä olitte mieltä kun Petteri syytti hallitusta kaipolan paperitehtaan alasajosta? Se oli populismin kliimaksi, mutta se ei vaan niin paljon innosta populismia!!!-huutelijoita kuin maahanmuuttoon liittyvät kysymykset. Joka sitten paljastaa agendat näiden huuteluiden takaa

Mutta itselle joka kaipaa kokoomukselta selvää kovennusta maahanmuuttolinjaan, kelpaa näkymät siitä että asiassa kuplii, vaikkakin sitten vähän kärkkäiden/helppojen heittojen kautta.
Paitsi että Kokoomuksella on paljon aiemminkin ollut näissä asioissa irtiottajia esim Benkun muodossa, eikä se puolueen linjaan vaikuta. Huuteluahan mahtuu maailmaan joka puolueessa.

E: Ja vähän huonosti näköjään tuli tuo viestisi luettuakin aluksi.
 

penalalli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Leeds United
Populisimin sijaan tervetullutta hyvää sparrausta hallitukselle Kokoomuksen järkiosastolta:


Oikeastaan todella ihmeellistä, että meillä ei jo ole sähköistä rokotuskorttia. Pian sitä tai sen sisältöä joiltain osin voidaan vaatia nähtäväksi jopa joillakin rajoilla. Toimeksi Kiuru & co!
Vaihteeksi on jaettu taas tyhmiä lausuntoja persuista Orpo/Mykkäseltä. Miksi tuhlata yhtään ruutia ja huomiota heihin.
Ei sieltä persuista kuitenkaan rynnätä kokoomukseen, vaikutus voikin olla päinvastainen....
Tällaista toimintaa ja kohta vaalit edessä. Voivoi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Vaihteeksi on jaettu taas tyhmiä lausuntoja persuista Orpo/Mykkäseltä.

Missä näitä on nähtävillä?

Pikahaulla löysin Mykkäsen, joka vaati persuja tekemään pesäeroa Trumpismiin: vihanlietsontaa ihmisryhmiä vastaan, kiihottamista instituutioita vastaan ja flirttailua laittoman mellakoinnin hyväksymisellä.

Ihan asiallinen vaatimus Halla-ahon puolueelle ja istuu hyvin Kokoomuksen politiikkaan. Eroja Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä kannattaa nimenomaan nostaa esille. Se sataa kaikki Kokoomuksen laarin siltä osin, kun Kokoomuksesta lähtijöiden tai puolueiden välissä olevien fiksuimmasta joukosta on kyse.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös