Kokoomus

[penaz]

Voisin jo nyt varovaisesti arvioida että Kokoomuksen suosio Varsinais-Suomessa tulee kasvamaan selvästi ensi vaaleissa, vaikka Kataja jättäytyikin pois ehdokaslistalta.

Kataja on kyllä Porista, mikä kuuluu Satakuntaan. Siitä tuli mieleeni, että onnistunein luonnehdinta satakuntalaisista, mitä olen kuullut on, että satakuntalaisisissa yhdistyy hämäläinen hitaus varsinais-suomalaiseen vittumaisuuteen.

 

[Daespoo]

Kataja on kyllä Porista, mikä kuuluu Satakuntaan. Siitä tuli mieleeni, että onnistunein luonnehdinta satakuntalaisista, mitä olen kuullut on, että satakuntalaisisissa yhdistyy hämäläinen hitaus varsinais-suomalaiseen vittumaisuuteen.

Jep, jotenkin sain yhdistettyä Porin Varsinais-Suomeen joka on tietysti loukkaus sekä satakuntalaisia että varsinais-suomalaisia kohtaan.

 

[hjalmar]

Hieno homma todella ja fiksusti junaltu. Jos olisi lähdetty pelastamaan STXn konkurssikypsää telakkaa, niin sadat miljoonat olisivat menneet Kankkulan kaivoon. Nyt valtio on selkeä vähimmistöomistaja markkinaehtoisessa ratkaisussa, kuten Vapaavuori korosti, ja valtio voi jonkin vuoden kuluttua myydä osuutensa eniten tarjoavalle. Ties vaikka Meyer Werft ostaa loput firmasta kalliilla, jos tilauskirjat alkavat täyttyä.

Mutta odotetaan, mitä oppositio keksii. Sipilältä tai Pekkarisen puppugeneraattorista löytyy kohta jotain kivaa ja sitten tietysti itse Soini, joka julisti puolitoistavuotta sitten, että hallitus on munannut Turun telakka-asian perinpohjin.

Timo Soini: Kansallinen katastrofi on lähellä - Turun telakka - Talous - Helsingin Sanomat

 

[TosiFani]

Kataja on kyllä Porista, mikä kuuluu Satakuntaan. Siitä tuli mieleeni, että onnistunein luonnehdinta satakuntalaisista, mitä olen kuullut on, että satakuntalaisisissa yhdistyy hämäläinen hitaus varsinais-suomalaiseen vittumaisuuteen.

Käsittääkseni tämä luonnehdinta on peräisin Paasion sr:n suusta, enkä kiistä sitä. Kataja osoittaa edelleen sitä fiksuutta mitä olen hänessä aina nähnyt, hän ei ole poliittinen eläin vaan elämä on jossain muualla ja politiikka tulee siinä rinnalla.

 

[heavy]

Stubb osoitti taas oman arvomaailmansa kun uutisen mukaan "...Wallinheimo kertoo, että Stubb laittoi hänelle torstaina illalla viestin, jonka mukaan heillä pitää olla yhteneväinen vaatetus perjantaina Stubbin Jyväskylän vierailuun kuuluvissa tilaisuuksissa."
Mielestäni pääministerin pitäisi miettiä ihan muita asioita kuin kuinka hänen seurueen kuuluu pukeutua.

 

[hjalmar]

Stubb osoitti taas oman arvomaailmansa kun uutisen mukaan "...Wallinheimo kertoo, että Stubb laittoi hänelle torstaina illalla viestin, jonka mukaan heillä pitää olla yhteneväinen vaatetus perjantaina Stubbin Jyväskylän vierailuun kuuluvissa tilaisuuksissa."
Mielestäni pääministerin pitäisi miettiä ihan muita asioita kuin kuinka hänen seurueen kuuluu pukeutua.

Ymmärtääkseni Stubb ja Wallinheimo ovat jonkin sortin kavereita keskenään, urheilumiehiä, kun ovat. Joten se selittää tommoset viestit aika hyvin. Miten se nyt on niin ihmeellistä, jos pukukoodista sovitaan? Ehkä Stubb halusi viestittää, että ei tarvitse pukeutua suomalaiskansalliseen tapaan tummaan pukuun, kravattiin ja valkoiseen paitaa pääministerin vierailun takia. Mutta sitä ihmettelen, että Wallinheimon piti tuoda asia julkisuuteen. Oliko tarkoitus nostaa omaa häntää, että kafruja ollaan.

 

[MustatKortit]

... Mutta sitä ihmettelen, että Wallinheimon piti tuoda asia julkisuuteen. Oliko tarkoitus nostaa omaa häntää, että kafruja ollaan.

Stubb ja Wallinheimo ovat tosiaan frendejä.

Epäilen tuossa olleen kyse keskinäisestä kujeilusta ja naljailusta (tjeu: "mitkä ihmeen loaferit?"), mutta media teki jutun - heh, yllättäen! - eri tyyppisenä ja tuosta voi saada sen käsityksen, että Wallinheimo muka olisi pahastunut Stubbin viestistä.

ps. tuossa jutussa on muuten kuva, jossa Stubb ja Rinne ovat rinnakkain ja Rinteellä on vähemmän yllättäen tuo naistenkin karsastama lyhythihainen kauluspaita.

Suomi on kyllä jännä maa, tuollainen paita on valkoisten, lihaasyövien heteromiesten suosiossa täällä, muualla noille naureskellaan.

 

[DAF]

Suomi on kyllä jännä maa, tuollainen paita on valkoisten, lihaasyövien heteromiesten suosiossa täällä, muualla noille naureskellaan.

En tiedä mikä sinulle on "muualla", mutta menepä tuonne itäisen Välimeren alueen maihin ja laske, monellako miehellä ei ole juuri tuollainen kauluspaita (ja niiden alla läpinäkyvä wifebeater sen alusena esim. Turkissa). Aika vähäksi jää määrä. Voi tietysti olla, että naureskelevat toisilleen siellä. Kirjattuihin dress codeihin (varsinkaan solmion kanssa) eivät toki nuo yleensä kuulu, muttei todella ole mikään vain Suomessa -ilmiö tämäkään.

 

[kahden suunnan sentteri]

Ikään kuin lyhythihainen kauluspaita ei muutenkin olisi aivan järkyttävä asuste (toisin kuin pitkähihainen jonka hihat on kääritty niin että koko kyynärvarsi paljastuu), vielä järkyttävämpi se on xxl-kokoisen miehen päällä ja räikeän vanhanaikaisen kravatin kanssa. t:kommari

 

[Repolainen]

Olisi ihan kiva kuulla miksi valtion- ja kuntien työntekijöiden palkat nousi enemmän kuin yksityisellä sektorilla? Suomella meni lujaa Nokian kanssa, mutta tuhansia tutkijoita ja anallysoijia on valtion palkkalistoilla helvetin kovalla palkalla. Yllättikö tämä talouden kääntyminen lamaan joka ikisen asiantuntijan?

 

[hjalmar]

En tiedä mikä sinulle on "muualla", mutta menepä tuonne itäisen Välimeren alueen maihin ja laske, monellako miehellä ei ole juuri tuollainen kauluspaita (ja niiden alla läpinäkyvä wifebeater sen alusena esim. Turkissa). Aika vähäksi jää määrä. Voi tietysti olla, että naureskelevat toisilleen siellä. Kirjattuihin dress codeihin (varsinkaan solmion kanssa) eivät toki nuo yleensä kuulu, muttei todella ole mikään vain Suomessa -ilmiö tämäkään.

Niin mina satun olemaan lantisen Valimeren alueella eika ole eka kerta. En ole taalla elaessani nahnyt lyhyt hiaista paitaa kellaan. Kaikkea muuta nakee toki.

 

[hjalmar]

Ikään kuin lyhythihainen kauluspaita ei muutenkin olisi aivan järkyttävä asuste (toisin kuin pitkähihainen jonka hihat on kääritty niin että koko kyynärvarsi paljastuu), vielä järkyttävämpi se on xxl-kokoisen miehen päällä ja räikeän vanhanaikaisen kravatin kanssa. t:kommari

Agree. Sinulla on tyylitajua.

 

[Daespoo]

Olisi ihan kiva kuulla miksi valtion- ja kuntien työntekijöiden palkat nousi enemmän kuin yksityisellä sektorilla? Suomella meni lujaa Nokian kanssa, mutta tuhansia tutkijoita ja anallysoijia on valtion palkkalistoilla helvetin kovalla palkalla. Yllättikö tämä talouden kääntyminen lamaan joka ikisen asiantuntijan?

Joku sai joskus idean että osana valtionhallinnon tehokkuusohjelmaa (virkamiesten määrää alettiin vähentämään valtionhallinnossa) 2000-luvun puolessa välissä, valtionhallinnon virkamiehet pitää saada ns. tulospalkkauksen piiriin eli palkassa on perusosa ja sitten oman suoriutumisen (ja kokemuksen, koulutuksen, kurssitusten, tehtävän vaatimustason jne) perusteella lasketaan ns. bonarit päälle. Ideana ehkä hyvä mutta johti hyvin monessa paikassa siihen että palkat nousivat rajusti. Tähän päälle tuli peruspalkkojen kovat korotukset ja kirsikkana kakun päälle 2007 vaalilupauksien mukana esim. terveydenhuollon ja opettajien palkkojen tasokorotukset (ja kyllä, Kokoomus suurin syntipukki tähän ja ei, Katainen ei luvannut 500€ korotusta sairaanhoitajille).

2007 Suomella kulki taloudessa niin kovaa että poliitikoilla oli täysin ylivoimainen tehtävä pitää tolkku rahan jaossa, lähes sama tilanne oli jo edellisen hallituksen aikana kun talous puski 4-6% ylös about joka vuosi.

Kuten olen jo aikaisemmin todenneet, valtiontalouden suurimmat virheet tehdään lähes aina nousukausilla, ns. hyvinä aikoina. Toivon että tästä ollaan nyt opittu ja jos/kun talous ensi vaalikaudella alkaa kasvamaan, budjetti pidetään äärimmäisen tiukkana kun julkista elvytystä ei enään tarvita. En tosin usko että tälläkään kertaa oltaisiin opittu mutta se nähdään.

Ruotsissa on ollut jo pitkään systeemi jossa vientiteollisuus määrittää palkankorotusten katon ja muut eivät tätä korotusta ylitä. Tätä toivoisi Suomeenkin (jos parempaa ratkaisua ei saada). Kannatan myös Vartiaisen ehdotusta siitä että mitään yleiskorotusta ei anneta vaan kaikki korotukset ovat yritys- ja henkilökohtaisia. Näihin ehdotuksiin ei tietenkään julkisen ja palvelualojen ay-juntat suostu vaan JHL ja PAM (joka tällä viikolla kerkesi vaatimaan lisää korotuksia palkkoihin) alkavat uhkailemaan lakoilla.

 

[kristian]

Tämä pitäisi jokaisen Kokoomusäänestäjän lukea. Aivan loistava!

Viherkokoomuksen himoverotus - yhteenveto | Kauppalehti.fi

 

[DAF]

Niin mina satun olemaan lantisen Valimeren alueella eika ole eka kerta. En ole taalla elaessani nahnyt lyhyt hiaista paitaa kellaan. Kaikkea muuta nakee toki.

Ja itäisellä joka ukolla. Mutta ehkä tää riittää tästä kun menee ohi aiheen.

 

[Gestapo]

Tämä pitäisi jokaisen Kokoomusäänestäjän lukea.

Minkä takia? Voitko referoida? En keksinyt mitään maata mullistavaa.

 

[-OO-]

Helvetti jos lyhythihainen kauluspaita kelpaa Andy Sipowiczille niin sen pitää kelvata kaikille miehille!

 

[MustatKortit]

Niin mina satun olemaan lantisen Valimeren alueella eika ole eka kerta. En ole taalla elaessani nahnyt lyhyt hiaista paitaa kellaan. Kaikkea muuta nakee toki.

Niin, siis juuri näin.

Jollain turkkilaisilla jotain tuollaista saattaa ollakin, mutta enpän halua olla tuollaista katselemassa. Länsimaan ministerillä tuo on hivenen junttia, naurattaa pelkkä ajatuskin jostain Fredrik Reinfeldtista tuollaisessa paidassa.

 

[kristian]

Minkä takia? Voitko referoida? En keksinyt mitään maata mullistavaa.

Jos siinä ei ole mitään ihmeellistä, että pääministeripuolueen johdolla tehdään historiallisen vasemmistolaista politiikkaa, nostetaan julkisen sektorin BKT-osuus ja veroaste lähes läntisen maailman suurimmaksi, niin ei kai siinä sitten mitään.

Mutta onhan se aika paksua näillä spekseillä kutsua itseään "oikeistopuolueeksi". Ohitimme muuten juuri Kreikan julkisen sektorin BKT-osuudessa.

Eipä huvittaisi nähdä, mikä olisi se "vasemmistolaisempi vaihtoehto".

Julkisten menojen kansainvlinen vertailu - Veronmaksajain Keskusliitto ry

 

[Tarinankertoja]

nostetaan julkisen sektorin BKT-osuus ja veroaste lähes läntisen maailman suurimmaksi, niin ei kai siinä sitten mitään.

En tiä montakokertaa sullekkin pitää tavata tuo bkt osuus auki.

Bkt osuus on nousut, koska lama, eli maksetaan enemmän työkkäreitä samaan aikaan kun yksityisektori supistuu. Prosentuaalisesi siis julkinen talous kasvaa. Ilmeisesti työttömyyskorvaukset pitäs lopettaa, niin osuus ei kasvais?

Julkisentalouden osuudesta neljännes on eläkkeitä.. pois vaan. Kaxkyt pinnaa asumistukea, lapsilisiä, työkkäriä, toimeentulotukea.. pärjäkköön omillaan. Vajaa kaxkyt pinnaa menöö terveydenhuoltoon. Mitäseväliä ettei vanhustenhoiossa oo nykkään tarpeex väkee. Ja rajoja ei kannata valvoo, eikä pualustaa tahi lakeja valvoo (10%).

Kovast sää huutelet ja kauhistelet julkisen talouden osuutta, vaan mitään et sen sisällöstä uskalla puhua... oisko liian rankkaa oikeesti kannattaa toimeentulotuen lakkauttamista? Vai haluatko näperrellä prosentinosien kanssa ja karsia itä julmetunisoa hallintoa, joka nykyselläänkään ei kykene "talvivaaroja" valvomaan.

Persut ja oikeistoliberaalit on siinämielessä samanmoisia, yksinkertastetaan ja kauhistellaan, mutta mitään oikeita ratkasuehdotuksia ei tule..

No kristian, omaa leikkauslistaa esiin lukuineen. Ei se kovivaikeeta ole.

 

[Toejoen Veikko]

Bkt osuus on nousut, koska lama, eli maksetaan enemmän työkkäreitä samaan aikaan kun yksityisektori supistuu. Prosentuaalisesi siis julkinen talous kasvaa. Ilmeisesti työttömyyskorvaukset pitäs lopettaa, niin osuus ei kasvais?

En sanoisi, että työttömyyskorvaukset pitäisi lopettaa, mutta monet julkisen sektorin palkansaajat ovat käytännössä työttömiä, joille vain annetaan enemmän rahaa vastineeksi sellaisesta, jota monikaan hänen palkanmaksajansa ei tarvitse.

 

[kristian]

No kristian, omaa leikkauslistaa esiin lukuineen. Ei se kovivaikeeta ole.

Montako kertaa nämä pitää toistaa, että menee kaaliin?

No... kerrataan taas, suoraan Euroopan Keskuspankin tilastoista.

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 113,2 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

On se outoa, että kilpailukyky on Saksaan nähden mennyt ja pitäisi taas devalvoida ja ryöstää säästäjien rahat. Voi voi kun ei enää onnistu.

Jyrki Katainen ensin VM:nä ja PM:nä nosti julkisen sektorin palkkoja ja lomaetuisuuksia niin, että kymmenessä vuodessa menot ovat kasvaneet 50 prosenttia, vaikka mitään uutta jakovaraa ei kansantalouteen ole tullut. Päinvastoin. Teollisia työpaikkoja on varovaisestikin arvioiden hävinnyt sata tuhatta.

Julkisten menojen kehitys - Veronmaksajain Keskusliitto ry

Mikä tässä nyt on epäselvää? Joko 30% palkanalennus julkiselle sektorille, painottaen yläpäätä tai Troikan syli. Valinta on vapaa. Siinä on sinulle hyvin yksinkertainen leikkauslista. Joko me alamme elää varojemme mukaan, tai itkemme ja alamme. Eikä tosiaan ole sen monimutkaisempaa.

 

[TosiFani]

...Mikä tässä nyt on epäselvää? Joko 30% palkanalennus julkiselle sektorille, painottaen yläpäätä tai Troikan syli. Valinta on vapaa. Siinä on sinulle hyvin yksinkertainen leikkauslista. Joko me alamme elää varojemme mukaan, tai itkemme ja alamme. Eikä tosiaan ole sen monimutkaisempaa.

Aika älytön ehdotus, joka ei ratkaisisi ydin ongelmaa eli yhteiskunnan ydintehtävien määrittelyä. Se ei ratkaise mitään, että ylikuormitetuilta aloilta karkotetaan loputkin osaajat palkka-alen avulla.

 

[kristian]

Heh heh. Taidat olla itse saamapuolella.

Aivan uskomattoman upeata asiantuntemusta tosiaan, esimerkiksi VM:ssä, joka on nyt ennustanut 20 peräkkäistä talouskvartaalia päin v...ua. Pihtiputaan mummokin nauraa tuollaiselle "asiantuntemukselle".

Ja kuinkas sattuikaan, Pauli Vahtera blogasi juuri äsken julkisen sektorin sikapossuilusta. Täyttä asiaa alusta loppuun.

Liikaa virkamiehiä, liikaa palkkaa, liikaa valtaa, liikaa tuhlausta | Pauli Vahtera | Blogit | Iltalehti.fi

 

[MustatKortit]

Heh heh. Taidat olla itse saamapuolella.

Vastaan TF:n puolesta sen verran, että hän on ymmärtääkseni opettaja - kertonut sen useasti tällä palstalla - ja opettajista on vaikea todeta, että he olisivat varsinaisesti saamapuolella, kun opettajien palkkaus on jo nyt niin heikko.

Tosin TF taisi olla erityisopettaja, jolloin palkkaus on toki parempi.

Kuten sen kuuluukin olla.