Koivun aika ohi, uudet miehet tilalle

  • 26 564
  • 165

NHL

Jäsen
Viestin lähetti repe_joke
Mitä Teemuun tulee, niin olisi edelleen pelimies, jos asenne olisi kohdallaan. Minun mielestä näkyy kilometrien päähän, että miestä ei juurikaan oikeasti kiinnosta pelaaminen ja kropan likoon laittaminen.
Luistevauhtia olisi vielä hyvin, jos sitä käyttäisi. Sitä en tiedä mihinkä Teemu mailankäsittelytaitonsa hävittänyt, koska jopa Hagmanilla taisi pysyä kiekko paremmin mukana näissä peleissä.

Mielestäni Selänne pelasi turnauksen viimeiset pelit mahtavalla asenteella, taklasi, heittäytyi kiekon eteen, kiekonriistoja vastustajan maalintakana. Nopeudessa ei hävinnyt finaalissa kenellekään. Mielummin sanoisin että Teemu on "menettänyt taitonsa". Kiekko ei tosiaankaan pysynyt lavassa.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Viestin lähetti repe_joke
No jos tilanne on oikeasti tämä, niin eiköhän miehen olisi kannattanut mennä leikkaukseen jo hyvän aikaa ennen turnausta.

Tuo riippuu loukkaantumisen asteesta. Kyllä Selänne mielestäni varsin hyvin mahtui esityksillään joukkueeseen. Selänne on myös vuosien varrella oppinut paremmin puolustamaan, minkä ansiosta hänestä tulee olemaan pidempään hyötyä maajoukkueelle kuin pelkkänä maalitykkinä.
 

HABS #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Pelicans, Antikale Lahko
Viestin lähetti mixu


Täytyis vaan muistaa että todelliset johtajan ominaisuudet pitää näyttää teoilla siellä kentällä sillä siellä ne pelit pelataan eikä pukukopissa.

Saku Koivu 3+1
Olli Jokinen 2+1
 

Lucky

Jäsen
Viestin lähetti NHL
Nopeudessa ei hävinnyt finaalissa kenellekään.

Missä olivat ne kaksi potkua, joilla Teemu ennen irtautui varjostajastaan?

Teemu ajatteli nuorena liikaa omia pisteitään ja ennätyksiään, ja nyt on juna mennyt jo.
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Vaikka Koivu pelasi heikon turnauksen ei sovi unohtaa hänen pudotuspelejään viime keväältä, jotka eivät olleet kovinkaan heikot. On siis outoa, että yhtäkkiä taidot olisivat kadonneet, kenties vika löytyy ketjukavereista ja heidän roolituksissaan.

Koivu ei finaalissa saanut juurikaan kiekkoa, etenkään hyökkäyspäässä. Suurin syöpä tässä oli Selänne, joka ilmeisesti yritti ottaa jonkinlaista pelintekijän roolia jättäen joukkueen isoimmain miehen, Koivun, maalinedustalle yms.
Selänteeltä kuitenkin kiekot päätyivät järjestään vastustajille, joten vaikea siinä on Koivunkaan peliä tehdä kun kiekko on jossain muualla.

Mixulta taas heikkoa provoa, ilmeisesti joka kerta kun Jokinen edes etäisesti nousee Koivun tasolle alkaa mixun hypetys, kunnes todellisuus taas potkii päähän. Katsokaa NHL-osion Koivu vs. OJ-debatteja ja huomannette, että kyse on enemmänkin yksittäisen keskustelijan pakkomielteestä kuin mistään vakavastiotettavasta mielipiteestä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti varjo
Koivu ei finaalissa saanut juurikaan kiekkoa, etenkään hyökkäyspäässä. Suurin syöpä tässä oli Selänne, joka ilmeisesti yritti ottaa jonkinlaista pelintekijän roolia jättäen joukkueen isoimmain miehen, Koivun, maalinedustalle yms.
Selänteeltä kuitenkin kiekot päätyivät järjestään vastustajille, joten vaikea siinä on Koivunkaan peliä tehdä kun kiekko on jossain muualla.

Tämä on totta. Selänne epäonnistui pahasti kuljetuksissaan ja syötöissään ja upotti samalla koko ketjun. Harmittaa vietävästi, että Selännettä ei siirretty viimeistään USA-pelin jälkeen pois ykkösestä. Itse olisin siirtänyt jo Tsekki-ottelun jälkeen, kuten silloin kirjoitin. Summanen siirsi Selänteen vasta finaalin viime vaiheilla. Jos olisi siirtänyt aiemmin ja heittänyt vaikka Peltosen tilalle, Suomella olisi voinut olla paremmat mahdollisuudet finaalin voittoon.

Jos tilanne olisi ollut normaali maajoukkueen ympärillä, Summanen olisi luultavasti siirron tehnytkin. Hässäkkä esti sen todennäköisesti.
 

NHL

Jäsen
Viestin lähetti varjo
Vaikka Koivu pelasi heikon turnauksen ei sovi unohtaa hänen pudotuspelejään viime keväältä, jotka eivät olleet kovinkaan heikot.


Miten niin Koivu pelasi heikon turnauksen? Mielestäni Koivu pelasi hyvän turnauksen ja heikon finaalin. Kenen maalilla Suomi pääsi finaaliin?

PS: ALL-STARS YKKÖSKETJU
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Viestin lähetti NHL
Miten niin Koivu pelasi heikon turnauksen? Mielestäni Koivu pelasi hyvän turnauksen ja heikon finaalin. Kenen maalilla Suomi pääsi finaaliin?

PS: ALL-STARS YKKÖSKETJU

Heikon turnauksen yleiseen tasoonsa nähden. Ei ollut sitä samaa dominointia pelissä mitä yleensä on ollut. Ylipäätään se, että Koivun tehot ovat 3+1 kertoo jostain, koska yleensä Koivun tehot ovat toisinpäin. Siltikin Jokinen ei loistanut yhtään sen enempää, Jokisella vain taso ei yllä niin korkealle, että voisi puhua pettymyksestä.
 

Oiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti mixu


Jos ajatellaan että ykkönen sai esimerkiksi ylivoimalla ylivoimaisesti eniten peliaikaa niin kyllä Koivun esitys oli hyvin heikko.
Ja vaikka Selännettä ja Lehtistä paljon kritisoidaan niin täytyy kysyä että pystyikö Koivu pelaamaan heille paikkoja kuten joskus takavuosina?
Vastaus on ei ja johtuu paljolti siitä että Koivun liike on heikentynyt vuosi vuodelta.
Jos katsoo hänen maajoukkueuraansa niin laskeva suunta on ihan selviö.

Koivun valinta all-starsiin oli yksi suuri vitsi sillä Suomen joukkueessa oli monta parempaa ehdokasta paikalle.

Täytyy olla suhteellisen samaa mieltä mixun kanssa. Koivun liike ei ole ollut keväällä ja nyt WC:ssa sillä tasolla, millä aikaisemmin. Terrieristä on tullut kultainen noutaja. Pelintekijän rooli luisui ketjussa Selänteelle ja siinähän ei ole järjen muruakaan.

Ongelma oli varmasti myös Selänteen heikko peli hyökkäyssuuntaan. Viisikko ajautui hyökkäyksessä usein liian hajalleen ja kulmaväännöissä kiekot jäivät järkiään vastustajalle. Suuri syy oli tähän Sakun ja Teemun dieselmäinen peli ja Teemun ajautuminen liian usein pelin ulkopuolelle.

Miten vain, mutta finaalissa Sakun ketju oli selvästi Suomen heikoin ja sen heikoimmat lenkit olivat Saku ja Teemu.

Kummankaan ura maajoukkueessa tuskin on silti likikään ohi pelillisistä syistä, mikäli herrat haluavat jatkaa. Myöskään Sakun asema ykkössentterinä ei ole jatkossakaan mikään ihme.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Muistetaan kuitenkin että Koivun ketjua vastaan peluutettiin yleensä vastustajan tehokkainta jarrukenttää. Pohjois-amerikkalaisilla kyseiset kentät ovat järkyttävän hyviä duunissaan, kuten vaikkapa Kanadan DDT-ketju. Erityisen hyviä he ovat omassa ympäristössään ahtaassa laatikossa.

Ne kentälliset joita vastaan muut Suomen ketjut pelasivat pohjois-amerikkalaisia vastaan, olivat rooliltaan ja puolustusosaamiseltaan hieman toista maata. Tämä ei tietenkään vähennä yhtään Jokisen tai muiden ketjujen onnistumisten arvoa pätkääkään, mutta se on vain hyvä muistaa.

Koivun aika ei ole ohi, hän on edelleen leveässä kaukalossa varsin hyvä, ja leveästä lootastahan Suomi on noita mitaleita nappaillut erinäisissä EHT- / MM-arvontaturnauksissa aiemmin.
 

McPolde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR, Newcastle, P.Salmi & J.Jokinen
Viestin lähetti Designer
Selänne on menossa polvileikkaukseen. Kipeä polvi on kuulemma kolmen viime kauden aikana pudottanut pelitehon 70%:iin. Näin siis Teemu itse arvioi.

Lähde: Radio Cityn lähetys, jossa siteerattiin Selänteen ESPN:lle antamaa haastattelua.

Viisaasti tehty, jos odottelee kolme kautta mennäkseen leikkaukseen. Hyvä Teemu
 

Kyle

Jäsen
Mitä Teemuun tulee, niin miehen pitäisi muuttaa peli tyyliä suoraviivaisempaan. Nyt oli näkyvissä miehen nopeus ja mies laittoi kroppaakin likomaan, mutta se veivaus. Miehellä riitti yritystä muttei kiekonkäsittelyä, enään vanhaan malliin. Odottaa, leipoo, odottaa, menettää kiekon, nähtiin liian usein.
 
Joopa joo.. ette pistäny merkille, ketä vastaan Lehtinen-Koivu_Selänne pelas? Ite huomasin semmoista, että välillä oli Lemiux-Iginla-Sakic ja sitten välillä Draperin jarrukenttä. Ei ihme ettei peli "luista". Tosin.. ykkösnyrkin pitäisi olla aina niin kova, että jarrukenttä vain rikkoo vaan tässähän jarrukenttä pyöritti ykkösketjua ja Koivun kenttä oli heille jarruketjuna. Mutta niin kuin Pasi Nurminen totesi Draperista:" Hän on uransa aikana jäädyttänyt lähes jokaisen tähden pelin ainakin kertaalleen, jos ei useamminkin." Luonteesta kertoi esim se, kun Timonen väisti Draperin todella lujan taklauksen aivan viime tingassa ja näytti siltä, että pää olisi kolahtanut aika ikävästi pleksiin niin sieltä se vieteri-ukko vain pomppasi ylös ja jatkoi luistelua saman tien.. täysiä. Joten olisiko myös ollut Kanadan hyvyyttä?
 

NHL

Jäsen
Viestin lähetti Oiva
Täytyy olla suhteellisen samaa mieltä mixun kanssa. Koivun liike ei ole ollut keväällä ja nyt WC:ssa sillä tasolla, millä aikaisemmin.

Lähtiessään NHL:ään Koivu oli todella nopea kaveri (massaa vähemmän eli lihasta ja ikää vähemmän). Vaikkei nopeutta ole enää samalla tavalla on Koivu silti loistava pelaaja ja Suomen johtaja. Hänen luistelutaito on maailman eliittiä.

Koivun liike on ollut vastaavaa jo vuodesta 2002. Syyn varmaan tiedätkin.

Koivu on silti loistava pelaaja ja ilman häntä Suomi ei olisi päässyt välieriä pidemmälle. Tämä on minun mielipiteeni.
 

scholl

Jäsen
Koivu on Suomen yliarvostetuin pelaaja. Syöpä kerää säälipisteitä, mutta jos faktat laitetaan kehiin niin esim. OJ on edellä reilusti.

Koivun kenttä oli Kanadaa vastaan todella surkea.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Siis mitä ihmettä? Koivulta vaisu finaali, -> ulos joukkueesta? Aha, just joo...Itse olen muuten totaalisen kyllästynyt tähän maajoukkuepelaajien vastakkainasetteluun, mutta kun nyt oli näin tärkeä peli, niin Ollin järjetön sooloyritys puoliminuuttia ennen loppua sai vereni lievästi sanottuna kiehahtamaan. Tuloshan oli se, että OJ menetti kiekon, ja Suomi pääsi Kanadan alueelle vasta viisi sekuntia ennen loppua.

Totta on, ettei Saku pelannut etenkään pudotuspelejä omalla tasollaan, lukuunottamatta USA-peliä, jossa palkittiin Suomen parhaana. Mutta, nyt unohdetaan se, että esim. Tshekki pelissä olin aivan häikäistynyt Sakun pelistä. Jakeli passeja kuin Lemieux, liikkui kuin Niedermayer, yms.

Varsinkin Jerelle Koivu järjesti pari aivan selkeää maalipaikkaa, itseasiassa täysin identtisiä tilanteita, joista Jere maalasi Naganossa niin Venäjää kuin Kanadaakin vastaan. Mielestäni Jeren suoritus oli koko turnauksessa huono, okei, on puolustava pelaaja, mutta vaikka kuinka olisi puolustava, niin silti ei saisi olla noin näkymätön.

Molemmat Saksa-pelit menivät ykkösketjulta täysin penkinalle, mutta Ruotsi-ottelussa Saku oli taas hyvässä vedossa. USA:ta vastaan oli taas pilkahduksia vanhasta Sakusta, ja jälki sen mukaista. Finaalissa petyin Sakun, ja ennenkaikkea ykköskentän panokseen pahasti. Thorntonit pimensivät Sakut täysin.

Mielestäni Sakun paikka maajoukkueen ykkössentterinä ei ole uhattuna ainakaan ennen Torinoa, mikäli siellä parhaat pelaavat. Siellä nähdään taas, mikä Saku on miehiään, kun pelataan isossa kaukalossa. Muistakaa kuitenkin (ei mixu, et sinä, sinun mielestäsi tämä on päivänselvä salaliitto), että Saku teki viime kaudella suomalaisista parhaiten pisteitä per ottelu, ja playoffsien 11 pistettä 11 ottelussa ei ole mikään tusinataiturin suoritus. Haluaisin kuulla, miten OJ on pärjännyt playoffseissa?

Saku Koivu 3+1
Olli Jokinen 2+1

Vincent Lecavalier-Saku Koivu-Fredrik Modin
Kimmo Timonen-Adam Foote
Martin Brodeur.

Semmosta...
 

spade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mitähän sieniä nää mixu ja scholl on syöny? Jokisella paremmat meriitit, katsoi niitä miten vaan? Ei hyvää päivää...

Otetaan nyt vaikka miesten NHL-tilastot:

Koivu:

rs 497 120+278=398 (0,80 ppg)
po 40 13+21=34 (0,85 ppg)


Jokinen:

rs 477 97+113=210 (0,44 ppg)
po niin, mitkä pleijarit

Kyllähän se Olli on viime vuosina tullut jo lähelle Sakun tasoa, mutta "selkeästi edellä" my ass.
 

Mats Bedö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TrailBlazers, HIFK, Bruins & Raiders
Koivun rooli joukkueen "johtajana", kapteenina ja pukuhuoneen tunnelman nostajana on vahintain yhta tarkea, kuin pelilliset esitykset jaalla. Jaalla taso voi heilua, kapteenina ei koskaan.

Sakua tarvitaan viela ainakin ensi WCH:iin asti!
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Melkoista sontaa ketjun avaajalta. Koivu pelasi kieltämättä finaalissa vaisusti, mutta että ulos maajoukkueesta? Älkää viitsikö naurattaa. Koivu erikoistui tässäkin turnauksessa tärkeiden maalien tekijänä. Tshekki-pelin 2-0 oli äärimmäisen tärkeä Suomen joukkueelle, samoin nopea kuitti Ruotsin kavennukseen siinä ehkäpä koko turnauksen parhaassa ottelussa. Välierämaalin arvoa tuskin kukaan kiistää.
Jokinen pelasi eilen aivan yhtä surkeasti kuin Koivu. Ehkä Saku kärsi siitä, ettei Teemu tehnyt niitä ihmetekoja hyökkäyspäässä tässä turnauksessa, kuten ennen on totuttu. Siispä seuraaviin arvokisoihin suosittelisin Raatoa kokeilemaan Tupu-Hupu-Lupu ketjua jälleen yhdessä.
 

KPL

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Q
Viestin lähetti Ikijokeri
Melkoista sontaa ketjun avaajalta. Koivu pelasi kieltämättä finaalissa vaisusti, mutta että ulos maajoukkueesta? Älkää viitsikö naurattaa.

Ei joukkueesta, vaan ykköskentästä. Näin minä sen ainakin ymmärsin.
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Koivun aika ykkössentterinä ei ole ohi.

(psekulaatio)Sen sijaan jos eilistä peliä katsoo, joko Peltosen tai Selänteen tillalla olisi pitänyt olla Ville Nieminen.(/psekulaatio)
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti scholl
Koivu on Suomen yliarvostetuin pelaaja. Syöpä kerää säälipisteitä, mutta jos faktat laitetaan kehiin niin esim. OJ on edellä reilusti.

Laita ne faktat kehiin äläkä siinä tärise!
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Koivun aika ei todellakaan ole ohi. Hän on kiekkoilija parhaassa iässä. Ainakin yksi suurturnaus 4 vuoden sisään sujuu Koivulta, jos ei loukkaantumisia tule liikaa. On hienoa että maajoukkueessa on tällainen tilanne sentterien osalta. Koivu, Jokinen, Ruutu ja nuorempi Koivu tulevat varmasti aiheuttamaan paljon ilonaiheita tulevaisuudessa. Saattaa olla että Ruutu pysyy laitahyökkääjänä nyt kun hänet on siihen lähes pakotettu Chicagossa, mutta nelosketjun jarrusentteriksi on tarjolla loistavasti hommansa osaavat Hahl, Pirjetä, Pirnes.

Myöhemmin tarjolla on myös sellaisia miehiä kuin Jari Viuhkola ja Jarkko Immonen. Tommi Santalaakaan ei voi vielä laskea pois kuvioista. Niko Kapanen sopii myös tähän hommaan. On siinä meillä sentterin paikalle tunkua!

Selänteen aikakaan ei välttämättä ole ohi. Klesat polvet on aika pistää nyt kuntoon, ja katsoa sitten tuleeko miehestä vielä vanhan veroista vai onko ura siinä. Täydessä iskussa oleva Selänne on edelleen vaarallisin laitahyökkääjämme.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti mixu
Kun on tätä ketjua lukenut niin taas tuli mieleen se tosiasia että Suomalaisen fanin mielestä pelaajan tärkein ominaisuus on johtajuus ja että on hyvä pukukoppipelaaja.
Niin, minusta maajoukkuepelaajan tärkein ominaisuus ei myöskään ole, että hän on pelannut HIFK:ssa....
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Viestin lähetti scholl
Koivu on Suomen yliarvostetuin pelaaja. Syöpä kerää säälipisteitä, mutta jos faktat laitetaan kehiin niin esim. OJ on edellä reilusti.

Koivun kenttä oli Kanadaa vastaan todella surkea.


Huoh, mixun kakkosnikki?

Juuri faktat ja tilastot eivät tue Jokista, vaan asettava Koivun joka suhteessa OJ:n edelle (pl. koko, paino ja pään ympäryysmitta).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös