Koivun aika ohi, uudet miehet tilalle

[Snaipperi #16]

Olet siis sitä mieltä, että Saku Koivu tyytyi rooliinsa ilman kapteenin nappuloita, mutta Olli Jokisesta näkyi turhautuminen, kun ei ollut ykkösentteri ja Olli oli jotenkin tiimihengen latistaja. Ehkä Jokista vitutti kumminkin se oma pelaaminen eikä mikään kenttien hierarkia, varsinkin kun runkosarjakin oli mennyt hieman vaisummin ja siirtohuhut velloivat taas ja jälleen.

Jokinen nousi kumminkin tiukassa paikassa USA:ta vastaan ja teki 0+2 tehot, vaikka oli muuten ollut hieman vaisu, johtuen myös Sheddenin järjettömästä peluutuksesta jossa Jokinen ajoittain pelasi koko ylivoiman.

Minusta viime MM-kisoista ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä, kaikilla niin Selänteellä, SKoivulla, OJ:lla on vielä sanottavaa, eikä heitä ole täysin nähty. MKoivu ja Pihlström olivat parhaat pelaajat, mutta ei hekään mitalipeleissä pahemmin juhlineet, koko turnaus oli Suomelta rosteriin nähden aika paha pettymys.

Edit: Miten minä haastan jotain riitaa, kun kehun molempia. Mielenkiintoista logiikkaa taas jälleen. Minä vain puhun enemmän Jokisesta, kun on tavallaan ollut IFK:ssa voittamassa mestaruutta ja muutenkin Jokista on tullut aina seurattua tarkasti. Harmittaa vain lukea tätäkin ketjua, kun esim Grainger sanoo Ollia MÄLLI-Olliksi. Itsehän pidän kaikkien aikojen fanituksen kohteenani Jari Kurria joka on Jokeri, että se siitä.

 

[Taitopelaaja]

Olet siis sitä mieltä, että Saku Koivu tyytyi rooliinsa ilman kapteenin nappuloita, mutta Olli Jokisesta näkyi turhautuminen, kun ei ollut ykkösentteri ja Olli oli jotenkin tiimihengen latistaja. Ehkä Jokista vitutti kumminkin se oma pelaaminen eikä mikään kenttien hierarkia, varsinkin kun runkosarjakin oli mennyt hieman vaisummin ja siirtohuhut velloivat taas ja jälleen.

No tuossa tilanteessa se oli Koivulta ainoa järkevä ratkaisu ja varmasti tuohon Jokisen tyytymättömyyteen vaikutti suurimmaksi osaksi oma vaisuus. Kuitenkin turnauksen edetessä hänestä jotenkin huokui myös se, ettei ollut aivan tyytyväinen rooliinsa ja peluutukseensa, kuten myös mainitsit.

Minusta viime MM-kisoista ei kannata tehdä liikaa johtopäätöksiä, kaikilla niin Selänteellä, SKoivulla, OJ:lla on vielä sanottavaa, eikä heitä ole täysin nähty. MKoivu ja Pihlström olivat parhaat pelaajat, mutta ei hekään mitalipeleissä pahemmin juhlineet, koko turnaus oli Suomelta rosteriin nähden aika paha pettymys.

Ei liian suuria johtopäätöksiä, mutta jotain kuitenkin.

Selänne ei ehtinyt oikein koko kautena päästä täyteen iskuun, Saku tuli turnaukseen kesken kaiken, mutta Olli pelasi tuttuun tapaansa heikot MM-kisat? Pakkohan sinunkin on myöntää, että suurimmissa osissa maajoukkueturnauksista Jokinen on ollut floppi. Toki hän on ollut mies paikallaan mm. World Cupissa ja Torinossa, sitä en kiistä. Nopeasti kiteytettynä hän on onnistunut ainoastaan niissä turnauksissa, joihin ei lähtenyt nimellisenä ykkössentterinä.

Olihan koko turnaus pettymys monilta osin, mutta suurimmaksi syyksi laittaisin puolustajien heikon tason. En usko, että tuolla puolustusmateriaalilla olisi voitu kovinkaan hyvin pärjätä, vaikka aiemmin mainitsemat kärkimiehet olisivat olleet millaisessa vireessä tahansa. Toki nämä ovat tällaisia spekulointeja, joita on melko turha harrastaa. Siitä olen kuitenkin täysin samaa mieltä, että jokaisesta näistä pelaajista on varmasti hyötyä maajoukkueelle jatkossakin.

Edit: Miten minä haastan jotain riitaa, kun kehun molempia. Mielenkiintoista logiikkaa taas jälleen. Minä vain puhun enemmän Jokisesta, kun on tavallaan ollut IFK:ssa voittamassa mestaruutta ja muutenkin Jokista on tullut aina seurattua tarkasti. Harmittaa vain lukea tätäkin ketjua, kun esim Grainger sanoo Ollia MÄLLI-Olliksi. Itsehän pidän kaikkien aikojen fanituksen kohteenani Jari Kurria joka on Jokeri, että se siitä.

Et suoranaisesti haasta riitaa, mutta lähes poikkeuksetta käännät keskustelut aina asetelmaan "Jokinen vs. Koivu(t)". Kehuit poikkeuksellisesti aiemmin molempia, mutta silti viestistäsi paistoi läpi tietynlainen Jokinen-kiihkoisuus, jota olet jo varmaan useamman vuoden harrastanut. Minä yritän arvostella pelaajia puhtaasti heidän peliesitysten perusteella. Jos katsottaisiin pelaajia pelkästään NHL-statuksella, niin asetelma olisi hieman erilainen.

 

[Wilson-]

Eipä olisi varmasti ketjun avaaja uskonut, että johtajan viitan maajoukkueessa ottaa nuorempi Koivu. Siinä on kyllä sellainen pelaaja, jonka varaan voidaan rakentaa jatkossa olympia, worldcup ja mahdollisesti mm-kisajoukkueet. viimeyönä jälleen kolme syöttöä.

 

[Fordél]

Suomen sentteritilanne on kyllä todella hyvä tällä hetkellä. Nyt jos olisi vaikka World Cup niin Suomi saisi aivan mielettömän sentterikaluston jalkeille: S.Koivu, M.Koivu, O.Jokinen ja Filppula. Viiminen poislukien, ovat kaikki joukkueensa kahden ensimmäisen kentän senttereitä ja todella vastuullisessa roolissa NHL-joukkueissaan. Lisäksi Filppula kolmossentteri NHL:n kovimassa jengissä. Ei tule ihan heti mieleen tilannetta, jolloin Suomella olisi ollut yhtä hyvä tilanne senttereiden suhteen. Tietysti se puolustavan kentän sentteri tuosta puuttuu, mutta parempi se näin on.

Ja mitä tulee vanhempaan Koivuun niin Saku on tälläkin kaudella näyttänyt, että hän on edelleen maailman huippuja. Vielä kun tähän lisätään se henkinen vahvuus ja johtajuus, joka Sakulla on antaa joukkueelle niin väittäisin, että kokonaispakettina edelleen joukkueen tärkein kenttäpelaaja.

Laitetaas loppuun vielä Suomen rosteri, jos tältä istumalta lähdettäisiin arvokisoihin kera NHL-miesten:

1. Selänne - S.Koivu - Lehtinen
2. T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen
3. Peltonen - O.Jokinen - Hagman
4. Leino - Filppula - Bergenheim/Pihlström

Okei, ei sitä joukkuetta noin rakennettaisi, että olisi neljä hyökkäävää ketjua, mutta kertoo vain kuinka mukavasti Suomella on tällä hetkellä pullat uunissa.

 

[Snaipperi #16]

No siis ei nyt kukaan voi selvinpäin väittää, että Olli Jokinen on peliesityksillään ansainnut kaiken paskan mitä niskaansa on Suomessa saanut. Saku Koivu on yksi historiamme parhaita pelaajia varsinkin maajoukkueessa, Mikko Koivu saattaa olla tulevaisuudessa Suomen pelillinen johtaja, mutta onko keltään pois että Jokinen voi kuulua porukkaan? Jokinen on kumminkin työsulun jälkeisen NHL:n yksi tehokkaimmista pelaajista ja Suomen ykköspisteet, ei se nyt niin paska voi olla kun aina väitetään.

Kun joku muu ihan sama kuka vanhoista tulee loukkaantuneena Leijoniin niin se on loistavaa uhrautumista ja henkeä, kun Jokinen tulee vaivaisena kisoihin se on Jokisen itsekkyyttä ja paskuutta.

Edelleen se on ihan sama pelaako maajoukkueessa ykkös/kakkosentterinä, sei ei paineisiin vaikuta, varsinkin kun on samantasoisia pelaajia useampi. Jokinen Torinossakin puski hyvin varsinkin juuri niissä tiukoissa paikoissa.

Ja samaa mieltä siitä, että puolustus on ollut akilleen kantapää viime aikoina, mutta ei minusta esim välierä Venäjää vastaan ollut silti hyvä suoritus, koska ei tehty edes yhtä maalia. Varsinkin 2007 kaaduttiin pakistoon.

Ja en ole väittänyt että Jokisella ei olisi huonoja arvokisoja, pitää muistaa että OJ tuli ihan nulikkana mukaan ja varsinkin NHL-superturnauksissa on kumminkin onnistunut.

Ja vielä loppuun! Ok ehkä joskus ylistän OJ:ta liikaa ja samalla aliarvioin Koivua, mutta olenko ainut syyllinen. Lueppa VARJON ja GRAINGERIN kommentteja Jokisesta tässä ketjussa, niistä voisi jo kunnianloukkaussyytettä harkita heikompihermoinen.

Siitä samaa mieltä ,että Suomella on aika jäätävä sentterivalikoima tulevaisuudessa.

 

[Saikka]

Tietysti se puolustavan kentän sentteri tuosta puuttuu, mutta parempi se näin on.

OT: Kyllä Mikon voisi tunkea puolustavaksi sentteriksi jos joukkue sitä tarvitsisi. Hoitaa tuon homman about yhtä hyvin kuin kuka tahansa muukin koko maailmassa, joten se siitä.

Näkisin että Snaipperi kirjoittaa juuri niin objektiivisesti kuin vain pystyy, ja ihan hyvää juttua kirjoittaakin, mutta se OJ-fanius paistaa sieltä läpi. Aivan kuten itsellä näkyy, ja tulee aina näkymäänkin, se tajuton Mikko-fanitus läpi omia juttujani kirjoitellessa.

 

[Taitopelaaja]

... mutta onko keltään pois että Jokinen voi kuulua porukkaan? Jokinen on kumminkin työsulun jälkeisen NHL:n yksi tehokkaimmista pelaajista ja Suomen ykköspisteet, ei se nyt niin paska voi olla kun aina väitetään.

Kun joku muu ihan sama kuka vanhoista tulee loukkaantuneena Leijoniin niin se on loistavaa uhrautumista ja henkeä, kun Jokinen tulee vaivaisena kisoihin se on Jokisen itsekkyyttä ja paskuutta.

Eihän täällä kukaan ole kuitenkaan jättämässä Jokista pois joukkueesta? Minun puolestani Jokinen voi olla jatkossa vaikka aina ykkössentteri, jos itse ansaitsee sen paikan. Tällä hetkellä hän kuitenkin on pelannut selkeästi enemmän huonoja kuin hyviä turnauksia.

Uskoisin, että Jokisen dissaaminen (kun tulee vaivaisena kisoihin) johtuu yksinkertaisesti siitä, että silloin hänestä on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle. Yleensä nämä ns. vanhat ovat onnistuneet kuitenkin kohtalaisen hyvin, vaikka ovat puolikuntoisina tulleet. Mutta kyllähän esimerkiksi viime MM-turnauksen jäljiltä aika monet vanhemman kaartin pelaajat saivat erittäin suurta kritiikkiä aina Selänteestä lähtien. Eivät hekään ole koskemattomia vaan pelaajia arvioidaan peliesitysten perusteella, niin yksinkertaista se on.

Ja en ole väittänyt että Jokisella ei olisi huonoja arvokisoja, pitää muistaa että OJ tuli ihan nulikkana mukaan ja varsinkin NHL-superturnauksissa on kumminkin onnistunut.

Ja vielä loppuun! Ok ehkä joskus ylistän OJ:ta liikaa ja samalla aliarvioin Koivua, mutta olenko ainut syyllinen. Lueppa VARJON ja GRAINGERIN kommentteja Jokisesta tässä ketjussa, niistä voisi jo kunnianloukkaussyytettä harkita heikompihermoinen.

Siitä samaa mieltä ,että Suomella on aika jäätävä sentterivalikoima tulevaisuudessa.

Vaikka Jokinen tuli jo varhain mukaan maajoukkueeseen, niin puhuin silti lähinnä näistä viime vuosista. Kolmet edelliset MM-kisat ovat olleet hänen kohdallaan luvalla sanoen katastrofaaliset, joten minun mielestäni kritiikkiin on ollut aihetta. Arvostan toki mielipidettäsi ja osaat kyllä hyvin tuoda julki lähes jokaisessa viestissä ne Ollin plussat. Ainoa asia, mikä tuossa häiritsee on se, että tuot periaatteessa niitä epäoleellisia tietoja esiin. Kuten aiemmin jo totesin, niin NHL-tilastojen perusteella arvio OJ:stä olisi aivan erilainen kuin jos puhutaan maajoukkuepeleistä. Tässä kuitenkin pohditaan maajoukkueen asioita, joten ne näytöt lienevät ne tärkeimmät.

Myönnetään toki se, että tällaista fanitusta tapahtuu tietysti molemmin puolin. Nämä väittelyt eivät vain ole kovinkaan hedelmällisiä, jos toinen osapuoli "jättää lukematta" toisen tuomat mielipiteet/faktat ja tuo esille jatkuvasti samoja näkökulmia, jotka on kumottu jo ajat sitten.

Erinomainen sentteritilanne Suomella kuitenkin on. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

 

[Fordél]

OT: Kyllä Mikon voisi tunkea puolustavaksi sentteriksi jos joukkue sitä tarvitsisi. Hoitaa tuon homman about yhtä hyvin kuin kuka tahansa muukin koko maailmassa, joten se siitä.

Tottakai voisi, mutta tällä hetkellä peli kulkee nuoremmalla Koivulla niin tasapainoisesti molempiin suuntiin, että neloskentän puolustavaan rooliin en viitsisi miestä uhrata. Tietysti sitten joskus kun nämä asiat ovat ajankohtaisia niin asia voi olla toisin, mutta tähän en jaksa uskoa. Nykyisessä sentteritilanteessa kolme ensimmäistä kenttää voisi Suomella hyökätä ja aktiivisella pelillä painaa peliä vastustajan päätyyn. Neljänneksi kentäksi taas tarvittaisiin erikoiskenttä, joka tarvittaessa sytyttäisi joukkuetta ja aiheuttaisi yleistä hämmennystä. Pihlström, J.Ruutu ja kumppanit olisivat tähän rooliin aivan loistavia.

 

[Snaipperi #16]

NHL-turnauksilla tarkoitin maajoukkueturnauksia missä on kaikki parhaat pelaajat, niissähän Jokinen on vetänyt ihan hyvin ja molemista turnauksista tullut hopealätty. Sitä tarkoitin, että on se nyt niissä vetänyt kiitettävästi ja ensimmäiset MM-kisat oli hyvin, samoin alle20v MM-kulta kotihäkissä pistepörssinvoitto ja MM05 oli pelillisesti aika hyvä, kun ottaa huomioon joukkueen nimettömyyden esim Kallio ykköskentässä ja loukkaantumiset.

Tietysti loputtomuuksiin voisi vääntää Suomen pelaajamateriaalista, kun Jokiselle ei oikein riitä laadukkaita laitureita, mutta niin se on vähän kaksipiippuinen juttu, toisaalta Jokiselle on vaikea löytää oikeita äijiä jne.

Mutta Vancouveriin saisi esim tällaiset hyökkäysketjut:

J.Jokinen-M.Koivu-T.Ruutu: 83-line, tuttu tutkapari ja JJ

V. Filppula-OJ- N.Hagman: Kehittyvä Fila jakaa kiekkoa Jokisella, Hakki rouhii ja tekee maaleja

Pihlström/Lehtinen-S.Koivu-Selänne Tuttu ketju, johon Lehtinen jos pysyy terveenä. Pillu sopi rymistelijänä tähän hyvin MM:ssä

Pihlström/Bergenheim-N.Kapanen- J.Ruutu Keskellä voi pelata joku muukin, laidoilla sitten energisiä kavereita. Ruutu kuumentaa vastustajia.

 

[Fordél]

Kyllä niitä laadukkaita laitureita riittää kun Snaipperi #16 ketjuista puuttuivat huimassa vireessä tällä kaudella ollut Antti Miettinen ja ikitaistelija Ville Peltonen. Tärkeintä on se, että Suomella on sentteriosasto todella hyvässä kuosissa ja kyllä niitä laitureita aina löytyy.

 

[Taitopelaaja]

NHL-turnauksilla tarkoitin maajoukkueturnauksia missä on kaikki parhaat pelaajat, niissähän Jokinen on vetänyt ihan hyvin ja molemista turnauksista tullut hopealätty. Sitä tarkoitin, että on se nyt niissä vetänyt kiitettävästi ja ensimmäiset MM-kisat oli hyvin, samoin alle20v MM-kulta kotihäkissä pistepörssinvoitto ja MM05 oli pelillisesti aika hyvä, kun ottaa huomioon joukkueen nimettömyyden esim Kallio ykköskentässä ja loukkaantumiset.

En tarkoittanut siis tuota kohtaa. Nostit vain esille tällaista "Jokinen on kumminkin työsulun jälkeisen NHL:n yksi tehokkaimmista pelaajista ja Suomen ykköspisteet, ei se nyt niin paska voi olla kun aina väitetään." Tämä on vain osittain huono vertaus tähän asiayhteyteen.

Noh, joka tapauksessa. Emmeköhän me ole jo ymmärtäneet toistemme pointit. Lopetaan tämä kinastelu tähän.

 

[Snaipperi #16]

Kyllä niitä laadukkaita laitureita riittää kun Snaipperi #16 ketjuista puuttuivat huimassa vireessä tällä kaudella ollut Antti Miettinen ja ikitaistelija Ville Peltonen. Tärkeintä on se, että Suomella on sentteriosasto todella hyvässä kuosissa ja kyllä niitä laitureita aina löytyy.

Miettinen unohtui, myönnän, mutta toisaalta kisoihin on 1.5 vuotta joten kaikki voi muuttua, varsinkin kun Antti ei oiken ole onnistunut Leijonissa. Ville Peltonen yksi suosikeistani, mutta ei vain tilaa ole ja Villen aika NHL-tason kisoissa alkaa olemaan ohi, liike ja energia ei riitä. Ja Jokisen viereen laittaisin Filppulan jolla on hyvä tulevaisuus ja on pelintekijä. Mutta joo ymmärsin pointin, sitten kun niitä puolustajia vielä löytyisi, niitä todellisia liideripakkeja.

 

[Snaipperi #16]

En tarkoittanut siis tuota kohtaa. Nostit vain esille tällaista "Jokinen on kumminkin työsulun jälkeisen NHL:n yksi tehokkaimmista pelaajista ja Suomen ykköspisteet, ei se nyt niin paska voi olla kun aina väitetään." Tämä on vain osittain huono vertaus tähän asiayhteyteen.

Noh, joka tapauksessa. Emmeköhän me ole jo ymmärtäneet toistemme pointit. Lopetaan tämä kinastelu tähän.

Juu ei tässä kinaa oikeastaan ole tänään ollutkaan. Mutta kyllä sieltä Leijonistakin ne hetket löytyy, varsinkin Torinon maalikuninkuus ja WC ja alle20v mestaruus kotona, mm97 ja mm05 oli sniper Kalliota samassa ketjussa ja joukkueessa paljon vammoja silti ok. ja Nikke imi kaiken Venäjää vastaan. World Cupista muistetaan jälkikäteen pelaajavertailussa pisteet, mutta Jokinen sai kyllä valtavasti luottoa otteluiden ratkaisuhetkillä, se tekee enemmän iloiseksi kuin Torinon maalit. Mutta ei tässä enää mitään uutta.

Joo mutta nyt tästä pikkuhiljaa nukkumaan ja huomenna puolivaloilla töihin höntsäämään.

 

[Hejony]

Tosiaan sentteritilanne on tällä hetkellä aika huikea. Muutenkin Vancouveria odottelen hirveällä jännityksellä jo nyt, silloin lienee kaikki palaset aika kohdillaan kultaa ajatellen. Valmennus on ainakin ennakkoon Jukka Jalosen ansiosta eliittiä. Pelaajistossa on vanhat parrat (S.Koivu, Selänne, Lehtinen, Numminen) vielä varmaan kohtuullisessa vireessä, ja ennen kaikkea nuori kaarti (Filppula, M.Koivu, Pihlström) astunut tosissaan esiin. Sitten on vielä tämä välisukupolvi (OJ, Salo, Lydman, Miettinen) joka on kisojen aikaan parhaassa iässään. Lisäksi joukkueessa ei liene montaakaan pelaajaa joka ei olisi ollut häviämässä finaalia Leijonapaidassa, ja ne harvatkin ovat tietoisia historiasta. Nälkä on siis aivan hirmuinen. Toki se voi koitua kohtaloksikin. Ja tietysti lyhyessa turnauksessa kun kaikki on kiinni yksittäisistä otteluista, voi se turnauksen paraskin joukkue jäädä ilman kultaa. Kuten Torinossa, perkele.

Tällä hetkellä kokoaisin seuraavanlaisen miehityksen NHL-turnaukseen:

Selänne - S.Koivu - Lehtinen
T.Ruutu - M.Koivu - Miettinen
Filppula - O.Jokinen - Hagman
Pihlström - Hahl - J.Ruutu
Bergenheim

Timonen - Numminen
Lydman - Salo
Väänänen - Nummelin
Niskala

Toskala
Bäckström
Lehtonen

Täytyy sanoa, että vittu, siinä olisi jopa kovempi miehistö kuin Torinossa. Ulos jäisi vielä lopettamisten, tasonlaskujen ja loukkaantumisten varalta hyökkäyksestä mm. Jussi Jokinen, Petteri Nokelainen, Lauri Korpikoski, Ville Peltonen, Petri Kontiola, Niko Kapanen, Ville Leino ja Janne Pesonen. Puolustuksesta taas esimerkiksi Joni Pitkänen, Anssi Salmela, Ville Koistinen ja Sami Lepistö. Maalivahtejahan meillä riittää vielä monta vuotta, Miikka Kiprusoff, Antero Niittymäki, Fredrik Norrena, Pekka Rinne, Petri Vehanen ja Tuukka Rask korvaavat kyllä jos joku valitsemastani kolmikosta pettää.

Näyttää pelottavan hyvältä. Mihin tämä kaikki johtaa?





Olympiakultaan?

 

[Snaipperi #16]

Joo voisi sen JJ:n korvata Miettisellä. Pitkänen on jo nykytasollaan sellainen 40+ pisteitä tekevä puolustaja ja jotenkin kai sitä toivoo, että tulisi kisoihin.

Sami Kapanen, Ville Peltonen, Petteri Nummelin alkavat olla ulkona. Noista ehkä Numpalla voisi tehdä jotain, mutta ikää tulee se 1.5 vuotta lisää ja kisat on Kanadassa ja oliko jopa pieni kaukalo joka ei Numpan herrasmies-tyylille oikein sovi. Ainahan se vähän pelottaa, kun Sundin ja joku pieni suomalaispakki ovat kentällä yhtä aikaa.

saku #11 kokosit ihan hyvän joukkueen, ja noista saa hyviä ylivoimakenttiäkin, kun Jokinen siirtyy puolustajaksi tai M.Koivun laituriksi jne. Myös alivoimalle heittää Lehtisiä ja Pihlströmejä.

Ainut ongelma on, että miten tähtipelaajien ulkopuolelta runkomiehet onnistuvat ja mikä on heidän tasonsa 1.5 vuoden päästä. Lähinnä tarkoitan Hagmania, Miettistä, T.Ruutua, Filppula, Lehtinen (kestääkö paikat?) jne.

Hitto niin paljon riippuu siitä onko vireystila minkälainen ja terveydentila, mutta unelma elää. Maaliin ehkä kumminkin Lehtonen ennen Toskalaa, mutta nämä on nniitä nyansseja mitä vain Suomessa voidaan maalivahtiosastolla tehdä, no ok Kanadassa myös.

 

[Hejony]

Joo voisi sen JJ:n korvata Miettisellä. Pitkänen on jo nykytasollaan sellainen 40+ pisteitä tekevä puolustaja ja jotenkin kai sitä toivoo, että tulisi kisoihin.

Pitkanen mahtuisi kyllä tasonsa puolesta joukkueeseen, mutta tahanastinen asenne maajoukkuetta kohtaan ei anna aihetta mukaankysymiseen kuin aarimmaisessa loukkaantumissumassa tai vastaavassa.

Sami Kapanen, Ville Peltonen, Petteri Nummelin alkavat olla ulkona. Noista ehkä Numpalla voisi tehdä jotain, mutta ikää tulee se 1.5 vuotta lisää ja kisat on Kanadassa ja oliko jopa pieni kaukalo joka ei Numpan herrasmies-tyylille oikein sovi. Ainahan se vähän pelottaa, kun Sundin ja joku pieni suomalaispakki ovat kentällä yhtä aikaa.

Peltosen ja Kapasen kohdalla olen ehdottomasti samaa mielta. Sen sijaan Nummelinille naen tilausta viela Vancouverissakin. Hanen kiekolliset taitonsa ovat Suomen oloissa niin poikkeukselliset. Toki pieni kaukalo asettaa omat haasteensa, ja tietysti Petun iasta johtuen pitaa seurata erityisella tarkkuudella hanen otteitaan talla ja ensi kaudella. Optimitilanteessa hyvin motivoitunut Pitkanen voisi korvata Numpan.

saku #11 kokosit ihan hyvän joukkueen, ja noista saa hyviä ylivoimakenttiäkin, kun Jokinen siirtyy puolustajaksi tai M.Koivun laituriksi jne. Myös alivoimalle heittää Lehtisiä ja Pihlströmejä.

Itse olen jo pitkaan halunnut nahda OJ:n maskimiehen roolissa maajoukkueen ylivoimassa. Varsinkin jos pelataan ottelun loppua ja haetaan tasoitusta ja on laitettava ns. kaikki munat samaan koriin, olisi hienoa nahda Saku maalin takana/kulmalla, ns. toimistossa, Miki kaarella pyorittamassa, Teemu toisella puolella maila pystyssa ja OJ siella maalin edessa odottamassa veljesten syottoja tai sutimassa ripareita.

Viivalla ei ainakaan viime kevaana Jokisella homma toiminut lainkaan.

Ainut ongelma on, että miten tähtipelaajien ulkopuolelta runkomiehet onnistuvat ja mikä on heidän tasonsa 1.5 vuoden päästä. Lähinnä tarkoitan Hagmania, Miettistä, T.Ruutua, Filppula, Lehtinen (kestääkö paikat?) jne.

Nama ovat toki kysymysmerkkeja, mutta olen heidan suhteen positiivisella mielella. Noista luettelemistasikin nimista kaikki Jerea lukuunottamatta ovat nousevassa urasuhdanteessa. Hagman nousi viime kaudella taysin ennennakemattomalle tasolle, ja toivottavasti pystyy pitamaan sen talla kaudella. Miettinen nayttaisi tekevan M.Koivun avustuksella nyt samaa, ja ikaan kuin kaupan paalle muodostaa hienon parivaljakon maajoukkueenkin tulevaisuutta ajatellen. Filppulalla on suomalaisille harvinaista voittamisen kokemusta, han on SC-finaalien maalintekija. Arvokas mies kun tullaan koviin paikkoihin.

Oikeastaan T.Ruutu on mainitsemistasi nimista suurin kysymysmerkki. NHL-ura ei tunnu lahtevan lentoon, ei niin millaan. Tuomolla on kuitenkin suuri Leijonasydan, ja han on niita yksia puolikuntoisia MM-kisoja lukuunottamatta ollut aina loistovedossa maajoukkueessa. En ole hanestakaan huolissani niin kauan kun mies pysyy terveena.

Maaliin ehkä kumminkin Lehtonen ennen Toskalaa, mutta nämä on nniitä nyansseja mitä vain Suomessa voidaan maalivahtiosastolla tehdä, no ok Kanadassa myös.

Suomen maalivahtitilanne on kiistatta erinomainen, Kanadan jalkeen maailman toiseksi paras. Se mita kaipaisin, olisi lisaa meikalaisia menestyviin seuroihin. Viime vuosina vain Kipper on paassyt edes lahelle kannua. Toki Markkanen kavi siella myos, mutta han ei ole muuten riittavan kova nimi, ja saattaa olla lopullisesti pois balanssista viimeaikaisten tapahtumien johdosta. Lehtonen, Backstrom, Toskala...He kaikki pelaavat tai ovat pelanneet seuroissa jotka eivat menesty. Jos et ole pelannut NHLssa juurikaan edes pudotuspeleja, on tavattoman vaikea tulla torjumaan olympiafinaalia.

Viiden viime vuoden aikana suomalaiset maalivahdit ovat vihdoin paasseet pelaamaan NHLssa. Nyt olisi aika ruveta voittamaan. Backstromilla voisi olla siihen evaat talla kaudella, tai siis hanen joukkueellaan.

 

[Grainger]

Lueppa VARJON ja GRAINGERIN kommentteja Jokisesta tässä ketjussa, niistä voisi jo kunnianloukkaussyytettä harkita heikompihermoinen.

Mitä vittua nyt taas? Tämä on kolmas viestini tähän ketjuun. Kaksi muuta:

Tässä ensimmäinen

Ja tässä toinen

Mistä kohdasta haluat haastaa oikeuteen? Mälliksi sanomisesta? Kamala rikos. Vai entä sitten tuo, että Koivun Mikko on seuraava ykkössentteri? Osuiko kauas oikeasta?

Ilmeisesti paljonkin antipatioita meikäläistä kohtaan. Kerro ihan tosi se kohta missä haukuin julmasti Kurpitsapäätä? Faktat faktoina, ei tämä ole HIFK:n osio, jossa huhut muuttuvat hankinnoiksi, kun niistä tarpeeksi paljon hehkuttaa/jauhaa.

 

[Fordél]

Maalivahtitilanteesta sen verran, että tällä hetkellä itseoikeutettu ykkösveska olisi Bäckström. Mies on mennyt vielä vanhoilla päivillään koko ajan eteenpäin torjuntatyöskentelyssään ja on tällä hetkellä yksi NHL:n parhaista veskoista. Selkeä voittava maalivahti, jolla itseluottamus on huipussan. Kakkoseksi sitten Lehtonen ja kolmoseksi Toskala. Tilanne on niin hyvä, että Miikka "Hawaii" Kiprusoff voidaan jättää vaikka kotiin tsekkailemaan matkaesitteitä. Eli summa summarum, Suomella on todella hyvä maalivahti ja sentteriosasto.

 

[Snaipperi #16]

Lue poika tarkemmin niitä viestejä, sanoin että heikompihermoinen voisi harkita kunnianloukkaussyytettä. Itsestäni en puhunut mitään, minulle on oikeasti ihan sama mitä sinä teet. Sinä vain nyt olet yksi esimerkki hurjasta hehkutuksesta kiinnostuksen aiheisiisi, muut ovat nollia, kun sinun sankarit astuu esiin. No ok varjo on vielä pahempi.

Ja miten sinä nyt IFK:n tähän taas sotkit, ja välttämättä turkulaisten ei kannata neuvoo IFK:ta miten asioita hoidetaan. No se siitä mistä tuo sinun Helsinki vihaa juurtaa? Sanot, että et ole Turusta, mutta olet kyllä niin pro-Turku osaston miehiä, no ei kai siinä sitten.

 

[Grainger]

Lue poika tarkemmin niitä viestejä, sanoin että heikompihermoinen voisi harkita kunnianloukkaussyytettä.

No kerro mistä kohdasta heikompihermoinen minut voisi haastaa oikeuteen. Älä nyt tee itsestäsi pelleä, vaan kerro tuo kaipaamani kohta kirjoituksistani, mistä minut voisi haastaa oikeuteen. Mikä on se kohta, jossa lakia rikon? Toki joku muukin lakia tunteva voi sen minulle kertoa. On ihan mukava tietää etukäteen, jos käräjäkutsu tulee, että mistä on syytettynä.

Ihan vain mielenkiinnosta. En ole niin hyvin perillä Suomen lainsäädännöstä.

Ja Helsinki on paska paikka, niin kauan kunnes toisin todistetaan. Turku ei jaksa vähempää kiinnostaa, mutta nämä eivät kuulu tähän ketjuun. Kunhan oikaisin käsityksiäsi.

 

[Powerplay]

Ja Helsinki on paska paikka, niin kauan kunnes toisin todistetaan. Turku ei jaksa vähempää kiinnostaa, mutta nämä eivät kuulu tähän ketjuun. Kunhan oikaisin käsityksiäsi.

Kyllä minä kertoisin mistä itse olen, jos noin nyyhkyttäen lähtisin mitään muuta kaupunkia dumaamaan ja kertoisin vielä mikä siellä sitten on niin paljon parempaa.

Itse asiaan. Kyllä tällä hetkellä suomella on niin loistava sentteritilanne, että kestää vertailun. Pakkitilanne huolestuttaa sitäkin enemmän.

 

[Lampinen]

Mielestäni turha väitellä kuka on ykkönen. Väsynyt Selänne nimimerkki totesikin ylempänä, että Suomella on helvetin hyvä tilanne, kun on kolme äijää laittaa ykkössentteriksi. Oman veikkaukseni voisin laittaa, että Mikko on ykkönen turnaukseen lähtiessä ja OJ tai Saku sen hetken kunnon perusteella kakkonen.

Jos mietitään Suomen ongelmakohtia tällä hetkellä, niin ehdottomasti katseet suuntautuvat laituriosastolle. Onko Miettisellä alkukauden suonenveto vai ihan oikeasti potentiaalinen 30-35 maalin mies? Mikä on Lehtisen ja Selänteen vire 2010? Mihin suuntaan kasvaa Filppula, Leino ja Hagman? Jostakin on revittävä ne maalintekijät suuriin otteluihin, kun Teukasta alkaa aika jättämään.

 

[Grainger]

Kyllä minä kertoisin mistä itse olen, jos noin nyyhkyttäen lähtisin mitään muuta kaupunkia dumaamaan ja kertoisin vielä mikä siellä sitten on niin paljon parempaa.

Minä en voi sille mitään, ettet ole koskaan sattunut lukemaan ketjuja, joissa kerron mistä olen kotoisin. Niitä ketjuja vapaan puolelta kyllä löytää. Suomessa on mielipiteenvapaus, Helsinki on paska kaupunki ja Olli Jokinen on kurpitsapää. Näin se vain menee.

Hyvä sentteri Meloni silti on, ei siinä mitään. Mixun avaama ketju sen sijaan on lähinnä surkuhupaisa, onhan toki Koivun aika jo ohi. Onneksi toinen Koivu on mennyt jo edelle.

 

[Powerplay]

Minä en voi sille mitään, ettet ole koskaan sattunut lukemaan ketjuja, joissa kerron mistä olen kotoisin. Niitä ketjuja vapaan puolelta kyllä löytää. Suomessa on mielipiteenvapaus, Helsinki on paska kaupunki ja Olli Jokinen on kurpitsapää. Näin se vain menee.

Joo sori. Siis Turgusest.

Hyvä sentteri Meloni silti on, ei siinä mitään. Mixun avaama ketju sen sijaan on lähinnä surkuhupaisa, onhan toki Koivun aika jo ohi. Onneksi toinen Koivu on mennyt jo edelle.

Nyt kun katsoo tuota vanhempaa versiota Koivuista tuolla Montrealissa, niin ei se niin kauheasti ohi ole. Tottahan Mikko on lunastanut odotukset, mutta kuopijjon kurpitsa saa kyllä nostaa tasoaan maajoukkueessa.

 

[jtuominen]

Tässä on nyt vain...

Sinä vain nyt olet yksi esimerkki hurjasta hehkutuksesta kiinnostuksen aiheisiisi, muut ovat nollia, kun sinun sankarit astuu esiin.

... niin järkyttävän koominen kommentti lainatulta kirjoittajalta, ettei mitään rajaa missään. Olisikohan peiliin katsomisen paikka ennen kuin muista aloittaa paasaamisen.