Koivun aika ohi, uudet miehet tilalle

[HABS #11]

Yllätys yllätys ketjun avaajana on mixu. Monesti olet yrittänyt täällä todistella että Jokinen on paljon parempi pelaaja kuin Koivu. Olisi ollut kiva nähdä Jokisen suoritus jos jokaisessa vaihdossa olisi olleet vastassa ehkä maailman parhaat jarrukentän pelaajat. Thornton, Draper ja Doan onnistuivat omassa pelissään 100% ja saivat vielä maalinkin palkkioksi uurastuksesta. Jokisen ketjullakin oli vastassa maailman parhaita pelaajia, mutta niin pitää ollakkin kun world cuppia pelataan.
Koivun turnaus hiipui loppua kohden ja osa syy heikkoihin esityksiin on varmasti Selänteen huono peli. Jokinen on nostanut profiiliaan viime vuosina ja ehkä jonain päivänä Jokinen on ykkös sentteri.... Jos ei Ruutu ole vienyt sitä paikkaa.

Ainiin yksi juttu vielä: Voit olla suomessä minkälainen päälliikkö haluat, mutta täällä olet vain yksi vitun kurpitsapää.

 

[Slite]

Viestin lähetti laiska laita
En tiedä mitä peliä ketjun aloittaja katsoi mutta mielestäni Koivu pelasi juuri niin kuin kapteenin kuuluukin. Mielestäni Jere Lehtinen oli pahasti pihalla ottelussa. Ja ketju vaihdos toikin "ykkösketjuun" lisää virtaa...

Koivu pelasi heikon turnauksen, mutta finaaliottelussa hän oli luokaton. Seuraavassa joitakin perusteluja väitteelle:

1) Aloitukset. Hävisi miltei kaikki aloituksensa sata-nolla. Toisaalta valmennuksen virhe, ettei vaihtanut aloittajaa.

2) Pelinteko. Pelasi vanhanaikaista kuskauspeliä, ja menetti kuljetusten päätteeksi kiekot fysiikkansa ansiosta. Ei pystynyt luomaan yhtään ainutta kunnon tilannetta ketjukavereilleen. Kuvaavaa oli, että heti kun Lehtinen pääsi Koivun ketjusta pois, hän pääsi hyvään tekopaikkaan.

Esimerkiksi valitettavan surkean laukaisutaidon omaava Kapanen oli tänään kolme kertaa hyvässä maalintekopaikassa. Montako kertaa kukaan ykkösketjun jäsenistä oli hyvässä maalintekopaikassa? Aivan.

Jos Koivu ei pian kerää itseään, niin seuraavissa turnauksissa ei kyllä ole vaikeuksia löytää neljää parempaa keskushyökkääjää joukkueeseen.

 

[repe_joke]

Ihme vouhkaamista yhden pelin perusteella siitä kenenkä ura maajoukkueessa on ohi ja kenenkä ei.
Koivu pelas eilen paskan peli so what? Käsi oli kuulemma vähän paskana, että se varmaan tuo alitajuntaisesti varovaisuutta kaksinkamppailuihin. Saku ei meinaan kokonsa takia kaksinkamppailuita häviä niin kun joku tuolla jo viisasta kerkesi kertoa.
Liike Sakulla oli kyllä koko kisojen ajan ihan jotain muuta kun mihinkä on tottunut. En tiiä johtuuko harjottelusta, pienestä loukkaantumisesta vai mistä, mutta liike ei ollut sitä Sakua mitä minä muistan.

Mitä Teemuun tulee, niin olisi edelleen pelimies, jos asenne olisi kohdallaan. Minun mielestä näkyy kilometrien päähän, että miestä ei juurikaan oikeasti kiinnosta pelaaminen ja kropan likoon laittaminen.
Luistevauhtia olisi vielä hyvin, jos sitä käyttäisi. Sitä en tiedä mihinkä Teemu mailankäsittelytaitonsa hävittänyt, koska jopa Hagmanilla taisi pysyä kiekko paremmin mukana näissä peleissä. Ehkä se heijastuu taas siitä, että oikeasti ei juurikaan kiinnosta pelata ja valmistauminen on sitä luokkaa.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti HABS #11
Olisi ollut kiva nähdä Jokisen suoritus jos jokaisessa vaihdossa olisi olleet vastassa ehkä maailman parhaat jarrukentän pelaajat. Thornton, Draper ja Doan onnistuivat omassa pelissään 100% ja saivat vielä maalinkin palkkioksi uurastuksesta. Jokisen ketjullakin oli vastassa maailman parhaita pelaajia, mutta niin pitää ollakkin kun world cuppia pelataan.

Draper on ainoa puolustavaa roolia pelaava pelaaja tuosta kolmikosta ja muut, Doan ja Thornton vain sopeutuivat pienempään peliaikaan (30 sek. vaihtoja, kun normaalisti 1+ minuutin vaihtoja). Eikä Draperkaan viime kaudella ihan huonosti pelannut pisteidenkään valossa, 24+16=40.

Yhden pelin perusteella on turha vetää mitään johtopäätöksiä. Meillä on nyt kaksi loistavaa ykkössentteriä, joilla molemmilla on hienot johtajaominaisuudet. Lisäksi meillä on takaa tulossa lujaa monta nuorta nälkäistä pelaajaa. Kilpailu paikoista toivottavasti tulee olemaan kovaa. Onneksi senttereiden on aina helpompi siirtyä laidalle kuin laitureiden keskelle.

Ainoa pelaajatyyppi, joka Suomelta puuttuu nyt ja lähitulevaisuudessa on suoraviivainen snaipperi. Kansainvälisen tason maalintekijöitä Suomella ei ole oikeastaan kuin Tuomo Ruutu ja jo hiipunut Teemu ja Sami Kapanen. T. Ruutu, vaikka Suomessa pelasikin keskellä, on selkeästi enemmän ratkaisija kuin peliätekevä pelaaja.

 

[Hamilton]

Kyllä Koivulla vielä pelivuosia on. Mutta paikka ykkössentterinä, ehkä siihen kaivataan uutta verta.. Ykkösehdokkaina juuri esille nousseet nimet Ålle Jokinen ja tietysti T.Ruutu.

Koivulla on silti käyttöä vielä nimenomaan henkisenä johtajana ja captainin roolissa, mutta kun ikä alkaa jo painaa jaloissa, Sakua voisi harkita kylmästi kakkos-kolmosketjun sentteriksi pienemmällä peliajalla. Ainakin tässä tournamentissa tuntui, että Koivulla ei ole enään niin paljon annettavaa ykkössentterinä. Takavuosina Koivu pystyi dominoimaan peliä lähinnä ketteryytensä ja hyvä liikkeensä ansiosta lähes samaan tapaan kuin nykyaikaiset isot, koon avulla kiekkoa suojaavat sentterit kuten esim. Thornton. Koivu rupeaa jäämään siis auttamatta Jokisen ja Ruutun varjoon, kun ketteryys katoaa iän mukana.

Ihmettelin itsekkin suuresti Koivun valintaa allstarsiin, toki yksi tärkeä maali USA:ta vastaan, mutta muuten taisivat kehut taidokkaasta pelinrakenteusta ja energisestä pörräyksestä tulla enemmänkin ulkomuistista kun näiden pelien perusteella. Liekö sitten tsekkinivunen vaivannunna?

 

[Slite]

Koivun ongelmana on tietynlainen yksipuolisuus: hän on parhaimmillaan loistava hyökkäyspäässä, mutta varsin hyödytön puolustuspelissä. Esimerkiksi Raimo Helminen muuttui maajoukkueessa pelintekijästä puolustavaksi sentteriksi iän karttumisen myötä, mutta Koivulle en tällaista tulevaisuutta näe.

Saku Koivun on siis oltava maajoukkueessa dominoiva sentteri hyökkäyspäässä tai sitten oltava kokonaan maajoukkueesta poissa. Muita vaihtoehtoja ei taida olla.

 

[Tkachuk7]

Koivun aika ohi? heh heh... Jos Selänteellä ei enää riitä nopeus, röyhkeys ja asenne, se tuskin on Koivun syy. Selänne olisi pitänyt pudottaa kakkosketjuun jo tokan matsin jälkeen, minun mielestäni. Itse olisin laittanyt ketjuiksi T Ruutu-Koivu-Lehtinen ja Peltonen-Jokinen-Selänne.

En tiedä mikä Selänteen ongelma on, ikää ei ole vielä sinänsä liikaa. Lieneekö polvivammoja tai jotain mikä on vienyt vauhdin. One-timer irtoaa vielä hyvin ja ylivoimalla Selänne olisi elementissään, toisen laitahyökkääjän vaan pitäisi saada aikaan hieman trafiikkia vastustajan veskan eteen. Joku Holmström-tyyppinen jannu olisi kova sana...

 

[Meedio]

Viestin lähetti Hamilton
Kyllä Koivulla vielä pelivuosia on. Mutta paikka ykkössentterinä, ehkä siihen kaivataan uutta verta.. Ykkösehdokkaina juuri esille nousseet nimet Ålle Jokinen ja tietysti T.Ruutu.

Koivulla on silti käyttöä vielä nimenomaan henkisenä johtajana ja captainin roolissa, mutta kun ikä alkaa jo painaa jaloissa, Sakua voisi harkita kylmästi kakkos-kolmosketjun sentteriksi pienemmällä peliajalla. Ainakin tässä tournamentissa tuntui, että Koivulla ei ole enään niin paljon annettavaa ykkössentterinä. Takavuosina Koivu pystyi dominoimaan peliä lähinnä ketteryytensä ja hyvä liikkeensä ansiosta lähes samaan tapaan kuin nykyaikaiset isot, koon avulla kiekkoa suojaavat sentterit kuten esim. Thornton. Koivu rupeaa jäämään siis auttamatta Jokisen ja Ruutun varjoon, kun ketteryys katoaa iän mukana.

Ihmettelin itsekkin suuresti Koivun valintaa allstarsiin, toki yksi tärkeä maali USA:ta vastaan, mutta muuten taisivat kehut taidokkaasta pelinrakenteusta ja energisestä pörräyksestä tulla enemmänkin ulkomuistista kun näiden pelien perusteella. Liekö sitten tsekkinivunen vaivannunna?

Koivu tarvitsee rinnalleen ketjuun pelaajia eikä surffaajia.
Ei Saku saanut paljon apua Selänteeltä ja Lehtiseltä.
Tässä vaiheessa olisi odottanut Summaselta ratkaisua hajottaa ykkösketju ja järjestää palikat uudelleen.
Esim. Eloranta - Koivu - Hagman

Kunnon pörriäiset kehiin ja painetta kanukkien niskaan.

Yhtä ihmettelen missä oli pakkien laukaukset maalia kohti...

 

[tiamo]

Koivun aika ohi. Miksi? Siksikö, että Suomi hävisi finaalin? Sen takiako joukkueen kapteeni, henkinen johtaja, yksi Suomen parhaista pistemiehistä ja All Star-kentän sentteri on nyt täysin turha äijä Suomella? Miettikää hetki. Sama juttu viikko sitten. Niinimaa lähti ja Suomi oli hävitä Saksalle, jonka taktiikkana oli seistä muurissa ja varoa ylittämästä punaviivaa. Silloin kaikki oli Summasen syytä. Ramista piti päästä eroon ja äkkiä. Seuraava peli ja kaikki oli toisin.

Jokinen on toki loistava pelaaja. Isompi kuin Koivu ja parempi maalintekijä. Mutta tekniikka ja pelikäsitys ei ole vielä Koivun tasolla. Ja ennenkaikkea: Koivu on Suomen johtaja. Siinä ei uhoa perisuomalaiseen tapaan tarvita, sen vain tietävät kaikki. Äijällä on niin iso karisma, että sellaisen hankkimiseen menee nuoremmilta vielä aikaa. Tuskin Lemiuxaan 90-luvun alun vireessään enää on.

Peluutus on toinen asia, jota ei voi kieltää. Kanadan joukkueesta löytyy aina rikkova ja puolustava kentällinen tai kaksi. Gretzky kommentoi ennen finaalia Suomea: "Koivu ja Selänne huippumiehiä ja maalissa Kiprusoff maailman parhaita. Kyllä meillä on vastassa kovan luokan joukkue." Keitäköhän vastaan Kanada puolusti ja rikkoi finaalissa?

Selänne taas... joku vertasi Litmaseen, osuvasti mielestäni. Kyllähän Teukka komeasti teki maalin kolmella viittä vastaan tilanteessa alkusarjassa(vrt. Litti rankkaria ampumassa), mutta se taisi jäädä miehen ainoaksi häkiksi. Muuten aika mitään sanomatonta peliä, olisi ollut hauska nähdä T.Ruutu ykkösessä selänteen paikalla. Olisiko aika lopettaa legendana?

Ruudusta tulee vielä jotain suurta! Täydellinen pelaaja ja mikä maali...

 

[verco]

Vastataan nyt sitten, vaikka olen jo aikoja sitten päättänyt, etten näihin provoketjuihin aiheesta "Ollilla on isompi pippeli, kuin Sakulla" vastaa.

Paljon on kesän aikana Koivu ehtinyt vanheta, jos viime kausi NHL:ssä on pyyhkiytynyt kokonaan muistista ja Koivu ei ole enää edes "ei niin nimivahvan" Suomen maajoukkueen tasoa. Kuitenkin viime kaudella NHL:ssä lähes joka toisessa pelissä Sakun pyörittämä ykkösylivoima rankaisi. Sähäkkyydestä on paljon niissäkin kaukaloissa Sakun jaloista kadonnut, mutta hyvin rakennetussa ylivoimakentässä pelintekijän paikkaa ei tarvitse arpoa. Ketjukavereita on ehkä typerää syyttää huonosta menestyksestä kokonaan. Koivu pelasi mielestäni totuttuun tasoonsa nähden surkeat kisat ja umpisurkean finaalin. Jotain tekemistä on varmasti kyllä ketjullakin tähän. Jos esim. Aleksei Kovalev olisi jostain syystä hakenut/saanut suomen kansalaisuutta ja pelannut seurakaverinsa kanssa, uskon että myös Koivu olisi näyttänyt aika paljon paremmalta ja luultavasti kukaan ei olisi all stars -valintaa ihmetellyt. Nyt valintaa ihmettelin itsekin.

Alisuorittajia löytyi muiltakin mailta, liekö tähän syynä turnauksen ajankohta. Aivan uutta on, ettei Koivusta lähtenyt hänen ehkä tärkeimmissä maajoukkuepeleissään enempää irti, mutta en nyt tältä istumalta alkaisi vielä Pirneksen tai MKoivun passia leimaamaan seuraaviin arvokisoihin. Onneksi on Olli, joka johti mielestäni pelillisesti Suomen ykköskenttää. Kuitenkin Kanadakin vielä pelkäsi Sakun kenttää laittaen nelosensa pelaamaan sitä vastaan.

Edit: virheiden korjailua...

 

[Musta_Kyy]

Ei hyvää päivää

Pää pois sieltä minne päivä ei paista, mixu. Muualtakin tulee maajoukkueeseen pelaajia, kuin HIFK:sta.

S. Koivu ei ollut Suomen maajoukkueen paras pelaaja, hui hirveää! Koivu ei tehnyt kuin kolme (3) maalia, joka oli eniten joukkueessa. Ei päässyt kuin turnauksen tähtiviisikkoon, ei siis valittu edes turnauksen parhaaksi pelaajaksikaan. Täyttää jo kolmekymmentä (30!) vuottakin, auttamattomasti liian vanha.

No joo, oli Koivu kai viiden tärkeimmän pelaajan joukossa kentällä. Taisi Koivu tehdä ihan muuten tärkeitäkin maaleja. Kentällä ja sen ulkopuolella joukkueen henkinen johtaja. Ei ollut parhaimmillaan peliä rakentavana sentterinä, myönnän, oli vaisumpi kuin aivan parhaimmilla hetkillään (joita on varmasti paljon vielä edessä). Johtuiko suureksi osaksi kenties siitä, että aina oli vastustajan paras jarrukenttä vastassa, ketjukavereista toinen sairaana + ihmeen vaisu ja toinen jo yli vuoden kestäneessä alavireessä ilman parasta virettä?

Hienoa, että Jokinen pystyy jo nousemaan johtavan sentterin asemaan maajoukkuetasolla ja Kapanenkin pelaamaan aivan kansainvälisellä huipputasolla sentteripeliä. Hienoa, että Ruutu ja M.Koivu ovat nousemassa tulevaisuudessa maajoukkueen runkosenttereiksi ja hienoa, että ylipäänsä maajoukkueeseen on läitulevaisuudessa tyrkyllä uusia huippupelaajia paikalle kuin paikalle, vain todelliset huippusniperit puuttuvat, ehkä. Mutta S. Koivun aika maajoukkueen runkosentterinä 1-2 kentässä ja joukkueen kapteenina sekä johtajana ei todellakaan ole ohi, moneen moneen vuoteen. Vastahan se Raipekin on näistä kuvioista poistunut.

 

[SergeiK]

Asia selvä - Selänne yhä uransa huipulla

IL:n minitoimittaja Timo Kunnari on jakanut lopulliset arvosanat Leijonille. Erityisesti silmääni pisti Finish Flashille jaetut muistosanat:

* Teemu Selänne

Laitahyökkääjä nautti taas pelaamisesta ja osoitti kuuluvansa edelleen eliittiin. Potku on edelleen kohdallaan ja nälkää riittää. Koivun ja Lehtisen kanssa aina vaarallinen, muutama lisämaali olisi voinut tulla.

Mistäköhän eliitistä Kunnari puhuu? Ei kai maailman? Ei kai Suomen? Vai olikohan tuo kenties enemmän yhteiskuntapoliittinen kannanotto?

 

[Icepowerman]

Koivun viimeinen WC:n turnaus

Sitää tämä ainakin oli. Saku pelasi heikokosti odotuksiin nähden. Itse odotin, että hän olisi herra ja hidalgo. Peliäly on tallella , mutta jalat eivät enää ole yhtä liukkaat kuin ennen. Myös juonikkuus on jäänyt vuosien takaisista suorituksista. Tästä Alkakoon Mikko Koivun esiinmarssi maajoukkuetasolle.

 

[VT]

Re: Asia selvä - Selänne yhä uransa huipulla

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Mistäköhän eliitistä Kunnari puhuu? Ei kai maailman? Ei kai Suomen? Vai olikohan tuo kenties enemmän yhteiskuntapoliittinen kannanotto?

Kunnarin arviot olivat muutenkin ympäripyöreitä "sanotaankaikistajotakinkivaa-arvioita". Lätkäjournalismin pohjasakkaa (siis ko. juttu, toimittajasta ei enempää kokemusta).

 

[Hielo]

Maltetaanko vielä? Saku teki muutama kuukausi sitten loukkaantuneena 11 pistettä 11 Stanley Cup –pudotuspelissä. Eiköhän Koivu, mahdollisia Torinon kisoja ajatellen, ole isossa kaukalossa vielä kertaluokkaa parempi pelaaja. Vaihdetaan ensin se toinen laituri, jooko?

 

[Timbit]

Selänne on menossa polvileikkaukseen. Kipeä polvi on kuulemma kolmen viime kauden aikana pudottanut pelitehon 70%:iin. Näin siis Teemu itse arvioi.

Lähde: Radio Cityn lähetys, jossa siteerattiin Selänteen ESPN:lle antamaa haastattelua.

 

[flintstone]

Viestin lähetti TBK
En tiedä onko mixu sokea vai vahvassa humalassa. Olisin ymmärtänyt jos olisimme puhuneet Selänteestä, mutta puhuminen Sakun huonosta turnauksesta jne. vaati melkoisia ponnisteluja. Mielestäni ainakin eilen ja oikeastaan läpi turnauksen, oli Koivun kentässä jarruttavana tekijänä Teemu Selänne, joka oli mielestäni kyllä liikenteesse Summasen mianostamalla vapaalipulla. O.J ja Ruutu pelasi myös loistavat kisat ja samoin alkulohkojen peleissä M. Koivu.

Mutta tämä taitaa olla niitä kieliposkessa aloitettuja ketjuja, joilla yritetään vain vähän hämmennellä. Jokatapuaksessa totuuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

WC2004 pistepörssi poimintoja:
16. Saku Koivu 3+1
20. Martin St.Louis 2+2
25. Teemu Selänne 1+3
26. Jere Lehtinen 1+3
28. Peter Forsberg 1+3
29. Jerome Iginla 2+1
30. Olli Jokinen 2+1
45. Marcus Näslund 0+3
51. Jaromir Jagr 1+1
61. Dany Heatley 0+2
76. Marian Hossa 0+1
81. Ilya Kovalchuk 0+1

Aika nimekkäitä miehiä Suomen ykkösketjun pilanneen Selänteen takana? Aika hyvin on tuo meidän epäonnistunut ykkönen kerännyt pisteitä, vai? Ehkä Iginlalla ei vain ollut tarpeeksi hyvät ketjukaverit? Tai ehkä Heatley on jo menneen talven lumia? Tai Marcus Näslund ei varmaan osaa enää tehdä maaleja?

 

[KPL]

Viestin lähetti Zane
Minkäköhän takia suomalaisessa kiekko/palloilukulttuurissa tietyt asiat ovat tabuja? Kuten Selänne ja Litmanen.

Eiköhän tämänkin keskustelun perusteella huomaa, että Selänne ei ole tabu, vaan joukkueen ainoa mies, jonka peliesityksiä arvostellaan.

Mixulta rohkea topic ja reaktiot ovat odotettuja. Eihän kyseessä ollut se mahtuuko Koivu joukkueeseen, vaan onko hän ykkössentteri tulevaisuudessa. Mielestäni ei. Miten se, että pelattiin kaikkienaikojen turnaus vaikuttaa siihen onko Koivu tulevaisuudessa ykkönen vai kakkonen tai kenties kolmossentteri.

Jälleen huomaa, että Maito on ainoa jota saa arvostella. Kaikkien muitten arvostelu on kateellisten panettelua.

 

[mixu]

Kun on tätä ketjua lukenut niin taas tuli mieleen se tosiasia että Suomalaisen fanin mielestä pelaajan tärkein ominaisuus on johtajuus ja että on hyvä pukukoppipelaaja.

Täytyis vaan muistaa että todelliset johtajan ominaisuudet pitää näyttää teoilla siellä kentällä sillä siellä ne pelit pelataan eikä pukukopissa.

 

[blackhawk]

Re: Koivun aika ohi,uudet miehet tilalle

Viestin lähetti mixu
Mielestäni tämän turnauksen jälkeen ei voida enää lähteä siitä että Saku Koivu on automaattisesti joukkueen ykkössentteri.

Ei Koivulla ole automaattisesti ollut mitään tiettyä roolia tähän astikaan. Kyllä se rooli pienenee tarvittaessa nopeastikin, ellei valmennusjohto ole esityksiin tyytyväinen.

Jääkiekkojoukkueessahan ei muutenkaan ole virallisesti nimettyä ykkös-, kakkos-, kolmos- ja nelossentteriä, vaan peliaika, roolit ja yv-aika määräytyvät turnauksen aikanakin tilanteen mukaan. Siinä mielessä on oikeastaan aika epärelevanttiakin pohtia, kuka on on minkäkin numeroinen sentteri.

Viestin lähetti mixu
Selänteelle tämä oli varmasti uran viimeinen maaottelu.

Tuon lausunnon ainoa tarkoitus lienee provosoida, joten en tiedä kannattaisiko sitä kommentoida lainkaan. Tai sitten nimimerkin takana on itse Raimo Summanen tai Teemu Selänne, jolloin kyseessä on tieto?

Totean kuitenkin, että seuraavan turnauksen joukkuetta ei valita nyt. Sitten kun joukkueen valitseminen on ajankohtaista, valmennusjohto varmaan harkitsee ratkaisunsa tilanteen mukaan.

Paljon on Selänteen omasta motivaatiosta kiinni, paljonko hän haluaa uraansa jatkossa panostaa. Taidot eivät ole esteenä vielä pitkään aikaan, jos terveys kestää.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Hielo
Maltetaanko vielä? Saku teki muutama kuukausi sitten loukkaantuneena 11 pistettä 11 Stanley Cup –pudotuspelissä. Eiköhän Koivu, mahdollisia Torinon kisoja ajatellen, ole isossa kaukalossa vielä kertaluokkaa parempi pelaaja. Vaihdetaan ensin se toinen laituri, jooko?

Pientä tilastoa taas kerran. Ihan piruuttani listasin viime kevään NHL:n pudotusplien onnistujia, mikäli näitä nyt onnistujiin uskaltaa laskea, ettei ketään loukkaannu. Päätelmiä voi jokainen tehdä ihan vapaasti - itse en kuitenkaan lähtisi naulaamaan Sakua korvista seinään.

Pelaajat NHL:n pudotuspeleistä jotka tekivät vähintään pisteen per ottelu ja vähintään 5 tehopistettä tehneistä pelaajista, jotka olivat WC:ssä...

NHL MATS SUNDIN 9 4 5 9 (1,0)
WC MATS SUNDIN 4 1 4 5 (1,25)

NHL PATRIK ELIAS 5 3 2 5 (1,0)
WC PATRIK ELIAS 5 3 2 5 (1,0)

NHL JOE SAKIC 11 7 5 12 (1,10)
WC JOE SAKIC 6 4 2 6 (1,0)

NHL PETER FORSBERG 11 4 7 11 (1,0)
WC PETER FORSBERG 4 1 2 3 (0,75)

NHL SERGEI SAMSONOV 7 2 5 7 (1,0)
WC SERGEI SAMSONOV 4 1 2 3 (0,75)

NHL SCOTT GOMEZ 5 0 6 6 (1,2)
WC SCOTT GOMEZ 5 1 3 4 (0,8)

NHL SAKU KOIVU 11 3 8 11 (1,0)
WC SAKU KOIVU 6 3 1 4 (0,67)

NHL BRAD RICHARDS 23 12 14 26 (1,13)
WC BRAD RICHARDS 6 1 3 4 (0,67)

NHL MARTIN ST. LOUIS 23 9 15 24 (1,04)
WC MARTIN ST. LOUIS 6 2 2 4 (0,67)

NHL MARKUS NASLUND 7 2 7 9 (1,29)
WC MARKUS NASLUND 4 0 3 3 (0,75)

 

[NHL]

Turhaa paskanjauhamista. Koivu mahtuu Suomen maajoukkueeseen luultavasti niin pitkään kuin hän jatkaa uraansa (yli 5v). Kyllä mielestäni Teemu pelaa vielä huomattavasti paremmalla tasolla kuin Jari Kurri vuonna -98.
Suomen ykkösketjulla puuttui koko turnauksessa ja erityisesti Kanada pelissä tietynlainen rohkeus ja uskallus. Ei sitä kiekkoa tarvitse aina roiskia päätyyn. Kakkonen kuljetti kiekon usein vastustajan alueelle.
Kyllä Teemu Selänne on vielä melko kova vahvistus MM-kisoihin. Sanokaa heti jos tiedätte paremman suomalaisen oikean laitahyökkääjän NHL:n ulkopuolelta kuin Teemu.

EDIT: KOIVU ALL-STARS KETJUSSA

MIKÄ VITUN IDEA TÄLLÄ KETJULLA OIKEIN ON?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Designer
Selänne on menossa polvileikkaukseen. Kipeä polvi on kuulemma kolmen viime kauden aikana pudottanut pelitehon 70%:iin. Näin siis Teemu itse arvioi.

Lähde: Radio Cityn lähetys, jossa siteerattiin Selänteen ESPN:lle antamaa haastattelua.

No jos tilanne on oikeasti tämä, niin eiköhän miehen olisi kannattanut mennä leikkaukseen jo hyvän aikaa ennen turnausta. Ei kenestäkään ole joukkueelleen iloa tuon tason peleissä, jos on loukkaantunut.
No jokatapauksessa toivottavasti Teemulle on vielä joku iso voitto tulossa jääkiekkorintamalla polvileikkauksen jälkeen. On mies sen ansainnut kuitenkin.

 

[Prof. Puck]

Jaahas,

Vaikka onkin mukava kinata ja tarkastella asioita musta-valkoisesti, niin eikähön totuus ole jossain tuolla välissä?

Koivu ei pelannut näissä kisoissa aivan sillä tasolla, mitä esimerkiksi itse odotin loistavan viime kauden peliesitysten jälkeen. Myönnettävä on myös, että Joe Thornton onnistui rikkovassa roolissaan pimentämään täysin Sakun yön ottelussa ja sitä kautta, kun pelintekjä on 'poissa', on myös Selänteen tyyppinen pelaaja aika tyhjän päällä. Lehtisen tehtävä ei myöskään ole koskaan ollut pelin tekeminen. Koivun 'heikkoutena' olen myös aina kokenut oman pään pelaamisen, joten ero näyttäytyi tätäkin taustaa vasten dramaattiselta. Jos Koivu kentällisineen ei pääse pyörittämään itse peliä, on usein seurauksena aikamainen pyöritys omassa päässä.

Mutta se Koivu kritiikistä. Edelleen kuitenkin pidän Koivua yhtenä maailman parhaista keskushyökkääjistä kunnossa ollessaan ja on pelkästään positiivista, että rinnalle on nousemassa muitakin samantasosia pelureita. Eilisessä ottelussa ihmetyttää edelleen Summasen taktiikka sen suhteen, ettei hän lähtenyt rikkomaan kentällisiä, kun huomasi ettei homma toimi. Mielestäni Peltosen siirto ykköseen Selänteen paikalle ja päin vastoin olisi hyvinkin ollut kokeilemisen arvoinen juttu. Peltonen hyvänä alivomapelaajana sekä peliä tekevänä laiturina olisi tuonut lisätukea Koivulle ykköseen. Jokisen kentässä Selänteelle olisi saattanut hyvinkin siunaantua muutama maalipaikka Jokisen ja pikku-Rudyn aktiivisen karvauksen ansiosta. Mutta nää on näitä...

 

[Black Adder]

Koivun rinnalla ei ollut nyt mitään Alexei Kovaleviä vaan meidän Teemu, jonka röyhkeys on jäänyt vauhdin kanssa menneisyyteen.

Mm. Forsberg ja Richards pelasivat NHL:n top-laitureiden kanssa WC:ssakin.