Eikös tämä kirkon erottaminen ollut alkujaan demareiden tavoitteita, mutta ovat luopuneet siitä jossain vaiheessa.
Osaako joku sanoa milloin ja miksi. Olisi ollut yksi syy vihdoinkin olla samaa mieltä demareiden kanssa, mutta ei sentään.
Vihreiden puoluekokouksessa eniten puheenvuotoja käytettiin juurikin uskonnon asemasta (aika yllättäen). Uskontojen tasa-arvoista kohtelua ajavia syytettiin uskontovastaisuudesta, jota henk. koht. en ymmärtänyt lainkaan. Mitä uskonnonvastaisuutta on se, että kaikki uskonnot ja kirkkokunnat olisivat samalla viivalla?
Mitäs oikeusministeri Brax sanoi siellä asiasta? Kiinnostaa kovasti kuulla mitä mieltä uskovainen ministeri on aiheesta. Kiinnostaisi myös kovasti tietää onko kyseinen vihreän liikkeen edustaja koskaa kuulluut evoluutio-opista, mutta se ei taas ole tämän ketjun asia.
Evoluutio ei ole oppi, se on tieteellinen fakta...
Niinkö ne nykyiset koulukirjat opettavat? Viimeksi tarkistaessani siitä puhuttiin jonkin sortin teoriana, mutta tilanteet näköjään muuttuvat. Ilmeisesti tästä on sitten saatu uutta faktatietoa.
Evoluutio ei ole oppi, se on tieteellinen fakta...
Vihreiden puoluekokouksessa eniten puheenvuotoja käytettiin juurikin uskonnon asemasta (aika yllättäen). Uskontojen tasa-arvoista kohtelua ajavia syytettiin uskontovastaisuudesta, jota henk. koht. en ymmärtänyt lainkaan. Mitä uskonnonvastaisuutta on se, että kaikki uskonnot ja kirkkokunnat olisivat samalla viivalla?
... kaikille uskonnollisille yhteisöille tulee mahdollistaa sama verotusoikeus.
Niinkö ne nykyiset koulukirjat opettavat? Viimeksi tarkistaessani siitä puhuttiin jonkin sortin teoriana, mutta tilanteet näköjään muuttuvat. Ilmeisesti tästä on sitten saatu uutta faktatietoa.
(en sano samanlaisena, koska se voisi johtaa ajattelemaan virheellisesti sitä että evoluutio pysähtyisi tai loppuisi, vaikka kyse on lähinnä vain lokaalista stabiilisuustilasta, jonka kesto voi olla miljoonia vuosia)
Evoluutioteoriahan se on. Kuitenkin, evoluutio ilmiönä on ihan nähtävissä ja normaalijärjellä varustettu henkilö ymmärtää sen helposti. Evoluutio toistuu luonnossa havaittavasti, vaikka kyseessä onkin erittäin hidas prosessi.
Tästä samaa mieltä ja siksi en käyttänytkään termiä evoluutioteoria.
Taas on se aika vuodesta jolloin meitä uskonnottomia kansalaisia nöyryytetään julkisesti minunkin veroilla maksetuissa yhteisissä tiloissa. Piti ottaa uudestaan yhteen muksun koulun rehtorin kanssa ja vaatia joulujuhlan uskonnottomuutta. Tämä ei käynyt, sillä Herra Jumalan ja Jeesuksen ylistäminen lauluin seisaaltaan ei ole hänen mukaansa uskonharjoittamista. Pyysin sitten saada laulaa yhden laulun Saatanalle muiden seistessä, mutta tämä oli kuulemma mahdotonta. Eipä se siitä edennyt keskustelu joten minun oli toki jäätävä tilaisuudesta pois ja samaan päätyi sitten toinen lapsistakin, tulemalla sopivasti "kipeäksi".
Tsemppiä kaikille valtiokirkon vainosta edelleen kärsiville, hyviä hermoja ja rauhaisaa joulun aikaa.
Tilaisuudet eivät ole pakollisia eivätkä esim. joululaulut ole uskonnon harjoittamista vaan osa suomalaista kansanperinnettä.Tästä oli joku päivä sitten lehdessä juttua, en nyt muista mikä aviisi oli kyseessä.
..ja että oikein lehdessä sanottiin että "enkeli taivaan" on joululaulu eikä virsi? Kirkko ja kaupunki aviisiko oli kyseessä? Eikä sen lopun laulaminen seisaltaan mitenkään symbolisoi kiitosta Herralle tai sisällä mitään uskonnollisista rituaalia, ei toki. Virren sanat ovat toki itse kirjoittajalta huomattavasti maltillsempaa tekstiä kuin mitä juutalaisista kirjoitti.
Jostain syystä en pysty kovinkaan paljon arvostamaan henkilöitä, jotka haluavat kieltää lapseltansa joulujuhlissa käymisen. Perusteena on yleensä täysin typerä "noku siel ylistetään jeesusta" -tyylinen argumentti, jolle en anna yhtään arvoa.
Silti Ev.lut. kirkkoon kuulumattomille kuuluu koulun järjestää muuta ohjelmaa joulujuhlan tilalle. Fiksuissa kouluissa tämä korvaava ohjelma on avoin myös ko. kirkkoon kuuluville, jos haluavat ja tällä tavalla tuosta ei oikein ongelmaa saada kuin ääritapauksissa aikaan.
Joulujuhla kuuluu yhteiseen koulutyöhön, johon kaikkien tulisi osallistua.
Miksi edes pitäisi?
Näin on, mutta toki missään ei sanota, että juhlan pitäisi olla ev.lut.-lähtöinen riippumatta siitä mihin uskontokuntaan oppilas/opiskelija kuuluu.
Lähtisin hakemaan syitä mm. uskonnonvapauslaista.
(finlex.fi)
Päivätty muuten hienosti 6.6. ...
Miksi edes pitäisi? Joulujuhla kuuluu yhteiseen koulutyöhön, johon kaikkien tulisi osallistua.
Ei tule mikäli vakaumus estää osallistumisen. Asia on hyvin simppeli. Osallistut jos vakaumus sallii ja jos ei salli niin sitten kehitellään jotain muuta. Näin ollen tuo "tulisi" verbi ei ole tässä kohdin sopiva.