Kuten olen jo useampaan kertaan sanonut, jokainen opettaja opettaa persoonallaan. Minulla on ollut ässämuki luokassa, toinen opettaa matematiikkaa raamatun avulla. Opetussuunnitelma antaa ohjeet miten pitäisi toimia, opettajien pitäisi näiden mukaan toimia.
Mitä ihmettä ässämuki tähän asiaan liittyy? Totta helvetissä jokainen saa avoimesti kannattaa urheilujoukkuetta, olla poliittisesti aktiivinen tai uskovainen. Ei ole myöskään mitään väärää juoda sumppeja ässämukista, pitää che-paitaa tai ristiä kaulassa. Sitten astutaan rajan yli kun sitä omaa faniutta, aatetta tai uskoa aletaan puskemaan opetuksen lomaan ja vaatimaan oppilaita osallistumaan siihen. Fiksut opettajat ja muut lasten ja nuorten parissa työskentelevät tämän ymmärtävätkin.
Hyvänä esimerkinä tästä eräs kaverini, joka on hyvinkin harras kristitty. Hän on julkisesti uskovainen ja elää kristillistä elämää. Työnsä ja myös harrastuksensa puolesta järjestää jumalanpalveluksia ja muutamia kymmeniä tapahtumia ylä- ja alakouluilla vuodessa. Jumalanpalvelukset ovat jumalanpalveluksia, mutta koulujen tapahtumissa ei hiiskuta sanallakaan jessestä tai jumalasta. Pitää erittäin tärkeänä sitä, että hengelliset tapahtumat pidetään siellä missä ne kuuluu ja ehdottomasti erillään lasten ja nuorten koulutyöstä.
Virta päälle! Suomessa ei ketään voida oikeasti estää poistumasta koulun tilaisuudesta, sen voi tehdä milloin tahansa. Sinun väitteesi että sinua estettiin poistumasta tilaisuudesta on täyttä fuulaa TAI sitten joku rikkoi ihan perusoikeuksia räikeästi ja siitä voi ja pitää tehdä rikosilmoitus välittömästi.
Sama koskee väitettäsi että jengi "koputeltiin" ylös, jos ei halua nousta niin kukaan ei siihen pakota.
Mitä sä taas sekoilet. Kokeile ihan oikeasti lukea viestejä valoisan aikaan ja mielellään valoisalla mielin, kun ei näytä yöaikaan onnistuvan. Ei minua ole kukaan estänyt poistumasta yhtään mistään. Miksi ihmeessä olisikaan? En kai minä lapseni joulujuhlasta poistuisi mihinkään.
Surkea vertaus. Punaliput tai vasemmistolaisuus ei ole ollut missään vaiheessa 1) valta-asemassa tai 2) osa kansanperinnettä joka olisi nauttinut pitkäaikaista laajaa suosiota kansan keskuudessa.
Surkea vertaus sinun mielestäsi, koska ei sovi agendaasi ja kommarien laulut olisivat mielestäsi vastenmielisiä. Niin olisi minunkin mielestäni, mutta aivan yhtä soveliaita koulutyöhön kuuluviin juhliin kuin virretkin.
Höpöhöpö taas kerran, ketään ei pakoteta lausumaan ruokarukousta.
Johan tässä on useampia esimerkkejä siitä, että ruokarukouksia on vaadittu. Omalta kohdaltani voin sanoa, että meillä luokanopettajan johdolla valittiin ykkösellä heti alkuun virsi, joka veisattiin aamuisin aamunavauksen yhteydessä luokassa ja ruokarukous, joka luettiin ennen ruokailua. Ei kyselty kuuluuko ne omaan vakaumukseen vai ei. Toki täytyy myöntää, ettei koulussa tietenkään voida pakottaa ketään mihinkään. Matikan tunnilla jää laskut laskematta ja liikuntatunnilla juoksut juoksematta, jos ei vaan suostu vaadittua tekemään. Arvosanoihinhan se tietenkin vaikuttaa ja taitaa tulla vähän muitakin sanktioita. Noin yleisesti ottaen siellä koulussa pärjää vähän paremmin, jos suorittaa vaaditut asiat sen enempää vastaan pullikoimatta. Eipä sitä silloin ykkösluokan alkumetreillä olisi oikein osaanutkaan alkaa vetoamaan uskonnonvapauteen ja perustuslakiin ja kieltäytyä virren veisuusta tai ruokarukouksista.