Eli jos kirkko ei julkaisisi tuon tyylisiä pilakuvia, Dee jatkaisi kirkonjäsenenä? Eikö hänen tavoitteena ole nimenomaa poistaa tietyntyyliset pilakuvat, jos julkaisette kuvia, mä en leiki teidän kanssa?
Tarkoittaako se, että Dee Snider haluaisi kieltää kuvien julkaisemisen? Ei. Mikäli oikein käsitin, että tuon kuvan viestin, jota voidaan pitää kirkon kannanottona, takia Dee Snider ei halua jatkossa maksaa kirkollisverojaan. En usko, että ko. palstalainen olisi kuitenkaan tuollaista kuvaa kieltämässä. Joidenkin mielestä tuo on typerä kannanotto ja siksi eivät halua kiikuttaa ko. lafkaan rahojaan. Monille yrityksillekin noin tapahtuu, kun mössivät PR-hommissaan. Ei kukaan Välimäen ravintolan 1,5€ vesilasin jälkeenkään ollut kansalaisaloitetta tekemässä vesilasin hinnoista ravintoloissa. Tai jos oli, niin sitten sietää mennä hoitoon.
Sananvapaus on kaikilla ja niin on mielipiteen vapauskin. Jos ei miellytä lukea vaikka Hesaria, niin tilauksen voi päättää. Sama juttu tässäkin.
Tarkoittaako se, että Dee Snider haluaisi kieltää kuvien julkaisemisen? Ei. Mikäli oikein käsitin, että tuon kuvan viestin, jota voidaan pitää kirkon kannanottona, takia Dee Snider ei halua jatkossa maksaa kirkollisverojaan. En usko, että ko. palstalainen olisi kuitenkaan tuollaista kuvaa kieltämässä. Joidenkin mielestä tuo on typerä kannanotto ja siksi eivät halua kiikuttaa ko. lafkaan rahojaan. Monille yrityksillekin noin tapahtuu, kun mössivät PR-hommissaan. Ei kukaan Välimäen ravintolan 1,5€ vesilasin jälkeenkään ollut kansalaisaloitetta tekemässä vesilasin hinnoista ravintoloissa. Tai jos oli, niin sitten sietää mennä hoitoon.
Sananvapaus on kaikilla ja niin on mielipiteen vapauskin. Jos ei miellytä lukea vaikka Hesaria, niin tilauksen voi päättää. Sama juttu tässäkin.
Eli jos kirkko ei julkaisisi tuon tyylisiä pilakuvia, Dee jatkaisi kirkonjäsenenä? Eikö hänen tavoitteena ole nimenomaa poistaa tietyntyyliset pilakuvat, jos julkaisette kuvia, mä en leiki teidän kanssa?
....... aamu-uutiset myös tiesivät kertoa, että republikaanit ovat viimeisen parin päivän aikana tarttuneet pakolaispolitiikkaan ja aikovat tehdä siitä vaaliaseen 2016 pressanvaaleihin liittyen. Telkkarissa näytettiin Trump pitämässä puhetta valkoiselle roskaväelle aiheesta, yleisö oli innoissaan.
Missä tämä oli noin tarkalleen? Oliko porukalla Karjala-lippiksiä ja kaljamahaa vai..mitä?
Niin tänään aamulla, viime yönä pidetty Trumpin puhe. Onko Trump suomalainen maahanmuuttokriitikko, joihin tuo kuva on käsittääkseni kohdennettu. Se on nimittäin julkaistu suomessa, suomeksi ja tekstissä lukee maahanmuuttokriitikko. En tiedä oletko nyt rinnastamassa republikaanit jenkeissä ja natsit ranskassa suomalaisiin maahanmuuttokriitikoihin noin yleisesti vai jollain löyhällä köydellä niin, että voit vielä kiemurella ulos?
Ilmeisesti sinulla on aikaa hieman provokatiivisesti keskusteluita aloittaa. Ei hän yritä niin kuvia kieltää, hän vaan ei halua kohdata niitä. Siinä on merkittävä ero. Itse lopetin erään uutiskirjeen tilaamisen, koska se ei minua enää kiinnosta, enkä halua, että se täyttää sähköpostini. Yritänkö kieltää tuon uutiskirjeen lähettämisen sillä kokonaan?
Edit. On toki hienoa, kun pystyt tarkastelemaan asioita monesta näkökulmasta, mutta tässä tapauksessa argumentointisi on turhaa ja epäloogista.
Missä tämä oli noin tarkalleen? Oliko porukalla Karjala-lippiksiä ja kaljamahaa vai..mitä?
Tuskin vastausta edes odotit, mutta joku republikaanien presidentinvaalitilaisuus oli kyseessä. Karjalalippiksiä en nähnyt.
Edit: Jahas, laitteet toimii ja viestien välillä on noin sata200 muuta viestiä. Pahoittelen.
Miten Deen perusajatus eroaa toimitukseen hyökänneiden terroristien ajattelusta?
Ootko sää nyt ihan tosissasi? Deen perusajatuksella ISIS olisi jättänyt vain Charlie Hebdo-lehdet kioskiin.
En aio aiheesta keskustella enempää kanssasi, koska epäilen, että sinulla ei olekaan mitään tavoitetta rakentavalle keskustelulle, vaan pointti on taas "filosofoida" eli tässä tapauksessa provota.
Pahoittelen kärjekästä ilmausta valkoisesta roskaväestä, vaikkakin jenkeissä on sitäkin porukkaa, jotka tavallaan ylpeilevät tähän sakkiin kuuluvansa.
Anyways, eiköhän pointti tullut selväksi kuitenkin. Mikäli jenkeissä on yhtään on pyörinyt, niin eikä ole kuitenkin aika selvää, mihin ainekseen eniten vetoaa puhe Meksikon vastaisesta muurista ja muukalaispelon lietsomisesta. Ja sitten väliin satunnainen alentuva "vitsi" naisista...
Niin. Mittausten mukaan Trumpilla on tasaisesti kannattajia jotakuinkin kaikista eri väestöryhmistä, joten mielenkiintoinen roskaryhmä sikäli.
Itsekin eilen erosin kirkosta. Mielestäni kuvassa ei ollut mitään ihmeellistä, mutta julkaisija on väärä. Kirkon tehtävä on minun mielestäni yhdistää ei rikkoa. Kun näköjään haluavat toistuvasti kärjistää asioita niin tein omat johtopäätökseni.Eli jos kirkko ei julkaisisi tuon tyylisiä pilakuvia, Dee jatkaisi kirkonjäsenenä? Eikö hänen tavoitteena ole nimenomaa poistaa tietyntyyliset pilakuvat, jos julkaisette kuvia, mä en leiki teidän kanssa?
...
Mielestäni tämä on globaali ilmiö, tämä sama aines on kaikkialla innoissaan, että Pariisissa nähtiin terrori-isku.
....
...
Toki ymmärrän, että äärilaidoilla on vaikea suhtauta mihnkään neutraalisti ja kaikki mitä vastapuoli sanoo on aina tulkittava sen negatiivisimman kautta, mutta ei siinä mitään järkeä ole, eikä se edistä keskustelua.
Varmasti tekee hyvää, mutta he eivät ole iskun takana, eivät ole siitä mitenkään julkisesti iloinneet vaan ainoastaan sanoneet "mitäs mä sanoin", eikä heitä voi siitä mitenkään syyttää. Oikeassahan he ovat olleet jos tämmöistä ovat ennustaneet. Hiljaako heidän pitäisi olla. Kyllä Halla-ahoa oltiin teilaamassa norjan demareiden murhaamisen jälkeen ennen kuin ruumiit olivat kylmenneet ja en yhtään epäile, etteikö tämä kyseinen pilapiirtäjän sarkastinen hahmo olisi ollut mukana. Ihme kaksoisstrandardia taas noudatetaan..... Pariisin iskut tekevät hyvää äärioikeiston tavoitteille ympäri Eurooppaa ja näemmä myös jenkeissä osalle konservatiiveista. Tavallaan kyse on joulusta, joka tuli jo hivenen aiemmin.
Niinpä. Erkkilän kuvassahan ei latkittu verta, joka on törkeää vihjailua, vaan tanssittiin uhrien haudalla tamburiinia ja marakasseja soitellen.Niinpä. Jos PS:lle piirtävä Kalle Erkkilä oli raapustanut aikanaan vastaavan kuvan suvaitsevaisen tai sosiaalidemokraatin latkimassa Breivikin uhrien verta, niin voi vittu mikä mäikkä siitä olisi syntynyt, tutkintapyyntöjä ja ym.. TosiFani olisi ollut niin järkyttynyt, että edes kiiskiuhan valmistuskaan ei olisi enää onnistunut.
Tämä jatkuva vihervasemmistolainen hömppä
Rops rops, kaikki sataa samaan laariin. Viimeksi näin korkeissä päivälukemissa oltiin 22.9, kun kansa kuohahteli vaahtopäissään piispan virka-asunnon 900 000 tonnin miljoonan hintalapusta.
Niin että lässytilää ja löö kanssa.Totta. Hienosti ovat ateistisuvakit ja natsit asettuneet yhteisrintamaan kirkkoa vastaan. Toisaalta, eipä tuo loppujen lopuksi niin yllättävää ole. Ei tästä ole kuin pari paivää, kun RASMUKsen naamakirjaryhmässä joku pyllistelyuskonnon edustaja vertasi ateisteja fasistehin.
ateistisuvakit
Höpsistä mussukka, eihän me kaksi missään yhteisrintamassa olla.Hienosti ovat ateistisuvakit ja natsit asettuneet yhteisrintamaan kirkkoa vastaan.