Mainos

Kirjallisuudesta yleisesti

  • 29 547
  • 147

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Ossailuahan se on, että olisiko Kalleen pessiytynyt pahatauti, paksuruppisena miehenä hän olisi voinut jopa kestää tuperkkelipasillit.

Niin. Eikö sottiin eillä Kalle ollut Tyrämäellä hommissa serkkunsa kanssa ja olivat paljain rinnoin kevätauringossa ja serkkupojalle tuli keuhkotauti ja kuoli, mutta Kalle.... ööö. Tais olla kippeenä?

Pitäs kyllä listata nuo Kallen naiset. Hirvijä liuta. Laina P. oli vikkuutellu, että Kallella oli kun ekaa rakennustaa nosti jonkun puotilaisen kanssa sutinaa ja, tosiaan, Kalle vihjaa asiasta siinä mölläriisä misä Kalle on oman talonsa mestalla, kun käy jättämässä jäähyväisiä ekan mestaroimansa rakennuksen työporukalle ja vähän muillekin.

Onko totta eli tarua että Jatkoajan isoin kulli on Vanha Lenillä? Tällasen huhun olen kuullu. Mietin vaan josko on sukua julkkikselle eli Vimparille.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Waltariahan ei voi olla mainitsematta kun puhutaan suurista kotimaisista. Sinuhe oli välillä erittäin mukaansatempaava, mutta kuten siellä toisessa kirjallisuusketjussa puhuttiinkin, niin välillä tuskastuttavan pitkäpiimäinen. Onhan se toki maailmankirjallisuutta laadullisesti, ja hämmästyttävä historiallinen romaani mieheltä, joka ei koskaan käynyt Egyptissä. Pidän paljon enemmän esimerkiksi Komisario Palmun erehdyksestä.
Mika nyt jäi mainitsemati jotenkin itsestäänselvyytenä. Sinuhe on toki oiva teos, mutta minua miellyttää enemmän etruskiromaani Turms kuolematon. Ihmiskunnan viholliset on helvetin hieno, samoin kuin Mikael Karvajalan ja ystävänsä Antti Tykinvalajan kaksiosainen saaga... Palmutkin toki. Mikasta oli moneksi.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Onko totta eli tarua että Jatkoajan isoin kulli on Vanha Lenillä? Tällasen huhun olen kuullu. Mietin vaan josko on sukua julkkikselle eli Vimparille.
Pari ihan helvetin isoa mulkkua täältä löytyy, mutta jätän nimeämättä ettei tule jäähyä henkilökohtaisuuksiin menemisestä.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Kalle Päätalon Facebook-sivulta löytyy kuvia Salli Lisäkkäästä lähtiin, tiämmä. Lisäkkään Salli on just sellasen saatanan keunan näkönen ämmä kun kirjoista on saanu ymmärrykseeni. Milkastakin on kuvia! Yksi todella hämmästyttävä... Saakeli unehtu kattoa josko Vimpari olisi. Vai olisko mies mahtunu kuvaan lain.
 

kovalev

Jäsen
Päätin, että on aika tarttua 1900-luvun klassikkoon James Joycen Odysseukseen . Kysymys kuuluu, että kumpaan käännökseen kannattaa tarttua. Pentti Saarikosken vai Leevi Lehdon? Olen lukenut, että Lehdon käännös olisi ehkä hieman uskollisempi alkuperäiselle kielelle ja tyylille, mutta Saarikosken teos olisi sujuvampi, mutta ehkä hieman enemmän leimallisesti Saarikosken tulkinta.

Lehdon teoksessa taas arvelluttavat miljoonat alaviitteet ja selitykset. Meneekö niiden kanssa hermot. Ei niihin varmaan osaa olla kiinnittämättä huomiotakaan. Mutta taas toisaalta arveluttaa, että meneekö Saarikoskea luettaessa jotain merkittäviä merkityksiä ohi kun ei ole selityksiä.

Onko teillä kokemusta näistä versioista?

Ajattelin tarttua Lehdon mammuttiversioon kesällä, toistaiseksi olen sitä vain selaillut sieltä täältä (mutta siinäkin saanut aikaa kulumaan reippaasti).
Itselleni nuo sadat alaviitteet ovat yksi painava lisäkiinnostuksen syy, koska Lehdon perusteellinen (yli 10 vuotta kestänyt) käännöstyö on käsittäkseni myös eräänlainen pienoistutkimus Joycesta sekä tietysti Dublinista ja irlantilaisuudesta laajemminkin.

Saarikosken versiosta minulla ei ole pahaa sanaa, mutta olen käsittänyt, että Pena on kyllä "tulkinnut" sitä hyvin vahvasti, kuten teki myös kohua herättäneellä "The Catcher in the Rye" -suomennoksellaan.
Moni varmaan lopettaa kirjan heti siihen vaikeaan (uni)alkuun, mutta minusta sen voi aivan ongelmitta skipata ja palata asiaan myöhemminkin. Leopoldin aamutoimien seuraamista onkin jo huomattavasti vaikeampi jättää kesken, ja siinä pääsee hyvin kiinni Joycen (tai oikeastaan Leopold Bloomin) kieleen.
Kirjan "lopussa" olevaa Molly Bloomin neuroottista tajunnanvirtamonologia olisi houkuttelevaa kokeilla yhdessä tajuntaa laajentavien kemikaalien kanssa.

Ulyssesta ei voi eikä kannata ottaa minkäänlaisena suorituksena vaan seikkailuna.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Niin. Eikö sottiin eillä Kalle ollut Tyrämäellä hommissa serkkunsa kanssa ja olivat paljain rinnoin kevätauringossa ja serkkupojalle tuli keuhkotauti ja kuoli, mutta Kalle.... ööö. Tais olla kippeenä?

Pitäs kyllä listata nuo Kallen naiset. Hirvijä liuta. Laina P. oli vikkuutellu, että Kallella oli kun ekaa rakennustaa nosti jonkun puotilaisen kanssa sutinaa ja, tosiaan, Kalle vihjaa asiasta siinä mölläriisä misä Kalle on oman talonsa mestalla, kun käy jättämässä jäähyväisiä ekan mestaroimansa rakennuksen työporukalle ja vähän muillekin.

Kalle ja Olavi leikkivät terveyvellään Tyräjärven kevättöissä. Työtä he tekivät hulluttelemalla, vaikka olivat päiväpalkalla, jossa olisi ollut mahdollista laiskansitkokin työtahti. Työhulluina ja eturivin työmiesten kastiin kuuluvina Kaarlo ja Olavi työjelivät urkkotahtia. Lisäksi heidän välillään oli aina ollut kipene keskinäistä urheiluhenkeä. Kalleen pesiytyi keuhkokuumme ja Olavi sairastui peräti keuhkotautiin. Voi olla, että Kallen paksuruppisuus takasi hänelle kovan vastustuskyvyn.

Keuhkokuummeen aikana Mäkelän uusi isäntä, jämerä uskovainen Antti Lohilahti hätäytti Kallen valelestatiolaiseksi, kun hän saarnasi kuolemanväsyneen Kallen synnit anteeksi Jeesuksen Nimessä ja Kalliissa Sovintoveressä. Kalle kuitenkin halusi osoittaa, että hän ei ollut julkiuskovaisten kirjoissa kirota karskauttamalla pienemmässäkin välissä.

Marttahan tästäkin jaksoi jakaa pirruutta.

Kalle Päätalon Facebook-sivulta löytyy kuvia Salli Lisäkkäästä lähtiin, tiämmä. Lisäkkään Salli on just sellasen saatanan keunan näkönen ämmä kun kirjoista on saanu ymmärrykseeni. Milkastakin on kuvia! Yksi todella hämmästyttävä... Saakeli unehtu kattoa josko Vimpari olisi. Vai olisko mies mahtunu kuvaan lain.

Nyt löytyi Milka ja "Salli". Hmmh...! Jo tässä vielä kummasa kuvasi! Miten ihmeessä Kummun Patruuna on sortunut tuollaiseen uiveloa muistuttavaan eukonkuikeloon!

Sallihan näyttää aivan siltä, kuin Kaarlo kirjoitti. Rouvanpaskaan astunut keuna, joka pelkejää persettään.

Vimparin mahotonta lemmennuijaa ja hengensalpaa ei löytynyt, ehkä hyvä niin.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miten ihmeessä ketju "Kirjallisuudesta yleisesti" on pelkkää Kalle Päätalo -friikkien voimankohotusta. Mitä yhteistä KP:n tuotannolla ja kirjallisuudella on, poislukien se, että hänen sitä itseään on kustannettu kirjan muotoon laadittuna?

Tuota lähentelee myös kotkalaisen "kirjailijan" (ainakin omasta ja äitinsä mielestä) Jari Järvelän tuotanto. Huippuna Järvelän trilogia, jonka kolmatta osaa silloinen kustantaja ei enää suostunut julkaisemaan. No, löytyihän sillekin joku epätoivoinen mesenaatti.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Miten ihmeessä ketju "Kirjallisuudesta yleisesti" on pelkkää Kalle Päätalo -friikkien voimankohotusta. Mitä yhteistä KP:n tuotannolla ja kirjallisuudella on, poislukien se, että hänen sitä itseään on kustannettu kirjan muotoon laadittuna?

Kysyt miksi lähinnä Päätalosta puhutaan ja vastaan: siksi ettei muista ole paljon puhuttu. Kai nyt voi puhua Päätalosta tai vaikka kenestä tahansa ketjussa "Kirjallisuudesta yleisesti", sillä ainakin oman käsitykseni mukaan Päätalo on kirjallisuutta, ehki "yleisesti kirjallisuutta".

Kenestä eli mistä tahtoisit puhua? Minä voi puhua mistä vain. Sattumoisin luen juuri nyt Päätaloa, mutta mainittakoon, etten ole lukenut L. Lehdon Joyce-suomennosta, vain Saarikosken Odysseuksen ja olihan se hyvä, vaikka, on todettava, että olen enemmän Proustin kuin Joycen miehiä. Tykkään myös Hermann Brochista ja kesämain aattelin lukea Hasekin Sotamies Svejkin. Thomas Mannista diggaan eritoten Taikavuoresta, Tohtori Faustus ja Buddenbrookit ovat Taikavuoreen verrattuna rippasen jähmeitä. Poundista tykkään kuin hullu puurosta mutta T.S. Eliot jää hieman etäiseksi, ei silti, on Autio maa vitun hyvä. Eeva-Liisa Mannerin runous on kans mieleeni, Haavikko Eliotin tapaan jää meikämannelle etäiseksi mutta diggaan Saarikosken Tiarnia-trilogiasta. Saarikosken kavereista Salama on mieleeni ja siltä suunnalta tahtoisin myös nostella esiin Markku Lahtelan (Hallitsija, mutta eri toten Sirkus). Haanpään Korpisotaa on ihailemiani kirjoja. Sillanpää on upea. Maria Jotunin Huojuva talo on suomalaisen kirjallisuuden parhaita teoksia (Arkielämää jäi jotenkin haaleaksi). Tässä vähän puolestani osastoon "kirjallisuudesta yleisesti". Saatana kun alko suivauttaa tuo kommentti, tiämmä.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Miten ihmeessä ketju "Kirjallisuudesta yleisesti" on pelkkää Kalle Päätalo -friikkien voimankohotusta. Mitä yhteistä KP:n tuotannolla ja kirjallisuudella on, poislukien se, että hänen sitä itseään on kustannettu kirjan muotoon laadittuna?

Tuota lähentelee myös kotkalaisen "kirjailijan" (ainakin omasta ja äitinsä mielestä) Jari Järvelän tuotanto. Huippuna Järvelän trilogia, jonka kolmatta osaa silloinen kustantaja ei enää suostunut julkaisemaan. No, löytyihän sillekin joku epätoivoinen mesenaatti.

Ukkometsohan se täällä murisee niin että huuliparta tutisee. Tietämättömyydestä kummunnee sinunkin arviosi Päätalon tuotannon ja kirjallisuuden erosta? Saa korjata.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Kertokaapas, hyvät Päätalo-asiantuntijat, mistä kannattaa aloittaa miehen tuotantoon paneutuminen. "Ihmisiä telineillä" olen lukenut. Muut teokset odottavat vielä onneaan. Ajattelin ottaa projektiksi Päätalon koko tuotannon lukemisen. Aikaa olen varannut 50 vuotta.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä mulle melkein kaikki (pl Päätalo) käy, Irwing ja Coelho vieraskielisistä taitajista ja tietenkin vanhan liiton edusmies Buko. Vittu, joskus olisi kiva vetää pari vuotta Chinanskina. Voi olla, että aloitan 1.8.2013. Kotimaisista taas tilanne on urautunut melkolailla dekkarin pariin, suosikkina Eero Pasasen Kononen -sarja. Toisaalta nykyisistä Petri Tamminen on ihan ok. Mutta ei niistä Antti Hyryn ohittajiksi ole.

Ja ikuinen ykkönen on toki Veikko Huovinen. Ja jotain fiilistä saa, kun matkan päällä käy Ämmänsaaressa sen toisen Veikko Huovisen ravintolassa syömässä.
 

hannes_ko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fly Emirates
Kertokaapas, hyvät Päätalo-asiantuntijat, mistä kannattaa aloittaa miehen tuotantoon paneutuminen. "Ihmisiä telineillä" olen lukenut. Muut teokset odottavat vielä onneaan. Ajattelin ottaa projektiksi Päätalon koko tuotannon lukemisen. Aikaa olen varannut 50 vuotta.
Osaan vastata vain Iijoki-sarjan osalta. Jos tietää lukevansa koko sarjan, niin on hyvä aloittaa ekasta osasta, eli Huonemiehen pojasta. Jos taas haluaa kokeilla sarjaa, niin suosittelisin Kunnan jauhot -teosta. Hirveän synkkähän se on teemoiltaan, mutta täyttä asiaa joka ainoa sana.
 

H.Incandenza

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, SiiPe, Chelsea FC
Kyllä mulle melkein kaikki (pl Päätalo) käy, Irwing ja Coelho vieraskielisistä taitajista ja tietenkin vanhan liiton edusmies Buko. Vittu, joskus olisi kiva vetää pari vuotta Chinanskina.

Bukowski on kyllä yksi suuria suosikkejani. Herran kuvakin on tauluna kirjahyllyn päällä, käsi viinipullolla. Hienoa proosaa ja maittavaa lyriikkaa. Bukowski on sellaista, jota pystyy tavaamaan alkukielelläkin. Toisin kuin tuo aikaisemin mainitsemani Joyce... Joycesta puheenollen: ajattelin verrytellä ennen odysseusta lukemalla Dublinilaisia. Pääsee mukavaan Dublin henkeen.

Aikaisemmin kun oli puhetta Iain Banksista, niin pitää nostaa esille toinen skottikirjoittaja Irwing Welsh. Pidän kovasti. Erityistesti kirjoista Paska, Porno ja Liima.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ketjun aihe kun on kirjallisuus, niin tähän voinee mainita että Iain M. Banksissa diagnosoitu syöpä pisti mieltäni matalaksi. Eräs lempikirjailijoistani ei enää naputa kirjan kirjaa. Vielä ukko elää, mutta huonona on eikä parane.

Vinkataanpa Evilille pienestä Banks haastattelusta eli Tähdet ja avaruus -lehdestä 2/2013 löytyy kuvineen parin aukeaman mittainen haastattelu Banksista.

The Guardian kuvaili Banksia "standardiksi, jonka perusteella muu tieteiskirjallisuus arvioidaan".

Joskus nuorempana on tullut luettua Kulttuuri-sarjaa ja pidin siitä erittäin paljon mutta jostain syystä en ole hankkinut kirjoja kokoelmiini vaikka muistan sarjan tuolloin julkaistujen kirjojen tehneen minuun suuren vaikutuksen. Kuuluu ehdottomasti scifin parhaimmistoon!

vlad.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Vinkataanpa Evilille pienestä Banks haastattelusta eli Tähdet ja avaruus -lehdestä 2/2013 löytyy kuvineen parin aukeaman mittainen haastattelu Banksista.
Perskuta, pitää ottaa haltuun. Kiitokset!
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Kappas, tulikin juuri luettua uusin Banksin kulttuuri-käännös (Surface Detail/pintakuvio), joten huonoon saumaan osui tuollainen uutinen.

No, Alastair Reynolds sentään yhä kirjoittelee, mutta en ole ihan varma olenko innostunut hänen uusimpien tekeleittensä teemoista. Jotenkin tuntuu että hän lähtee jo vähän keinotekoisestikin rakentamaan maailmoja vain ihan sen takia että tietynlaiset maailmat vaikuttaisivat radikaaleilta. Mutta tulevalla lomareissulla uusin menee lukuun, joten sitten tietää enemmän. Tosin onhan sitä olemassa ihan scifi-ketjukin joten ehkä turha tästä jatkaa lisää täällä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
No, Alastair Reynolds sentään yhä kirjoittelee, mutta en ole ihan varma olenko innostunut hänen uusimpien tekeleittensä teemoista. Jotenkin tuntuu että hän lähtee jo vähän keinotekoisestikin rakentamaan maailmoja vain ihan sen takia että tietynlaiset maailmat vaikuttaisivat radikaaleilta. Mutta tulevalla lomareissulla uusin menee lukuun, joten sitten tietää enemmän. Tosin onhan sitä olemassa ihan scifi-ketjukin joten ehkä turha tästä jatkaa lisää täällä.
Semmoinen kundi kannattaa scifi-friikkien ottaa haltuun kuin Peter F. Hamilton. Toistaiseksi ei ole suomennettu, mutta kyllä lukioenglannilla ja satunnaisella sanakirjalla pärjää. Helvetin hyvää avaruusoopperaa suoltaa pikkuisen Reynoldsin tai Simmonsin Hyperion-saagan tyyliin.

Hamiltonin kotisivu: Home

Sieltä löytyy useampikin monen romaanin saaga, joista aloittelijalle suosittelen ehkäpä Commonwealth-sarjan teoksia Pandora's Star sekä Judas Unchained. Jos noista ei tykkää, niin voi jättää koko Hamiltonin unhoon. Mie tykkään.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Kertokaapas, hyvät Päätalo-asiantuntijat, mistä kannattaa aloittaa miehen tuotantoon paneutuminen. "Ihmisiä telineillä" olen lukenut. Muut teokset odottavat vielä onneaan. Ajattelin ottaa projektiksi Päätalon koko tuotannon lukemisen. Aikaa olen varannut 50 vuotta.

hannes_ko tuossa mainitsikin Huonemiehen pojan Iijoki-sarjasta. Suosittelen sitä minäkin. Koillismaa-sarjaa uskallan myös kehua, sen ensimmäinen romaani on Koillismaa. Tämä Koillismaa-sarja on kuvitteellinen toisin kuin Iijoki-sarja. Itse aloitin aikoinani Päätaloon tutustumisen Ihmisiä telineillä -kirjan jälkeen Koillismaalla. Luin ne putkeen, kun Kaarlon tyyli miellytti perin juurin.

Sitten on esimerkiksi Viimeinen savotta. Väkevä ja koskettava tarina Vikke Nilo -nimisen vanhan tukkijätkän sortumisesta huonoon kävveeseen ja kunnalliskodin lakanoiden väliin. Tai sinne kunta yrittää häntä toimittaa.

Päätalo on myöntänyt itsekin, että hänen tuotannossaan on myös heikkoa tavaraa, kun hän kirjoittaa örmi sairastellessaan vakavasti. Iijoki-sarjan loppupuolella Kallelta oli jo rommannut kokonaan terveyvven keuhkosyövän purressa häntä, ja "mies kävi pattereilla" vuodesta 1979, jolloin hänelle asennettiin sydämentahdistin. Ensimmäisen sydänkohtauksen Kalle sai esikoisromaaninsa ilmestymisen jälkeen nelikymppisenä. Nämä heikot kohdat sijoittuvat lähinnä Iijoki-sarjan Tampereen vuosiin, kyllä minäkin olen lukenut Päätalon kirjoja tuskastuneena niiden puisevuuteen. Puisevuutta ei kuitenkaan ole Iijoki-sarjan alkupuoliskolla kuin nimeksi, ja sellaiset legendat, joissa kerrotaan sivulla 15 Kallen aloittavan kertomisen paskalla käymisestä ja sivulla 200 lopettaa, voi unohtaa.

Kalle kyllä kirjoitti paljonkin paskasta, mutta erinomaisen hyvällä maulla ja vivahteikkaasti, mikä on suuren kirjailijan merkki. Ehdoton suosikkini paskaa merkitsevistä sanoista on ä'ä tai ää. Ulkohuonetta kuvaavista sanoista haluan mainita "syötyin leipiin makasiinin". Leivänpalo ei ole mikään muu kuin pieru. Kirjoitti Kalle siitäkin, että etenkään nirppanokkaisen reissumiehen ei kannattanut pyrkiä yöksi taloon, jossa oli nautittu maakuntaillallinen. Hän tarkoitti tällä kesäytyneitä särkiä.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Kiitoksia, hannes_ko ja U'borgir! Tilasin juuri sekä Koillismaan että Huonemiehen pojan. Ajattelin lukea ensin molemmat ja päättää sitten, kumman sarjan luen ensin kokonaan. Päätalo, Here I Come!
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Kiitoksia, hannes_ko ja U'borgir! Tilasin juuri sekä Koillismaan että Huonemiehen pojan. Ajattelin lukea ensin molemmat ja päättää sitten, kumman sarjan luen ensin kokonaan. Päätalo, Here I Come!

Voi ryökäle! Nyt on hyvin äimät hatussa.

Miellyttäviä hetkiä mölläriin parissa.
 

pongo

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kiitos Oulun poijalle ja kumppaneille hienoista Päätalo-kuvauksista. Tässähän joutu selekäkeikkanauruja heittämään ihan myötyriinsä, vaan tässä urkossa ennakkoluuloiset jää ihan tiiron osalle. Ei kipenettää ole perrää semmosissa nokerteluissa joissa Pää-Kallen mölläreitä ei pidetä ehki kirjallisuutena. Ottaa pirusti sieraimeen tuommonen moliminen vaikka ei pitäsi olla entiijjanpelluulle paikkaa tässä assiessa.

Iijoki-sarja tuli lukea kahnittua nuoruuven voimissa yhtenä kesänseutuna kotitalon vanhassa pirtissä ja sen kammarissa. Koillismaan kasvatille tämä sarja oli erittäin merkittävä kuvaus kotiseutuhistoriasta, olivathan omatkin isovanhempani vanhemmat vielä kruununtorppareita karuilla ja köyhillä Koillismaan metsäseuduilla joista Kallekin varsitiensä aloitti. Ensimmäisen pyöränsä Viktoria Werken Kalle muuten osti mielitekonaan aivan kotiselkosiltani uittoreissullaan. Sillä sai Kallio-Ukkeli terviisiä ajella.

Kymmenisen vuotta tuosta lukukerrasta alkaa olla aikaa, viime vuonna taisin lukea Koillismaa-sarjasta pari osaa. Lisäksi Vikke Nilon tarinat on tullut lukea pahnostettua tässä välissä, ja Ihmisiä telineillä on mielestäni ihan mukavaa kuvaus 1940-50-luvun rakennustyömaasta. Ehkä jossakin välissä taas alan rötvimään läpi Iijoki-sarjaakin hieman uusin silmin. Ensimmäinen lukemani Päätalo taisi olla Nuoruuden savotat, jonka savottakuvauksista innostuuneena tartuin Iijoki-sarjaan.

Kyllähän sarjan vahvuudet löytyvät Taivalkosken vuosilta ja savotta-ajoilta, jos hummeetivärkkini ei ole minua pettämässä. Rillumareimeininki ja jätkän humppa loistavat kyllä poissaolollaan savottakuvauksissa, ja kuten Uleåborgir totesikin, Kallen ominaisuuksia työmiehenä tulee kyllä toisteltua. Välillä tuo naurattaa, joskus hävettää ja toisinaan säälittää.

Onhan noissa kirjoissa jonniin verran sellaista sorretun pojan tilitystä, ja epätoivoistakin (mutta erittäin ymmärrettävää) takertumista niihin vähiin ilon ja ylpeyden aiheisiin joita Pää-Herkon ja Riitun kattilakunnassa oli kun räntyt oli maksamata ja leipä teki tasapään. Kuten aiemmin on jo sivuttukin, Kalle kyllä säveltää ja dramatisoi tapahtumia, vaikka esittääkin ne tavallaan faktoina. Mutta joka tapauksessa käsittämättömältä tuntuu se köyhyys jota omillakin kotinurkilla silloin oli, kun vertaa sitä tähän tämän päivän tasavertaisuuteen.

Kyllähän Kalle, vaikka onkin nulo poika ja sorltaa ärlää, ehtii juoksemaan suoro kourassakin sekä Koillismaalla että merimaissa ja isommissakin maalikylissä. Ja pääseekin viljelemään naisenpuolta. Välillä kirnuukset kaatuvat mutta kyllä Kalle pääsee tohlollaan makuviivaa kopristelemaan. Vittuhan hänellä kuitenkin nousee päähän ja elämä etenkin Tampereella menee välillä umpisolmuun.

Kallen elämäntarina on kaikkine kirjallisine puutteineenkin erittäin suositeltavaa luettavaa kaikille suomalaisille. Soppii kyllä maalikylienkin sääkerismiehille ja naisille sekä muille herran paskaan astuneille. Ainakin omaa ymmärrystäni nämä kirjat ovat laajentaneet. Ja se kieli on niin tavattoman rikasta ja vivahteikasta. Minulle kirjojen murre on tietenkin myös kotoista, vaikka olenkin sattumalta päätynyt myöhemmin tänne Tampereelle ja oma kotimurteeni on hieman Taivalkoskelta länteen päin ja lähellä Oulua. Yllättävän nopeasti muuten Savon ja Kainuun vaikutteet häviävät länteen päin tultaessa.

Pitäisikin käydä joskus Kirvestiellä kummastelemassa. Tarkoituksena on ollut myös käydä älläämässä myös Kallen Tampereelle rakentamia kivimuureja. Niissä ei pitäsi silmän sairastaa.

Tulipa melko sekavaa ajatuksen virtaa. Mutta kiireellä piti kirjoittaa kun polsterillehan tässä pittää vakkauva vaikka ei nukuta merkkijää. Sikkiöthän nuo kyllä lentostaa pirtin puolelle jo ennen sian pierasua eikä silimäänni anna isännän nukkua. Saanekkohan tuota muutenkaan unen päistä kiinni kun tuli mieleen lämmin leivinuuni, juustoleivän sipultaminen, voi, orsileipä ja tuore rieska.

Ja ukkometso voi lopettaa sen kössön turkin paikkaamisen. Kalle ei ole sinulle väärää sanaa sanonut ja on muutenkin loti mies.
 
Viimeksi muokattu:

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Ensimmäisen pyöränsä Viktoria Werken Kalle muuten osti mielitekonaan aivan kotiselkosiltani uittoreissullaan. Sillä sai Kallio-Ukkeli terviisiä ajella.

Eipä tainnut Kallio-Poika kannella terviisiä! Mitä siitä olisi Hiltu-Jakki sanonut? Olisi vähintäinni katellut nokkavarttaan pitkin, ja sen nokan pystyy niistämään työkinttaalla. Tosipuhheessa Hiltu-Jakki olisi voinut sallia tuollaisen häverikin "uudelta pojaltaan", sillä Kallesta löytyi mies miehillekin työhommissa, oli työ ojankaivua, pöllinmerkihtyä tai petonin kääntelyä lappiohommina ja eritoten parkkuulanssilla ropottamista. Tulipa taas kehaistua Kallea eturivin työmiehenä.

Kymmenisen vuotta tuosta lukukerrasta alkaa olla aikaa, viime vuonna taisin lukea Koillismaa-sarjasta pari osaa. Lisäksi Vikke Nilon tarinat on tullut lukea pahnostettua tässä välissä, ja Ihmisiä telineillä on mielestäni ihan mukavaa kuvaus 1940-50-luvun rakennustyömaasta. Ehkä jossakin välissä taas alan rötvimään läpi Iijoki-sarjaakin hieman uusin silmin. Ensimmäinen lukemani Päätalo taisi olla Nuoruuden savotat, jonka savottakuvauksista innostuuneena tartuin Iijoki-sarjaan.

Ihmisiä telineillä on hyvä kirja. Se oli minun ensimmäinen Päätalo-kirjani, koska halusin lukea kirjat aikajärjestyksessä. Hyvästi Iijoki- ja Pölhökanto Iijoen törmässä -kirjoissa lukusavottani uittopuomit lukittiin täyteen ympyrään kuusi vuotta aloittamisesta.

Kirjallisuudessa on se hieno piirre, että lukukokemus on joka kerralla erilainen. Saatan tässä toistaa itseäni, mutta esimerkiksi Tuntemattoman sotilaan tai Havukka-ahon ajattelijan tai Saatana saapuu Moskovaan -romaanin lukeminen kerran vuodessa tai kahdessa tuottaa joka kerta sävyltään erilaisen tunnelman. Esimerkiksi yleistiedon karttuminen vuosien mittaan avaa uusia merkityksiä. Saatana saapuu Moskovaan -kirjan käsittää aivan eri tavalla, kun tietää kirjan kirjoittamisen aikana vallinneen yhteiskunnallisen tilanteen Neuvostoliitossa ja tekstuaaliset viittaukset neuvostokansalaisten katoamisiin sekä esimerkiksi Hella-hahmon historiallisen taustan. Internethän tässäkin on suurena apuna viimeisen noin 15 vuoden aikana. Tuntematon sotilas oli minulle aivan eri teos armeijan jälkeen kuin ennen inttiä. Kun Puolustusvoimien rakenteet, arvot, tavat ynnä muun sellaisen armeijaan liittyvän oli oppinut kokemuksen kautta, piirtyi Tuntemattomasta aivan uusi kuva sielun verkkokalvoille.

Kyllähän sarjan vahvuudet löytyvät Taivalkosken vuosilta ja savotta-ajoilta, jos hummeetivärkkini ei ole minua pettämässä. Rillumareimeininki ja jätkän humppa loistavat kyllä poissaolollaan savottakuvauksissa, ja kuten Uleåborgir totesikin, Kallen ominaisuuksia työmiehenä tulee kyllä toisteltua. Välillä tuo naurattaa, joskus hävettää ja toisinaan säälittää.

Kyllä. Rillumareitä ei ole edes nimeksi. Savottakuvaukset kertovat siitä, millaista savottatyö oli. Mitään savottaromansseja ei esiinny ainakaan klassillisessa katsannossa. Kyllähän Kaarlo yrittää tuhertaa "RO-MAN-TIIK-KAA KO-KIN-TU-LIL-LA" -rakkauskertomusta uitossa, mutta jopa onneksi uittokaveri urkkii vihkoa, ja Kalle hätäytyy sanomaan, että oli "jäljentänyt vähin viikkolehestä". Nuo Kallen rakkauskertomusten örmimiset ovat luultavasti laittaneet Selkosen Mestarin itsekin vetämään ilmaa hampaiden välistä.

Onhan noissa kirjoissa jonniin verran sellaista sorretun pojan tilitystä, ja epätoivoistakin (mutta erittäin ymmärrettävää) takertumista niihin vähiin ilon ja ylpeyden aiheisiin joita Pää-Herkon ja Riitun kattilakunnassa oli kun räntyt oli maksamata ja leipä teki tasapään. Kuten aiemmin on jo sivuttukin, Kalle kyllä säveltää ja dramatisoi tapahtumia, vaikka esittääkin ne tavallaan faktoina. Mutta joka tapauksessa käsittämättömältä tuntuu se köyhyys jota omillakin kotinurkilla silloin oli, kun vertaa sitä tähän tämän päivän tasavertaisuuteen.

Kyllähän Kalle, vaikka onkin nulo poika ja sorltaa ärlää, ehtii juoksemaan suoro kourassakin sekä Koillismaalla että merimaissa ja isommissakin maalikylissä. Ja pääseekin viljelemään naisenpuolta. Välillä kirnuukset kaatuvat mutta kyllä Kalle pääsee tohlollaan makuviivaa kopristelemaan. Vittuhan hänellä kuitenkin nousee päähän ja elämä etenkin Tampereella menee välillä umpisolmuun.

Kalle oli hyvin katkera nimenomaan tyttärille, jotka eivät ottaneet häntä saatille teinivuosina. Korttipelissä Kalle myös tunaroi raskaimman jälkeen, ja joutui lähtemään itkua kitistäen ringistä. Päätalolle kehittyi "vielä minä näytän" -ajattelutapa, ja näyttihän hän. Tätä näyttöä saa lukija todistaa tasaisin väliajoin. Kalle vähintään kirjoittaa kehittyneensä sittemmin melkoiseksi kyrpyriksi, mikä aiheutti vaikeuksia ihmissuhteissa ja terveystilanteessa.

Kalle Päätalon tuotanto sopii sellaisille ihmisille, jotka kykenevät katsomaan maailmaa vähän laajemmasta näkökulmasta, kuten Veikko Huovinen olisi sanonut.
 
Viimeksi muokattu:

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja ukkometso voi lopettaa sen kössön turkin paikkaamisen. Kalle ei ole sinulle väärää sanaa sanonut ja on muutenkin loti mies.

Oikein! Ei sanonut väärää sanaa. Olen nimittäin kerran ihan tavannut herran, ja rupatellut hetken. Ymmärsi kestämättömyyteni tuohon murteeseen ja pitkään jaaritteluun. Jokaiselle omansa, kuin tuo summasi. Sanoi kyllä pitävänsä siitä, että monet muut tuosta tykkääntyvät. Eli siis ostavat teoksen, ja sehän näkyi rakmestarin tilillä. Lähetti vielä matkaan isälleni siltä kokoelmastaan silloin puuttuneen.
 

Luke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Osaako joku suositella jotain hyvää historiallista romaania (tai faktakirjallisuutta) liittyen purjelaiva-aikaan ja elämään / arkeen niillä? Aina vain parempi, jos liittyy löytöretkiin, mutta muutkin käy.

Suositella saa toki muitakin historiallisia romaaneja (esim. keskiaikaan, kuninkaisiin ja linnoissa elämiseen liittyen).
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Osaako joku suositella jotain hyvää historiallista romaania (tai faktakirjallisuutta) liittyen purjelaiva-aikaan ja elämään / arkeen niillä? Aina vain parempi, jos liittyy löytöretkiin, mutta muutkin käy.

Suositella saa toki muitakin historiallisia romaaneja (esim. keskiaikaan, kuninkaisiin ja linnoissa elämiseen liittyen).

Nämä eivät liity niinkään löytöretkiin vaan lähinnä Napoleonin ajan sotiin, mutta suosittelen C.S.Foresterin Hornblower-sarjaa (sekä siitä tehtyjä tuoreita tv-elokuvia, pääosassa Ioain Gruffudd ja jotka on koottu kahdeksi neljän leffan boksiksi) ja Patrick O'Brianin Aubrey-Maturin -meriromaaneja. Sarjan avauksesta Kuninkaan miehestä on tehty myös Russell Crowen tähdittämä suurelokuva Master And Commander.

O'Brianin kirjoissa on hyvin yksityiskohtaista merielämän kuvausta, ja Hornblowerit ovat alan klassikkoja, joista O'Briankin inspiraationsa ammensi.

Jos haluaa Napoleonin sotien ajan elämää maissa, niin sitten Bernard Cornwellin Sharpe-sarja on omiaan. Tv-elokuvat, joissa on pääosassa Sean Bean ovat myös hyviä.

Vähän romanttisemman fiiliksen iskiessä suosittelisin historiallisten romaanien sarjaa Angelicasta (tekijänä kirjailijapari, nimimerkki Sergeanne Colon), joissa hehkeä punapää Angelica seikkailee Aurinkokuninkaan (Ludwig XIV, ei Tami) hovissa asti, sulttaanien mailla ja myöhemmin Amerikan mantereella uudisasukkaana.

Brittien keskiaikaan ja erityisesti katedraalien rakentamiseen keskittyvä Taivaan Pilarit on Ken Follettin mahtiteos, vajaan tuhannen sivun järkäle, joka palkitsee lukijansa. Erinomainen teos, josta saatiin myös hyvä kahdeksan tunnin minisarja.

Jottei kotimainen huippu unohtuisi, niin Mika Waltarin historialliset romaanit Mikael Hakim, Mikael Karvajalka sekä Johannes Angelos kuvaavat hyvin keskiaikaa ja uuden ajan alkua.

Juha Ruusuvuoren Kaniikki Lupus ja Ryöstetty pyhimys ovat erinomaisia teoksia Suomen keskiajasta ja Turun piispojen ja kauppiaiden juonitteluista ja touhuista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös