Kimmo Rannistolle kenkää!

[Radiopää]

Jos Blues pysyy sarja ensi kaudella, ei ostettuja tasauskierroksiakaan tarvita, joten uusi toimitusjohtaja voisi ensi alkuun tehdä symbolisen teon ja korostaa, että SM-liiga Oy:n pyörittämä sarja on ensi kaudella taas SM-liiga.

 

[Minor]

Kyllähän tämä taisi käytännössä olla "pehmeät" potkut.

No siltä haiskahtaa.. "Ehkä sun on Kimmo nyt hyvä lähteä.. Vai laitetaanko ulos?".

 

[muuttohaukka]

Ranniston aikakaudella Liiga on säntäillyt sinne täänne kuin päätön kana, vailla päämäärää. Kaikesta suhmuroinnista huolimatta, käteen on kuitenkin jäänyt, ehkä, ymmärrys että Liiga kaipaa reilua tuuletusta. Toivottavasti nyt löytyisi johtaja, joka olisi valmis viemään suomalaista jääkiekkoa eteenpäin yhdessä muiden tahojen kanssa. Samppanjat jää toistaiseksi avaamatta.

 

[lautamies]

Yksi ehdotus Ranniston korvaajaksi: Riku Kallioniemi, SaiPan talouden, urheilullisuuden ja oman brändin rakentaja ja keulakuva.
Muitakin hyviä ehdokkaita varmasti löytyy, mutta ei montaakaan parempaa kuin edellä mainittu.

 

[kahden suunnan sentteri]

Liigalle sen arvojen, liiketoiminta- ja viestintäosaamisen puolesta sopivin keulakuva olisi Talvivaarasta tuttu Pekka Perä.

 

[rico]

Urheilullisuutta toki kaivattaisiin, mutta ei kai nyt kukaan kuvittele, että se on Rannistosta ollut kiinni? Kyllä nämä asiat olisivat toteutuneet toisenkin toimitusjohtajan alaisuudessa, enkä näe mitään suurta muutosta mahdolliseksi lähitulevaisuudessa.

Ei väärä suunta johdu PELKÄSTÄÄN Rannistosta, mutta kyllä hänen olisi pitänyt edes kyseenalaistaa esimerkiksi Sportin, KooKoon ja Jukureiden nostaminen Liigaan. Enemmän ei ole aina enemmän. Varmaan ukkoja pitäisi vaihtua laajemminkin, mutta Rannisto on hyvä alku ja merkki siitä, että kaikki ei vain ole mennyt putkeen. Onneksi puhumiaan "mini-säälipleijareita" ei sentään pelata.

 

[Chespa]

Irtisanoutui vai irtisanottu... veikkaan kuitenkin jälkimmäistä. Kertokaa viisaammat, mitä Kimmo sai aikaan?

Nosti Jukurit liigaan? ;)

 

[Luckycharm]

No mutta tässähän on Kalelle mahtava eläkevirka.

 

[Korkin Torpedo]

Valavuorihan olisi sopiva mies työhön...

 

[Itäinen pitkä]

Luulen, että Rannisto sai valita, lähteekö hyvällä vai pahalla. Valitsi oman tulevaisuutensa kannalta ainoan oikean ratkaisun. Hyvä näin, Liigalla on mahdollisuus uuteen. Nähtäväksi jää, miten mahdollisuus käytetään. Huonosti varmaan.

 

[Jymäkkä]

Aika sinisilmäistä porukkaa, jos Rannisto nähdään tässä jonain ongelmien syynä. Liigan ongelma on se sama kuin viimeiset kymmenet vuodet ollut. Liigaseurat eivät kykene tekemään järkeviä, pitkällä tähtäimellä koko liigan etua palvelevia ratkaisuja, koska jokainen seura ajaa pikkusieluisesti omaa lyhytnäköistä etuaan. Aika moni toimitusjohtaja ollut voimaton tämän edessä. Isoimmilla seuroilla olisi taloudellisen selkänojan ansiosta(eivät muuten sen viisaampia) mahdollisuus ja haluakin toisenlaiseen toimintaan, mutta pikkuseuroilla on aina enemmistö, ja homma menee kompromissien vesittämäksi näpertelyksi.

 

[Target]

- Kiitän Kimmo Rannistoa Jääkiekon SM-liiga Oy:n puolesta. Toimintamme uudistaminen eteni hänen alaisuudessaan monessa suhteessa toivotulla tavalla. Tämä oli hänen ratkaisunsa. Nyt Liiga joutuu etsimään hänen työlleen jatkajan, yhtiön hallituksen puheenjohtaja Vesa Puttonen kommentoi.
- Olen kiitollinen siitä, että olen saanut olla mukana hiomassa suomalaisen urheilun kruununjalokiveä. Saimme avattua Liigassa uusia näkökulmia, mikä oli tavoitteenikin. Olen tyytyväinen siihen. Uuden suunnan vakiinnuttamiseksi vaaditaan kauaskantoista sitoutumista. Nyt tuntuu, että minun on aika siirtyä eteenpäin, Rannisto sanoo.

Anteeksi mutta, älkää etsikö hänen työlleen jatkajaa. Etsikää joku, joka kykenee korjaamaan tehdyt virheet.

Miten pitkään tämä "uusi suunta" kestää? Kunnes jokaisessa ottelussa on 2 200 katsojaa? Jos tuo on tavoite, vilpittömät onnittelut OLETTE ONNISTUNEET.

 

[teroz]

Paikka avataan pian hakuun, hakijat:

Tami Tamminen
Aleksi Valavuori
Timo Jutila
VP Ketola
J Toivakka
Ika Lehkonen
Jukka Tammi
M Sjöblom
M Rautio
P Ahola

Siitä vaan sitten valinnat käyntiin.

Mutta kyllähän Rannisto oli kaikkea muuta kuin vakuuttava keulakuva liigalle. Itselle legendaarisimmat ovat:

- Sehän on hyvä että seurat saavat lisätuloja (tyhjennysmyynneistä)
- Teimme kyselyn, ei kukaan kannattaja halua että oma suosikkiseura tippuu sarjasta (suljettuun liigaan liittyen)

Mutta onhan niitä aikaansaannoksiakin:
- KooKoon, Sportin ja Jukureiden nostot liigaan
- Bluesin pitäminen liigassa vastoin lisenssiehtoja
- Perhepäivä
- Kurinpidon ja erotuomaripuolen muutokset

Hän on toki linjaltaan sitä mitä osakkaat haluavat, eli toimitusjohtajalla on hyvin säännelty linja minkä sisässä pitää toimia, mutta osakkaiden piikkiin ei mene huonot esiintymiset ja huono ulosanti. Lisäksi piikkiin menee se, että perhepäivän lisäksi ei ole mitään muuta uutta näkyvää muutosta saatu tuotua tuotteeseen. Lisäksi sekavia juttuja on riittänyt yllin ja kyllin, joita ei ole hallittu kauhean hyvin.

Toivon että sinne saadaan toimitusjohtaja, joka ajaa rohkeasti muutosta ja haastaa osakkaat siihen, että sarja saataisiin auki ja muutenkin saataisiin uutta ennakkoluulotonta vaihdetta aikaan.

 

[Murkula]

Mies, joka ääneen ihannoi pelaajien myymistä kassavajeen kattamiseksi kun karsintariskiä ei ole, kuuluukin olla poissa jääkiekon parista. Mutta jos tämä iritisanoutuminen oli Ranniston oma päätös niin se oli hänen paras päätöksensä. Ainoastaan se tuli myöhään.
En ole varma, mutta tuliko nykyinen TV-sopimus Ranniston aikana? Jos, niin se on ilmeisesti hyvä, mutta ainakin osasyy katsojavajeeseen. Suurempi syy on silti se, että kun pudotuspelijuna menee niin alle jääville joukkueille koko loppukausi on aivan yhden tekevää. Kuka sitä menee katsomaan? Ei kukaan, mutta onneksi kassa kestää kun pistetään kärkijätkät lihoiksi.

 

[Minor]

J Toivakka

Kun luin uutisen Ranniston erosta tämä nimi ilmestyi tulisin kirjaimin verkkokalvolle.. Nyt kun Jukurit nousee liigaan niin kyllähän Jukallekin pitää saada liigatason pesti.

 

[Tarinankertoja]

. Aika moni toimitusjohtaja ollut voimaton tämän edessä. Isoimmilla seuroilla olisi taloudellisen selkänojan ansiosta(eivät muuten sen viisaampia) mahdollisuus ja haluakin toisenlaiseen toimintaan, mutta pikkuseuroilla on aina enemmistö, ja homma menee kompromissien vesittämäksi näpertelyksi.

Siis juuri päinvastoinhan tämä on mennyt. Suuret ja hyvin toimeentulevat seurat ovat estäneet ammatilaissarjoissa tärkeänä pidetyn resurssien tasakusen, joka loisi tasaisemman, eli kiinnostavamman, sarjan. Koska Suomessa ei ole Draft mahdollisuutta, vois sarjaa tasoittaa ainoastaan rahallisten resurssein jaolla niin, että esim playoffeista ulos jäävät saisivat eniten, ja mestari vähiten. Tähän suurseurat eivät ole olleet valmiita, eikä heiltä mitään muutakaan realistista keinoa ole tullut. Yksi seura teki kasvunsa kannalta sen päätöksen, että läks isompaan liigaan. Osa koittaa saada kasvua eurooppalaisesta liigasta... mutta oman Liigan tasoittamiseen ei olla valmiita nimenomaan suurseuroissa. Vaikka siis esimerkit menestyvistä liigoista tekevät nimenomaan taloudellisten resusrssejen tasoittamistoimia ala salarygap tai luxurygap tai molemmat. Kumpaankaan ei ole haluja nimenomaan isojen hallien seuroilla.

 

[Katto]

Huutonaurua Vesa Puttosen kommenteille "olen kiitollinen" ja "suomalaisen urheilun kruununjalokivi"

 

[Jymäkkä]

Siis juuri päinvastoinhan tämä on mennyt. Suuret ja hyvin toimeentulevat seurat ovat estäneet ammatilaissarjoissa tärkeänä pidetyn resurssien tasakusen, joka loisi tasaisemman, eli kiinnostavamman, sarjan. Koska Suomessa ei ole Draft mahdollisuutta, vois sarjaa tasoittaa ainoastaan rahallisten resurssein jaolla niin, että esim playoffeista ulos jäävät saisivat eniten, ja mestari vähiten. Tähän suurseurat eivät ole olleet valmiita, eikä heiltä mitään muutakaan realistista keinoa ole tullut. Yksi seura teki kasvunsa kannalta sen päätöksen, että läks isompaan liigaan. Osa koittaa saada kasvua eurooppalaisesta liigasta... mutta oman Liigan tasoittamiseen ei olla valmiita nimenomaan suurseuroissa. Vaikka siis esimerkit menestyvistä liigoista tekevät nimenomaan taloudellisten resusrssejen tasoittamistoimia ala salarygap tai luxurygap tai molemmat. Kumpaankaan ei ole haluja nimenomaan isojen hallien seuroilla.

Mä en ole ihan vakuuttunut, miten palkkakatot toimisivat näissä pikkusarjoissa. NHL:ssa toimii erittäin hyvin, kun yli 90 % mailman parhaista pelaa siellä. Tällöin palkkakatto sitten mahdollistaa tähtien tasaisemman jakautumisen ja tasoerojen pysymisen kohtuullisena. Liigassa on sen sijaan enemmänkin tähtipelaaja- pula, enkä oikein näe miten tama asia paranisi jos tuloja tasattaisiin nykyistäkin enemmän. Itse asiassa pelaajabudjetin suuruuden merkitys on liigassa jo muutenkin vähentynyt 2000- luvulla. Isot joukkueet eivät enää nappaa ihan kaikkia suurimpia tähtiä automaattisesti, ja menestystä tulee laadukkaalla ja pitkäjänteisellä joukkueen rakentamisella, ei rahalla.

En myöskään näe, miten muiden tuotoilla eläminen kannustaa pienempiä seuroja järkevään ja realistiseen talouden pitoon ja toimintaan. NHL:n palkkakatossakaan ei ole tästä kyse, tuotot jää kyllä seuroille itselleen, vaikka palkkasumma onkin rajoitettu.

 

[Jaakko]

Vaikka siis esimerkit menestyvistä liigoista tekevät nimenomaan taloudellisten resusrssejen tasoittamistoimia ala salarygap tai luxurygap tai molemmat. Kumpaankaan ei ole haluja nimenomaan isojen hallien seuroilla.

Pitäisikö mielestäsi Ilveksen maksaa Jypille ja Kärpille tasoitusta hallin koosta ja isommasta talousalueesta? Isommissa halleissa on isommat kulut pitäisikö nämä ottaa huomioon?

 

[NatKingCole]

Mutta kyllähän Rannisto oli kaikkea muuta kuin vakuuttava keulakuva liigalle. Itselle legendaarisimmat ovat:

- Sehän on hyvä että seurat saavat lisätuloja (tyhjennysmyynneistä)
- Teimme kyselyn, ei kukaan kannattaja halua että oma suosikkiseura tippuu sarjasta (suljettuun liigaan liittyen)
.

Lisätään listaan vielä tämä:
- Suuri osa jääkiekko-ottelun katsojista ei ole kiinnostunut ottelun lopputuloksesta.

 

[DanC]

- Teimme kyselyn, ei kukaan kannattaja halua että oma suosikkiseura tippuu sarjasta (suljettuun liigaan liittyen)

- Teimme kyselyn, jokainen kannattaja haluaa oman suosikkiseuransa voittavan mestaruuden.

Sarja on jo suljettu, tuo olisi seuraava looginen askel hienolla urheilullisuuden tiellä.

 

[Wolves]

Valavuorihan olisi sopiva mies työhön...

Aloittamaan ja lopettamaan projektin "Liiga kolmessa vuodessa konkurssiin". Muuten, hyi vittu.

 

[R.I.P]

Aloittamaan ja lopettamaan projektin "Liiga kolmessa vuodessa konkurssiin". Muuten, hyi vittu.

Raution Mika tekis tonkin nopeammin.
Iso peukku Rautiolle.

 

[Makopide]

Hyvästi, ei tule ikävä. Saisiko seuraava jannu liigan rehellisesti auki? Vai pitääkö jatkossakin nuoleskella persettä ylälauteilla?

 

[Zaari]

Hyvästi, ei tule ikävä. Saisiko seuraava jannu liigan rehellisesti auki? Vai pitääkö jatkossakin nuoleskella persettä ylälauteilla?

Onko sillä enää tässä vaiheessa mitään merkitystä, kun kaikki joilla olisi ollut edes teoriassa mahdollisuudet nousta, ovat jo säälistä nostettu?