Ymmärrän minäkin Liivikin ratkaisun. Erona on se, että Hirso pelasi täysillä loppuun asti. Liivik voi pahoin koko alkukauden.
Ymmärrän minäkin Liivikin ratkaisun. Erona on se, että Hirso pelasi täysillä loppuun asti. Liivik voi pahoin koko alkukauden.En missään tapauksessa. Ymmärrän hyvin Hirson ratkaisun, samoin ymmärrän Liivikin ratkaisun.
Mä en kyseenalaista muuta kuin ajankohdan, milloin hän päätti lähteä.. Olisi lähtenyt jo ajat sitten, miksi antaa turhaa toivoa kannattajille? Kyllä mä ymmärrän, että on ollut varmasti helvetin raskasta viime viikkoina ja kuukausina, mutta ainakin omasta näkökulmasta asiat ovat menneet jo parempaan suuntaan, vaikka toki palkat olivat nyt myöhässä... Mä en mitenkään jaksa uskoa, että kaikki muut saivat nyt palkat, mutta Hirsolle "unohdettiin" maksaa... Toisaalta, kuten vuodet tämän seuran kannattajana ovat opettaneet viimeistään nyt, KAIKKI on mahdollista!
Heh, heh! Työttömyyspäivärahakin lienee enemmän mihin Bluesilla on varaa. Kukaan itseään kunnioittava tusinajanarikaan ei tee tässä vaiheessa sopimusta Bluesin kanssa.Toisaalta urheilullisen menestyksen kannalta, Hirsoa tuskin paikataan kahdella tai kolmella hinnat alkaen jantterilla.
Siinä viime perjantain tiedotustilaisuudessahan Hirsolla kesti todella pitkään vastata kun häneltä kysyttiin saiko palkkansa. Vastasi toki myöntävästi,
Tässä on vaan se todella huono puoli, että seuran kannattajat ovat oikeasti ottaneet Hirson tämän jengin kasvoksi ja selkärangaksi. Juuri HÄNEN ei pitäisi missään nimessä poistia ENSIMMÄISENÄ, jos tarkoituksena on saada loppujen pelaajien palkat maksettua. Toivottavasti Hirso ei siis lähtenyt sen takia, että ajatteli tekevänsä seuralle suuren palveluksen, se olisi todella suuri irvikuva siitä, mihin tämä siirtouutinen todellisuudessa on jo johtanut...Niin tai sitten Hirso viimeisenä hyvänä tekonaan joukkuetta kohtaan lähti, että muiden palkat saadaan maksettua. Joukkueessa on kuitenkin paljon pelaajia, joilla ei ole 10v. uraa takana ja rahaa säästössä pahaa päivää varten, eikä myöskään ottajia muissa seuroissa.
Tämä huhu Kärpistä ei taida olla ihan tuulesta temmattu. Harmi Bluesin kannalta, mutta minä otan ilolla vastaan.Eiköhän se lähtenyt ihan siksi, että mitta tuli täyteen. Jos pelaa jo toista kuukautta ilman liksaa ja kantaa koko joukkuetta henkisesti selässään, en ihmettele päätöstä yhtään. Vielä kun pääsee pelaamaan mestaruudesta eikä työpaikastaan:
Bluesin kannalta hommahan kuin kirsikka katastrofipannukakun päälle kun sopimuksen ulososto korvaus jää saamatta.
Siis mikä jäi saamatta, ei kai kukaan liigassa sellaisia maksele? Pääsivät palkanmaksuvelvoitteesta 100% irti lienee maksimi mitä Blues edes pystyi saamaan.
Totta kai maksaa jos on sopimuksen alaisesta pelaajasta kyse. Toki epävirallisesti, mutta kuitenkin.
Mitä tarkoitat epävirallisesti?
Sitä, että vaikka siirtokorvauksia ei virallisesti ole, maksoi esim. HIFK Liivikin siirron yhteydessä korvauksen Bluesille.
Hirso omien sanojensa mukaan oli saanut tarjouksen josta ei voi kieltäytyä, viitaten siihen että sopimus jonkun seuran kanssa olisi jo tehty? Nyt kuitenkin Kärpistä kuuluu että ovat kiinnostuneita, mutta niin ovat monet muutkin.
Mitä minä en nyt ymmärrä?
Sitä, että olemassa olevaa sopimustakaan ei virallisesti julkaista ennen kuin se on kaikin osin julkaisukelpoinen. Ihmeenä olisin pitänyt, jos mahdollinen sopimus Kärppiin olisi julkaistu tänään juuri ennen keskinäistä CHL-kamppailua, johon ei käsittääkseni olisi ollut edustusoikeutta ja tuskin myöskään halua pelata tai Kärpillä peluuttaa.Mitä minä en nyt ymmärrä?
Kyllähän siinä raha vaihtuu, jos sopimus ostetaan kesken kauden. Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä vanhojen siirtokorvausten kanssa.Taitaa kuitenkin nämä siirtokorvaukset olla keräilykamaa liigan sisäisissä siirroissa?