SAK tarjosi Ruotsin mallia ja seuraavan kierroksen nollalinjaa, joka oli ay- järjestöltä erittäin poikkeuksellinen tarjous. EK ja ATK ryssivät tämän ihan kahdestaan. Vaikea edes sanoa, kumpi oli suurempi syyllinen.
Nuo 2007 palkankorotukset olivat ilman muuta liian suuret. Niinistö kiteytti asian aika hyvin puheessaan. Jaettiin etuja, joita ei oltu vielä saavutettu, eikä koskaan saavutettukaan. Silti on ehkä liian yksinkertaista antaa niillekään liian suurta painoarvoa. Palkat ovat muodostuneet nykyiselle tasolle pitkän ajan kuluessa, eikä yhden paremman tai heikomman ratkaisun osuus ole lopulta niin merkittävä. Nythän on vastaavasti menty viime kierrokset niukalla linjalla, ja näitä jatkamalla(ja ehdotettu nollakierros väliin) vuoden 2007 virheet saataisiin kuoletettua hiljalleen pois. Juu, ei korjaa akuuttia kilpailukyvyn puutetta, mutta tuskin palkkojen leikkaaminen ja kotimaisen kysynnän romahduskaan kovin auvoinen tilanne olisi.
Sivullisena voi vain ihmetellä noita työmarkkinakuvioita. Etujärjestöt ajavat vain lyhytnäköistä omaa etua, niin EK kuin ay- puolikin. Hallitus hätiköi ja heikentää ilmapiiriä minkä ehtii. Minä tavallaan hyväksyisin palkansaajana nuo pakkolaitkin, mutta en voi niitä missään nimessä kannattaa, koska näkeehän sen jokainen, että nuo johtavat sellaiseen sotaan ja eripuraan, että kaikki kilpailukyvyn parannukset jäävät noiden avulla haaveeksi. Sopikaa nyt saatana ne asiat. Jätetään vaikka ATK ulkopuolelle, ja pakkolait sille, että satamat saadaan pidettyä auki ja autot liikenteessä. Ei toki tule tapahtumaan, ay- piireissä kaveria ei jätetä, vaikka olisi pahimman luokan kusipää.
