Kiista välillä pääministeri Sipilä – YLE

[heavy]

Sipilää ja YLEä käsitellään perjantain Pressikllubilla ja käsittelemässä on tietenkin demari Ruben Stillerin kutsumana maan arvostetuin sananvapauden punalipunkantaja, analyytikko Antti Rinne. Hyvät toverit!

Uusimman tiedon mukaan siellä on kylläkin Atte Jääskeläinen, Anu Koivunen ja Jouni Tervo. Pitääpä katsoa.

 

[Barnes]

Ymmärrän Sipilää siltä osin, että itseensä kohdistuva negatiivinen uutisointi harmittaa varmasti ja se on aivan luonnollista. Kuitenkin tuossa asemassa pitäisi pystyä asettumaan tavan kansalaisen yläpuolelle ja syödä se paska eikä ruveta puhumaan mitään "jos Maikkari loppuu ja jos Yle loppuu, mitä sitten" -juttuja. Media on nähkääs koko ajan läsnä poliitikon työssä, tavalla tai toisella.

Tästä meneillään olevasta #sipilägatesta (niin kuin somessa on puhuttu) ei voi antaa puhtaita papereita kummallekaan osapuolelle, ei Sipilälle, muttei myöskään YLE:lle. Sen verran huonoa suorittamista olleet mm. varoitukset ja niiden perumiset, ja ennen kaikkea talo on sisäisesti aivan sekaisin.

 

[Huerzo]

Se on sanottava, että Ervastilla ei ole tämän Tampere-genren kanssa kylläkään yhtään mitään tekemistä. Ei taida liioin olla Päivärinnalla.

Ei olekaan ja sitä en tarkoittanut. Viittasin "tässäkään jutussa"-sanaparilla koko jupakasta (en halua käyttää sitä puhkikulutettua jenkki-ilmaisua) käytävään keskusteluun, en Jääskeläinen-Ervasti-nokitteluun. Jupakkaan, jossa "totuus" - keskustelijasta riippuen - polarisoituu helposti mustavalkoiseksi näkemykseksi. (Enkä väitä, että tämä jupakka olisi luonteeltaan erilainen, Tai olisin - kuten totesin - itsekään puhdas pulmunen.)

 

[Pavlovin Koira]

Jääskeläisellä on selvästi sama ongelma kuin esimiehillä usein niin kutsutuissa asiantuntijaorganisaatioissa: alaiset ovat häntä pätevämpiä ja se murentaa esimiehen auktoriteettia silloin kun hän menee toimissaan substanssialueelle. Vastaavanlaiset tilanteet ovat arkipäivää esimerkiksi yliopistomaailmassa.

 

[penaz]

Ja sitten, Pöyryn konsultoimana, jonkinlaisen urakan siivun saa pohjois-Suomessa sijaitseva metallifirma, ei mennyt esim. virolaiselle yhtiölle tämä homma.
Noh, mikä on ongelma?

Ei tuossa ole mitään ongelmaa. Ongelma on siinä, olisiko Sipilän pitänyt jääävätä itsensä Valtioneuvostossa Terrafamen rahoituksesta päätettäessä. Sipilän on ollut vaikeaa ymmärtää tuota ja pitkästä vuodatuksestasi päätellen sinunkin. Eduskunnan oikeusasiamies selvittää parhaillaan Sipilän esteellisyysasiaa, mikä on hyvä asia.

 

[Cobol]

Uusimman tiedon mukaan siellä on kylläkin Atte Jääskeläinen, Anu Koivunen ja Jouni Tervo. Pitääpä katsoa.

Pitää todella katsoa. Yksi kysymys on jatkossa se, mitä tapahtuu YLE:n ja pääministerin välillä. Ja toki on monta muutakin. Tällaisena vanhana kääkkänä ja yrittäjänä en pidä YLE:n toimintaa oikeana Sipilää kohtaan. Se mikä sai itseni osin vaihtamaan kantaani, oli Sipilän typerä toiminta. Nyt on juuri sellainen fiilis, että täytyy katsoa, mistä tässä on kokonaisuudessaan kysymys. Eiköhän tuo selviä ensi viikolla, jossain määrin.

 

[karhu]

Atte Jääskeläinen — Mikael Jungner

Tässä vastakkaistakin näkökulmaa. Selvittäköön sotkunsa, mutta paras olisi, jos joku arvioisi tämän Jääskeläisen ja Sipilän kirjeenvaihdon, että pidetäänkö siellä Sipilää jossain erikoisessa suojeluksessa.

 

[erku]

Ylen päättävissä elimissä on tehty noin viimeisen vuoden sisään kolme merkittävää Sipilää koskevaa linjavalintaa ja kaikki nämä ovat olleet Sipilä-myönteisiä. Pääministerin annettiin pitää puhe valtiollisella kanavalla, ilman että oppositiolla tai toimittajilla oli mahdollisuutta esittää reaaliaikaisesti vastakysymyksiä, mikä on hyvin poikkeuksellista, kun puhutaan länsimaisesta parlamentaarisesta demokratiasta. Viime keväänä Ylen johto puuttui Sipilän vakuutuskuoriasiaan ja asetti ainakin jonkin sortin juttukiellon. Ja nyt tämä, että Sipilän Terrafame-kytköksen käsittely uutis- ajankohtaisohjelmissa estettiin. Väkisinkin tulee mieleen, että Ylen journalistisessa johdossa on olemassa jotakin sellaista Sipilä-myönteisyyttä, joka vaikuttaa epäsopivalla tavalla Ylen journalismin sisältöön.

 

[obi-wan]

Jos kehonkielestä voi jotain tulkita, on herra päätoimittaja kusessa ja valehtelee / peittelee minkä ehtii.

 

[Red Machine]

Ei helvetti. Jos Atte saa jatkaa hommassaan niin se vasta farssi onkin. Jätkä puhuu itseään pussiin koko ajan!

 

[obi-wan]

Ei helvetti. Jos Atte saa jatkaa hommassaan niin se vasta farssi onkin. Jätkä puhuu itseään pussiin koko ajan!

Ei muuta kun pöytä tyhjäksi ja Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittajaksi.

 

[Red Machine]

Ei muuta kun pöytä tyhjäksi ja Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittajaksi.

Terrafamen tiedotuspäälliköksi.

 

[Radiopää]

Liekö ollut vahinko, että TV1:n ikonin alta puuttui suora-teksti tai sitten ohjelma ei ollut suora lähetys. En ihmettele ettei ollut.

 

[Ötökkä]

Liekö ollut vahinko, että TV1:n ikonin alta puuttui suora-teksti tai sitten ohjelma ei ollut suora lähetys. En ihmettele ettei ollut.

Rohkea mies tuo Stiller kyllä. En mä kehtais pomoani tolleen hiillostaa.

 

[Yläpesä]

"Heräte kriittiseen pohdintaan" on uusi käsite, jota tulen jatkossa mieluusti viljelemään. Se on totaalisesti eri asia kuin vaatimus, kehoitus tai painostus, mutta vaikutus on käytännössä sama.

edit. Ruben kertoi siis vielä nykyistä Sipilä-gatea aikaisemman episodin jossa Jääskeläinen oli käynyt toimittajalle kahden kesken kertomassa että "erästä näytelmää itse näkemättä mutta jonkun toisen yleläisen kokemana tämä oli Sipilän vaimon puolesta kokenut että näytelmä sisälsi vihapuhetta" ja sitä asiaa Stillerin pitäisi harkita että onko sopivaa kutsua kyseisen näytelmän ohjaajaa enää Pressiklubiin. Mutta päätös on alaisen oma eikä mitään vaatimusta tai painostusta asiassa esitetä. Siis joku yleläinen oli pääministerin vaimon puolesta närkästynyt ja päätoimittaja välitti tämän huolestuneisuusviestin Stillerin tietoon. Kahden kesken.

 

[Huerzo]

Miltähän Timo Soinista nyt tuntuu. Pressiklubi sujui ilman persuvitsejä. Jatkuuko sama linja jopa lauantain Uutisvuodossa? Eletään erikoisia aikoja.

 

[Fordél]

Rohkea mies tuo Stiller kyllä. En mä kehtais pomoani tolleen hiillostaa.

Näki kuitenkin, että ihan kaikki ei ole kunnossa. Ohjelman loputtua nopea kättely ja sitten marssi nopeasti pois. Lähes kaikki viime vuosien Pressiklubit nähneenä niin ainutkertainen tapa. Aina on aikaisemmin jäänyt juttelemaan haastateltavien kanssa.

Saas nähdä poikiiko tämä ohjelma jotain uutta kuohuntaa aiheen tiimoilta. Roihahtiko esim. YLE:n sisällä toimittajissa nyt vielä kovemmin? Jotainhan ongelmaa on, kun asioita vuodetaan kilpaileville medioille sen sijaan, että niitä käsiteltäisiin talon sisällä.

 

[Yläpesä]

Näki kuitenkin, että ihan kaikki ei ole kunnossa. Ohjelman loputtua nopea kättely ja sitten marssi nopeasti pois. Lähes kaikki viime vuosien Pressiklubit nähneenä niin ainutkertainen tapa. Aina on aikaisemmin jäänyt juttelemaan haastateltavien kanssa.

Ja oliko edes suora lähetys aiempaan tapaan? Ainakin twitter ticker puuttui koko ajan.

 

[penaz]

Kukahan on tuo mystinen "yleläinen", joka oli määrännyt päätoimittaja Jääskeläisen ilmoittamaan Rubenille, että Kuparinen ei ole sopiva hänen ohjelmaansa, koska hän oli näytelmässään esittänyt Sipilän vaimon huonossa valossa?

 

[Radiopää]

Kukahan on tuo mystinen "yleläinen", joka oli määrännyt päätoimittaja Jääskeläisen ilmoittamaan Rubenille, että Kuparinen ei ole sopiva hänen ohjelmaansa, koska hän oli näytelmässään esittänyt Sipilän vaimon huonossa valossa?

Jääskeläinen puhui alussa yleläisistä monikossa, ja myöhemmin yleläisestä yksikössä.

 

[Yläpesä]

"– Pidän hänen toimintaansa suhteessa mediaan aika omituisena. Se on aika harkitsematonta. Mielestäni hän itse asiassa vahingoittaa itseään menettämällä malttinsa itseään koskevissa uutisissa pääministerin asemassa, Jääskeläinen kommentoi pääministerin toimintaa."

Jossain somehöpötyksessä kyseltiin ihan perustellusti antaisitko ydinaseet tällaisen kuumakallen haltuun. Ihan aiheellista miettiä missä kaikissa tilanteissa tällainen persoonan ydintoimintoihin kuuluva affektiivisuus muodostuu riskitekijäksi. Liikenteessä takuulla, se tiedetään, mutta Juha pääseekin nykyään istumaan etupäässä auton takapäässä. Vastustajavihulainen arvostaa takuulla tietoa, että henkilöllä on näin monta arkaa paikkaa, joihin painetta tai uhkaa asettamalla saa kaverin reagoimaan ennustettavalla tavalla. Ei hyvä. Eikä muuten takuulla myöskään hyvän kristityn toimintaa.

 

[Yläpesä]

Kukahan on tuo mystinen "yleläinen"?

Voiko olla kukaan muu kuin mielensäpahoittajan kirjoittaja Tuomas Kyrö? Kirjahan on esitetty myös YLEllä kuunnelmana. Häneltä voisi odottaa tuohon operaatioon taipuvaa mielen vinksahtaneisuutta. Ei tosin tosissaan.

 

[Lert]

Edellisellä kirjoittajalla valitettavasti on todellisuudentaju pahasti häiriintynyt. Laitat ydinaseet ja sähköpostin samalle viivalle.

 

[peruspata]

Ja oliko edes suora lähetys aiempaan tapaan? Ainakin twitter ticker puuttui koko ajan.

Ei Pressiklubi ole ollut suora lähetys.
Ohjelmassa on usein mainittu "nauhoitushetkeen mennessä" tai jotain muuta. Se nauhoitetaan siinä kahden pintaan perjantaina, sekin on käynyt ilmi.

 

[canttig]

Tällaisena vanhana kääkkänä ja yrittäjänä en pidä YLE:n toimintaa oikeana Sipilää kohtaan.

Vaikea kuvitella YLEn Jääskeläistä syvempää perseen nuolentaa Sipilää kohtaan. Ja varmasti saa pitää työnsä. Mutta ehkä sinä vanhana kääkkäna osaisit senkin paremmin.
Kenties Venäjän pelisäännöt ovat lähempänä vanhaa kääkkää ja yrittäjää. Siellä ei kai tule tällaisia harmillisia pikku ongelmia.