Kielipoliisit

[Radiopää]

Tästä olen eri mieltä. Minusta keskustelupalstan nimimerkit eivät rinnastu suoraan erisnimiin, vaan ovat enemmän luonteeltaan tavaramerkkejä ja nimimerkki kitrjoitetaan kuten ko. henkilö haluaa nimimerkkinsä kirjoitettavan.

Nimimerkit lasketaan yleensä erisnimiksi, mutta tätä voisi tosiaan verrata tavaramerkkiin, joiden kohdalla voidaan käyttää sekä tavaramerkin omaa kirjoitustapaa että kieliopillista kirjoitustapaa. Esimerkiksi Applen "iPhone" kuuluisi kirjoittaa joko I-phone tai Iphone, mutta tavaramerkkinen iPhone sallitaan paitsi virkkeen alussa, jossa pieni "i" ei ole mahdollinen. Yleinen suositus kuitenkin on välttää tällaista, ja käyttää erisnimien kirjoitussääntöä – ja mikä on Kielitoimiston suositus, on myös tämän kielipoliisin suositus.

 

[heavy]

Nimimerkit lasketaan yleensä erisnimiksi, mutta tätä voisi tosiaan verrata tavaramerkkiin, joiden kohdalla voidaan käyttää sekä tavaramerkin omaa kirjoitustapaa että kieliopillista kirjoitustapaa.

juuri näin, heavy kirjoitetaan pienellä.

 

[Beagle Boy]

juuri näin, heavy kirjoitetaan pienellä.

Tämä varmasti syrjäyttää myös virkkeen alkuun laitettavan ison alkukirjaimen?

 

[Radiopää]

juuri näin, heavy kirjoitetaan pienellä.

Heavy onkin lällärimusiikkia. Jos taas nimimerkkinä olisi Proge, ei sen kirjoittaminen pienellä rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia.

 

[heavy]

Tämä varmasti syrjäyttää myös virkkeen alkuun laitettavan ison alkukirjaimen?

retorinen kysymys ei tarvitse loppuun kysymysmerkkiä!

 

[Beagle Boy]

retorinen kysymys ei tarvitse loppuun kysymysmerkkiä!

Sarkastinen vastaus tarvitsee virkkeen alkuun ison alkukirjamen.

 

[Mälkiä]

Niin, mitenkäs tämä menee?

Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti homofobiaa vastaan, joka sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.

Onko tuo oikein? Minun korvaani kuulostaa hölmöltä, eikös tuon homofobian pitäisi olla ensimmäisen lauseen viimeinen sana, jotta joka-sanaa voisi noin käyttää? Siis näin:

Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti vastustamaan homofobiaa, joka sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.

Minä kun en kielioppia osaa vaan menen ihan korvakuulolla, osaako joku sanoa onko tuolla merkitystä? Jatkiksen kielitieteilijät hoi!

Kyllä, alempi esimerkki on oikein. Korvaisin vielä sanan "sen" sanalla "Pelastusarmeijan", koska suomessa kannattaa varmuuden vuoksi olla erittäin yksinkertainen.

 

[finnjewel]

Jos taas nimimerkkinä olisi Proge, ei sen kirjoittaminen pienellä rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia.

Suomen kielen kanssa saa olla tarkkana. Tuossa lainatun virkkeen loppuosassa on tainnut mennä kaksi asiaa vähän ristiin; riittäisi joko "sen kirjoittaminen rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia" tai "ei sen kirjoittaminen rikkoisi enää kuin kirjoitussuosituksia".

 

[Ikävänkantaja]

Suomen kielen kanssa saa olla tarkkana. Tuossa lainatun virkkeen loppuosassa on tainnut mennä kaksi asiaa vähän ristiin; riittäisi joko "sen kirjoittaminen rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia" tai "ei sen kirjoittaminen rikkoisi enää kuin kirjoitussuosituksia".

Oletan @Radiopää n tarkoittaneen lausella, että kuvitteellisen "Proge"-nimimerkin kirjoittaminen pienellä alkukirjaimella ei hänen mielestään rikkoisi pelkästään kirjoitussuosituksia.

 

[finnjewel]

Oletan @Radiopää n tarkoittaneen lausella, että kuvitteellisen "Proge"-nimimerkin kirjoittaminen pienellä alkukirjaimella ei hänen mielestään rikkoisi pelkästään kirjoitussuosituksia.

Mitä tarkoittaa lause "Ei sen kirjoittaminen pienellä rikkoisi enää pelkästään (vain) kirjoitussuosituksia"?
Mitä muita suosituksia se siis rikkoisi?

 

[Radiopää]

Mitä muita suosituksia se siis rikkoisi?

Kuviteltuja musiikin etiikan sääntöjä Ehkä huomasit, että vastasin "huumorilla" nimimerkki @heavy'n kommenttiin pienellä kirjoitetusta nimimerkistä. Proge on suurta, heavy pientä. Ja kyllä, @Ikävänkantaja tulkitsi asian oikein, eli hänen pamputuksensa oli tarkempi.

 

[Mängimies]

Tämä on muuten totta, mikäli Scholl (kirjoitetaan isolla alkukirjaimella) tarkoittaa nimen taivuttamista. Sukunimen ollessa kyseessä, taipuu Manner genetiivissä Mannerin, ei Mantereen.

Muistan kun samainen scholl tiesi aikanaan täällä, että Rynnäs tulisi genetiivissä kirjoittaa muotoon Rynnäs’n.

 

[Kirjoittelija]

Tarkoitat varmaan suomalaisenemmistöä, joten siltä pohjalta kommentti. Pienellä ja yhteen. KHL:n aikana mukaan tulleet, aktiiviset Jatkoajan uudet Jokerinimimerkit kirjoittavat usein suomalaisuutta käsitellessään suomalaisuuden samalla tavalla väärin, joten pieni korjaus.

Tuo on niin yleinen virhe, että en uskaltaisi tehdä siitä johtopäätöksiä kirjoittajan äidinkielestä. Ei olla oltu äikän tunneilla hereillä.

Mitäs mieltä Kaljuenkeli olet siitä, että kyseinen nimimerkki kertoo myös ensi kaudella KHL-pelejä nähtävän "Viennassa"?

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/khl-–-pelin-ulkopuolisista-asioista.49378/page-109#post-7632469


Olisikohan joillekin tuoreille Jokerien kannattajille sittenkin luontevampaa käyttää ko. kylästä nimitystä Ве́на?

 

[KwutsNI]

Mitäs mieltä Kaljuenkeli olet siitä, että kyseinen nimimerkki kertoo myös ensi kaudella KHL-pelejä nähtävän "Viennassa"?

Olisikohan joillekin tuoreille Jokerien kannattajille sittenkin luontevampaa käyttää ko. kylästä nimitystä Ве́на?

Aihetta sen kummemmin tuntematta, ehkä tuohon on vain eksynyt yksi ylimääräinen n-kirjain, ja siten tarkoitus olisi pelata alueella, joka tunnetaan myös nimellä Беломорская Карелия.

 

[Sistis]

Sukunimen ollessa kyseessä, taipuu Manner genetiivissä Mannerin, ei Mantereen.

Tämä ei muuten pidä paikkaansa, vaikka näin yleisesti luullaan. Sukunimi taipuu normaalisti kuten vastaava yleisnimi. Täällä kerrotaan asiasta:

Kielitoimiston ohjepankki

 

[heavy]

Tämä ei muuten pidä paikkaansa, vaikka näin yleisesti luullaan. Sukunimi taipuu normaalisti kuten vastaava yleisnimi. Täällä kerrotaan asiasta:

Kielitoimiston ohjepankki

Tässä tapauksessa on kuitenkin kyse siitä että samasta nimestä on kaksi eri muotoa Manner ja Mantere, siksi taivutus menee kuten @Radiopää kertoi..

 

[Radiopää]

Tämä ei muuten pidä paikkaansa, vaikka näin yleisesti luullaan. Sukunimi taipuu normaalisti kuten vastaava yleisnimi.

Kyllä pitää.

Poikkeuksia selvyyssyistä
Muutamat sukunimet taipuvat eri tavoin kuin vastaavat yleissanat: Auer, Manner ja Tanner taipuvat Auerin, Mannerin ja Tannerin.

Tällä on haluttu välttää sekaantuminen nimiin Autere, Mantere ja Tantere, joiden taivutus on pääohjeen mukaisesti Autereen, Mantereen ja Tantereen.

Kielitoimiston ohjepankki

 

[finnjewel]

Sukunimen ollessa kyseessä, taipuu Manner genetiivissä Mannerin, ei Mantereen.

Kaikki Kouvolassa pitempään oleskelleet tietävät tämän erittäin hyvin.

 

[Sistis]

Tässä tapauksessa on kuitenkin kyse siitä että samasta nimestä on kaksi eri muotoa Manner ja Mantere, siksi taivutus menee kuten @Radiopää kertoi..

Jep, minun moka. En tajunnut, että tässä oli kyse juurikin tästä erityistapauksesta. Pitäisi aina muistaa lukea koko keskustelu ennen kuin yrittää päteä. Pahoittelut, @Radiopää.

 

[Noma]

Mitäs mieltä Kaljuenkeli olet siitä, että kyseinen nimimerkki kertoo myös ensi kaudella KHL-pelejä nähtävän "Viennassa"?

https://keskustelu.jatkoaika.com/threads/khl-–-pelin-ulkopuolisista-asioista.49378/page-109#post-7632469


Olisikohan joillekin tuoreille Jokerien kannattajille sittenkin luontevampaa käyttää ko. kylästä nimitystä Ве́на?

Hauskaa tuossa Cobolin väärän kokoisesta alkukirjaimesta mainitsevassa viestissä on se, että siinä syyllistytään myös samaan syntiin: jokerinimimerkki kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, kuten kaikki muutkin yleisnimet.

 

[finnjewel]

Poiminta iltapulun uutisesta:
"Partion onnistui kuitenkin tavoittaa miehen, joka..."
Jatkuvasti yleistyvä virhe sekä ammattitoimittajien että some-kirjoittajien tekstissä.
Oikein siis olisi: "Partion onnistui kuitenkin tavoittaa mies, joka..." tai "Partio onnistui kuitenkin tavoittamaan miehen, joka..."

 

[Kilgore Trout]

Iltasanomien ravivihjeet ovat nykyään melkoista suorittamista:

"4 Callela Eliza alisuoritti Vermossa, kun tamma ei pystynyt suorittamaan 4. ulkoa ohituksia. Hevonen avaa terävästi ja omaa kovan luokan. 7 Her Royal Highnessin tuoreimman startin voi unohtaa, kun hevonen jäi kolmannelle radalle roikkumaan ja pakitteli hännille. Sieltä tamma suoritti positiivisesti ja tuli pussissa maaliin." jne. (boldaukset omia)

 

[hablaa]

HS otsikoi: "Pariisi varautuu ”merkittävään väki valtaan” viikon loppuna – nähtävyyksiä suljetaan, poliisi tuo panssari ajoneuvoja kaduille"

Itse uutiseen nuo yhdys sana virheet on korjattu, mutta sivun titlessä ovat edelleenkin. Ja myönnettäköön, aiheutti pienimuotoisen "auts"-reaktion kun tuon luki.

 

[Mängimies]

Suomen voitettua nuorten maailmanmestaruuden kerrottiin useammankin tahon mm. YLEn Urheiluruutu toimesta Suomen ottaneen maailmanmestaruuden kolmen vuoden tauon jälkeen. Eihän se ole oikein, eihän? Edellinen mestaruus tuli vuonna 2016 eli kolme vuotta sitten. Kolmen vuoden tauko on noin ilmaistuna kuitenkin väärin. Kisat pelataan vuosittain, siis vuoden välein, joten kahden vuoden tauko mestaruudesta on oikea ilmaisu eikö?

Kuten huomaatte, niin en saa unta kun mietin tätä.

 

[heavy]

Samalla linjalla kuin @Mängimies, jos edellinen mestaruus olisi tullut vuosi sitten eli mestaruudet olisivat peräkkäisiä, niin ei olisi oikein sanoa että vuoden tauon jälkeen.