Kirjoittelija
Jäsen
Pääuutisissa Matti Rönkä käytti muotoa "Münsterissä". Tuo kuulosti paljon paremmalta kuin toimittaja Jani Parkkarin versio.
Ylen nettisivuilta hetki sitten bongattua: "Lava-auton raportoidaan ajaneen ihmisjoukkoon Saksan Münsterissa."
Taipuu muuten rungon, kuten aika moni muukin sana missä on nk pari. Äng-äänne siis kyseessä, tai velaarinen nasaali.En kikkaillut, ei tullut tapaturmia. Polkupyörän hain kellarikopista, laitoin renkaisiin ilmaa, putsasin ja öljysin ketjut ja puhdistin runkon yms. osat vedellä, puhdistusaineella ja talouspaperilla.
Kerrankin pääsen pätemään.
Taipuu muuten rungon, kuten aika moni muukin sana missä on nk pari. Äng-äänne siis kyseessä, tai velaarinen nasaali.
Olenko ainoa, joka lukee tuon niin, että Pelastusarmeijan asettuminen homofobiaa vastaan on ihmisten sortoa?Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti homofobiaa vastaan, mikä sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.
Et ole ainoa. Ymmärrän sen samalla tavalla kuin sinä (vaikka tietenkin ymmärrän, mitä siinä on todellisuudessa tarkoitettu).Wikipedia kertoo:
Olenko ainoa, joka lukee tuon niin, että Pelastusarmeijan asettuminen homofobiaa vastaan on ihmisten sortoa?
Niin, mitenkäs tämä menee?
Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti homofobiaa vastaan, joka sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.
Onko tuo oikein? Minun korvaani kuulostaa hölmöltä, eikös tuon homofobian pitäisi olla ensimmäisen lauseen viimeinen sana, jotta joka-sanaa voisi noin käyttää? Siis näin:
Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti vastustamaan homofobiaa, joka sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.
Minä kun en kielioppia osaa vaan menen ihan korvakuulolla, osaako joku sanoa onko tuolla merkitystä? Jatkiksen kielitieteilijät hoi!
a) Korrelaatti voi olla kauempana edeltävässä lauseessa, jos sillä on täsmennyksenään pronomini se tai ne tai sana sellainen, semmoinen tai jokin muu rajoittava ilmaus (esim. sana ainoa). Esimerkiksi sanat se, sellainen rajaavat määrittämänsä substantiivin ilmaiseman asian, jolloin on selvää, että relatiivipronominikin viittaa siihen.
Asiakirjat kuuluvat sen organisaation arkistoon, jonka toiminnan yhteydessä ne ovat muodostuneet.
Kiinteistönvälittäjän tulee välttää sellaisia ristiriitoja kollegan kanssa, jotka voisivat vahingoittaa asiakkaiden etua.
Kliininen seurantatutkimus paljasti, että ainoa ruokavalio neljästä tutkitusta, joka kykeni vähentämään insuliinitasoja verenkierrossa, oli kasvipohjainen, vähärasvainen ja hyvin runsashiilihydraattinen ruokavalio.
b) Korrelaatin ja relatiivipronominin välissä voi joskus olla postpositio.
Hamilton hieroi ennen kisaa sopua Massan kanssa, joka on joutunut tällä kaudella useita kertoja McLaren-kuskin aggressiivisen ajotyylin uhriksi.
Luottoluokitusyhtiö Moody’s pudotti Japanin luottoluokitusta maan velan takia, joka on kasautunut vuoden 2009 finanssikriisin seurauksena.
Ainoa seikka, mikä puhuu Mannerin pestiä vastaan on se, ettei palstan reppanasiipi osaisi kirjoittaa hänen nimeään
...Scholl (kirjoitetaan isolla alkukirjaimella)...
Tästä olen eri mieltä. Minusta keskustelupalstan nimimerkit eivät rinnastu suoraan erisnimiin, vaan ovat enemmän luonteeltaan tavaramerkkejä ja nimimerkki kitrjoitetaan kuten ko. henkilö haluaa nimimerkkinsä kirjoitettavan.
juuri näin, heavy kirjoitetaan pienellä.Nimimerkit lasketaan yleensä erisnimiksi, mutta tätä voisi tosiaan verrata tavaramerkkiin, joiden kohdalla voidaan käyttää sekä tavaramerkin omaa kirjoitustapaa että kieliopillista kirjoitustapaa.
juuri näin, heavy kirjoitetaan pienellä.
juuri näin, heavy kirjoitetaan pienellä.
retorinen kysymys ei tarvitse loppuun kysymysmerkkiä!Tämä varmasti syrjäyttää myös virkkeen alkuun laitettavan ison alkukirjaimen?
retorinen kysymys ei tarvitse loppuun kysymysmerkkiä!
Niin, mitenkäs tämä menee?
Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti homofobiaa vastaan, joka sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.
Onko tuo oikein? Minun korvaani kuulostaa hölmöltä, eikös tuon homofobian pitäisi olla ensimmäisen lauseen viimeinen sana, jotta joka-sanaa voisi noin käyttää? Siis näin:
Järjestönä Pelastusarmeija on asettunut vahvasti vastustamaan homofobiaa, joka sen mukaan on ihmisten sortoa ja aiheuttaa syrjäytymistä, yksinäisyyttä ja epätoivoa.
Minä kun en kielioppia osaa vaan menen ihan korvakuulolla, osaako joku sanoa onko tuolla merkitystä? Jatkiksen kielitieteilijät hoi!
Suomen kielen kanssa saa olla tarkkana. Tuossa lainatun virkkeen loppuosassa on tainnut mennä kaksi asiaa vähän ristiin; riittäisi joko "sen kirjoittaminen rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia" tai "ei sen kirjoittaminen rikkoisi enää kuin kirjoitussuosituksia".Jos taas nimimerkkinä olisi Proge, ei sen kirjoittaminen pienellä rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia.
Oletan @Radiopää n tarkoittaneen lausella, että kuvitteellisen "Proge"-nimimerkin kirjoittaminen pienellä alkukirjaimella ei hänen mielestään rikkoisi pelkästään kirjoitussuosituksia.Suomen kielen kanssa saa olla tarkkana. Tuossa lainatun virkkeen loppuosassa on tainnut mennä kaksi asiaa vähän ristiin; riittäisi joko "sen kirjoittaminen rikkoisi enää vain kirjoitussuosituksia" tai "ei sen kirjoittaminen rikkoisi enää kuin kirjoitussuosituksia".
Oletan @Radiopää n tarkoittaneen lausella, että kuvitteellisen "Proge"-nimimerkin kirjoittaminen pienellä alkukirjaimella ei hänen mielestään rikkoisi pelkästään kirjoitussuosituksia.
Mitä muita suosituksia se siis rikkoisi?
Tämä on muuten totta, mikäli Scholl (kirjoitetaan isolla alkukirjaimella) tarkoittaa nimen taivuttamista. Sukunimen ollessa kyseessä, taipuu Manner genetiivissä Mannerin, ei Mantereen.
Tarkoitat varmaan suomalaisenemmistöä, joten siltä pohjalta kommentti. Pienellä ja yhteen. KHL:n aikana mukaan tulleet, aktiiviset Jatkoajan uudet Jokerinimimerkit kirjoittavat usein suomalaisuutta käsitellessään suomalaisuuden samalla tavalla väärin, joten pieni korjaus.
Tuo on niin yleinen virhe, että en uskaltaisi tehdä siitä johtopäätöksiä kirjoittajan äidinkielestä. Ei olla oltu äikän tunneilla hereillä.
Mitäs mieltä Kaljuenkeli olet siitä, että kyseinen nimimerkki kertoo myös ensi kaudella KHL-pelejä nähtävän "Viennassa"?
Olisikohan joillekin tuoreille Jokerien kannattajille sittenkin luontevampaa käyttää ko. kylästä nimitystä Ве́на?
Sukunimen ollessa kyseessä, taipuu Manner genetiivissä Mannerin, ei Mantereen.