"Tähdet tulevat esiin päiväsaikaisesta piilopaikastaan; ja yksi niistä valoista, hieman muita kirkkaampi, on minun siiven kärkeni ylittämässä (mitä? taivaankantta, kaupunkia, jotain muuta, riippuu kontekstista).
"Tähdet tulevat esiin päiväsaikaisesta piilopaikastaan; ja yksi niistä valoista, hieman muita kirkkaampi, on minun siiven kärkeni ylittämässä (mitä? taivaankantta, kaupunkia, jotain muuta, riippuu kontekstista).Mites tämä käännetään suomeksi?
My wingtip passing over.
Koko setti menee näin: The stars will wheel forth from their daytime hiding places; and one of those lights, slightly brighter than the rest, will be my wingtip passing over.
Tämä siis elokuvasta "Up in the Air".
Joo, näyttäisi olevan tällainen filosofinen jännä lausahdus elokuvan lopussa, eli tyyppi on lennolle lähdössä ja ajattelee että useimmat ihmiset alhaalla nukkuvat, mutta jos joku sattuu katsomaan ulos ja ylös, niin hän näkisi tähtien joukossa tämän liikkuvan lentokoneen, jossa hän siis tulee olemaan, siiven kärjessä olevan valon.Mites tämä käännetään suomeksi?
My wingtip passing over.
Koko setti menee näin: The stars will wheel forth from their daytime hiding places; and one of those lights, slightly brighter than the rest, will be my wingtip passing over.
Tämä siis elokuvasta "Up in the Air".
Miten nuo de ja du määräytyvät? Entä milloin käytetään muotoa des vai onko se edes mikään genetiivimuoto?
Nuo menevät sanojen sukujen mukaan.Miten nuo de ja du määräytyvät? Entä milloin käytetään muotoa des vai onko se edes mikään genetiivimuoto?
Kiitos! Tämä selvensi asiaa eli tuo sana määräytyy omistajasanan suvun mukaan. Vielä jäi vähän epäselvää:Nuo menevät sanojen sukujen mukaan.
De = maskuliinimuoto
Du = de+le = feminiinimuoto
Des = monikko
Maiden ja kaupunkien nimet ovat ilmeisesti maskuliineja, kun taas vastaavasti Quebecin provinssi on (myös se LHJMQ) feminiini.
En ole opiskellut, mutta muita kieliä YLE:n sivuilta kahlanneena voisin suositella heidän verkkokurssisivuaan. Ja pikaisella kelaamisella löysin sieltä myös arabian alkeiskurssin:
http://www.yle.fi/java/korttikanta2/programs/cardbase2/card.nvl?key=295.1.1
Nuo menevät sanojen sukujen mukaan.
De = maskuliinimuoto
Du = de+le = feminiinimuoto
Des = monikko
De-muotoa käytetään mm. adjektiivien kanssa, esim. paljon ihmisiä "beaucoup de monde".
After adverbs of quantity, use de instead of the partitive article.
Il y a beaucoup de thé.
There is a lot of tea.
J'ai moins de glace que Thierry.
I have less ice cream than Thierry.
Le ei ole feminiini vaan la, le on nimenomaan maskuliini.
Lyhyt kysymys ranskan kieliopista: kuinka ranskassa muodostetaan genetiivi?
Preposition de avulla. Mainitsemasi du (de+le) ja des (de+les) johtuvat siitä, että prepositiot ja artikkelit sulautuvat yhteen.
No eikös se näin mennyt Iso-Arskan Terminaattori-elokuvien kanssakin? Ekan elokuvan nimi oli "The Terminator" ja sitten seuraava "Terminator 2" ja sitä seuraava "Terminator 3" jne. En tiedä kielen säännöistä mutta noin se vaan näyttäisi menevän. Tai no, jos sanoisi "The Terminator 2" niin kyseessä olisi kai ihan eri otus kuin "The Terminator". Mutta jos sanoo vaan että "Terminator 2" niin se kakkonen tarkoittaa vaan jatko-osaa Terminatorille, ei sitä, että on luotu joku ihan uusi otus "Terminator 2".Kaverin kanssa on taisto käynnissä erään elokuvan ja sen jatko-osan nimestä. Minä väitän, että on syntiä ja vääryyttä nimetä elokuvan kakkosversio nimellä Transporter 2 jos ykkösversio on ollut The Transporter. Tuo numero kaksi viittaa ainoastaan siis elokuvan versioon, ei "Transporttereiden" lukumäärään. Järjellä ajateltuna tuon pitäisi olla "The Transporter 2".
Enhän minäkään voi nimetä elokuvaa nimellä "Jääkarhu" ja sen jälkeen nimetä jatko-osaa "Musta Jääkarhu 2". Tai voin mutta se on perseestä.
Vai onko englannin kielen taitoni ruosteessa?
suomi, englanti, saksa, ruotsi, ranska ja venäjä.
Venäjässä on eniten tekemistä. Nuo muut ovat ihan hyvin hallussa.
Nämä on nähty jo, joten toivoin oikeasti saksankieltä taitavia paikalle. Kysymysmerkit siellä seassa ovat edelleen liikaa.
Nämä on nähty jo, joten toivoin oikeasti saksankieltä taitavia paikalle. Kysymysmerkit siellä seassa ovat edelleen liikaa.
On oikein. Sama "has got" minulle opetettiin 31 vuotta sitten, kun ryhdyin käsiksi englannin alkeisiin. Samalla tähdennettiin, ettei "got" ole tuossa pakollinen vaan sen voi jättää pois. Nähtävästi tuo opetettiin siksi, ettei mahdollisesti vastan tuleva "got" sitten ihmetyttäisi penskoja. Kyllähän "got" on käytössä nykyäänkin, ja siihen törmää vähän väliä jos englantia käyttää paljon. Puhuttaessa "got" kaiketi esiintyy tavallisimmin muodossa "I've got an apple", she's got a banana" jne.Englannin oppikirjassa (siis ala-asteen oppikirjassa) opetetaan, että "Jill has got a dog". Se suomennetaan, että Jillillä on koira. Mikä helvetin has got? Itse olen englantia duuninkin puolesta käyttänyt jonkin verran enkä ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän tuota has got -potaskaa. Eikö olisi oikein sanoa "Jill has a dog"?
enkä ole koskaan kuullut kenenkään käyttävän tuota has got -potaskaa.