Kiekko-Espoon yleisömäärät

[-pasi-]

Paljonko muuten kausikorttilaisia on, onko mahdollista päästä reilusti alle 2000 katsojan määrään? käytännössä se melkein muillakin paikkakunnilla mahdollista todellinen konttaus Bluesia vastaan ellei myydä alelippuja tai ilmaislippuja.

 

[Hartza]

Kahden edellisen kotipelin keskiarvo vähän päälle 2100 katsojaa. Käsittämättömän alas on tultu.

No kun on toi laskusuhdanne ja sit viä toi Ruutu-palvelu you know...

KHL-Jokereilla oli samaan aikaan peli Moskovassa. Ehkä jengi meni sinne?

 

[Jambo78]

Kahden edellisen kotipelin keskiarvo vähän päälle 2100 katsojaa. Käsittämättömän alas on tultu.

Ei tämä nyt niin käsittämätöntä ole. Laitetaan mikä tahansa liiga joukkue tähän tilaan missä omamme on ja katsoja määrät tippuvat samassa suhteessa kaikkialla.

 

[Pavlovin Koira]

Kärppäveli puhuu yllä asiaa. Ei tässä vaiheessa enää pitäisi kysellä että miksi tuolla käy niin vähän väkeä vaan miksi joku maksava katsoja vaivautuu? Sympatiasta? Säälistä? Kyllä useimmille vapaa-aika on sen verran arvokasta, että hyviä syitä on vaikea keksiä. Kolme kuukautta sitten jengiä vielä saatiin hallille sillä teemalla, että nyt näytetään että meitä jotka haluamme nähdä liigakiekkoa Espoossa on riittävästi. Jengi turhautui kun se ei auttanut mitään. Sen jälkeen olisi pitänyt tapahtua jotain muuta kuin kymmenen pelaajan lähtö että se yhteishenki olisi kantanut.

 

[Barcelona]

Olen tässä miettinyt että paljonkohan sitä ois valmis maksamaan jostain Bluesin mestis pelistää ja kuinkakohan monta matsia sitä oikeasti tulisi paikan päällä käytyä. Yläkatsomoon en kyllä hirveesti yli 10 euroa maksaisi ja alakatsomosta korkeintaan sen 15 egee. Jokkueen nimestä ja menestyksestä riipuen varmaan 2-10 matsia olisi varmaan realismia. Yleensä tuli käytyä 2/3 kotimatseista katsottua, mutta ainakaan vielä ei toi Mestis-sarjana kiinnosta ihan samalla tavalla. Lisäksi mulle toi matseissa käyminen on sosiaalinen tapahtuma, joten tiedä sitten kuinka helposti saa matsiseuraaa rekryttyä kun en tunne kovin montaa tyyppiä jonka suosikkiseura pelaisi Mestiksessä.

 

[Nikke]

Metro areenan sivujen mukaan alakatsomoihin mahtuisi 3129 henkeä, luulin että luku on todellisuudessa hieman pienempi. Ei siis järkeä avata yläkatsomoita. Jotenkin haluaisi jakaa ottelut kahteen kategoriaan mutta se ei tässä tilanteessa liene järkevää kun sarjan, joukkueen ja vastustajien kiinnostavuudesta ei osaa sanoa. Yksinkertainen on kaunista joten:

- Pääty/kannattajakatsomo 10€
- 207-212 12€
- Club Seat 15€

 

[Elmeri Hautamäki]

Uusimmassa jääkiekkolehdessä Salonoja pyörittelee yleisötavoitteeksi noin 1500 katsojaa ottelua kohden, riippuen lippujen hinnasta. Varmasti osaan matseista saapuu helpostikin yli 2000 katsojaa, mutta joku marraskuinen IPK saattaa olla hitusen vaikea markkinointimielessä.

 

[Barcelona]

Metro areenan sivujen mukaan alakatsomoihin mahtuisi 3129 henkeä, luulin että luku on todellisuudessa hieman pienempi. Ei siis järkeä avata yläkatsomoita.

Jos tosiaan mateja pelattas pelikille alakatsomoille niin jollain 1500-2000 katsojalla saatas saada jo hyvän tunnelman ja pöhinän halliin.

Uusimmassa jääkiekkolehdessä Salonoja pyörittelee yleisötavoitteeksi noin 1500 katsojaa ottelua kohden, riippuen lippujen hinnasta.

Toi on jo enemmän realismia kuin se 2000. Näen että seuraavat seikat tulee vaikuttamaan siihen miten jengi löytää tiensä hallille:

- Joukkueen nimi. Sillä tulee olemaan suuri merkitys kuinka omakseen Blues-fanit ja espoolaiset tän jengin sitten kokee. Blues nimellä se on kaikista helpointa ja United (tai jollain muulla uudella) nimellä kaikista vaikenta.

- Pelin taso ja miten joukkue menestyy. Kyllä se varmaan vaatii tottumista että pelin taso tippuu ja vastustajista perinteiset liigaseurat vaihtuu mestisjengeiksi. Mutta voittavaa kiekkoa on kiva katsella ja "who let the dogs out"tia kuunnella.

- Lippujen hinnat + parkkimaksut. Ihan samoja hintoja ei voi mestis-otteluelämyksestä pyytää kuin liigaotteluista.

- Oheispalveluiden hinta-laatu suhde. Kun kävijämäärät tipahtaa niin se sitten saattaa näkyä siinä että palvelutaso huononeen entisestään kun asioita tehdään pienemmällä miehityksellä ja kateprossaa eli hintaaa joudutaan ehkä nostamaan. Koska näistä asioista on jo ennekin valiteltu niin ihan hirveesti siihen ei ois varaa että nää huononee.

- Pelipäivät. Tota marraskuista IPK matsia on ehkä tosiaan vaikea myydä jos se pelataan maanantaina, mutta paremmin se saattaa mennä kaupaksi jos se on perjantai/lauantaipeli.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Vieläkin ihmettelen Metro Areenan parkkimaksuja. Onko muilla jengeillä maksullisia parkkeja Liigassa? Pitääkö esim HIFK, Tappara ja Ilves parkkimaksuja? Kyllähän tuolla on varmasti suuri merkitys Bluesille kuinka paljon katsojia tulee käymään.

 

[Espoonmies]

HIFK:n peleissä ainakin on parkkimaksut Nordiksen parkkipaikalla. Tosin siinä on Laakson paekkipaikka melkein vieressä. Kyllä Espooseenkin saa auton parkkiin maksutta jos on valmis kävelemään muutaman sata metriä. Lähimmältä ilmaisilta paikoilta on lyhyempi kävelymatka kuin kauimmaisilta maksullisilta. Tampereella en muista maksaneeni parkista.

 

[Kiekoton]

Näkyy olevan 25 kotipeliä. Olisiko se sitten kausikortti 250€ vai vähemmänkö? Kyllähän tuolla hinnalla varmaan kaupaksi menee.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Näkyy olevan 25 kotipeliä. Olisiko se sitten kausikortti 250€ vai vähemmänkö? Kyllähän tuolla hinnalla varmaan kaupaksi menee.

Ihan ok hinta tuo olisi. Fanipäätyyn kyllä pitäisi päästä jopa alle 200€:n ainakin ostamalla kausarin tietyn ajan sisään. Toki asiaan vaikuttanee ainakin jatkoajan kirjoittajien mukaan seuran tuleva nimi ja pelaajisto. Hirso varmasti toisi katsojia hyvin, mutta nimen vaihto muuhun kuin K-Espooseen tuntuu nakertavan yleisömääriä.

edit: Huippupaikoille 250€ on ok, mutta fanipäätyyn pitäisi päästä alta 200€ ja mielellään reilusti. Joku 150-180€ ok.

 

[Tarinankertoja]

, Tappara ja Ilves parkkimaksuja?

Hallin pihassa 5€ kertamaksuna. Kausarin yhteyteen 50€. Hiekkakentällä ja lähikaduilla ilmasta.

 

[Nikke]

Näkyy olevan 25 kotipeliä. Olisiko se sitten kausikortti 250€ vai vähemmänkö? Kyllähän tuolla hinnalla varmaan kaupaksi menee.

Autetaan taas kun ollaan hyvällä tuulella:

Fanipääty 199€
207-212 249€
Club Seat 299€

Hieman normaalia isompi alennus siis kausarista koska välttämättä marraskuu-RoKi ei kaikissa herätä ns. kiimaa.

 

[hammerhead]

Tappara ja Ilves parkkimaksuja?

Pysäkointikortit Tampereella kaudelle 2016-17

Ilves: 100€
Tappara: Ennen juhannusta tilattuna 110€, juhannuksen jälkeen 140€.

-Edit. Niin ja yksittäin siis vissiin molemmilla sen 5€.

 

[Barcelona]

Turussa oli muistaakseni 6 egen parkkimaksu.

Näkyy olevan 25 kotipeliä.

Jäin ihmettelemään tota että miten 13 jengin sarjassa voi tulla 25 kotiottelua kun mun laskujen mukaan niitä nelinkertaisessa sarjassa tulee 24. Mutta näköjään ollaan jossain välisarjalohkossa TuTon ja Kiekko-Vantaan kanssa. Toinen noista kohdataan siis kotona ja toinen vieraissa kun samaan aikaan muut 10 jengiä pelaa jonkinlaista paikallista revanssiviikonloppua. Bluesille/Kiekko-Espoolle ois revanssiviikonloppu pariksi sopinut yhteisen historian takia Jokipojat, mutta ihan ymmärettävistä syistä TuTon ja Kiekko-Vantaan kanssa ollaan samassa lohkossa. Varmaan Jokipojat, Kiekko-Vanataa ja TuTo tulee olemaan ne kiinnostavimmat vastustajat.

 

[Barnes]

Vieläkin ihmettelen Metro Areenan parkkimaksuja. Onko muilla jengeillä maksullisia parkkeja Liigassa?

Jo mainittujen joukkueiden lisäksi Lukolla oli viime vuonna kohua herättäneet parkkimaksut niille, joilla ei kausaria ollut. Maksu oli vitosen verran.

 

[MENTALSPORT]

V

Vieläkin ihmettelen Metro Areenan parkkimaksuja. Onko muilla jengeillä maksullisia parkkeja Liigassa? Pitääkö esim HIFK, Tappara ja Ilves parkkimaksuja? Kyllähän tuolla on varmasti suuri merkitys Bluesille kuinka paljon katsojia tulee käymään.

Ainaki Vaasassa se on vitosen maksu Hallin viereisellä parkkiksella.... vastapäisellä sitte ilmaista :D

 

[Luxray]

Onhan tuota parkkimaksua saanut ihmetellä ja kiroilla jo monta vuotta. Onko noita maksullisia parkkipaikkoja sitten kolme Liigassa?

 

[Espoonmies]

Onhan tuota parkkimaksua saanut ihmetellä ja kiroilla jo monta vuotta. Onko noita maksullisia parkkipaikkoja sitten kolme Liigassa?

Johan tässä on ainakin viisi paikkakuntaa mainittu. Helsinki, Tampere, Turku, Vaasa ja Rauma.

 

[Kiekoton]

Tulevassa katsojamäärässä on kyllä mielenkiintoista nähdä metron vaikutus. Voiko katsojia saada idästä päin? Lännestä ei länsimetro paljon kuljeta tässä vaiheessa juuri muuta kuin Matinkylästä.

 

[-pasi-]

Vieläkin ihmettelen Metro Areenan parkkimaksuja. Onko muilla jengeillä maksullisia parkkeja Liigassa? Pitääkö esim HIFK, Tappara ja Ilves parkkimaksuja? Kyllähän tuolla on varmasti suuri merkitys Bluesille kuinka paljon katsojia tulee käymään.

Minkähintaisia parkkimaksuja siellä Espoossa sitten aikaisemmin on ollut kun tuntuu että siitä on jonkin verran kärhämää tääläkin ollut? Järkevintähän se on varmaan päästää kausikorttilaiset ilmaiseksi parkkiin tai pienellä kausikohtaisella maksulla ja muut sitten sen n.3-5 euroa per nuppi, riipuen minkä kokoinen parkkialue sitten oikein lopulta on, toki mestiksessä se tuskin täyteen tulee, mutta liigassa on varmaan ihan järkevääkin ollut myydä lippuja, esim. 200kpl x 5e tuo kuitenkin kuitenkin sen n. 30 000 euroa vuodessa, siinä saisi kuitenkin melkein sen reilut 100 kpl myydä lippuja enemmän per ottelu. Toki riippuuhan se sitten että kuka kerää voitot parkkimaksuista ja onko maksujen kerääjät vapaaehtoisena vai ei, jos ei ole niin eihän itse seuralle jää kovasta hinnasta huolimatta kun muutama penni ja vie katsojia pois peleistä jos parkkipaikat ei ole täynnä.

Ei taida lopulta olla montaa seuraa jossa hallin viereen jättäminen olisi täysin ilmaista, mutta toki monella paikkakunnalla aika lähellä on muita paikkoja joihin jättää ja pienellä kävelyllä pääsee ilmaiseksi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

-pasi-

Kannattaa mös muistaa, että jos ihminen joka tulisi katsomaan matsia, mutta jättää tulematta älyttömän parkkimaksun takia, saattaisi jopa ostaa jotain hallilta. Mielestäni tärkeämpää olisi saada ihmiset hallille, kuin olla ottamatta pelkästään oheismyynnin ja jatkuvuuden takia. Jos Kouvolassa olisi parkkimaksut ei hallilla kovin paljoa yli 1000 ihmistä kävisi. Tämä ihan vain sillä, että ei Metrolla viime kausina niin hirveästi ole porukkaa käynyt ja Espoolaiset ovat kuin LA:laiset: menevät autoilla vaikka kimppakyyti olisi mahdollista. Siksi JS:n kannattaisi miettiä (jos mahdollista) luopumista pysäköintimaksuista varsinkin nyt, kun seura siirtyy hetkeksi pelaamaan Mestistä ja toivottavasti sen jälkeenkin, kun Länsi-Metro valmistuu.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tulevassa katsojamäärässä on kyllä mielenkiintoista nähdä metron vaikutus. Voiko katsojia saada idästä päin? Lännestä ei länsimetro paljon kuljeta tässä vaiheessa juuri muuta kuin Matinkylästä.

Harmi kun Blues putosi juuri ennen kuin Länsimetro valmistui. Itse olisin uskonut, että yleisömäärät olisi noussut suht hyvin Espoossa. Helsingissä on kuitenkin eniten etäfaneja suhteessa muihin Liigapaikkakuntiin. Siksi Länismetro hyödyttäisi Bluesia hyvin paljon. Koska Metro Areena on "liian huonojen yhteyksien" päässä Helsingistä, menettää se merkityksensä vaikka onkin Helsingin kupeessa. No onneksi tarvitsee odottaa vain puolitoista kuukautta, että Espoossa pelataan taas Liigaa ja Metro Areenalle pääsee Hakaniemestä ilman vaihtoja metrolla perille.

 

[-pasi-]

-pasi-

Kannattaa mös muistaa, että jos ihminen joka tulisi katsomaan matsia, mutta jättää tulematta älyttömän parkkimaksun takia, saattaisi jopa ostaa jotain hallilta. Mielestäni tärkeämpää olisi saada ihmiset hallille, kuin olla ottamatta pelkästään oheismyynnin ja jatkuvuuden takia. Jos Kouvolassa olisi parkkimaksut ei hallilla kovin paljoa yli 1000 ihmistä kävisi. Tämä ihan vain sillä, että ei Metrolla viime kausina niin hirveästi ole porukkaa käynyt ja Espoolaiset ovat kuin LA:laiset: menevät autoilla vaikka kimppakyyti olisi mahdollista. Siksi JS:n kannattaisi miettiä (jos mahdollista) luopumista pysäköintimaksuista varsinkin nyt, kun seura siirtyy hetkeksi pelaamaan Mestistä ja toivottavasti sen jälkeenkin, kun Länsi-Metro valmistuu.

Aika tasapainoitteluahan tuo on, mutta siinä saisi kuitenkin aika monta lippuakin myydä että parkkimaksun verran tulee tuloja, toki jos Bluesista puhutaan niin voisi kai olettaa että joku vetänyt parkkimaksuista myös välistä ja minimaalinen tulo itse seuralle? silloin ehkä ymmärttäisikin että ilmainen tai melkein ilmainen voisi vetää enemmän katsojia ja tuloja itse seuralle. Muuallahan nuo parkkimaksutkin taitaa kerätä vapaaehtoisvoimin ja ainakin osa tuloista junnuille ym..