Ainakin yhdessä HIFK-ottelussa viimevuosina on ilmoitettu hallin olevan loppuunmyyty, vaikka katsojia on ollut vajaa 7000 (muistaakseni noin 6600 tai 6800). Silloinkin muistan, että virallinen kapasiteetti oli yli 7000 ja tästä olen täysin sataprosenttisen varma.
Eli loppuunmyydyn halli on eri aikoina ja eri peleissä jostain kumman syystä tarkoittanut käytännössä eri lukuja.
Olen ainakin joskus saanut käsityksen, että aitioissa vaihtoehdot ovat joko täysi/tyhjä. Eli vaikka aitiossa olisi vain kaksi ihmistä, niin lippuja täytyy ostaa aition koon mukaan. En kyllä ole tästä aivan varma.
Bluesin facebookki tiesi kertoa että kotiotteluiden yleisökeskiarvo oli syksyllä kasvanut kauteen 2011-12 verrattuna lähes tuhannella katsojalla. Milestäni aivan uskomattoman loistava suoritus vaikka niitä vapareita on jaettu. Mutta tunnelma Areenalla on parantunut (iso kiitos faniporukalle tästä) ja joten uskon että myös maksavien katsojien määrä on kasvanut kauteen 2011-12 verrattuna.
Blues tulee ylittämään yleisötavoitteensa reilusti. Sehän oli 4100, ja sen verran väkeä on ollut että peliä kohden tarvitaan eää 3349 katsojaa että päästäisiin tasan tuohon. Ja tuo määrä on sellainen, minkä alle ei kertaakaan ole tällä kaudella jääty. Pienin määrä on 3465 ekassa Lukko-pelissä.
En usko tähän millään. Kurottava ero on liian iso ja lisäksi osa tuosta kasvusta tulee ilmaislipuilla. Ok, jos ilmaislippujen lukumäärä on sama kuin viime vuonna niin sittenhän eteenpäin on menty paljonkin.Toivottavasti tämä näkyy myös seurahistorian ensimmäisenä positiivisena taloudellisena tuloksena ja antaa eväät jatkuvaan kasvuun niin yleisömäärissä kuin sisään tulevassa rahavirrassakin.
Olennaisinta olisi, että Blues tekisi erittäin isoja sponsorisopimuksia suuryritysten kuten Nokian, Koneen, Fortumin, Nesteen jne. kanssa.
Tänään oli yleisöä yli 6300, mitä voinee pitää erittäin hyvänä. Yllä olevaan viestiin liittyen Nissan näkyy olevan uusi yhteistyökumppani.
Siis ensinnäkin Nissan ei ole mikään yhteistyökumppani, kun semmoista firmaa ei Suomessa ole. Ja Autokeskuskin on ollut jo kauden alusta mukana, joten älä innostu: ei tässä tapauksessa mitään extraa ole tullut.
En tiedä oisko Blues koskaan runkosarjassa saanut peräkkäisiin pelehin yli 6300 katsojaa. Suorituksen arvoa lisää se että vaikka viime matsissa oli hyvin yleisö vetävä taapertava HIFK niin lauantain matsista ei nyt hirveen hyvä maku jäänyt suuhun (pelillisesti).Tänään oli yleisöä yli 6300, mitä voinee pitää erittäin hyvänä.
lauantaina pelataan taas ja todella mielenkiintoista nähdä missä lukemissa mennään. Uskon että ensi kaudella saadaan yleisömääriä nostettua pelkästään sillä että otteluohjelma suunnitellaan fiksusti.
Mulle tuli Bluesilta tekstiviesti, että hu peliin olisi joku Clubi-lippu ja lounas 25 euroa. Se mikä on outoa, on sellainen yksityiskohta, että lounas olisi klo 11-13. Kuka tuohon aikaan syö lounasta? Arkisin syön lounaan klo 13-14 välillä ja viikonloppuisin klo 15.30-17.00 välillä.
Mulle tuli Bluesilta tekstiviesti, että hu peliin olisi joku Clubi-lippu ja lounas 25 euroa. Se mikä on outoa, on sellainen yksityiskohta, että lounas olisi klo 11-13. Kuka tuohon aikaan syö lounasta? Arkisin syön lounaan klo 13-14 välillä ja viikonloppuisin klo 15.30-17.00 välillä. Ei tulisi mieleenkään syödä lounasta aamiaisaikaan. Ideahan on muuten hyvä.
Höpsis. Paikka kuin paikka on auki vähintään kahteen asti. Useat kolmeen. Katoavan kansanperinteen mukaan töissä pitää olla seiskalta, lounaalla ennen puolta yhtätoista ja baarissa viiteen mennessä. Pl. ns. suorittava työ, johon tuo vielä usein pätee.En tiedä oletko työssä käyvä ihminen, mutta esimerkiksi lähes kaikki lounasravintola ovat pääsääntöisesti auki 11-13.30. Lauantaisin eivät. Lounas ajan voisi useimpien ihmisten kohdalla kuitenkin olettaa noudattavan suhteellisen samaa kaavaa niin arkena kuin viikonloppuna. Ehkä sinulla meni lounas ja päivällinen sekaisin?
Minä taas ihmettelin tuota, koska en tajunnut, että pelaajat olisivat paikalla. Onhan tuo käsittämättömän aikaisin.Ihmettelen ettet takertunut samaisen tarjouksen tämän päiväisen puolisen, eli puoliltapäivin tarjottavan lounaan aikaan joka on 10.30-11.00. Siihen ei välttämättä moni työnsä tai opiskelunsa klo 8.00 jälkeen aloittavat ehdi.
Ihmettelen ettet takertunut samaisen tarjouksen tämän päiväisen puolisen, eli puoliltapäivin tarjottavan lounaan aikaan joka on 10.30-11.00. Siihen ei välttämättä moni työnsä tai opiskelunsa klo 8.00 jälkeen aloittavat ehdi.