Kiekko-Espoon talousseuranta

[Hannutic]

Opinnot + kokemus = 1 + 1 = 5, pelkät opinnot = 1 +0 = 1. Opinnot + tuntemus alasta = 1 +1 = 2. Ihan hatusta vedettynä.

 

[Juhaht]

Ja samalla kaavalla osaaminen vaikka ilman opintoja vähintään 10. Jos mitään näistä ei ole, ei olla vahvoilla.

 

[Pavlovin Koira]

Jaahas, olin vajaat pari viikkoa poissa maasta Bluespimennossa ja minulla oli jonkinlainen lapsenomainen kuvitelma että sinä aikana olisi tapahtunut isojakin muutoksia omistussuhteissa. No ei sitten tapahtunut. Seuraava etappi on vissiin sitten katsoa hyväksytäänkö yrityssaneeraushakemus. Eipä tässä sitten muuta. Keskiviikkona matsiin.

 

[Pavlovin Koira]

Oliko kellään tarkempaa tietoa, miten nopeasti tuo saneeraus menettely pitäis mennä? Jostain luin kun Esar haki tuohon, että pari viikoa menis käsittelyyn. Ei näytä riittävän koska tuostahan on aikaa jo kuukausi.
Ymmärsin tuolloin että siinä olisi joku takaraja, muutenhan tuo voi viedä velkojilta kaikki vaikuttamismahdollisuudet, kun toimija voi jatkaa toimintaansa ja velka kasvaa koko ajan.

Selasin läpi tuota koskevan lain enkä löytänyt siitä muita mainintoja määräajoista muuta kuin että saneeraushakemuksen jälkeen oikeus antaa velkojille määräajan lausuntoa varten ja kuultuaan heitä antaa päätöksensä. Varmaan siis tapauskohtaista. Ja velkojien enemmistön pitää siis suostua saneerausmenettelyyn. En tosin tiedä tarkoitetaanko enemmistöllä velkapääoman summaa vai velkojien lukumäärää.

 

[R.I.P]

Kaksi viikkoa ja ei mitään seurattavaa Bluesin taloudessa?
Joko menee todella huonosti, että enään kannata seurata tai niin hyvin, että ei enään tarvitse seurata?

 

[Jambo78]

Tällä viikolla tulee ilmeisesti jotain uutisia. Odotellaan rauhassa.

 

[Kiekoton]

Tällä viikolla tulee ilmeisesti jotain uutisia. Odotellaan rauhassa.

Siinähän niitä oli. Tarkoittaako tuo Rantakarin lähtö sitten sitä, että saneeraushakemus on hyväksytty vai hylätty? Jäämme jännityksellä odottamaan.

 

[MrBluus]

Siinähän niitä oli. Tarkoittaako tuo Rantakarin lähtö sitten sitä, että saneeraushakemus on hyväksytty vai hylätty? Jäämme jännityksellä odottamaan.

Kaikki tämä on vaan osa uudelleen organisoitumistamme.

 

[Blöö]

Eiks se oo se kirjanpito-ohjelmisto kun temppuilee? Älkää nyt vaan olko taas negatiivisia, ettehän?

 

[Blöö]

Hyvässä yhteisymmärryksessä lopetan lippujen ostamisen Bluesin matseihin ja toivotan niin joukkueelle kuin yhteistyökumppaneille hyvää jatkoa ja samalla haluan kiittää menneistä vuosista!
B

 

[Juhaht]

Kaikki tämä on vaan osa uudelleen organisoitumistamme.

"Tämä on ihan normaalia jääkiekkotoimintaa".

 

[Hartza]

"Pelaajien lähteminen seurasta loppui tähän päivään. Pari pelaajaa voisi lähteä, mutta hekään eivät lähde. Ja kaikki nuoret pelaajat pysyvät meillä, Rautio sanoi."

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015120920805537_sm.shtml

Linkin takaa löytyy lähde Iltalehden sivuille, jossa Raution haastattelu.

Petukaan ei pystyisi syömään yhtä paljon paskaa, kuin Raude puhuu.

 

[Porvoon Kärppä]

Milloin tämä perkeleen pellekerho oikeasti menee konkkaan? Kuukausikaupalla sitä lupaillaan ja huhuillaan, mutta siellä se saatana vain sinnittelee päivästä toiseen =)

 

[mikko600]

Milloin tämä perkeleen pellekerho oikeasti menee konkkaan? Kuukausikaupalla sitä lupaillaan ja huhuillaan, mutta siellä se saatana vain sinnittelee päivästä toiseen =)

Ei ole helppoa ei sullakaan. Mites ne pelipaidat? Hiertääkö pimppiä vielä?

 

[Porvoon Kärppä]

Ei ole helppoa ei sullakaan. Mites ne pelipaidat? Hiertääkö pimppiä vielä?

Meinasin just kehua, että onneksi teillä on edelleenkin liigan hienoimmat pelipaidat =)

 

[Toni85]

"Pelaajien lähteminen seurasta loppui tähän päivään. Pari pelaajaa voisi lähteä, mutta hekään eivät lähde. Ja kaikki nuoret pelaajat pysyvät meillä, Rautio sanoi."

Joo'o, kyllähän tuon voi nostaa esiin, mutta samassa jutussa Raude sanoo myös

- Keskustellessani viimeksi tänään pelaajien kanssa kukaan ei kertonut haluavansa vaihtaa seuraa. Näyttää siis siltä, että tällä hienosti sitoutuneella joukolla mennään

Jos osaa lukea, ymmärtää selkeästi, ettei Raude oikeasti lupaa mitään. Eihän hän voi tietää, mitä pelaajat oikeasti ajattelevat, hän voi vain kertoa sen hetken tilanteen, jolloin kukaan ei ilmaissut halua tai suunnitelmaa lähteä seurasta. Tilanteet elää, on se nyt perkele ettei aikuiset ihmiset tajua tällaista asiaa! Varmasti tuossa vaiheessa Ode on ollut itsekin sitä mieltä, ettei hänellä ole tarvetta lähteä seurasta. Sitten pelit jatkuvat, kulkevat hyvin ja MODO alkaa lähettämään tarjouksia, luultavasti aika rahakkaita sellaisia. Kyllä siinä lopulta ajatus varmasti muuttuu ja tilanne elää. Mitä vittua Raude tai kukaan muukaan seuran johtoportaassa voi tuossa tilanteessa tehdä, kun pelaaja ilmoittaa halustaan lähteä seurasta? "Ei onnistu, kun et puhunut tästä kuukausi sitten"? Sen voisi toki tehdä, että vaatii uuden seuran maksavan jotain korvausta siirrosta, ja tämän takia olen itse pettynyt, jos hänen annettiin lähteä täysin ilmaiseksi.

 

[Kiekoton]

Jos osaa lukea, ymmärtää selkeästi, ettei Raude oikeasti lupaa mitään. Eihän hän voi tietää, mitä pelaajat oikeasti ajattelevat, hän voi vain kertoa sen hetken tilanteen, jolloin kukaan ei ilmaissut halua tai suunnitelmaa lähteä seurasta. Tilanteet elää, on se nyt perkele ettei aikuiset ihmiset tajua tällaista asiaa!

Tässä on aika hyvin tuo Bluesin nykyomistajien perusongelma kiteytetty. On eletty vain hetkessä, ilman pitkäjänteistä suunnittelua. Sitten ihmetellään kun rahat on loppu.

 

[Toni85]

Tässä on aika hyvin tuo Bluesin nykyomistajien perusongelma kiteytetty. On eletty vain hetkessä, ilman pitkäjänteistä suunnittelua. Sitten ihmetellään kun rahat on loppu.

En ymmärrä tätä yhteyttä, koska puhutaan ihan eri asioista. Tai mistäs minä tiedän, jos vaikka sponsoritkin ilmoittavat toimistolle, että haluavat purkaa sopimuksen yhteisymmärryksessä, koska haluavat siirtää rahansa ulkomaalaiseen jengiin...

 

[MrBluus]

En ymmärrä tätä yhteyttä, koska puhutaan ihan eri asioista. Tai mistäs minä tiedän, jos vaikka sponsoritkin ilmoittavat toimistolle, että haluavat purkaa sopimuksen yhteisymmärryksessä, koska haluavat siirtää rahansa ulkomaalaiseen jengiin...

Ehkä hieman eri asia. Vai missä kohtaa tilanne on muuttunut Bluesin maksulaiminlyöntien osalta? Eikö ne nyt ole olleet se pelaajat sopimuksen purkuun oikeuttava tekijä tähän asti? Yhteisymmärryksessä sopimukset on purettu sen takia, että Bluesin on vaan pakko ymmärtää purkaminen, kun muuta ei voi.

Toisekseen sponsorit on maksava taho. Eli tuo sinun esimerkkihän sponsorisopimuksen purusta viittaa muutenkin siihen tilanteeseen, jossa Blues purkaisi pelaajan sopimuksen. Jos taas Blues haluaisi yhteisymmärryksessä purkaa sponsorisopimuksen tahon kanssa, joka on tehnyt maksusuoritukset viikkoja myöhässä ja muutenkin saanut runsaasti mediassa huonoa mainetta viimeisten kuukausien aikana, niin silloin puhutaan mielestäni vastaavasta tilanteesta, kun mitä nyt eletään.

 

[Toni85]

Ainakin Iso-Masa on edelleen toiveikas seuran pelastamisen suhteen. (Linkki vie MTV:n juttuun)

 

[Toni85]

Ehkä hieman eri asia. Vai missä kohtaa tilanne on muuttunut Bluesin maksulaiminlyöntien osalta? Eikö ne nyt ole olleet se pelaajat sopimuksen purkuun oikeuttava tekijä tähän asti? Yhteisymmärryksessä sopimukset on purettu sen takia, että Bluesin on vaan pakko ymmärtää purkaminen, kun muuta ei voi.

Palkat on maksettu, joten purkuperustetta ei sen suhteen enää ole. Ei siihen voi loputtomiin vedota, että palkat olivat myöhässä muutama kuukausi sitten.

 

[MrBluus]

Palkat on maksettu, joten purkuperustetta ei sen suhteen enää ole. Ei siihen voi loputtomiin vedota, että palkat olivat myöhässä muutama kuukausi sitten.

Mä en jaksa tästä asiasta vääntää enempää, kun sinulla tuntuu olevan varma tieto asiasta. Suosittelen selvittämään vaikka parilta muulta osapuolelta ovatko marraskuinen palkanmaksun laiminlyönti, maksamattomat eläkemaksut ja maksamattomat rahastoinnit purkuperuste vai ei. Jatketaan sitten asiaa.

 

[Jani82]

Palkat on maksettu, joten purkuperustetta ei sen suhteen enää ole. Ei siihen voi loputtomiin vedota, että palkat olivat myöhässä muutama kuukausi sitten.

Palkkojen sivukuluja ei ole maksettu vaikka ne on pelaajilta peritty eli pelaajille ei ole kertynyt eläkettä.
Joten palkkoja ei ole maksettu kokonaisuudessaan ja mistä tiedät ettei pelaajat ole sanoneet tuolloin kun palkatkin olivat myöhässä, että lähtevät kun löytävät uuden seuran?

 

[Toni85]

En ole lakimies, enkä ole varma, pätevätkö normaalit työntekijän oikeudet ja velvollisuudet urheilijoiden kohdalla, mutta löysin nyt kuitenkin tällaisen maininnan:

Purkaminen on suoritettava 14 päivän kuluessa siitä, kun työntekijä on saanut tiedon purkamisperusteen täyttymisestä

Eli kun palkat olivat myöhässä ja pelaajat ovat saaneet tiedon siitä, heillä on ollut 14 päivää aikaa päättää, lähtevätkö vai eivät. Sen jälkeen tähän on enää turha vedota sopimuksen purkamisen suhteen varsinkin kun palkat on nyt maksettu.

 

[Chiesa di Totti]

Palkat on maksettu, joten purkuperustetta ei sen suhteen enää ole. Ei siihen voi loputtomiin vedota, että palkat olivat myöhässä muutama kuukausi sitten.

Höpöhöpö, "Palkanmaksun viivästymisten toistuvuus helpottaa purkamisedellytysten täyttymistä. Tällaisessa tapauksessa suojellaan työntekijän perusteltua aihetta epäillä palkanmaksun ongelmien säilyvän vastaisuudessakin." Ja KouHO: Se, että työnantajan maksukyvyn puute jälkikäteen arvioiden on ollut tilapäinen, tai kantajien tietoisuus työnantajan vaikeuksista ja meneillään olleesta saneerauksesta, ei poista kantajilla purkuoikeutta."

Mutta ehkä sinä ja Rautio tiedätte asiat paremmin ja ennenkaikkea Rautiota ei voida pitää vastuullisena mistään sanomastaan kuten tuossa ylempänä totesit.