Tuohon valehteluun haluaisin tarkennuksia.
Tuohon Restelin toimintaan vielä: vaikka sitä ei tietäisi kukaan kuka tuota toimintaa pyörittää niin kaikki tietävät että hallilta ei saa rahoilleen vastinetta. Ruoka on kelvotonta, olut on kallista ja palvelu hidasta näihin se satunnainen kulkija kiinnittää huomiota ja tekee päätöksen tullakko toiste.
Jatkoaikaa lukemalla saa varmasti todella luotettavan kuvan siitä, mitä Raude tai kukaan muukaan on luvannut. Itse en ole edelleenkään löytänyt Rauden sanomisista yhtään selkää valhetta. Puheissa on ollut paljon sinisilmäistä uskoa paremmasta ja ehkä asioiden kaunistelua, mutta en laske niitä sumuttamiseksi tai valehtelemiseksi ja tässä se meidän suurin ero varmaan onkin.Lue nyt näitä keskusteluja hyvä mies/nainen. Täällä on pitkin syksyä kerrottu ihan paikkaansapitäviä tarinoita lupausten täyttämättä jättämisistä, jatkuvasta sumuttamisesta ja muusta valehteluun rinnastettavasta toiminnasta. Jos nämä eivät kelpaa niin lue Raude "Mika Rautio meille muille" Raution haastatteluja ja vertaa niissä sanottuja asioita toteutuneisiin.
Arvostan optimistisuuttasi mutten silti voi olla hämmästelemättä naiiviuttasi. Siihen sinulla on tietty oikeus.Puheissa on ollut paljon sinisilmäistä uskoa paremmasta ja ehkä asioiden kaunistelua, mutta en laske niitä sumuttamiseksi tai valehtelemiseksi ja tässä se meidän suurin ero varmaan onkin.
Hämmästele pois vaan :) Meitä on moneen junaan.Arvostan optimistisuuttasi mutten silti voi olla hämmästelemättä naiiviuttasi. Siihen sinulla on tietty oikeus.
Ja sekin maalailu on helposti tulkittavissa myös pelkäksi toiveeksi siitä, että pelaajat vastasivat omista suunnitelmistaan rehellisesti.Esim. Rantakarin casessa Raude maalailee kuukausi sitten ettei kukaan ole lähdössä, mutta ei hän voinut tietää että Ruotsista tarjotaan niin suurta sopimusta Odelle ettei hän voi siitä kieltäytyä.
Esim. Rantakarin casessa Raude maalailee kuukausi sitten ettei kukaan ole lähdössä, mutta ei hän voinut tietää että Ruotsista tarjotaan niin suurta sopimusta Odelle ettei hän voi siitä kieltäytyä. Onko tämä valehtelua, sen saa jokainen mieltää miten haluaa mutten itse näe tätä valheena.
Ensin pelkäsi, että tulee konkurssi.
Nyt pelkää, että ei tulekaan konkurssia.
Niin se maailma muuttuu.
Siis hetkonen. Eli sinusta Liiga voisi määritellä lisenssiehdoissaan, että joukkueen täytyy olla jonkun tietyn tasoinen? Mitenhän se sitten mitataan? Edelliskauden yhteenlasketuilla liigapeleillä? Vai vastustajan paidassa tehdyillä maaleilla? Vai joukkueessa täytyy olla tietty prosenttimäärä pelaajia, joilla on liigakokemusta yli 100 ottelua? Aika päätöntä edes miettiä moista... Liigassa ei ole (ainakaan vielä) palkkalattiaa, joten tuokaan ei saa olla mikään reunaehto lisenssin saamiselle. Kun liigasta ei voi pudota, tässä on se riski. On täysin sallittua lähteä kauteen juuri sellaisella joukkueella, millä haluaa, kunhan siellä on nyt sentään tarpeeksi pelaajia. Ei heidän tasostaan voi tehdä mitään ehtoa.Sitä mä vaan ihmettelen, että mitenhän Liiga tai Liigan lisenssiehdot suhtautuvat ajatukseen vedellä liigaa vuoden-pari tai kolmekin selkeästi liigan muuhun tasoon alimitoitetulla (lue: mahdollisimman halvalla) joukkueella eli joidenkin täälläkin peräänkuuluttamalla junnu- ja mestisjengillä?
Ainakin voisi olla vähimmäisvaatimus sopimusten määrästä vaikkapa heinäkuun alkuun mennessä tai jotain. On aika hankala juttu, jos kauden alkaessa huomataan, että joukkuetta ei saada kokoon.On täysin sallittua lähteä kauteen juuri sellaisella joukkueella, millä haluaa, kunhan siellä on nyt sentään tarpeeksi pelaajia. Ei heidän tasostaan voi tehdä mitään ehtoa.
Tuo on sitten ihan eri asia, kuten itsekin tuossa jo kirjoitin. Pelaajia pitää olla kasassa varmaan joku tietty määrä tiettyyn päivään mennessä, mutta ei heidän tasollaan voi olla mitään merkitystä, koska miten se voidaan mitata?Ainakin voisi olla vähimmäisvaatimus sopimusten määrästä vaikkapa heinäkuun alkuun mennessä tai jotain. On aika hankala juttu, jos kauden alkaessa huomataan, että joukkuetta ei saada kokoon.
Isolla sinisellä sydämmellähän nuo omistajat lähtivät hommaa vetämään, eikai kukaan panttaa kotiaan jonkun hälläväliäyrityksen lainoja vastaan. Ja ei se Restel mikään pääsyy ahdinkoon ole, mutta ajamalla alas tarjonnan samalla hintoja nostaen luose negatiivisen tunteen hallilla kävijöiden keskuudessa jotka katsovat kokonaisuutta eivät pelkästään peliä. Ajatus leikki: Tulet töistä kotiin, lapset kyytiin ja hallille. Ensin ajelet tuonne keskelle peltoa ruuhkassa, maksat parkkipaikasta käsittämättömät 7 €( hiekkakenttä vajaan km. päässä hallista), jonotat lippuja pakkasessa ja sisään päästyäsi ajattelet haukata jotain pientä kun et kotona kerennyt. No jonotat kioskille josta ei saa kuin "nakkimukin" 3-4 nakkia, kahvia ja lapsille limut ja karkkia, jo ilman lippujen hintaa sulla on kulunut lähes 40€ ja mitä olet saanut muutakuin kyrvän otsaan. Jos seura ei ole sydäntä lähellä niin luuletko tämän kaverin tulevan mielellään uudestaan? Kokonaisuus ratkaisee ja kulman pitämä tunnelma ei vielä riitä selättämään noita negatiivisia tunteita.Sinänsä hauska kuin Espoossa Restel on suuri syy ahdinkoon, mutta esimerkiksi Tappara ja Hifk pyörittävät jääkiekkoliiketoimintaa kohtuullisella menestyksellä, vaikka Restel on heidänkin hallissaan kusemassa kaikki hommat.
Toinen hauska juttu on nykyomistajien esittäminen uhreina, joiden oli pakko ottaa vastaan mitä tarjotaan. Joko siellä ollaan todella kovalla Blues-sydämellä liikkeellä tai se todennäköisempi, eli osaaminen ei vain yksinkertaisesti riitä.
Ei ilmeisesti ole tullut päätöstä tuon ESARin saneerauksestakaan? Se hakemushan jätettiin hyvän aikaa ennen Jääkiekko Espoon hakemusta. Kaiken järjen mukaan ne kuitenkin tulisi päättää samalla kertaa, muuten menee liian vaikeaksi.Eli Mika Rautio, tuus nyt ite kertomaan miten tää homma menee: milloin päätös saneerauksesta tulee? Hä?
Eli Mika Rautio, tuus nyt ite kertomaan miten tää homma menee: milloin päätös saneerauksesta tulee? Hä?
Sitä mä vaan ihmettelen, että mitenhän Liiga tai Liigan lisenssiehdot suhtautuvat ajatukseen vedellä liigaa vuoden-pari tai kolmekin selkeästi liigan muuhun tasoon alimitoitetulla (lue: mahdollisimman halvalla) joukkueella eli joidenkin täälläkin peräänkuuluttamalla junnu- ja mestisjengillä? Voisin kuvitella ettei se Liigan intresseissä ole. En kyllä keksi ketään muutakaan kenen intresseissä sellainen voisi olla, paitsi ehkä vallankahvassa roikkuvan kalifin.
Eli tahdot sanoa, että heitä on ilmeisesti aseella uhaten pakotettu lähtemään mukaan hankkeeseen?Niinkuin olen jo aikaisemmin kirjoitellut ettei kaikki paska ole välttämättä nykyisten omistajien vika, he saivat vain käsiinsä liian vaikean tehtävän huonoine sopimuksineen(halli, Restel, Barona.....).
Jussihan kyllästyi yksin hoitamaan seuraa jatkuvien tappioiden takia, en tiedä miksei hän halunnut jatkaa näiden nykyisten kanssa hommaa yhdessä. Jääkiekko Espoossa olisi varmaan loppunut jos nämä eivät olisi ottaneet tätä ongelmaa hoitaakseen. Kyllä siellä on varmasti ollut kova luotto että homma saadaan toimimaan, mutta nyt ollaan tässä.Me emme varmastikaan tiedä 1/5 siitä mitä siellä on touhuttu ja se minkä tiedämme on vain näitä ikäviä juttuja. Aholan mukana olo on varmasti yksi suurimmista jarruista Bluessin paremman tulevaisuuden tiellä, mutta kyllä siellä pitää olla suuri sininen sydän että on ottanut harteille tälläisen taakan.Eli tahdot sanoa, että heitä on ilmeisesti aseella uhaten pakotettu lähtemään mukaan hankkeeseen?
Kaikki se tieto mitä on nyt saatavissa kyllä laittaa ihmetyttämään, että mitä vitun idiootteja nuo omistajat ja muut pellet siellä ovat. Minäkin perusliiketaloudellisella koulutustaustalla ymmärrän, että tilanne on ollut aivan toivoton jo vuosia ja mitään selvää "pelastusta" tilanteeseen ei ole ollut näkyvillä missään vaiheessa samalla kun kierre pahempaan ja pahempaan syvenee. Nuo vitun talidomit ovat vain puskuttaneet eteenpäin ilmeisesti joku vitun jeesuspelastaja mielessä, että siis tulee joku IHME ja muuttaa koko paskan. Miten vitun tyhmä voi olla, että ensin päästetään homma konkurssin partaalle ja sitten silmät aukenevat ja/tai ruvetaan oikeasti tekemään jotain?! Samalla joku psykopaatti, kavereiden kusettaja Ahola polttelee siltoja vuosikausia pelaajien/agenttien suuntaan. Väkisinkin tulee mieleen, että yritetäänkö tässä tappaa seura? Onko nämä herrat jotain desantteja? Noh, ehkä ei nyt sentään, mutta kaikkea sitä tulee päähän kun yrittää miettiä näiden sankareiden touhuja.
Mitään ongelmiahan ei olisi jos Espoolaiset olisivat ottaneet seuran omakseen eikä menneet glorian perässä IFK:n leiriin. Tästä emme varmaan voi syyttää Jussia tai nyky omistajia?