Kiekko-Espoon talousseuranta

[Hannutic]

Käsittääkseni tuo 3339 tarkoittaa oikeasti maksavia katsojia, eli ehkä 4000+ katsojaa perinteisen laskukaavan mukaan.

 

[Barcelona]

Liigan sivuilta ousui tämmöinen uutinen silmiin. Sen mukaan Bluesin pelaajabudjetti 1 550 000€uroa ja se on liigan kolmaneksi pienin. taakse jää ainoastaab Sport ja KooKoo. Kokonaisbudjetti taas on 4 400 000€uroa ja se on taas liigan toiseksi pienin.

 

[Bª™ªN]

Tämä on minulle aivan käsittämätöntä. Ei mee meikäläisen päähän mutta täytyy nostaa hattua että ainakin tajutaan että kuluja leikkaamalla saadaan talous ok pohjalle ja sitten voidaan lähteä rakentamaan uutta nousua. Jääkiekkoseura/Oy ei ole valtio joka voi vaan vivulla vetää.

Muokkaus: Lisätään vielä että oli tarkoitus lainaa @Barcelona n yllä oleva viesti.

 

[Pavlovin Koira]

"Missä oli silloin kun SaiPalla oli suurempi pelaajabudjetti kuin Bluesilla?"

 

[Nikke]

"Missä oli silloin kun SaiPalla oli suurempi pelaajabudjetti kuin Bluesilla?"

"Missä olit kun Sportin kokonaisbudjetti oli >20% eli miljoona euroa suurempi kuin Bluesin"?

 

[Toni85]

On näe tässä mitään huonoa, nyt ollaan palattu hullujen vuosien jälkeen sille tasolle, missä olisi kannattanut pysyä nimen vaihtuessa Bluesiksi. Makkararahat sokeuttivat toimintaa liian pitkään sen sijaan että olisi kehitetty toimintaa ja nostettu budjettia pikkuhiljaa.

 

[Nikke]

On näe tässä mitään huonoa, nyt ollaan palattu hullujen vuosien jälkeen sille tasolle, missä olisi kannattanut pysyä nimen vaihtuessa Bluesiksi. Makkararahat sokeuttivat toimintaa liian pitkään sen sijaan että olisi kehitetty toimintaa ja nostettu budjettia pikkuhiljaa.

Täysin samaa mieltä ja on oikeastaan täysin käsittämätöntä että senkin jälkeen meni näin kauan ennenkuin toiminta saatiin järkevälle tasolle.

Tuo yleisötavoite on kyllä vedetty todella alas ja hyvä niin. Nythän missään en ainakaan ole nähnyt että olisi kerrottu mikä tulostavoite on tälle kaudelle. Jos jo tuolla 3339 katsojalla päästään 0-tulokseen niin sittenhän tämä näyttää paperilla ihan hyvältä. Vaikea nyt nimittäin uskoa ettei tuohon päästäisi sillä viime vuonna oltiin kuitenkin lähes 4 000 katsojan keskiarvolla ja ei kai tuossa nyt niin montaa "kampanjaottelua" sen case-Rovion lisäksi ollut?

 

[Daespoo]

Blues maksaa työntekijöilleen rahaa makkaran sijasta, myös junnupuolella. Väheksymättä vapaaehtoistyötä, niin tässä olisi monen pienemmän seuran osalta kissa nostettavana pöydälle.

Ei selitä eroa eikä niille junnupuolen koutseille makseta niin paljoa että se isommin näkyisi tuloksessa. Tuskin Saipan C:ssä ja B:ssä koutsille maksetaan makkaroina?

Bluesin yleisötavoite kauteen on 3339 joista kausikorttilaisia 1300. Nyt ei voi ainakaan pilvilinnoista syyttää. Tällä kaudella on käsittääkseni toinen yläkatsomokin suljettu. Vähentää jonkin verran seuran kustannuksia per ottelu mutta toisaalta se pienentää yleisöpotentiaalia HIFK-peleissä. Varmaan tuolla on kuitenkin laskettu olevan kokonaisuudessa plusmerkkinen taloudellinen vaikutus. Onhan runkosarjapelejä Espoossa kuitenkin kolmisenkymmentä.

Niin, maksaako Blues palkkaa niille yläkatsomoiden myyntipisteiden nuorille daameille jotka eivät suostu myymään kahta olutta kerralla vaikka näkisivät sormella osoitettuna toisen oluen saajan 5m päässä? Vai tuleeko heidän palkka halliyhtiöltä ja kuka saa tulot?

Oikeasti, yhden yläkatsomon henkilökulut (järkkärit plus myyjät) on max 10hlö x 15€ x 1.5 (sivukulut) x 4h per matsi eli puhutaan karkeasti tonnista per matsi, 7€ bissellä (myyntikate 6€) ei tarvitse myydä kovin montaa tuoppia että tuokin kulu on katettu.

Mutta ehdottomasti parempi että vedetään äärirealistista linjaa kuin rakennetaan toiveiden varaan.

Olisi ensimmäinen kerta sitten 1999 kun Länkkäriin muutettiin, positiivista joka tapauksessa!

Vähän ihmettelen, sillä lähes aina kun olen yläkatsomossa ollut, niin myyntipisteille on ollut jonoa. Ilmeisesti se on kertonut enemmän palvelun nopeudesta, kuin asiakkaiden määrästä.

Todellakin. Palvelun nopeus on ollut surkeata yläkatsomoissa aina (tai ainakin niille jotka liikkuvat penkeistä vasta erän loppuessa), en vain suostu tajuamaan mikä siinä on niin vaikeata lisätä vaikkapa 10 myyjää/5 olutpistettä lisää halliin kun myyntikate on kymmeniä prosentteja.

Koko Bluesin talouskuviossa on liikaa kysymysmerkkejä joita on ihmetelty nyt 15 vuotta. Ehkä joku joskus kertoo totuuden.

 

[Daespoo]

Täysin samaa mieltä ja on oikeastaan täysin käsittämätöntä että senkin jälkeen meni näin kauan ennenkuin toiminta saatiin järkevälle tasolle.

Uudet omistajat ovat nyt saaneet puuhastella aikansa ja vasta nyt oikeasti aletaan elämään tulojen mukaan. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan jne yms.

Tuo yleisötavoite on kyllä vedetty todella alas ja hyvä niin. Nythän missään en ainakaan ole nähnyt että olisi kerrottu mikä tulostavoite on tälle kaudelle. Jos jo tuolla 3339 katsojalla päästään 0-tulokseen niin sittenhän tämä näyttää paperilla ihan hyvältä. Vaikea nyt nimittäin uskoa ettei tuohon päästäisi sillä viime vuonna oltiin kuitenkin lähes 4 000 katsojan keskiarvolla ja ei kai tuossa nyt niin montaa "kampanjaottelua" sen case-Rovion lisäksi ollut?

Tässä on hyvää ja huonoa. Realistinen budjetti on Bluesilla historiallisen kova saavutus. Toisaalta joutuu ihan oikeasti ihmettelemään paljonko esim, sponssitulot ovat jos budjetti on noin alhaalla, 3339 katsojaa on alhaisempi kuin millään jengillä viime kaudella keskiarvona.

Paremmin asioista tietämättä, johdon touhut vaikuttavat full-puuhastelulta.

Positiivista on se että webbisivujen mukaan myyntiorganisaation sales director-manager-supervisor yms. titteleistä ja porukasta on karsittu.

 

[Hannutic]

Ei selitä eroa eikä niille junnupuolen koutseille makseta niin paljoa että se isommin näkyisi tuloksessa. Tuskin Saipan C:ssä ja B:ssä koutsille maksetaan makkaroina?

Kuulemani mukaan Blues maksaa "junnu"valmentajille moninkertaisesti (yli 2x) verrattuna pienempiin seuroihin. Lähdettäni en tässä paljasta, ja toisaalta Bluesin taakse ei kokonaisbudjetissa taida tänä vuonna jäädä Liigassa kuin 1 tai 2 seuraa.

 

[Hannutic]

Tässä on hyvää ja huonoa. Realistinen budjetti on Bluesilla historiallisen kova saavutus. Toisaalta joutuu ihan oikeasti ihmettelemään paljonko esim, sponssitulot ovat jos budjetti on noin alhaalla, 3339 katsojaa on alhaisempi kuin millään jengillä viime kaudella keskiarvona.

Lätkäjengit ovat pitkään vetäneet katsojamäärät hihasta. Tuo 3339 ei olisi mikään pudotus todellisiin katsojamääriin. Tällä kaudella Blues lienee ymmärtänyt, että homman on oltava läpinäkyvää, jotta myöhästyneet maksut saadaan maksettua ja että usko seuran taloudenpitoon voisi palautua. Ottakaa Jarmo Koskista hihasta pelin erätauolla, niin saatte vastauksia. En tosin tiedä onko hyvä jos tänne tullaan kertomaan mitä hän sanoi.

 

[Toni85]

Tuo yleisötavoite on kyllä vedetty todella alas ja hyvä niin. Nythän missään en ainakaan ole nähnyt että olisi kerrottu mikä tulostavoite on tälle kaudelle. Jos jo tuolla 3339 katsojalla päästään 0-tulokseen niin sittenhän tämä näyttää paperilla ihan hyvältä.

Jääkiekkolehden kultanumerossa tulostavoitteeksi oli laitettu nimenomaan tuo 0-tulos. Minusta tämän kauden tavoitteissa on paljon hyvää. On vaan tehtävä perkeleesti töitä, että nuo tavoitteet toteutuvat, olivat ne kuinka pienet tahansa. Ei voi tuudittautua ajatukseen, että kun yleisömäärä oli viime kaudella tämä ja tuo, siihen samaan päästään automaattisesti myös tällä kaudella. Teemapelejä saisi olla vähintään kerran kuussa ja hallille pitää saada jotain oheispöhinää jokaiseen perusmatsiin, missä vastustaja ei ole sitä hottiskamaa tyyliin Kärpät ja HIFK.

 

[Jaasin]

Kuulemani mukaan Blues maksaa "junnu"valmentajille moninkertaisesti (yli 2x) verrattuna pienempiin seuroihin. Lähdettäni en tässä paljasta, ja toisaalta Bluesin taakse ei kokonaisbudjetissa taida tänä vuonna jäädä Liigassa kuin 1 tai 2 seuraa.

Tässä ei nyt kannata ihan liikaa oikoa. Voi löytyä joku ikäluokka, jossa Blues maksaa johonkin seuraan verrattuna tuplat. Sitten on niitä ikäluokkia, joissa Lahdessa maksetaan tuplat Bluesiin verrattuna. Ihan vaan esimerkkinä.

 

[Laareppi]

Linkki Kauppalehden artikkeliin

On kyllä rajut lukemat tuossa riskitaulukossa.

 

[Twentyone]

Johtava talousasiantuntija ja ikiespoolainen Kuhdan Kimmo suoritti juuri kattavan talousanalyysin Bluesin tilanteesta Ylen urheilu-uutisissa. Positiivista pöhinää sopivasti ennen kauden alkua kaikille satunnaisseuraajille.

 

[Toni85]

Tuo analyysi taisi kestää noin 10 sekuntia, jos katsoin oikean pätkän, joten ei tuo kyllä herättänyt minussa mitään tunnetta puolesta tai vastaan. Hiukan erikoista oli kuitenkin se, että ihan kuin Bluesin pelaajat olisivat alentaneet palkkojaan, vaikka käsittääkseni tällaista ei olla tehty vaan uudet pelaajat ovat tulleet halvemmalla sisään kuin mitä lähteneet maksoivat viime kaudella.

 

[Lomppi]

Juu tuo Kuhdan analyysi - "pelataan vaan lätkää pojat" - oli kyllä hupaisinta jääkiekkoasiantuntijuutta aikoihin. Kimmolle ei varmaan oltu annettu kysymyksiä ennakkoon ja muutenkin koko lähetys oli kuin parin promillen humalassa tehty.

 

[Hartza]

Ensimmäistä kertaa vuosiin Bluesin johdossa näyttää olevan henkilö, Jarmo Koskinen, joka myöntää avoimesti seuran taloudelliset vaikeudet ja ensimmäistä kertaa Jääkiekko Espoo Oy:n historiassa kuulen, että talous on oikeasti suunniteltu tulevaisuuteen ja kerrotaan nettokassavirran olevan negatiivinen ensi kevääseen, jolloin se kääntyy positiiviseksi.

Johtopäätös on, että on kääritty hihat ja siirrytty hallitsemattomasta "toivotaan toivotaan" moodista talouden suunnitelluun siten, että kuukausitasolla on budjetoitu tuotot ja kulut sekä valjastettu kuukausitasolla seuranta, jolloin tiedetään koko ajan missä mennään. Ennen kun tuppasi tulevan yllätyksenä -1,5 MEUR tulos tilikauden jälkeen.

Vilpitön peukku Koskiselle esiintymisestä ja suoraselkäisyydestä kertoa asiat niin kuin ne ovat. Tätä on Espoossa kaivattu. Tässähän alkaa itsellekin usko palaamaan tuohon tekemiseen puuhastelun jälkeen.

 

[Toni85]

Ei vaan näemmä mitään pääsponssia ei ole.

Kyllähän nyt jokainen näkee missä mennään.

Siirrän keskustelun tänne, sillä sopii mielestäni paremmin tämän otsikon alle. Pääsponssi paitaan löytyi kuin löytyikin, vaikka jotku sitä ehkä epäilivätkin... Mainoksia paidassa on yhtä paljon kuin viime kaudella eli yksi edessä ja kaksi takana. Nyt vaan tuo takana numeron alla oleva sponssi on selvästi isompi kuin aiemmin ja siksi paita on täydemmän näköinen kuin esim. viime kaudella. Autoverkkokauppa olisi voinut kyllä laittaa vähän pienemmän mainoksen tulemaan, sillä nyt tuo peittää joissain tapauksissa jopa selän numeron, kun paita jää housuihin sopivasti ryttyyn. Onhan tuo valkoinen laatikko muutenkin vähän rumempi kuin aiemmat mainokset, eli sopii paremmin vieraspaitaan. Paidan olkapäistä on pudonnut Espoon vaakuna pois, mistä pieni miinus viime kauteen verrattuna. Lisäksi jokaisella pelaajalla on edelleen paikka henkilökohtaiseen sponsoriin hihanumeron yläpuolella, joista käytössä näytti olevan tässä vaiheessa vain Liivikin Jobman ja Rantakarin RTG Sales. Jopa Hirsolla tuo slotti näytti olevan tyhjä.

Kaukalomainoksia oli minusta reilusti enemmän kuin samaan aikaan viime kaudella, eli eteenpäin on menty.

 

[Pavlovin Koira]

Eli sponsoritilanne on ainakin siedettävä. Nyt vaadittaisiin sitä että joukkuekin alkaisi ottaa voittoja koska muuten ei tänä syksynä ole lipputuloista kummoista apua taloustilanteeseen saatavissa.

 

[spede1967]

Positiivisiä uutisia :
(pahoittelut jos näistä on jo uutisoitu)
Jääkiekko Espoon hallitukseen on valittu uudeksi jäseneksi elokuussa Tuomas Teräsvuori, jonka kavereihin ainakin googlehaun mukaan kuuluu Jussi Salonoja.
Lisäksi yhtiö on saanut pääomasijoituksen koska 18.08.2015 on merkitty kaupparekisteriin : yritys x osallistuu työtehtäviensä puolesta hallintoon pääomasijoittajan roolissa. En viitsi nimeä laittaa tänne toki se on julkista tietoa. Läheltä sijoitus on kuitenkin tullut.

 

[spede1967]

toki saattaa velkoja on saatettu muuttaa pääomalainaehtoiseksi eli rahaa ei ole välttämättä liikkunut.

 

[BlueTaco]

Positiivisiä uutisia :
(pahoittelut jos näistä on jo uutisoitu)
Jääkiekko Espoon hallitukseen on valittu uudeksi jäseneksi elokuussa Tuomas Teräsvuori, jonka kavereihin ainakin googlehaun mukaan kuuluu Jussi Salonoja.
Lisäksi yhtiö on saanut pääomasijoituksen koska 18.08.2015 on merkitty kaupparekisteriin : yritys x osallistuu työtehtäviensä puolesta hallintoon pääomasijoittajan roolissa. En viitsi nimeä laittaa tänne toki se on julkista tietoa. Läheltä sijoitus on kuitenkin tullut.

Minä en ainakaan ollut tästä kuullut, mutta tähän liittyen tapasin eilen hallilla erään Bluessin kanssa yhteistyötä tekevän toimittajan edustajan, joka kertoi että Blues on maksanut kaikki laskunsa.

Tämä selittää mistä rahat saatu.

 

[Vae Victis]

Lisäksi yhtiö on saanut pääomasijoituksen koska 18.08.2015 on merkitty kaupparekisteriin : yritys x osallistuu työtehtäviensä puolesta hallintoon pääomasijoittajan roolissa. En viitsi nimeä laittaa tänne toki se on julkista tietoa. Läheltä sijoitus on kuitenkin tullut.

Jotain rajaa näihin. Mitään tällaista ei ole Jääkiekko Espoo Oy:n osalta kaupparekisteriin merkitty, ei 18.8.2015 eikä muulloinkaan.

 

[spede1967]

vae victis ; olet oikeassa tietoa ei ole merkitty kaupparekisteriin, Tuomas Teräsvuori on siitä lienet samaa mieltä,