Kiekko-Espoon talousseuranta

[E]

Ja toisekseen vetoaminen huonoon taloustilanteeseen on minusta erittäin heikko kannustin yrittää saada ihmisiä hallille. Ennemminkin haluan mainostaa hyvin pelaavaa paikallista joukkuetta. Ei juuri kukaan, varsinkaan espoolainen, laita rahojaan ottelulippuihin velvollisuudentunteesta, saati sitten säälistä.

Näin. Juuri näin.

Talousongelmia Bluesilla on, mutta ei se niitä jauhamalla ja murehtimalla muutu miksikään. Antaa taustahenkilöiden tehdä duuninsa ilman, että turhaan luodaan skenaarioita siitä, mitä voi tapahtua, jos... ja jos... sitten nautitaan tästä niin kauan kuin sitä kestää.

 

[Elmeri Hautamäki]

Juuri näin, murehtimalla hommat ei muutu paremmaksi.

Luotan siihen, että oikeita asioita tehdään ja jengi kiinnostaa yleisöä. Kausikorttimyynti on paremmalla tasolla kuin viime kaudella, mutta lipputuloja Blues tarvitsee ja siihen voi jokainen vaikuttaa tulemalla peleihin. Itse en ainakaan osaa sohvalta pelejä katsoa.

 

[Blöö]

@Elmeri Hautamäki Kai se vaan on niin, että kun vuosia on revitelty samoja juttuja, niin ei enää kiinnosta. Nyt on ilmeisesti tehty paljon hyviä asioita ja tärkeitä sopimuksiakin on saatu aikaiseksi. Vaikutukset vaan näkyvät viiveellä. Nyt on vastuuta myös faneilla, hallille pitää nyt tulla, jos meinaa joukkuettaan kannattaa muuallakin kuin firman/koulun kahvinurkassa.

 

[Daespoo]

Jotenkin hassua, että osa Bluesin faneista vähättelee talousvaikeuksia. Fakta on, että Blegi on taloudellisesti kriisijoukkue eikä tilanne ole liigataipaleen aikana koskaan ollut näin huono. Siinä vaiheessa, kun pelaajien palkat alkavat myöhästellä alkaa tämä näkymään myös joukkueen pelillisessä suorituksessa. Pelit tulevat varmastikin jatkumaan Baronalla normaaliin tapaan, ainakin niin kauan kun ylipäänsä jatkuvat..

Viisastellaan vähäsen. Taloustilanne tuloslaskelman osalta Bluesilla taitaa olla parempi kuin pitkään aikaan mutta kassatilanne on surkea. Eli siis miinuksen pituus vähenee mutta kun Jussi ei ole maksamassa tappioita, laskut maksetaan kädestä suuhun periaatteella ja usein myöhässä.

Edelleen ihmettelen sitä miten Saipa tekee saman verran voittoa mitä Blues tappiota vaikka Saipan pelaajabudjetti on pienempi, katsojamäärät alhaisemmat ja yritystuloja vähemmän. Ehkä tämä mysteeri joskus aukeaa eli mihin ne Bluesin rahat oikein menevät.

 

[Hannutic]

Blues maksaa työntekijöilleen rahaa makkaran sijasta, myös junnupuolella. Väheksymättä vapaaehtoistyötä, niin tässä olisi monen pienemmän seuran osalta kissa nostettavana pöydälle.

 

[hemmo_1973]

Kellään tietoa missä mallissa sen espoolaisen suurseuran (lätkä, futis ja koris) perustaminen on ja keitä siinä on Salonojan lisäksi mukana? Toivotaan, että ko. seura elävöittäisi kunnolla espoolaista joukkueurheilua.

 

[Pavlovin Koira]

Bluesin yleisötavoite kauteen on 3339 joista kausikorttilaisia 1300. Nyt ei voi ainakaan pilvilinnoista syyttää. Tällä kaudella on käsittääkseni toinen yläkatsomokin suljettu. Vähentää jonkin verran seuran kustannuksia per ottelu mutta toisaalta se pienentää yleisöpotentiaalia HIFK-peleissä. Varmaan tuolla on kuitenkin laskettu olevan kokonaisuudessa plusmerkkinen taloudellinen vaikutus. Onhan runkosarjapelejä Espoossa kuitenkin kolmisenkymmentä.

Mutta ehdottomasti parempi että vedetään äärirealistista linjaa kuin rakennetaan toiveiden varaan.

 

[Mechalo]

Bluesin yleisötavoite kauteen on 3339 joista kausikorttilaisia 1300. Nyt ei voi ainakaan pilvilinnoista syyttää. Tällä kaudella on käsittääkseni toinen yläkatsomokin suljettu. Vähentää jonkin verran seuran kustannuksia per ottelu mutta toisaalta se pienentää yleisöpotentiaalia HIFK-peleissä. Varmaan tuolla on kuitenkin laskettu olevan kokonaisuudessa plusmerkkinen taloudellinen vaikutus. Onhan runkosarjapelejä Espoossa kuitenkin kolmisenkymmentä.

Mutta ehdottomasti parempi että vedetään äärirealistista linjaa kuin rakennetaan toiveiden varaan.

Mutta ongelma tässä on se että JOS yleisöä onkin yhtäkkiä enemmän kuin on odotettu niin mites nuo katsomojärjestelyt siinä tapauksessa toteutetaan, avataanko yläkatsomot vai joutuvatko "ylimääräiset" katsojat seuraamaan peliä esim. baarien puolelta?

 

[Toni85]

Siis kai se toinenkin yläkatsomo avataan, jos muu halli on loppuunmyyty? Näin minä ainakin olen käsittänyt..

 

[Mechalo]

Siis kai se toinenkin yläkatsomo avataan, jos muu halli on loppuunmyyty? Näin minä ainakin olen käsittänyt..

Kiitos tiedosta, piti vain varmistaa etten ole saanut väärää käsitystä. :D

 

[Toni85]

Ei tuo ole tieto, se on vain oma käsitys, minkä olen asiasta saanut. Olisihan se nyt hölmöä pienentää hallin yleisökapasiteettia myös ifk-peleissä...

 

[Pavlovin Koira]

En tiedä. Viime vuoden yleisömäärillähän HIFK-pelienkin yleisömäärä olisi mahtunut halliin ilman toista yläkatsomoakin. Avausotteluun ei ole ainakaan tällä hetkellä myynnissä kuin toinen yläkatsomon puoli.

 

[Mechalo]

Tässä aletaan nyt ilmeisesti kokeilemaan TPS:n systeemiä, eikös Turkuhallissakin ole se toinen yläkatsomo suljettuna runkosarjapeleissä?

 

[Toni85]

Turussa taitaa olla molemmat puolet kiinni ja mainoslakanat tilalla. Niitä ei varmaan olla meille sentään asentamassa, eihän....?

 

[Mechalo]

Turussa taitaa olla molemmat puolet kiinni ja mainoslakanat tilalla. Niitä ei varmaan olla meille sentään asentamassa, eihän....?

En ainakaan usko, eikä toivottavasti asennetakaan.

 

[Pavlovin Koira]

Turussa taitaa olla molemmat puolet kiinni ja mainoslakanat tilalla. Niitä ei varmaan olla meille sentään asentamassa, eihän....?

Öö...jos katsomo pidetään kiinni niin kannattaahan siitä ottaa silloin edes sen verran rahaa mitä on saatavissa?

Ja ei ole Turussa sentään molemmat puolet kiinni (kuten tästä näkyy). Vieraskannattajatkin laitetaan tällä kaudella siellä yläkatsomoon.

 

[Saskatoon]

Eiköhän tuo toinen yläkatsomo avata sitten, jos ennakkoon näyttää, että porukkaa olisi tulossa se verran, että se on järkevä avata. Tyhmäähän se olisi olla avaamatta.

 

[Toni85]

Öö...jos katsomo pidetään kiinni niin kannattaahan siitä ottaa silloin edes sen verran rahaa mitä on saatavissa?

Toisaalta kyllä, toisaalta ei. En tiedä millaisista summista moisen lakanan kanssa puhuttaisiin, mutta jos on vain pieni lisä, otan mieluummin tyylikkäämmän näköisen Areenan.

 

[Juhaht]

Blues on tilanteessa jossa jokainen pennonen on arvokas. Jos tonne joku mainoslakana saadaan myytyä, kannattaa se ehdottomasti sinne laittaa. Toki sen saisi laittaa mustalle taustalle, mutta noin muuten aika sama. Peliä siellä katellaan eikä katsomoita.

 

[Toni85]

Toisaalta, mieluummin lakana katsomon päälle kuin tilkkutäkki-pelipaita. Saitte myytyä ajatuksen minulle *hymiö*

 

[Pavlovin Koira]

Toisaalta kyllä, toisaalta ei. En tiedä millaisista summista moisen lakanan kanssa puhuttaisiin, mutta jos on vain pieni lisä, otan mieluummin tyylikkäämmän näköisen Areenan.

Makuasioita. Minusta tyhjä katsomo on tyylittömimmän tai ainakin ikävimmän näköinen.

 

[R.I.P]

Paljon fiksumpaa olis kyllä pitää molemmat yläkatsomot auki.
Rajattaisiin sitten vaikka yläkatsomoiden yläosat pois ja riveittäin lisää auki jos olis tulijoita.

 

[Kiekoton]

Tottakai koko toisen puolen yläkatsomo pois. Vähentää samalla aika monta järkkäriä ja myyntipisteitä. Osittainen sulku ei vähentäisi kuluja.

 

[Blöö]

Vähän ihmettelen, sillä lähes aina kun olen yläkatsomossa ollut, niin myyntipisteille on ollut jonoa. Ilmeisesti se on kertonut enemmän palvelun nopeudesta, kuin asiakkaiden määrästä.

 

[Toni85]

Eihän toisella yläkatsomopuolella ollut viime kaudellakaan myyntipisteitä auki, ainakaan suurimmassa osassa peleistä. Järkkärit toki oli, eli siinä säästetään nyt.