Kiekko-Espoon talousseuranta

  • 1 356 278
  • 5 891
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Polo-Pekan juttujen linkittämisestä pitäisi kyllä antaa vähintään vuosi bannia. Polo-Pekka on KHL-faneja ja jutut ovat niiden lasien läpi olleet vuosia liigaa mustamaalaavia. Ja muutenkin tasoltaan ala-arvoisia.
 
Viimeksi muokattu:

SouthernSun76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Liverpool, Juventus, Azzuri, Leijonat
Taidamme puhua hieman eri asioista.
Kommentoin vain sitä, kun ihmettelit että millaisethan sopimussakot liigalle / muille seuroille tästä koituu. Eihän siitä sopimussakkoja niille koidu. Välillisesti kyllä varmasti vaikutusta on, mutta minkäänlaisia sakkoja ei voi liigalle ja muille seuroille tulla. Tuskin konkurssitilanteessa sopimussakkoja kenellekkään kohdistuu. Tosiaan tilanne hiukan eri kuin Jokereiden lähtiessä KHL:ään. Jokerit lähtivät omasta halusta pois Liigasta, kun taas Blues joutui lähtemään taustayhtiön osaamattomuuden vuoksi vaikka viimeiseen asti yritettiin jatkaa.
 

Tuamas

Jäsen
Nuo Pekka Jalosen jutut Iltalehdessä on ihan puuta heinää. Kukaan ei vielä ole ottanut esiin sitäkään asiaa, että Liiga teki 2'000'000 tappiota. Tämä voi varsin hyvin merkitä myös sitä, että jokainen osakkeenomistaja joutuu kaivamaan jopa 100'000 taskustaan näiden tappioiden kattamiseksi. Golf-kenttien tapauksessa on esimerkkejä siitä, ettei osakkeesta edes pääse eroon vaikka haluaisikin. Velvollisuus osallistua tappioiden kattamiseen pitää tosin olla mainittuna yhtiöjärjestyksessä tai päättää yhtiökokouksessa yksimielisesti. Se joka tapauksessa on selvää, ettei kukaan ala maksamaan Liigan osakkeesta kovaa hintaa vain liigaa vedättääkseen. Ei liigalla ole mitään pakottavaa syytä lunastaa osaketta itselleen. Sekin on tiukkaa faktaa, ettei yhden osakkeen kauppahinta vaikuta millään tavalla muiden liigajoukkueiden tasearvoihin.

Otetaan muutama avainluku Jääkiekon SM Liiga Oy:stä.
Oma pääoma 30.6.2015 on 3,6milj€
Kookoon osakkeesta liiga on edellisellä tilikaudella kirjannut osakeannin kautta omaan pääomaan 1,8milj€

Jukurien osakkeesta liiga pääsee taas kirjaamaan osakeannin kautta omaan pääomaan ~1,8milj €.

Eli kahden miljoonan euron tappio ei vielä tee juuri mitään liigan vakavaraisuudelle ja vielä ollaan melko kaukana siitä, että
kenenkään tarvitsisi tappioita kuitata.
 

KromiRob

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo United
Tuohon Espoo United -kokonaisuuteen näkisin (toivon ainakin), että Espoo United olisi se katto-organisaatio, joka tulee tosiaan haalimaan Espoon muut pallopelit alleen, jolloin saataisiin oikeasti joku järkevä(?) taho(ainakin yksittäinen vakavarainen taho) katsomaan talouden perään ja hoitamaan ns. kokonaisuutta. Espoo Unitedissa olevat joukkueet ovat sitten vaikka Kiekko-Espoo tai Espoo Kiekko, Espoo Jalkapallo, Espoo Koripallo, Espoo Reikäpallo ja osallistuvat näillä omilla nimillään omiin sarjoihinsa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Yhdistysrekisterin mukaan Kiekko-Espoo Juniorit ry on purettu 2014 ja Kiekko-Espoo Liiga ry on edelleen voimassa. 2012 lokakuussa on tehty nimenkirjoittajan muutos jälkimmäiseen. Ry on näissä nimiasioissa yleensä vahvoilla, mutta ajankohta viittaa Rautioon ja kumppaneihin.

Tältä sivulta löytyy lisätietoa Kiekko-Espoon nimestä.
 

Dynamo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vielä yksi pointti on hyvä tuoda esille tuosta Liigan osakkeesta. Jos espoolaisjoukkue haluaa liigaan vuoden tai kahden päästä, heillä on oltava Liigan osake. Kenelläkään ei ole mitään pakkoa myydä espoolaisille osaketta. Liiga on yksityinen osakeyhtiö, jolla ei ole mitään velvollisuutta järjestää osakeantia espoolaisjoukkueelle. Ei tämä ole mitään sosiaaliurheilua, tämä ei ole ylipäätään urheilua, bisnes is bisnes ja mooses is mooses. Lähihistoriassa Jokereita kiristettiin aika tylysti, kun olivat lähtemässä liigasta. Liigassa tiedettiin, että Rotenbergeilla rahaa riittää, eli jos tahto siirtyä KHL:n on kova, siitä ollaan valmiita maksamaan. Samoin Liigassa tiedetään, että Jussilla rahaa riittää. Jos Jussin joukkue haluaa liigaan, voi hinta olla vaikka kolme miljoonaa tuosta osakkeesta. Se on silloin Jussille joko tai. Joko maksaa, tai joukkue jatkaa divarissa. Jotain KooKoo:ta ei vaan voinut tuolla tavoin lypsää, kun ei siellä sitä fyrkkaa olisi ollut. Jussin tilanne on eri. Jussin kannattaisi harkita sen osakkeen ostamista jo nyt, kun konkurssipesällä tuskin on intressiä sellaista omistuksessaan pitää.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Vielä yksi pointti on hyvä tuoda esille tuosta Liigan osakkeesta. Jos espoolaisjoukkue haluaa liigaan vuoden tai kahden päästä, heillä on oltava Liigan osake. Kenelläkään ei ole mitään pakkoa myydä espoolaisille osaketta. Liiga on yksityinen osakeyhtiö, jolla ei ole mitään velvollisuutta järjestää osakeantia espoolaisjoukkueelle. Ei tämä ole mitään sosiaaliurheilua, tämä ei ole ylipäätään urheilua, bisnes is bisnes ja mooses is mooses. Lähihistoriassa Jokereita kiristettiin aika tylysti, kun olivat lähtemässä liigasta. Liigassa tiedettiin, että Rotenbergeilla rahaa riittää, eli jos tahto siirtyä KHL:n on kova, siitä ollaan valmiita maksamaan. Samoin Liigassa tiedetään, että Jussilla rahaa riittää. Jos Jussin joukkue haluaa liigaan, voi hinta olla vaikka kolme miljoonaa tuosta osakkeesta. Se on silloin Jussille joko tai. Joko maksaa, tai joukkue jatkaa divarissa. Jotain KooKoo:ta ei vaan voinut tuolla tavoin lypsää, kun ei siellä sitä fyrkkaa olisi ollut. Jussin tilanne on eri. Jussin kannattaisi harkita sen osakkeen ostamista jo nyt, kun konkurssipesällä tuskin on intressiä sellaista omistuksessaan pitää.
Eihän sitä kaupassakaan hinta määräydy naamataulun mukaan! Liiga on antanut ehdot joita Jussi ei halunnut täyttää, nyt Liiga saa itse paikata imago tappionsa (jos niitä tulee) ja uskoisin pelaajayhdistyksen ainakin olevan katkera Liigalla jos tämä Jussin tarjoama 1,8 milj. ei riittänyt Liigalle lisenssin myöntämiseen.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eihän sitä kaupassakaan hinta määräydy naamataulun mukaan! Liiga on antanut ehdot joita Jussi ei halunnut täyttää, nyt Liiga saa itse paikata imago tappionsa (jos niitä tulee) ja uskoisin pelaajayhdistyksen ainakin olevan katkera Liigalla jos tämä Jussin tarjoama 1,8 milj. ei riittänyt Liigalle lisenssin myöntämiseen.

Ei nyt olla missään kaupassa. Liigan ei olisi tuossa skenaariossa mikään pakko myydä Jussille osaketta, ihan vaikka syystä että.

Olen samaa mieltä Dynamon kanssa. Fiksuinta olisi nyt ostaa liigaosake, vaikka jollain puolella miltsillä ja jättää muuten konkurssipesä sikseen.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Uskon Liigan kokevan suuria muutoksia lähitulevaisuudessa, koska nykyinen järjestelmä ei vain toimi ja mahdollisesti myös Jokerit tulevat tavoittelemaan paikkaa maamme ykkös sarjassa. Mitä nuo muutokset sitten ovatkin niin sen vain aika näyttää ja uusi Espoolainen seura ei ole ihan heti pyrkimässä takaisin kirkkaimpiin valoihin. Jos esim. 5 vuoden päästä nousu Liigaan olisi mahdollista niin tuskin tuolla osakkeella on enää mitään merkitystä onko sitä vai joudutaanko se lunastamaan. Miten muuten taipuisi Espoolaisten huulille nimi HC Dynamo Espoo? Itselle tämä sopisi muuten aika hyvin, huomattavasti kivemmin kuin Espoo United.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Miten muuten taipuisi Espoolaisten huulille nimi HC Dynamo Espoo? Itselle tämä sopisi muuten aika hyvin, huomattavasti kivemmin kuin Espoo United.

Noin yleisesti; nimi "Dynamo" oli hyvin yleinen entisessä Itä-Blokissa (Moskovan Dynamo, Dynamo Berlin, Dynamo Dresden jne) ja aika moni Dynamo -niminen joukkue vaihtoi rautaesiripun kaaduttua nimensä johonkin vähemmän Stasista ja KGB:sta muistuttavaan. Tuosta pohjustuksesta voinee päätellä mitä mieltä olen.
 

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
Miten muuten taipuisi Espoolaisten huulille nimi HC Dynamo Espoo? Itselle tämä sopisi muuten aika hyvin, huomattavasti kivemmin kuin Espoo United.
Ihan samaa kategoriaa Unitedin kanssa, mutta eri tavalla. Dynamo sopii KHL-jengin nimeksi, vielä venäläisen KHL-jengin nimeksi. Ei Liigassa, Suomi-sarjassa tai missään muuallakaan Suomessa pelattavassa sarjassa olevan joukkueen nimeksi.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
No, tää oli tällästä hassuttelua. Ite näkisin jatkon kannalta parhaana Honka, Jäähonka, Honka Espoo, Espoo Honka.......joku väännös tuosta ja jätettäisiin mahdollisuus yhdistyä saman nimen alle muiden lajien kanssa.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
uskoisin pelaajayhdistyksen ainakin olevan katkera Liigalla jos tämä Jussin tarjoama 1,8 milj. ei riittänyt Liigalle lisenssin myöntämiseen.
Tuolla Liigan vaatimuksella että lähes kaikki velat täytyy kuitata on kuitenkin järkiperuste, mikä estää sen ettei ensi kaudella joku jengi joka jää pleijareiden ulkopuolelle tee samanlaista tempausta ja aloita uudelleen ns. tyhjältä pöydältä? Tätähän on myös puolusteltu sillä että velkojat saattavat tehdä nyt isot tappiot jos velkoja leikataan (tai Liiga joustaa vaatimuksistaan), sitä kautta sitten nykyisiltä seuroilta vaaditaan enemmän vakuuksia yms. Mutta jos nyt velkojat saavat vaikka 50% takaisin ja Blues (tai united, angry dogs jne) jatkaisi, niin silloin Liiga on periaatteessa näyttänyt että tälläinen toiminta on OK, jolloin ihan varmasti vakuudet vaaditaan ihan kaikkeen tästä eteenpäin. Tuohan olisi se suurin imagotappio Liigalle ja uskottavuus ottaisi myös ison kolauksen (paitsi parin Blues-fanin mielestä). Toki Liiga otti imagotappion jo tästä kaudesta, kyllä ammattilaisten olisi pitänyt tuollaiset ongelmat huomata aiemmin ja sulkea joukkue aiemmin jo sarjasta.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Noin yleisesti; nimi "Dynamo" oli hyvin yleinen entisessä Itä-Blokissa (Moskovan Dynamo, Dynamo Berlin, Dynamo Dresden jne) ja aika moni Dynamo -niminen joukkue vaihtoi rautaesiripun kaaduttua nimensä johonkin vähemmän Stasista ja KGB:sta muistuttavaan. Tuosta pohjustuksesta voinee päätellä mitä mieltä olen.

Joskin pitää sanoa, että moni on sen myös muuttanut takaisin Dynamoksi. Esimerkiksi BFC Dynamo ja Dinamo Zagreb. Käsittääkseni myös DEL-seura Eisbärenin kannattajat käyttävät usein vanhaa nimeä, eli Dynamoa. Seuraperinteet painavat enemmän, kuin viha seuraa rautaesiripun olemmassaolin aikana hallinnoinutta virastoa kohtaan.

Miten tämä sitten liittyy Bluesiin tai Espoon jääkiekkoon. Ei mitenkään, joten sorry offtopic.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kävi sellainenkin mielessä, että jos liiga oikeasti suunnittelee liigaosakkeen ostamista pähkinöillä niin eikös Jussin kannattaisi ostaa pois se jo ihan tulevaisuuden varalta? Samoin herää kysymys, että voisiko Jukurit vielä päästä irti omasta ostotarjouksestaan ja ostaa mielummin tuo osake konkurssipesältä 1/10 hintaan?
 
Eikö lisenssin ehdot oo kuitenkin annettu ihan etukäteen ja sieltä löytyy muun muassa ne turvakaukalot, 4000 katsojan hallit ja muut. Eli jos seura ne ehdot täyttää niin voi olla aika vaikea perustella, miksi sitä lisenssiä ei saa. Toisaalta taitaa siellä olla jotain niitä taloudellisia ehtoja ja niiden perusteella varmaan voi aina keksiä jotain hyviä tekosyitä.

Vaikeahan näistä on tietää kun päätökset tehdään suljettujen ovien takana ja läpinäkyvyys puuttuu Liigan toiminnasta.
 

Migufutuuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bleg, Hernesaaren Näädät, Blackhawks, Lugu
Kävi sellainenkin mielessä, että jos liiga oikeasti suunnittelee liigaosakkeen ostamista pähkinöillä niin eikös Jussin kannattaisi ostaa pois se jo ihan tulevaisuuden varalta?

Eikös osakkeen omistuksen siirtäminen vaadi muiden osakkaiden hyväksyntää Liigassa? Jokereillahan oli se säätö pari vuotta sitten kun muut ei halunnut päästää pois ilman korvauksia.
 

Mad E

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös osakkeen omistuksen siirtäminen vaadi muiden osakkaiden hyväksyntää Liigassa? Jokereillahan oli se säätö pari vuotta sitten kun muut ei halunnut päästää pois ilman korvauksia.

Siirtämisestä en tiedä, mutta kyllähän pois voi mennä ilman korvauksia.
Narrien kanssa väännettiin siitä saako ne pelata sen yhden kauden vielä vai pitävätkö välivuoden.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Tästä saattaa vielä kehkeytyä mielenkiintoinen vääntö, jossa yhteen ottavat Sudenpentujen käsikirja (Liigan salaiset sopimukset) vs. Suomen laki. Suosittelen pelaamaan kakkosta vahvalla panostuksella.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tästä saattaa vielä kehkeytyä mielenkiintoinen vääntö, jossa yhteen ottavat Sudenpentujen käsikirja (Liigan salaiset sopimukset) vs. Suomen laki. Suosittelen pelaamaan kakkosta vahvalla panostuksella.

Itse en tähän usko. Kyllä liigallaki on lakimiehiä käytettävissä ja jos siinä jotain Hämärää tulee niin eiköhän se oseke jätetä lunastamatta. Mikäänhän ei tietysti Oo varmaa muutaku se, että Espoon Blues on konkassa ja liigaa Espoossa ei valitettavasti ensikaudella pelata.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tähän kinaamiseen ei voi sanoa muuta kuin sen että aikanaan liigan osakassopimusta on väännetty. Niin sitä on varmastikin tehnyt useampikin lakimies jotka tuntevat kyllä lain. Lisäksi kyseinen sopimushan käsittääkseni on pitänyt vahvistaa oikeudessa alun alkaen. Jos taas sopimus on taas huitaistu kasaan mihin en usko. Niin olo on varmasti samanlainen kuin nimimerkillä valoinko turhaan perustukset naapurin tontille.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Tähän kinaamiseen ei voi sanoa muuta kuin sen että aikanaan liigan osakassopimusta on väännetty. Niin sitä on varmastikin tehnyt useampikin lakimies jotka tuntevat kyllä lain. Lisäksi kyseinen sopimushan käsittääkseni on pitänyt vahvistaa oikeudessa alun alkaen. Jos taas sopimus on taas huitaistu kasaan mihin en usko. Niin olo on varmasti samanlainen kuin nimimerkillä valoinko turhaan perustukset naapurin tontille.
Osakassopimuksen sisältä on täysin sopijoiden varassa. Sitä ei vahvisteta millään ulkopuolisella tasolla. Osakassopimus määrittelee osakkaiden keskinäisen toiminnan. Mikäli siinä Suomen lain vastaisia pykäliä (ulkopuolisiin asioihen kuten esim. konkurssi), voidaan siitä käräjöidä ja voittaja on Suomen laki. Toisaalta on selvää, ettei käräjöinti liigaa vastaan ainakaan helpota siellä pelaamista. Pointtina vaan se, että osakassopimus jää kakkoseksi Suomen lain kanssa miteltäessä.
 

Jambo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Jyp
Toivottavasti kukaan ei lähde käräjöimään, Jussi saa ostettua pesästä Blues nimen sekä logon ja voimme aloittaa rauhassa uuden nousun kohti liigakiekkoa. Ymmärrän kyllä liigan vaatimuksen velkojen maksusta, mutta nyt häviäjiänä on pelaajat joiden eläkkeillä/palkoilla omistajat ovat pelanneet.
 

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Osakassopimuksen sisältä on täysin sopijoiden varassa. Sitä ei vahvisteta millään ulkopuolisella tasolla. Osakassopimus määrittelee osakkaiden keskinäisen toiminnan. Mikäli siinä Suomen lain vastaisia pykäliä (ulkopuolisiin asioihen kuten esim. konkurssi), voidaan siitä käräjöidä ja voittaja on Suomen laki. Toisaalta on selvää, ettei käräjöinti liigaa vastaan ainakaan helpota siellä pelaamista. Pointtina vaan se, että osakassopimus jää kakkoseksi Suomen lain kanssa miteltäessä.
Lähinnä velkojilla on intressi kyseenalaistaa tuo mystinen sopimus, joka mitä ilmeisimmin estää 1,8 miljoonan euron saamisen konkurssipesään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös