Nyt pitäisi sitten aina muistaa pitää kaksi asiaa erillään. Oletan että moni kirjoittaja kyllä asian tiedostaa mutta kirjoituksissa menee puurot ja vellit, eli tulos ja kassavirta välillä sekaisin.
Oli aiemmin puhetta että kassatilanne helpottuu tammikuussa, tällä ei välttämättä ole mitään tekemistä tuloksen kanssa. Se että sponsorit maksaa rahaa kassaan, ei pitäisi näkyä minään piikkinä tuloksessa (ellei sitten tuo maksu oikeasti kohdistu tammikuun tapahtumiin mikä mielestäni on varsin epätodennäköistä). Sponsoritulot on varmasti jaksotettu tasaisesti koko vuodelle (ellei talousohjelmassa ole ollut häikkää).
Se että tammikuu on voitollinen johtunee siis tosiaan siitä että tulot ovat pysyneet samana (pl. pienentyneet lipputulot) mutta kulut (oletettavasti pelaajapalkat etunenässä) ovat pienentyneet huomattavasti.
Sama siis pätee tietysti velkoihin, se että yrityksellä on maksamattomia velkoja ei tietenkään tarkoita etteikö tulos voisi olla positiivinen.