Mainos

KHL – pelin ulkopuolisista asioista

  • 1 136 730
  • 4 076

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En tarkoittanut Putinin porukoita vaan Jokereita. Kyllä siellä tiedetään tarkkaan mikä tilanne on Venäjällä. Jokerit teki itse vastuullisen päätöksen ja lopetti kautensa. Luotan että se tehdään myös nyt mikäli tilanne on paha syksyllä. Jokerit välittää omista eikä lähde riskeeraamaan kenenkään terveyttä. Paljon on vielä kysymyksiä ja itse en usko että kausi alkaa ajallaan. Toivottavasti jossain vaiheessa.

Selvyyden vuoksi vielä tämä. Kirjoitin itse KHL:stä (kun ko. ketjussa ollaan) ja KHL - ei Jokerit - tekee päätöksen KHL:n pelaamisesta. Ainakin keväällä KHL ei kyennyt tekemään päätöksiä ja ne tehtiin sitten muualla. Kirjoitukseni käsitteli tätä problematiikkaa. Jokerien osalta en epäile etteikö seurassa ymmärrettäisi tilanne ja toimittaisi tässä suhteessa vastuullisesti. Tästä meillä on pysyvästi tosin erilainen näkemys, koska mielestäni vastuullisuuteen kuuluu taudin lisäksi myös irtautuminen Venäjän urheilutoiminnasta.
 

Talonpoika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado
Vihreiden ja Kokoomuksen yhteistyö toi ainakin kokeilun ellei jopa ratkaisun helsinkiläisten pääsyssä lääkärille:


Apulaispormestari Sanna Vesikansa (vihr) on aiemmin vastustanut kaupungin terveysasemien ulkoistamista. Helsinkiläisten hoitoonpääsyssä on kuitenkin ollut niin suuria ongelmia, että on käytettävä erilaisia keinoja tilanteen parantamiseksi ja tätäkin on ”uskallettava kokeilla”. Kyseessä on kokeilu, jota seurataan ja arvioidaan.

Mukava lähteä lomalle tällaisen uutisen jälkeen. Osaltani palailen heinäkuun lopullta tai elokuussa.
Yllättävän pitkään jaksoit lomailla!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Yllättävän pitkään jaksoit lomailla!

Totta! Lähes kuukausi meni ja pitempäänkin oli tarkoitus, mutta en lopulta lähtenyt Saksaan, mikä oli alkujaan ideana. KHL on mielenkiintoinen, joten muutama faktapohjainen pohdinta KHL:n tilanteesta ja tulevaisuudesta on aina tervetullutta. Nille on oikeastaan pysyvä tarve, ja juuri näissä parissa ketjussa, joissa käsitellään pelin ulkopuolisia asioita.
 

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
AS Roma
Dynamo Minskissa Shane Prince, Francis Pare ja Danny Taylor suostuneet palkkojen laskuun ensi kauden osalta. Uutisen perusteella saan käsityksen, että kyseessä nimenomaan oli olemassa olevien sopimusten palkkojen lasku, mutta oliko tuolla edes oikein mitään soppareita valmiina tulevaksi kaudeksi?

Lähteenä Dynamo Minskin englanninkielinen FB kanava, jota tulee seurailtua.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Palataan tähän ketjuun kun ei koske vain tulevaa kautta:

Vaihetaan tähän ketjuun. Kaikilla oli sopimus voimassa. Joe Morrowilla taitaa olla myös vielä sopimus voimassa. Ryan Spoonerilla taas katkolla. Minskillä tosiaan valtion rahoitusta vähennetään/on jo vähennetty. Tämä "pakotti" Minskin solmimaan ensimmäisen (LOL) suuren kaupallisen yhteistyösopimuksen. Saa nähdä miten menee KHL:n suunnitelma kaupallistamisesta ja valtion rahan minimoimisesta.

Minskin kuluista Venäjä maksoi osan ainakin maan johtaja Lukašenkan mukaan. Nyt ei ilmeisesti enää halua maksaa ja Minskin on alennettava ulkomaisten pelaajiensa palkkoja. Ehkä tämä on ns. kunnia-asia ja Luka ei maksa aiempaa Venäjän osuutta. Silloin Valko-venäläiset ja venäläiset pelaajat lienevät palkan osalta saman faktan edessä kuin ulkomaalaiset.

Samaan aikaan kun KHL pyrkii käskystä vähentämään valtion kuluja KHL:ssä, Vityazilla on useiden kuukausien palkat maksamatta. Silti KHL on todennut, että kaikki on OK, ja seura osallistuu tulevaan kauteen. Muistaakseni Gazprom on Vityazinkin takana ja vaikea olisi kuvitella SKA:n luopuvan "farmiseurastaan" Jokerien jälkeen. Arvaisin, että Gazprom ei ole vaan viitsinyt ilmoittaa hoitavansa palkkoja. Mutta on toinenkin mahdollisuus. Gazprom karsii pientukiaan ja panostaa Mestarien liigaan (futis, siis) ja seuroihin kuten Schalke, Red Star, Zenit sekä kiekossa KHL:n suuriin ja KHL:n yleismainoksiin (hallien laidat ja jää yms).

Luulen, että Vityaz jatkaa ja Gazprom maksaa, mutta merkkejä voisi olla ilmassa siitä, että jotain tapahtuu ja sponsorointia muutetaan. Jos näin tapahtuu, on mielenkiintoista seurata tuloksia. Miten esimerkiksi Jääkiekon asema Venäjällä muuttuu, jos muuttuu lainkaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Linkissä tässä on venäjäksi Moskovan Dinamon toimitusjohtaja Evgeny Krovopuskovymin tuore ja mielenkiintoinen haastattelu. Paljon podinnan aiheita palkkakatosta ja otetusta velasta tulevaan kauteen. Nostan kuitenkin vain yhden asian esille.

Tulevan kauden alkaminen. Krovopuskovym haluaa aloittaa kauden syyskuun alussa. Perusteena hänellä on Venäjän maajoukkuepelaajien riittävä aika valmistautua MM-kisoihin kauden jälkeen.

Sinänsä tuo asenne toki ei yllätä. Mutta onhan se outoa, että perusteena kauden aloittamiseen koronan osalta edelleen vaarallisissa oloissa ainakin Venäjällä on maajoukkueen parempi menestys keväällä. No, Venäjän sarja on Venäjän sarja.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)

Jos sieltä tosiaan vielä Amur kokonaan tippuisi samaan aikaan, kun Kunlun siirtyy pelaamaan Moskovan seudulle, niin mahdollinen jatko laajentuminen kauko-itään (E-Korea ja Japani) alkaa näyttämään kyllä entistä vaikeammalta. Meinaa Morozovhan antoi tossa jokunen viikko sitten ymmärtää, että suunnitelmia tuolle ilman suunnalle vielä olisi ja nimenomaan laajentumismielessä.

Championatissa näyttäisikin olevan taas uusi juttu, joka englanniksi kääntyy muotoon KHL President: the situation in Vityaz and Amur is worrying. Mikäli kääntäjän kautta ymmärrän oikein, niin jokaisella joukkueella olisi budjetti, joka mahtuisi palkkakaton ja palkkalattian väliin, mutta ilmeisesti viidellä joukkueella olisi vielä rästejä edellisestä kaudelta. Jutussa jatketaan kuitenkin, että huolestuttava tilanne on vain kahdella seuralla. Eli juurikin Amurilla ja Vityazilla. Vityazilta ovat saaneet ilmeisesti maksusuunnitelman, jota seuraavat, mutta Amurin tilanne on sitten monimutkaisempi.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllähän tuo olisi ainoastaan positiivinen asia, jos noita pienempiä seuroja alkaa tippumaan. Jokuhan taisi mainita jossain haastattelussa, että KHL:n muuttumisen taustalla on myös se, että sarja haluaa eroon näistä ns. heikoista joukkueista, jota nyt esim Amur ja Vityaz edustaa. Varsinkin taloudellisessa mielessä. Ja näillä uusilla muutoksilla se pois potkiminen käy "salaa", koska näin pakotetaan seurat muutokseen, ja jos ei siihen pysty, joutuu lähtemään. Ilmeisesti suorat potkut herättäisi Venäjällä närää.

Jos Amur kengittäisiin, säästyisi Jokereiltakin iso summa rahaa, kun ei tarvitsisi lentää pitkin kaukoitää ja pitää konetta montaa päivää siellä. Nyt jo Admiralin putoamisen jälkeen säästöt on satoja tuhansia.

Ehkä optimaalinen joukkuemäärä olisi se 20 + mahdolliset uudet ulkomaalaiset joukkueet.

Sitä en tosin käsitä, ettei esimerkiksi Morozovin , Jokereiden tai kenenkään suusta ole kantautunut huolta tai suunnitelmaa matkustuksesta koskien kauden aloitusta. Kazakstanissa on uutta ruttoa ja karanteenimääräykset. Ei varmasti toimi matkustaminen sinnekkään. Niinkuin ei Suomeen tai poispäin. Jos multa kysytään, ei-venäläisten joukkueiden on näillä näkymin mahdoton osallistua kauteen, ellei aloitusta lykätä ensi vuoteen.

Toki jos vakuutukset yms onnistuu, niin eiköhän Jokereille ja muillekkin ehdoteta alkukauden majapaikaksi Pietaria tai Moskovaa, jos tilanne on vielä tämä. Mikäli vaan pelaajat haluaa, niin en näkisi tuota kauheana skenaariona, jos toinen vaihtoehto on olla pelaamatta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toki jos vakuutukset yms onnistuu, niin eiköhän Jokereille ja muillekkin ehdoteta alkukauden majapaikaksi Pietaria tai Moskovaa, jos tilanne on vielä tämä. Mikäli vaan pelaajat haluaa, niin en näkisi tuota kauheana skenaariona, jos toinen vaihtoehto on olla pelaamatta.

Kaikkea sitä saakin lukea. Ensinäkin, tuon täytyisi olla vapaaehtoista, koska riskit ovat suuret. Olisi kyllä karmeaa pelaajien kannalta. Moskovan ja Pietarin - muusta Venäjästä puhumattakaan - terveydenhoitotaso on normaalistikin länsimaisittain heikko. Luotettavat testit päivittäin tarkoittaisivat jotain 1 000 testiä (pelaajat ja kaikki taustahenkilöt) vuorokaudessa ja ne tulisi analysoida tehokkaasti. Miten sellainen Venäjällä onnistuu kun edes dopingista ei saada luotettavia analyyseja? Osa näistä menee Venäjän tarkoitukselliseen vilppiin, mutta osa ilmeisesti puhtaaseen kyvyttömyyteen.

Terveydenhoito on ollut Venäjällä romahtamassa (mm. YLE yli kuukausi sitten). Pulaa on kaikesta, perusvarusteista alkaen. KHL:n ei tulisi lisätä millään tavalla sadoilla ulkomaalaisilla henkilöillä Venäjän muutenkin suurta taakkaa. Lisäksi hotellieritys ja puhdas ruokailu tuottaisi ison haasteen.

Itse en näe puhtaasti pelaajien ja heidän lähipiirinsä sekä muiden työntekijöiden terveyssyistä mitään järkeä siinä, että Jokerit pelaisi kotiottelunsa Venäjällä. Mutta asialla on myös merkittävänä tekijänä vastuullisuus. Mielestäni Jokerien ei tulisi heikentää Venäjän vaikeaa tautitilannetta entisestään. Se ei ole jääkiekon idea ja toivottavasti KHL ei tähän poliittisista syistä lähde, vaikka KHL-fanit valmiina olisivatkin uhraamaan muiden kuin itsensä terveyden.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kaikkea sitä saakin lukea. Ensinäkin, tuon täytyisi olla vapaaehtoista, koska riskit ovat suuret
Kuten huomasitkin varmaan, kirjoitin, että MIKÄLI pelaajat haluavat. Itse en ainakaan lähde tuomitsemaan ketään, kuka haluaa tehdä töitä, vaikka ympäristö olisi kyseenalainen.

Onhan tuonne Venäjälle jo lapannut paljon ulkomaalaisia pelureita Suomesta, Yhdysvalloista ja muualta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kuten huomasitkin varmaan, kirjoitin, että MIKÄLI pelaajat haluavat. Itse en ainakaan lähde tuomitsemaan ketään, kuka haluaa tehdä töitä, vaikka ympäristö olisi kyseenalainen.

Kysymys ei ole työnteosta, vaan kuten kirjoitin, Venäjän tilanteesta. Resurssit eivät siellä riitä nykyistenkään potilaiden hoitamiseen ja testaukseen ei ole riittävää kapasiteettia huippulabroja jne. Jos niitä siirrettäisiin vielä KHL:n käyttöön siksi, että voidaan pelata, tavallainen venäläinen on entistä enemmän ongelmissa.

Se ei vaan ole jääkiekon tarkoitus. Ymmärrän kyllä, että asiaa on vaikea myöntää, mutta KHL:n pelaaminen johtuu osin siitä, että NHL aikoo pelata. Minusta sekään ei ole järkevää, mutta vielä tyhmempää on KHL:n aloittaminen, koska Venäjän resurssit ovat niin kehnot. Venäjä ja KHL ei mielestäni halua olla heikompi kuin NHL, ja siksi kauden alkua tuskin juuri siirretään. Se on virhe, josta kärsivät ihan tavalliset ihmiset Venäjällä.

Erikseen sitten riskit pelaajille ja lähipiirilleen kun hommaa ei saada toimimaan kuten NHL:ssä.
 

Erätauko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mutta mitä kaikkia mahdollisuuksia Jokereilla tässä tilanteessa olisi? Siirtyä Venäjälle matkustusrajoitusten ajaksi pelaamaan? Pelaa matkustusrajoitusten ajan pelejä vain Dinamo Rigan kanssa ja kun rajoitukset purkautuvat, jatkavat normisti runkosarjaa? Jättävät runkosarjan pelaamatta niin kauan, kuin matkustusrajoitukset ovat päällä ja sopivat KHL:n kanssa, että ensi kauden pudotuspeleihin mentäisiin NHL:n tämän kautisen ratkaisun mukaan prosenteilla, varsinaisten pisteiden sijaan.

Anteeksi yhden viestin häiriö teidän puolella. Oisko se siis paras kuudestakymmenestä-pudotuspelisarja Dinamo Rigaa vastaan ja siitä voittaja jatkoon. Toki tuossa on ongelmana sarjan jääminen lyhyeksi, eli korjataan asia sillä että joukkueet pelaa 60 ottelua toisiaan vastaan ja paremman maalieron omaava pääsee jatkoon. Ongelma ratkaistu :D
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Se ei vaan ole jääkiekon tarkoitus. Ymmärrän kyllä, että asiaa on vaikea myöntää, mutta KHL:n pelaaminen johtuu osin siitä, että NHL aikoo pelata. Minusta sekään ei ole järkevää, mutta vielä tyhmempää on KHL:n aloittaminen, koska Venäjän resurssit ovat niin kehnot. Venäjä ja KHL ei mielestäni halua olla heikompi kuin NHL, ja siksi kauden alkua tuskin juuri siirretään. Se on virhe, josta kärsivät ihan tavalliset ihmiset Venäjällä.

Erikseen sitten riskit pelaajille ja lähipiirilleen kun hommaa ei saada toimimaan kuten NHL:ssä.

En sinänsä epäile, etteikö tuollainenkin motiivi voisi takana olla, mutta jos on, kertoo kyllä paljon venäläisestä alemmuuden tunteesta. NHL:n näkökulmasta KHL ei todellakaan ole minkään tason kilpailija, lähinnä venäläinen kuriositeetti, jota ei seuraa siellä päin kukaan. KHL:n tekemiset ja tekemättä jättämiset eivät siis hetkauta NHL:ää ja sitä seuraavia millään lailla. Jotenkin sillein huvittavalla tavalla säälittävää, jos/kun KHL:ssä koetaan oma sarja NHL:n haastajana jonka täytyy pelata koska isommatkin niin tekevät.

Toki Venäjä on venäjä ja siellä kaikki on mahdollista, mutta veikkaan silti suurimman syyn olevan juurikin Venäjän maajoukkueen menestys. Sen takia KHL pyörii kuten pyörii, kaikki muu on lopulta toissijaista. Eli aika sama skenaario kuin Neuvostoliiton aikana, oikeastaan.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En sinänsä epäile, etteikö tuollainenkin motiivi voisi takana olla, mutta jos on, kertoo kyllä paljon venäläisestä alemmuuden tunteesta. NHL:n näkökulmasta KHL ei todellakaan ole minkään tason kilpailija, lähinnä venäläinen kuriositeetti, jota ei seuraa siellä päin kukaan. KHL:n tekemiset ja tekemättä jättämiset eivät siis hetkauta NHL:ää ja sitä seuraavia millään lailla. Jotenkin sillein huvittavalla tavalla säälittävää, jos/kun KHL:ssä koetaan oma sarja NHL:n haastajana jonka täytyy pelata koska isommatkin niin tekevät.

NHL:n näkökulmasta KHL on kilpailevana sarjana nolla. Mutta mielestäni Venäjän näkökulmasta näin ei ole. Jos ja kun NHL täyttää tv-ruudut syksyllä, KHL:n poissaolo samaan aikaan ei olisi Venäjän mieleen. Siksi totesin, että NHL on osasyy.

Toki Venäjä on venäjä ja siellä kaikki on mahdollista, mutta veikkaan silti suurimman syyn olevan juurikin Venäjän maajoukkueen menestys. Sen takia KHL pyörii kuten pyörii, kaikki muu on lopulta toissijaista. Eli aika sama skenaario kuin Neuvostoliiton aikana, oikeastaan.

Ehdottomasti. Tärkein syy tuli hyvin esille Moskovan Dinamon toimitusjohtaja Evgeny Krovopuskovymin tuoreessa haastattelussa, jonka ylempänä linkitin. KHL:n tulee alkaa ajallaan, jotta Venäjän maajoukkue saa riittävästi aikaa valmistautua MM-kisoihin.

Ja tämä tilanteessa, jossa mm. äskettäin julkaistut kuolinsyyy Covid-19 Venäjällä ovatkin suhteessa mm. USA todella korkeat. Venäjän tilastokeskuksen luvuista tässä Covid-19 ketjusta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

KHL:ssä ei taida olla mitään kaksisuuntaisia sopimuksia NHL:n tyyliin (mikä meinaa, että palkka on eri NHL:ssä kuin AHL:ssä), mutta onkohan tuo kuinka normaalia tuossa sarjassa, että pelaaja uhataan lähettää farmiin ja samalla todetaan ettet muuten saa sitä palkkaa mitä sopimuksessa lukee?

Oksettavaa toimintaa jollainen ei onneksi menisi Suomessa ikinä läpi.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
KHL:ssä ei taida olla mitään kaksisuuntaisia sopimuksia NHL:n tyyliin (mikä meinaa, että palkka on eri NHL:ssä kuin AHL:ssä), mutta onkohan tuo kuinka normaalia tuossa sarjassa, että pelaaja uhataan lähettää farmiin ja samalla todetaan ettet muuten saa sitä palkkaa mitä sopimuksessa lukee?
On. Ja kyseisessä tapauksessa Abdrighetto olisi mennyt waivereiden kautta farmiin. Eli jokaisella joukkueella olisi ollut mahdollisuus poimia Andrighetto ilmaiseksi, mutta eihän kukaan flopille maksa noita summia. Sama homma kuin NHL:ssä, paitsi palkan osalta.

Hauskoja muutenkin nuo yv-ajan itkemiset, kun ensimmäisestä pelistä lähtien Andrighetto oli pihalla kuin lumiukko.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
On. Ja kyseisessä tapauksessa Abdrighetto olisi mennyt waivereiden kautta farmiin. Eli jokaisella joukkueella olisi ollut mahdollisuus poimia Andrighetto ilmaiseksi, mutta eihän kukaan flopille maksa noita summia. Sama homma kuin NHL:ssä, paitsi palkan osalta.

Nyt jäi epäselväksi. Ns. AHL löytyy, kaksisuuntaiset ja yksisuuntaiset sopimukset myös löytyy? Mutta onko nyt niin miten Andrighetto itse sanoo, että palkan olisi pitänyt olla sama niin KHL:ssä kuin farmissa, mutta seura siitä huolimatta ei olisi maksanut täyttä summaa palkasta? Vai oikeuttaako nyt jokin pykälä olla maksamatta pelaajalle täyttä summaa?

Näin itse ymmärsin tuon eli täyttä palkkaa ei oltu maksamassa vaikka niin pitäisi.
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt jäi epäselväksi. Ns. AHL löytyy, kaksisuuntaiset ja yksisuuntaiset sopimukset myös löytyy? Mutta onko nyt niin miten Andrighetto itse sanoo, että palkan olisi pitänyt olla sama niin KHL:ssä kuin farmissa, mutta seura siitä huolimatta ei olisi maksanut täyttä summaa palkasta? Vai oikeuttaako nyt jokin pykälä olla maksamatta pelaajalle täyttä summaa?
Juurikin niin. Eli jos Andrighetton jutut pitää paikkaansa, niin hän on ollut yksisuuntaisella sopimuksella, joten hänen olisi pitänyt saada sama palkka myös farmissa. Omskin tarkoitushan oli päästä eroon Andrighettosta noin, koska kukaan kuolevainen ei halua VHL:ään millään palkalla. Jos Omsk on uhkaillut palkan pienentymisellä myös, niin ehdottomasti väärinhän se on tehty, mutta tuossa farmihommassa ei oo mitään ihmeellistä.

Näissä keittiöissä on vaan aina kaksi kokkia. En epäile, etteikö noin voisi osaltaan olla, mutta on tuossa varmasti värikynääkin, koska haastatteluhan vaikuttaa hieman itkupotkuraivareilta, kun ei pärjännyt. Nää negatiiviset jutut tulee aina lähes poikkeuksetta semmoisten pelaajien suusta, ketkä floppasivat, riippumatta sarjasta.

Näin muistelisin, että näillä yksisuuntaisilla sopimuksilla palkan pitäisi säilyä samana myös farmissa. Täytyy tänään tarkistaa vielä.
 

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eiköhän tuossa taustalla ole se, että palkkakaton vuoksi Omskilla ei ole varaa maksaa Andrighettolle niin suurta palkkaa kuin menneellä kaudella maksettiin, joten neuvottelivat palkanalennuksesta. Ja kuten jutussakin kerrotaan, oli tämä herra kuitenkin yksi parhaiten palkatuista pelaajista KHL:ssä. Ei ihan hinta-laatu -suhde ollut välttämättä kohdillaan.
Juttuhan ei suoraan kerro sitä, oliko tämä farmilla uhkailu seurausta siitä, että sveitsiläinen ei suostunut palkanalennukseen. Todennäköisesti kuitenkin näin. Eli olisi saanut jatkaa "ylhäällä", jos olisi suostunut palkanalennukseen. Nyt Omskin näkökulmasta farmilla uhkailu toimi ja pääsivät eroon kalliista pelaajasta.

Bob lupasi ennen kautta pidetyssä keskustelussa peluuttavansa minua säännöllisesti ylivoimalla. Silti minun annettiin harvoin pelata enempää kuin 20 sekuntia
Ennen kautta luvattu peluuttaa säännöllisesti ylivoimalla. Luuleekö Andrighetto, että yv-aika jakautuu tasaisesti, vaikka pelaa kuinka paskasti? Ei sillä, että mies olisi mitenkään sysipaskasti pelannut (kuitenkin 0,5 ppg), mutta Omskissa nyt vain sattui olemaan muutama kovempi pelimies nokkimisjärjestyksessä edellä.

Aika monessa KHL-huippujengissä siellä on kuitenkin selvästi ne tietyt ykköshevoset, jotka pelaa ylivoimasta reilusti yli puolet (pl. nämä Iljat ja kumppanit, jotka vetää koko ylivoiman). Andrighetto ei tähän kategoriaan peliesityksillään kuulunut, joten siitä tuo pienempi yv-aika.
 

Bread Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kookoo ja Hull City
Dinamo Riga vaihtaa logoaan.
 

Liitteet

  • EdcFn4GXoAE0piA.jpeg
    EdcFn4GXoAE0piA.jpeg
    35,4 KB · kertaa luettu: 354

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Dinamo Riga vaihtaa logoaan.
Jotenkin pidin tuosta vanhasta vaikka sei olekaan ihan modernein. ja siinä on jos jonkinlaista elementtiä. Usi on jotenkin mitäänsanomaton. Ehkä tuosta vanhasta olisi voinut ottaa vain D:n keskeltä. Jotenkin näyttää että toi uusi logo on samalta suunnittelijalta kuin Jokerien viimekauden peliasu.
 

Apheu

Jäsen
Jotenkin pidin tuosta vanhasta vaikka sei olekaan ihan modernein. ja siinä on jos jonkinlaista elementtiä. Usi on jotenkin mitäänsanomaton. Ehkä tuosta vanhasta olisi voinut ottaa vain D:n keskeltä. Jotenkin näyttää että toi uusi logo on samalta suunnittelijalta kuin Jokerien viimekauden peliasu.

Jos olisi vain D:n ottanut keskeltä, olisi kai täysin identtinen Dynamo Moskovan logon kanssa pl. väritys? Kauhean muovista ollut muutenkin, että eri jengeillä ollut melkein samanlainen logo. Nyt on ainakin eroa vähän.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jos olisi vain D:n ottanut keskeltä, olisi kai täysin identtinen Dynamo Moskovan logon kanssa pl. väritys? Kauhean muovista ollut muutenkin, että eri jengeillä ollut melkein samanlainen logo. Nyt on ainakin eroa vähän.
No huppista. Näkyy tosiaan olevan täysin identtinen kirjasin. Olisin kyllä ottanut Riian logosta sen ihan sinne mustan rajan ulkopuolellaolevaan valkoiseen asti, mutta joo. Ehkä toi on joku perinteinen Dynamon D sitten. En tunne Neuvostoliiton urheiluhistoriaa juurikaan.

Olisko nyt niin että logoa piti vaihtaa kun muuttavat Venäjälle. Oliko niin että menevät peräti Moskovaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös