Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
KHL:ssä ei taida olla mitään kaksisuuntaisia sopimuksia NHL:n tyyliin (mikä meinaa, että palkka on eri NHL:ssä kuin AHL:ssä), mutta onkohan tuo kuinka normaalia tuossa sarjassa, että pelaaja uhataan lähettää farmiin ja samalla todetaan ettet muuten saa sitä palkkaa mitä sopimuksessa lukee?
On. Ja kyseisessä tapauksessa Abdrighetto olisi mennyt waivereiden kautta farmiin. Eli jokaisella joukkueella olisi ollut mahdollisuus poimia Andrighetto ilmaiseksi, mutta eihän kukaan flopille maksa noita summia. Sama homma kuin NHL:ssä, paitsi palkan osalta.

Hauskoja muutenkin nuo yv-ajan itkemiset, kun ensimmäisestä pelistä lähtien Andrighetto oli pihalla kuin lumiukko.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
On. Ja kyseisessä tapauksessa Abdrighetto olisi mennyt waivereiden kautta farmiin. Eli jokaisella joukkueella olisi ollut mahdollisuus poimia Andrighetto ilmaiseksi, mutta eihän kukaan flopille maksa noita summia. Sama homma kuin NHL:ssä, paitsi palkan osalta.
Nyt jäi epäselväksi. Ns. AHL löytyy, kaksisuuntaiset ja yksisuuntaiset sopimukset myös löytyy? Mutta onko nyt niin miten Andrighetto itse sanoo, että palkan olisi pitänyt olla sama niin KHL:ssä kuin farmissa, mutta seura siitä huolimatta ei olisi maksanut täyttä summaa palkasta? Vai oikeuttaako nyt jokin pykälä olla maksamatta pelaajalle täyttä summaa?

Näin itse ymmärsin tuon eli täyttä palkkaa ei oltu maksamassa vaikka niin pitäisi.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt jäi epäselväksi. Ns. AHL löytyy, kaksisuuntaiset ja yksisuuntaiset sopimukset myös löytyy? Mutta onko nyt niin miten Andrighetto itse sanoo, että palkan olisi pitänyt olla sama niin KHL:ssä kuin farmissa, mutta seura siitä huolimatta ei olisi maksanut täyttä summaa palkasta? Vai oikeuttaako nyt jokin pykälä olla maksamatta pelaajalle täyttä summaa?
Juurikin niin. Eli jos Andrighetton jutut pitää paikkaansa, niin hän on ollut yksisuuntaisella sopimuksella, joten hänen olisi pitänyt saada sama palkka myös farmissa. Omskin tarkoitushan oli päästä eroon Andrighettosta noin, koska kukaan kuolevainen ei halua VHL:ään millään palkalla. Jos Omsk on uhkaillut palkan pienentymisellä myös, niin ehdottomasti väärinhän se on tehty, mutta tuossa farmihommassa ei oo mitään ihmeellistä.

Näissä keittiöissä on vaan aina kaksi kokkia. En epäile, etteikö noin voisi osaltaan olla, mutta on tuossa varmasti värikynääkin, koska haastatteluhan vaikuttaa hieman itkupotkuraivareilta, kun ei pärjännyt. Nää negatiiviset jutut tulee aina lähes poikkeuksetta semmoisten pelaajien suusta, ketkä floppasivat, riippumatta sarjasta.

Näin muistelisin, että näillä yksisuuntaisilla sopimuksilla palkan pitäisi säilyä samana myös farmissa. Täytyy tänään tarkistaa vielä.
 

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Eiköhän tuossa taustalla ole se, että palkkakaton vuoksi Omskilla ei ole varaa maksaa Andrighettolle niin suurta palkkaa kuin menneellä kaudella maksettiin, joten neuvottelivat palkanalennuksesta. Ja kuten jutussakin kerrotaan, oli tämä herra kuitenkin yksi parhaiten palkatuista pelaajista KHL:ssä. Ei ihan hinta-laatu -suhde ollut välttämättä kohdillaan.
Juttuhan ei suoraan kerro sitä, oliko tämä farmilla uhkailu seurausta siitä, että sveitsiläinen ei suostunut palkanalennukseen. Todennäköisesti kuitenkin näin. Eli olisi saanut jatkaa "ylhäällä", jos olisi suostunut palkanalennukseen. Nyt Omskin näkökulmasta farmilla uhkailu toimi ja pääsivät eroon kalliista pelaajasta.

Bob lupasi ennen kautta pidetyssä keskustelussa peluuttavansa minua säännöllisesti ylivoimalla. Silti minun annettiin harvoin pelata enempää kuin 20 sekuntia
Ennen kautta luvattu peluuttaa säännöllisesti ylivoimalla. Luuleekö Andrighetto, että yv-aika jakautuu tasaisesti, vaikka pelaa kuinka paskasti? Ei sillä, että mies olisi mitenkään sysipaskasti pelannut (kuitenkin 0,5 ppg), mutta Omskissa nyt vain sattui olemaan muutama kovempi pelimies nokkimisjärjestyksessä edellä.

Aika monessa KHL-huippujengissä siellä on kuitenkin selvästi ne tietyt ykköshevoset, jotka pelaa ylivoimasta reilusti yli puolet (pl. nämä Iljat ja kumppanit, jotka vetää koko ylivoiman). Andrighetto ei tähän kategoriaan peliesityksillään kuulunut, joten siitä tuo pienempi yv-aika.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Dinamo Riga vaihtaa logoaan.
Jotenkin pidin tuosta vanhasta vaikka sei olekaan ihan modernein. ja siinä on jos jonkinlaista elementtiä. Usi on jotenkin mitäänsanomaton. Ehkä tuosta vanhasta olisi voinut ottaa vain D:n keskeltä. Jotenkin näyttää että toi uusi logo on samalta suunnittelijalta kuin Jokerien viimekauden peliasu.
 

Apheu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Seattle Kraken
Jotenkin pidin tuosta vanhasta vaikka sei olekaan ihan modernein. ja siinä on jos jonkinlaista elementtiä. Usi on jotenkin mitäänsanomaton. Ehkä tuosta vanhasta olisi voinut ottaa vain D:n keskeltä. Jotenkin näyttää että toi uusi logo on samalta suunnittelijalta kuin Jokerien viimekauden peliasu.
Jos olisi vain D:n ottanut keskeltä, olisi kai täysin identtinen Dynamo Moskovan logon kanssa pl. väritys? Kauhean muovista ollut muutenkin, että eri jengeillä ollut melkein samanlainen logo. Nyt on ainakin eroa vähän.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Jos olisi vain D:n ottanut keskeltä, olisi kai täysin identtinen Dynamo Moskovan logon kanssa pl. väritys? Kauhean muovista ollut muutenkin, että eri jengeillä ollut melkein samanlainen logo. Nyt on ainakin eroa vähän.
No huppista. Näkyy tosiaan olevan täysin identtinen kirjasin. Olisin kyllä ottanut Riian logosta sen ihan sinne mustan rajan ulkopuolellaolevaan valkoiseen asti, mutta joo. Ehkä toi on joku perinteinen Dynamon D sitten. En tunne Neuvostoliiton urheiluhistoriaa juurikaan.

Olisko nyt niin että logoa piti vaihtaa kun muuttavat Venäjälle. Oliko niin että menevät peräti Moskovaan.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Jotenkin näyttää että toi uusi logo on samalta suunnittelijalta kuin Jokerien viimekauden peliasu.

Olisko nyt niin että logoa piti vaihtaa kun muuttavat Venäjälle. Oliko niin että menevät peräti Moskovaan.
Logon takana on ruotsalainen Daniel Carlmatz joka on "maailman kuulu" jonkun "365 Days Challengen" takia. En tiedä onko hänellä mitään yhteyksiä Jokereihin.

Puheenjohtaja Juris Savickis kertoi uudesta logosta seuraavaa: "Integroidut DR-kirjaimet muodostavat geometrisen ruudukon, joka symboloi vakautta, dynaamisuutta, lujuutta ja yhtenäisyyttä. Idea tuli Dinamo-joukkueelta, pelaajien keskuudesta. Perustimme työryhmän, joka on työskennellyt sen parissa jo yli vuoden, kutsuimme suunnittelijoita sekä paikallisia että ulkomaisia".

Paitoja olivat esittelemässä puolustaja Kristaps Sotnieks ja hyökkääjä Gints Meija. Tästä voisi päätellä, että ainakin he ovat mukana huomisessa lehdistötilaisuudessa todennäköisesti julkaistavassa pelaajalistassa. Sotnieksia vietiin jo varmana huhuna kohti Sotchia, mutta Korona on tainnut muuttaa tilannetta sen verran, että puolustukseenkin olisi jäämässä ainakin jokunen vakaa oma puolustaja.



Logo olisi saanut jäädä kyllä entiselleen! Kun Riga saavutti historiallisesti hopeaa legendaaristen Arturs Irben, Olegs Znaroksin, Aleksandrs Kercsin ja miksei myös Ässistä tutun Aleksejs Frolikovsin johdolla ja pääsi haastamaan NHL-joukkueita Super Seriekseen, niin käytössä oli alkuperäiset paidat. Penkin takana oli kukapa muukaan kuin Vladimir Jurzinov! Nuokin paidat olisivat voineet palata..


 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dinamon logon muuttamisesta tulee mieleen Evertonin tominta pari vuotta takaperin:

The badge was designed in response to club officials' request for a simpler crest that could be "reproduced more effectively in the digital and retail arenas".

Fanien vastustuksen seurauksena Evertonin yksinkertaistettu, aiempaa "tuotantotehokkaampi" logo oli käytössä yhden kauden.
 
Viimeksi muokattu:
RIP Blues

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Jos joku ei ole rikki, älä korjaa sitä. Tämä uusi on kuin jonkun supersankarihahmon kilpi, muovinen ja teollisenoloinen, jollainen ei ainakaan minua innostaisi faniksi.
Eiköhän logo palaudu entiselleen. Tuttu tilanne mm. Jokereista takavuosina.

Toiseen asiaan, jota pohdin. Ehtivätkö Omskin suomalaiset Kaski ja Pokka joukkueen mukaan ja kenties karanteeniin/tartuntaan parinkymmenen muun seuraan liitetyn mukana vai ovatko vielä Venäjän ulkopuolella paremmassa turvassa?
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toiseen asiaan, jota pohdin. Ehtivätkö Omskin suomalaiset Kaski ja Pokka joukkueen mukaan ja kenties karanteeniin/tartuntaan parinkymmenen muun seuraan liitetyn mukana vai ovatko vielä Venäjän ulkopuolella paremmassa turvassa?
Molemmat oli jo joukkueen mukana. Treenikuvien perusteella molemmat karanteenissa/tartunnan saaneiden joukossa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
Molemmat oli jo joukkueen mukana. Treenikuvien perusteella molemmat karanteenissa/tartunnan saaneiden joukossa.
Ikävä kuulla. Toivottavasti saavat asianmukaista hoitoa Venäjällä, jos ovat tartunnan saaneet. Tilanne voi olla samaan suuntaan kehittymässä muissakin kuin näissä parissa seurassa.
 

kiwipilot

Jäsen
Jos joku ei ole rikki, älä korjaa sitä. Tämä uusi on kuin jonkun supersankarihahmon kilpi, muovinen ja teollisenoloinen, jollainen ei ainakaan minua innostaisi faniksi.
Sinänsä sopii hyvin KHL:ään: sekin on täysin muovinen ja tekemällä tehty jääkiekkosarjan irvikuva.

Jokerien mahdollinen kauden peruuntuminen menisi sarjaan Näin hyödyimme koronasta: muita vastaavia tapauksia olisivat Oranssin jätekasan toisen kauden peruuntuminen sekä ansiosidonnaisen työttömyysturvan ulottuminen kaikille. Jokaisella pilvellä on myös hopeareunus.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Sinänsä sopii hyvin KHL:ään: sekin on täysin muovinen ja tekemällä tehty jääkiekkosarjan irvikuva.
En tiedä mitä joukkuetta kiwipilot kannattaa, mutta kun on seurannut Liigan toimintaa viime vuosina, niin kyllä monissa sarjoissa omat irvikuvan aineksensa, eikä muoviltakaan vältytä. Monet Liigan tekemät päätökset ovat täysin uskomatonta lajin päälle paskomista, eikä se tunnut häiritsevän monia, kun sarjaa fanitetaan sokeasti. Tasoeroja pidetään myös KHLn ongelmana, mutta kyllähän ne ovat hirvittävät myös Suomessa, vaikka sitä tasoitellaankin hirveältä näyttävällä huiskimisella ja estelyllä. Vaikka Bluesin muovikuplasta päästiin eroon, niin sarjassa on edelleen monta joukkuetta jotka ovat mukana vain täytteenä, eikä niiden poistumista huomaisi millään tavalla. Perinteitäkään ei ole kuin muutamalla noista HMV-jengeistä..

KHLssäkin on muutama muovijengi (koska perinteisiltä loppui raha ja he pelaavat nykyään divaria), mutta perinteitä on myös runsaasti. Kuten kerroin ylempänä, niin jopa alemman kastin Dinamo Riga on kasvattanut lukuisia huippupelaajia ja ollut aikanaan niin hyvä että päässyt pelaamaan jopa Los Angelesia, Chicagoa, Calgaryä jne vastaan, koska pärjäsi heidän kanssaan pelillisesti. Znaroks, Kercs ja varsinkin eeppinen luistelija Helmuts Balderis olisivat olleet kunnollsia NHL-pelaajia, mutta 80-luvulla ei voinut siirtyä jenkkeihin. Alkoholismi esti toki myös Znaroksin uraa yhtä paljon kuin rautaesirippu. Hän ei pelannut lopulta edes SM-Liigassa, vaan meni 10 vuodeksi Saksan divariin ja mätti siellä viinan juonnin ohessa yli 1300 pistettä 550 ottelussa.

Rigan yläpuolella on vielä runsaasti perinteisempiä ja mediaseksikkäämpiä joukkueita, joten vähän vaikea tuota on sanoa erittäin tekemällä tehdyksi tai irvikuvaksi..

Divarissa on tosiaan myös paljon perinteitä. Kaikkien tuntemien divarijoukkueiden ohella sieltä löytyy mm. Khimik Voskresensk joka on pelannut Venäjän sarjaa 50-luvulta lähtien. 2000-luvun ovat tosin sahanneet divarin ja pääsarjan väliä. Heidän pelaajatuotantonsa on kuitenkin sitä tasoa, että Suomesta ei taida löytyä kuin Turku ja Helsinki jotka pystyvät samaan. Voskresenskin kasvatteja ovat nimittäin sellaiset pikkunimet kuin Slava Kozlov, Igor Larionov, Andrei Markov, Valeri Kamensky, German Titov, Valeri Zalepukin, Sergei Berezin, Vladislav Namestnikov, Andrei Lomakin, Andrei Loktionov, Dmitri Kvartalnov. Tuossa on vajaat 6400 NHL-ottelua ja karvan auki 4000 pistettä! Ja jos Larionov, Kamensky ja Kvartalnov olisivat saaneet siirtyä jenkkeihin nuorempina, niin pisteitä olisi jotain 1000 kpl lisää..

Suomessakin on toki ainakin SaPKo joka ei ole niin tunnettu seura, mutta ovat kuitenkin kasvattaneet hyviä pelaajia + Aravirta/Tirkkonen/Matikainen-tyyppisiä valmentajia, mutta jäävät hekin aika paljon Khimikin vastaavista. Eli ehkä tämä negatiivinen asenne johtuu lähinnä siitä, että monia ei kiinnosta Venäjä ja toisaalta sinivalkoisten lasien takaa on helppo sanoa kaikkea muuta paskaksi paitsi oma täydellinen tuote, jota käydään katsomassa riippumatta siitä mihin tilaan se vene ajetaan tämän vuosikymmenen aikana.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit Suomessa
ehkä tämä negatiivinen asenne johtuu lähinnä siitä, että monia ei kiinnosta Venäjä ja toisaalta sinivalkoisten lasien takaa on helppo sanoa kaikkea muuta paskaksi paitsi oma täydellinen tuote, jota käydään katsomassa riippumatta siitä mihin tilaan se vene ajetaan tämän vuosikymmenen aikana.
Hyvä kirjoitus, jälleen. Kun Suomesta ja suomalaisista puhutaan, negatiivinen asenne KHL:n osalta johtuu sen ansaitsemista seikoista. KHL on ensisijassa Venäjän valtiojohtoinen mylly, jolla on valtiojohdon asettamat tavoitteet ja aikataulut. Jääkiekko on merkittävässä osassa KHL:ssä, mutta kuten tiedät, päätökset tehdään poliittisten perusteiden mukaan.

Asian voisi kääntää toisinpäin: miten noista lähtökohdista joku suomalainen voi digata neutraalina KHL:n toimintaa ja katsoa, että Jokerit on täysin ulkopuolinen Venäjän politiikassa ja Venäjä järjestää puhtaasti Jokerien ja Suomen jääkiekon kehittämistä ajatellen 15 miljoonaa euroa vuodessa, jotta Jokerit voi pelata KHL:ssä.

Mutta. KHL on Euroopan kovin sarja. Jatkossa ero saattaa kutistua palkkakaton kautta, mutta se nähdään aikanaan. Jääkiekkoilullisia ansioita ei voida kiistää, mutta ne herättävät usein vähemmän huomiota kuin Venäjän jotkin toimet KHL:ään liittyen.
 
Viestistä on annettu rikepiste
Eli ehkä tämä negatiivinen asenne johtuu lähinnä siitä, että monia ei kiinnosta Venäjä ja toisaalta sinivalkoisten lasien takaa on helppo sanoa kaikkea muuta paskaksi paitsi oma täydellinen tuote, jota käydään katsomassa riippumatta siitä mihin tilaan se vene ajetaan tämän vuosikymmenen aikana.
Ihanaa tekstiä!
 

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ihmettelen, miten noista lähtökohdista joku suomalainen voi digata neutraalina KHL:n toimintaa
Katsomalla ja seuraamalla jääkiekkoa, ei politiikkaa, vaan jääkiekkoa.

Itse tykkään hyvistä urheilijoista, hyvän lajitaidon omaavista urheilijoista, jotka toteuttavat hyvin sitä, mitä yleisö ja itse tulen katsomaan, eli jääkiekkoa. Mitä korkeampitasoista kilpaurheilu on, sen parempi. KHL tarjoaa tuohon parhaan tarjonnan lähellä olevista sarjoista, joten sitä katsoo mielellään. Lisäksi sarjaa yritetään kehittää jatkuvasti erilaisin keinoin, joka on myös plussa. Kaukaloita pienennetään, tasoeroja kavennetaan yms. Palkkakatto on tärkeä asia, mutta vähintään yhtä tärkeä tullee olemaan palkkalattia, joka on muutaman vuoden päästä puolet katosta. Jokainen voi katsoa vaikka SKA:n ja CSKA:n tämän hetkisiä rostereita ja verrata viime vuosiin. Toimiiko katto? Kyllä toimii, vaikka CSKA tuosta äänekkäästi valittikin. KHL vastasi, että opetelkaa eka tienaamaan rahaa.

Se, että sarja on valtion hallinnoima, ei ainakaan itseäni kiinnosta, koska se ei näy siellä kentällä. Vaikka esimerkiksi Rotenbergilla on liikaa valtaa, niin eipä tuokaan kentälle asti ole näkynyt niinkään. SKA:lla vain kaksi mestaruutta rajattomalla budjetilla. Aika huonosti, jos yhtä joukkuetta pedataan vain mestariksi. CSKA voitti äsken ensimmäisen mestaruutensa, sitten vuoden 1989, jolloin pelattiin eri sarjaa. 11 kautta ja 6 eri mestaria. Viime vuodet läntinen konfrenssi on ollut tylsähkö SKA:n ja CSKA:n kohdatessa konfrenssifinaaleissa, mutta tähänkin on luvassa muutosta. Oli jo lähellä nyt koronan keskeyttämällä kaudella. Itäinen konfrenssi sen sijaan on ollut yhtä lantin heittoa. Periaatteessa 10 jengiä voi pelata miten vaan ristiin, eikä voittajia ole helppo ennustaa. No, mitä tapahtuu esimerkiksi Liigassa? Tappara oli vasta kuusi vuotta peräkkäin finaaleissa ja seitsemäntenä vuonna kolmas. Kärpät on ollut viimeisenä kuutena vuotena viisi kertaa kolmen sakissa. Osataan sitä muuallakin.

Vaikka Venäjän valtio on läpimätä ja siellä olevat ihmiset ruohonjuuritasolta Putiniin asti läpimätiä, niin en sekoita sitä tohon jääkiekkoon. Niinkun en sekoita jenkkien rasismia, aselakeja, massamurhia tai Trumpin mielenvikaisuutta NHL:n katseluun. Okei, NHL ei liity valtioon mitenkään, mutta KHL:n vastainen agendahan ei liity usein siihen, vaan puhtaasti ryssiin ja ryssävihaan, joka johtuu luultavasti enimmäkseen valtion johdosta, eikä tavan pulliaisista, jotka joutuvat tulilinjalle.

Helppo ymmärtää Liiga-joukkueiden faneja KHL:n suhtautumisesta. Tuskin itsekkään kauheasti seuraisin, jos oma jengi pelaisi jotain muuta sarjaa ja olisi antipatioita venäläisiä/Jokereita kohtaan. Sama se on toisinpäin. En tiedä, miten kaikki muut jokerifanit katsovat nykyisin Liigaa, mutta hyvin usea tuntemani suhtautuu Liigaan "katsellaan jos ei muutakaan tule" periaatteella, vähän niinkuin itsekkin. Siirtoja ja uutisia tulee katseltua, niinkuin jokaisesta sarjasta.

En oo koskaan ollut kiinnostunut politiikasta tai kenenkään poliittisista tarkoitusperistä. Joten kun katson KHL:ää ja Jokereita, katson urheilua. Näillä eväillä pystyn diggaamaan KHL:n menosta, nyt kun Jokerit siellä pelaa.

Jokaisessa sarjassa on suuret ongelmansa. Toisia nostetaan enemmän esille. Loppupeleissä yksikään sarja ei ole puhdas pulmunen ja kaikista löytyy paskaa.

Nyt kuitenkin maailmassa vallitsee epänormaali tilanne, ja tähän on KHL:n myös reagoitava jotenkin. Joillekkin KHL-siirto toimi vedenjakajana kiinnostavuudelle, joillekkin maalilaulukohu, joillekkin Rotenbergin kaksoisrooli. Itselleni tulevaisuus toimii eräänlaisena vedenjakajana. Jos KHL aloittaa syyskuussa sarjansa ja näin ollen laittaa Jokerit puun ja kuoren väliin rajoituksien kanssa, niin tulisi se olemaan hemmetin suuri kolaus kiinnostavuudelle ja hyväksynnälle.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Eli ehkä tämä negatiivinen asenne johtuu lähinnä siitä, että monia ei kiinnosta Venäjä ja toisaalta sinivalkoisten lasien takaa on helppo sanoa kaikkea muuta paskaksi paitsi oma täydellinen tuote, jota käydään katsomassa riippumatta siitä mihin tilaan se vene ajetaan tämän vuosikymmenen aikana.
En lainkaan epäile, etteikö löydy heitäkin, joiden KHL ei kiinnosta, koska se on (muovinen) NHL-klooni Venäjältä.

Itse seurasin varsin aktiivisesti KHL-kiekkoa 2010-luvun alkuvuosille saakka, kävin katsomassa useamman KHL-ottelun kaupungissa, jossa ei enää (sattuneesta syystä johtuen) ole KHL-joukkuetta. Minulle KHL oli Euroopan kiinnostavin kiekkoliiga, siinä vaiheessa kun kiinnostukseni NHL:ää kohtaan alkoi jo hiipua, jaksoin vielä seurata tapahtumia KHL:ssä - ei vain urheilullista puolta vaan liigan toimintaa ja siihen liittyviä havaintoja.

No, vähäinenkin urheilullinen kiinnostukseni hiipui 2013/2014 kauden myötä, KHL:n kuin myös sinne siirtyneen Jokereiden eräiden kuvioiden kuitenkin kiinnostaessa ja niistä jonkin verran kirjoittaenkin (ei niinkään tänne, vaan muun muassa havaintoja ja arvioita muutamille yhdistyksille jne).

Seuraava sitten yleisenä huomiona, lähinnä @Sämppäri 'n viestin innoittamana, jonka hän aloitti seuraavasti: "Katsomalla ja seuraamalla jääkiekkoa, ei politiikkaa, vaan jääkiekkoa."

Itse en voisi seurata nyt KHL-kiekkoa urheiluna, koska minulle KHL on paljon muutakin kuin urheilua - oikeastaan ensin tulee se muu ja vasta sitten, jossain kaukana kärjestä, se urheilullinen puoli. Toisinaan tuntuu siltä, ettei todellista urheilullista puolta edes ole, on vain hiekkalaatikko (kaukalo), jossa ollaan urheilevinaan. (Huom. edelliseen, väärinkäsitysten välttämiseksi, kiekkoilijat toki pelaavat kiekkoa tosissaan, mutta kokonaisuus, johon kuuluu muutakin kuin kiekkoilijat, näyttäytyy minulle sellaisena, ettei kyse ole enää urheilusta vaan jostain - hybridistä.

Oma filosofinen pohdintansa on sitten se, että mikä oikeastaan on enää aitoa urheilua, alasarjakiekko, puulaakijalkapallo, piirikunnalliset urheilukisat, nyt ainakin. Kamppaillaanko KHL:ssä voitosta urheilullistä lähtökohdista vai onko muilla tekijöillä niin suuri vaikutus, mikä jyrää urheilullisuuden yli - sama pätee aika moneen ammattilaissarjaan, etenkin suljettuihin, joista puuttuu putoamisen ja nousun muodostama kilpa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy