KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[Sämppäri]

Eli siis Slovanilla olisi itse rahoitus kunnossa KHL:ssä jatkamista varten, mutta ei maksajaa entisille veloille, joita on vissiin useampi miljoona. Näihin sisältyy myös velkoja kaupungille hallivuokrista, jotka kaupunki haluaa, tai ei päästä Slovania pelaamaan halliin. Näin tuon asian nyt ymmärsin.

 

[Rautanaamio]

Sellaiset merkit on ilmassa. Esimerkiksi Valko-Venäjän Lukashenko kertoi Venäjän Putinin vähentäneen tukeaan rahapulaan vedoten Minskiltä, joten joukkue on siksi huonompi. Tämä tuli sivumainintana Lukashenkon suulla esille YLE:n dokkarissa Valko-Venäjän tilanteesta. On jo aikoihin eletty, kun kaksi jääkiekon isää ja politiikasta vapaan puhtaan urheilun motivaattoria ovat tällaiseen tilanteeseen joutuneet. Se merkitsee todennäköisesti muutoksia muillekin.

Venäjällä voidaan silti arvoida, että Jokerit on parempi pitää KHL:ssä. Varsinkin, jos Venäjälle merkittävä hanke Venäjän osaomistamasta ydinvoimalasta Pyhäjoella saa lopullisen toteutuksensa. Ja onhan Venäjällä monia muita intressejä mm. Fortumin kanssa. En pitäisi ihmeenä, jos Fortumin Venäjän yritykset olisivat osarahoittajina jatkossa.

Itsellä kyllä menisi tuossa kohtaa raja oman joukkueen värien kantamisen suhteen. Ei vaan pystyisi tällaisia asioita ja lempiseuraa yhdistämään. On se surullista.

Edit. korjattu kirjoitusvirhe.

 

[PunaKelta]

Itsellä kyllä menisi tuossa kohtaa raja oman joukkueen värien kantamisen suhteen. Ei vaan pystyisi tällaisia asioita ja lempiseuraa yhdistämään. On se surullista.

Se raja on tullut jo tosi monella vastaan. Ei tuota kaikkea paskaa pysty nielemään, vaikka kuinka yrittäisi. Toivottavasti tuo mätäpaise ryssäliiga poistuisi hyvin nopeasti ja pysyvästi pois Suomesta.

 

[Sämppäri]

Andrew Zadarnowskin Twitter-tililtä:

Big news out of the KHL, reported by Sports Express: Dubai is expected to get a team in 2021. The UAE is currently ranked 47th in the world by the IIHF, so not that good, but it is a hotbed for tourism, especially Russian. Dubai plans on building an arena with seating for 12K.


Nyt on hyvinkin erikoista settiä.

 

[powerplaymaker]

Andrew Zadarnowskin Twitter-tililtä:

Big news out of the KHL, reported by Sports Express: Dubai is expected to get a team in 2021. The UAE is currently ranked 47th in the world by the IIHF, so not that good, but it is a hotbed for tourism, especially Russian. Dubai plans on building an arena with seating for 12K.


Nyt on hyvinkin erikoista settiä.

Saadaankohan mekin tänään UAE::sta uusi omistaja... Ja tuleeko sieltä Dubain Mahti Kamelit, vai Abu Dabin Myrskyt tai Skorpparit?

 

[YamahaGPR]

Andrew Zadarnowskin Twitter-tililtä:

Big news out of the KHL, reported by Sports Express: Dubai is expected to get a team in 2021. The UAE is currently ranked 47th in the world by the IIHF, so not that good, but it is a hotbed for tourism, especially Russian. Dubai plans on building an arena with seating for 12K.


Nyt on hyvinkin erikoista settiä.

Siellä saa olla jäädytysputket "tikissä" että tuossa ilmastossa jää kestää jos yleisöä vaikka 10 tonnia.

 

[Cobol]

Hienoa, jos KHL laajenee Dubaihin. Kuten aina, päätös on puhtaasti urheilullinen, sillä KHL ei toimi poliittisesti.

Tosin Tukholma, Berliini, Oslo, Lontoo, Pariisi, Zurich ja mitä niitä onkaan, odottavat vielä vuoroaan. Eiköhän Dubai liity tähän huumoriketjuun.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

KHL laajenee Suomeen.
Osaltani tästä tähän.

 

[Sämppäri]

Slovanilta lopullinen ilmoitus. Joukkue ei pelaa KHL:ssä. Vähän ristiriitaiset tunnelmat , koska kyseessä on perinteikäs seura, mutta taas toisaalta, Slovan on aiheuttanut enemmän pelillistä haittaa sarjalle kun hyötyä. Kaikkine suhmurointeineen joukkueen taustalla, luulisin tämän olevan hyväksi urheilullisesti sarjalle.

Tämä tarkoittaa 24 joukkueen kautta. Torpedo vissiin tulee meidän konfrenssiin?

 

[Tshekki77]

Slovanilta lopullinen ilmoitus. Joukkue ei pelaa KHL:ssä.

Championat.ru kertoo samaa, eli näinköhän se oli tässä vai voiko tämänkin olla vielä ajan peluuta ja paineen laittamista Moskovan suuntaan.

 

[YamahaGPR]

Harmin paikka, sympaattinen jengi toi Slovan aina oli ja toi vähän vaihtelua peleihin venäläisiin jengeihin verrattuna.

 

[Cobol]

Vaikuttaa trendiltä. Venäjä siis vähentää edelleen panostustaan muiden maiden KHL-kiekkoon. Saattaa jopa olla niinkin, että kunkin Venäjän ulkopuolisen seuran on jatkossa hoidettava KHL:ssä operoinnin rahoitus itse. Siirtymäaikaa voi ehkä pyytää lisää tai todeta, että mitään ei jatkossa tarvita. Jos valmiuksia ei ole, Zagrebin ja Slovanin tapaan lappua luukulle. Minsk saa vähemmän tukea ja Jokerien tuki päättyi ilmeisesti 1.5. 2019 alkavalle tilikaudelle.

 

[Sämppäri]

Vorky twiittailee, että palkkalattia olisi työn alla. Edelleenkin myös kova katto olisi tulossa vuoden päästä. Tuo palkkakatto/lattiahan käytännössä tarkoittaa, että palkkojen pitäisi olla julkista tietoa. Vai mitenköhän tuota nyt valvotaan ja saadaan ihmiset uskomaan, että katon/lattian sisällä toimitaan?

 

[Sämppäri]

Juha Metsola nimettiin viime kauden KHL:n parhaaksi maalivahdiksi.

 

[Hera80]

Vorky twiittailee, että palkkalattia olisi työn alla. Edelleenkin myös kova katto olisi tulossa vuoden päästä. Tuo palkkakatto/lattiahan käytännössä tarkoittaa, että palkkojen pitäisi olla julkista tietoa. Vai mitenköhän tuota nyt valvotaan ja saadaan ihmiset uskomaan, että katon/lattian sisällä toimitaan?

Ei sitä valvota mitenkään ja siperia opettaa epäilevät uskomaan.

 

[powerplaymaker]

Kuulemma jo ensi kaudeksi on tulossa uusi jengi Euroopasta Slovanin tilalle. Seurataan mielenkiinnolla.

 

[Tshekki77]

Kuulemma jo ensi kaudeksi on tulossa uusi jengi Euroopasta Slovanin tilalle. Seurataan mielenkiinnolla.

Mistäs tällaista voi kuulla/lukea? Onko mitään spekulointia ilmansuunnasta vai vaan, että Euroopasta?

 

[powerplaymaker]

Mistäs tällaista voi kuulla/lukea? Onko mitään spekulointia ilmansuunnasta vai vaan, että Euroopasta?

Vorky tviittailee. Lähteenä Medvedev. Spekuloi että Prahaa todennäköisempi osoite olisi Saksa tai Ranska.

KHL käy toki neuvotteluja varmaan vielä Slovanin kanssa ja voi olla, että välivuoden päästä takaisin. Slovanin tilannehan on käsittääkseni nyt se, että rahoitus on kunnossa, mutta rahoittajat eivät suostu maksamaan vanhoja rästejä. Ja rästit ovat KHL:n näkökulmasta ongelma. Dynamo Moskova kuittasi ongelman perustamalla uuden seuran. Taitaa olla eri meininki Slovanin kohdalla. Sinänsä hyvä, että KHL tuntuu ensimmäsitä kertaa noudattavan omia sääntöjään. Jos on maksamattomia palkkoja, ei voi pelata seuraavalla kaudella.

Ja joo. Ensi kaudelle tarkoittaa siis 2020-2021 kautta :D

 

[Sämppäri]

Kuulemma jo ensi kaudeksi on tulossa uusi jengi Euroopasta Slovanin tilalle. Seurataan mielenkiinnolla.

Siis kaudelle 20-21. Ensi kausi mennään näillä nykyisillä. Saksa tai Ranska. Itse veikkaan Ranskaa, mutta toivon molempia.

 

[Osvaldo]

Niin ja tarkennetaan vielä sen verran että tässä tapauksessa ensi kausi tarkoittaa siis kautta 20-21.

 

[Sämppäri]

Oon vähän tuuminut tuota palkkakatto hommaa ja en pidä siitä tuommoisenaan. N. 12,3 miljoonaa euroa tarkottaisi sitä, että kymmenen seuran pitäisi nipistää budjetistaan suurella kädellä. Alla budjetin ylittäjät viime kauden perusteella.

ZSKA Moskova 28,9

SKA Pietari 28,1

Ak Bars Kazan 25,7

Metallurg Magnitogorsk 23,7

Avangard Omsk 21,4

Avtomobilist Jekaterinburg 20,1

Salavat Julajev Ufa 19,8

Dynamo Moskova 14,8

Lokomotiv Jaroslavl 14,1

Traktor Tsheljabinsk 13,5

Toki tuo 12,3 miljoonaa tarkottaisi, että sarjassa olisi vielä 13 seuraa, joilla on isompi budjetti kun Jokereilla, mutta huolena onkin se tason tippuminen. Voiko joukkueet hankkia ja pitää enää samalla tavalla pelaajia, kun tähänkin mennessä? Epäilen. Toki 12,3 miljoonaa on vielä hyvinkin kilpailukykyinen Sveitsin, Saksan ja Ruotsin kanssa, mutta luulisin punttien tasottuvan pelaajahankintojen osalta, jos tulevien pelaajien palkkoja aletaan nipistämään.

Nyt kun katsomme esimerkiksi tämän offseasonin pelaajasiirtoja, voimme vielä nähdä, että esimerkiksi monia SHL:n huippupelaajia siirtyy KHL:ään ja muutenkin trendi on NHL/AHL akselilta se, että ensimmäisenä KHL ja sen jälkeen SHL, NLA, DEL, Liiga jne. KHL:stä taas ei kovin useasti huippupelaajat siirry SHL, NLA, DEL ja Liiga akselille. Kysymys kuuluukin, aletaanko nipistämään enemmän hankintojen vai omien venäläisten pelaajien palkasta? Se on selvää, että venäläisten palkoissa on ilmaa todella paljon. Jos KHL haluaa säilyttää asemansa toiseksi parhaana sarjana, onko KHL:llä varaa siihen, että sarja ei olekkaan enää selvästi se suurin palkanmaksaja ulkomaalaisille huippupelaajille? Palkkakaton tullessa, myös ulkkarikiintiötä pitäisi mielestäni nostaa.

Mutta sitten toisaalta. Jos tosiaan kymmeneltä kärkiseuralta lähtee budjetista yhteensä n.85 miljoonaa euroa vuodessa, niin tämä saattaisi tarkoittaa lisää rahaa pienille seuroille?

Jos tuo 12,3 miljoonaa pilkotaan vaikka kolmeenkymmeneen osaan (yhden joukkueen palkat). Tuo tarkottaisi n. 410k keskimääräistä bruttopalkkaa ja n.350k keskimääräistä nettopalkkaa Venäjällä. Jokereissa keskipalkka bruttona on n. 350k ja nettona puolet (?) tuosta. Toki jos kaikki joukkueet olisivat Jokerien tasoa tai parempia, tasohan olisi pelkkiä budjetteja katsomalla varsin kova.

Siinä vaiheessa, jos KHL saataisiin tällä järjestelyllä siihen pisteeseen, että pienimmät budjetit olisivat jotain 8 - 10 miljoonan luokkaa ja suurimmat tuossa 12,3 miljoonassa, uskoisin urheilullisen tason nousevan nykyisestä. Näin voisi sanoa, että sarja olisi voitettavissa lähes kaikilla joukkueilla. Alle 8 miljoonan budjetteja on nyt Slovanin poistuttua 5.

Edelleen. Toimivin ratkaisu olisi mielestäni @powerplaymaker ehdottama pehmeä katto, jonka ylittäjät maksaisivat ylityksestä kompensaatiota katon alittajille. Toki tämäkään ei ole se ideaali tilanne, jos suurten joukkueiden kuluja halutaan radikaalisti alaspäin.

Joten, saa nähdä mitä tuosta tulee. Omaan korvaan se 12,3 millin katto kuulostaa liian pieneltä, varsinkin jos pieniä seuroja ei saada tuohon kahdeksaan - kymmeneen miljoonaan, mutta kai tämä on ihan kokeilemisen arvoinen juttu. Eihän nämä lopullisia päätöksiä ole.

Palkkalattiastakin on ollut puhetta ja se olisi myös tervetullut. 50% palkkakatosta, jos kattoa hilattaisiin vielä vähän suuremmaksi tuosta 12,3 miljoonasta.

Toki nämä kaikki palkkakatot ovat ns. pakollinen asia, jos sarjaa halutaan taloudellisesti terveemmäksi.

 

[YamahaGPR]

Jossain huhuiltiin tällä viikolla aikaisemmin Salzburgia mukaan KHL viihteen maailmaan.

 

[Jani82]

Siinä vaiheessa, jos KHL saataisiin tällä järjestelyllä siihen pisteeseen, että pienimmät budjetit olisivat jotain 8 - 10 miljoonan luokkaa ja suurimmat tuossa 12,3 miljoonassa, uskoisin urheilullisen tason nousevan nykyisestä. Näin voisi sanoa, että sarja olisi voitettavissa lähes kaikilla joukkueilla. Alle 8 miljoonan budjetteja on nyt Slovanin poistuttua 5.

Tuohan tarkoittaa käytännössä KHL:n kuolemaa.
Tuollaisella budjetilla palkat eivät ole juuri korkeampia kuin länsimaissa saatavat ja siihen se kilpailuetu jäikin.
KHL pärjää vain ja ainoastaan sillä, että maksaa ylihintaa pelaajista ja tuollaisilla budjeteilla siihen ei ole enää varaa vaan pelaajat siirtyvät länteen.

Tuo olisi selvä askel sarjan täydelliseen venäläistämiseen mutta sehän Jokereille sopii kun venäjän mestaruudesta pelaavat.

 

[Sämppäri]

Jännä muuten miten vuosi sitten huudettiin Tolvas-casen johdosta suu vaahdossa, ettei suomalainen voi voittaa jotain palkintoa ohi venäläisen. Nyt ollaankin hiljaa

KHL:n "Vezina" meni Metsolalle.

Metsola: 2.02 .934%

Sorokin: 1.16 .940% ja tuohon päälle vielä CSKA:n eka mestaruus

Jopa suomalaisin lasein katsottuna, aikamoinen valinta.

Ei sillä, etteikö Tolvas-case ollut farssi.

 

[Sämppäri]

Tuohan tarkoittaa käytännössä KHL:n kuolemaa.
Tuollaisella budjetilla palkat eivät ole juuri korkeampia kuin länsimaissa saatavat ja siihen se kilpailuetu jäikin.

Kyllä. KHL kuolee tämän johdosta aivan varmasti. En nyt pysty varmistamaan tähän hätään, mutta tuo 12,3 miljoonaa taitaisi olla silti suurin budjetti Euroopassa, ja KHL:ssä niitä joukkueita olisi vähintään kymmenen, kellä olisi tuo budjetti. Tähän kun lisätään verotusetu verrattuna muihin Euroopan maihin, niin aikamoista puhetta on puhua KHL:n kuolemasta palkkakaton myötä. Ja vielä varsinkin, jos puheet ulkomaalaisten pelaajien 0 verotuksesta pitävät paikkaansa.

KHL pärjää vain ja ainoastaan sillä, että maksaa ylihintaa pelaajista ja tuollaisilla budjeteilla siihen ei ole enää varaa vaan pelaajat siirtyvät läntee

Mä en ymmärrä mikä tässä on niin hankala yhtälö? Luuletko, että NHL:ään lähtisi niin paljon pelaajia, jos siellä ei maksettais kovia palkkoja, tai Ruotsiin tai Sveitsiin. Väittäisin, että suurin osa suomalaisista pelaisi kotimaassa mieluummin kun missään ulkomailla, jos palkat olisivat muualla lähelle Liiga-tasoa.