Oon vähän tuuminut tuota palkkakatto hommaa ja en pidä siitä tuommoisenaan. N. 12,3 miljoonaa euroa tarkottaisi sitä, että kymmenen seuran pitäisi nipistää budjetistaan suurella kädellä. Alla budjetin ylittäjät viime kauden perusteella.
ZSKA Moskova 28,9
SKA Pietari 28,1
Ak Bars Kazan 25,7
Metallurg Magnitogorsk 23,7
Avangard Omsk 21,4
Avtomobilist Jekaterinburg 20,1
Salavat Julajev Ufa 19,8
Dynamo Moskova 14,8
Lokomotiv Jaroslavl 14,1
Traktor Tsheljabinsk 13,5
Toki tuo 12,3 miljoonaa tarkottaisi, että sarjassa olisi vielä 13 seuraa, joilla on isompi budjetti kun Jokereilla, mutta huolena onkin se tason tippuminen. Voiko joukkueet hankkia ja pitää enää samalla tavalla pelaajia, kun tähänkin mennessä? Epäilen. Toki 12,3 miljoonaa on vielä hyvinkin kilpailukykyinen Sveitsin, Saksan ja Ruotsin kanssa, mutta luulisin punttien tasottuvan pelaajahankintojen osalta, jos tulevien pelaajien palkkoja aletaan nipistämään.
Nyt kun katsomme esimerkiksi tämän offseasonin pelaajasiirtoja, voimme vielä nähdä, että esimerkiksi monia SHL:n huippupelaajia siirtyy KHL:ään ja muutenkin trendi on NHL/AHL akselilta se, että ensimmäisenä KHL ja sen jälkeen SHL, NLA, DEL, Liiga jne. KHL:stä taas ei kovin useasti huippupelaajat siirry SHL, NLA, DEL ja Liiga akselille. Kysymys kuuluukin, aletaanko nipistämään enemmän hankintojen vai omien venäläisten pelaajien palkasta? Se on selvää, että venäläisten palkoissa on ilmaa todella paljon. Jos KHL haluaa säilyttää asemansa toiseksi parhaana sarjana, onko KHL:llä varaa siihen, että sarja ei olekkaan enää selvästi se suurin palkanmaksaja ulkomaalaisille huippupelaajille? Palkkakaton tullessa, myös ulkkarikiintiötä pitäisi mielestäni nostaa.
Mutta sitten toisaalta. Jos tosiaan kymmeneltä kärkiseuralta lähtee budjetista yhteensä n.85 miljoonaa euroa vuodessa, niin tämä saattaisi tarkoittaa lisää rahaa pienille seuroille?
Jos tuo 12,3 miljoonaa pilkotaan vaikka kolmeenkymmeneen osaan (yhden joukkueen palkat). Tuo tarkottaisi n. 410k keskimääräistä bruttopalkkaa ja n.350k keskimääräistä nettopalkkaa Venäjällä. Jokereissa keskipalkka bruttona on n. 350k ja nettona puolet (?) tuosta. Toki jos kaikki joukkueet olisivat Jokerien tasoa tai parempia, tasohan olisi pelkkiä budjetteja katsomalla varsin kova.
Siinä vaiheessa, jos KHL saataisiin tällä järjestelyllä siihen pisteeseen, että pienimmät budjetit olisivat jotain 8 - 10 miljoonan luokkaa ja suurimmat tuossa 12,3 miljoonassa, uskoisin urheilullisen tason nousevan nykyisestä. Näin voisi sanoa, että sarja olisi voitettavissa lähes kaikilla joukkueilla. Alle 8 miljoonan budjetteja on nyt Slovanin poistuttua 5.
Edelleen. Toimivin ratkaisu olisi mielestäni
@powerplaymaker ehdottama pehmeä katto, jonka ylittäjät maksaisivat ylityksestä kompensaatiota katon alittajille. Toki tämäkään ei ole se ideaali tilanne, jos suurten joukkueiden kuluja halutaan radikaalisti alaspäin.
Joten, saa nähdä mitä tuosta tulee. Omaan korvaan se 12,3 millin katto kuulostaa liian pieneltä, varsinkin jos pieniä seuroja ei saada tuohon kahdeksaan - kymmeneen miljoonaan, mutta kai tämä on ihan kokeilemisen arvoinen juttu. Eihän nämä lopullisia päätöksiä ole.
Palkkalattiastakin on ollut puhetta ja se olisi myös tervetullut. 50% palkkakatosta, jos kattoa hilattaisiin vielä vähän suuremmaksi tuosta 12,3 miljoonasta.
Toki nämä kaikki palkkakatot ovat ns. pakollinen asia, jos sarjaa halutaan taloudellisesti terveemmäksi.