KHL – pelin ulkopuolisista asioista

[Cobol]

Kyllä. Siis verrattuna NHL:ään, mutta verrattuna muihin sarjoihin KHL ei ole mielestäni menettänyt asemaansa.

Mutta siis mutua tuokin? Ajattelin, että kun olet tutkinut pelaajaliikennettä vuosien varrelta, sulla olisi dataa - ei vain mutua. Tämä ei ole nillittämistä, vaan aikanaan tein muistaakseni Jagsin kanssa pelaajakohtaista listaakin tulleista ja lähteneistä ja päädyttiin molemmat KHL:n tason laskemiseen. Kun CC päätyi kirjoituksessaan samaan, vähän vaikea mun on ostaa sun näkemystä ilman perusteluita eli tutkimaasi pelaajaliikennettä niminä ja kausina.

 

[Sämppäri]

Mutta siis mutua tuokin? Ajattelin, että kun olet tutkinut pelaajaliikennettä vuosien varrelta, sulla olisi dataa - ei vain mutua. Tämä ei ole nillittämistä, vaan aikanaan tein muistaakseni Jagsin kanssa pelaajakohtaista listaakin tulleista ja lähteneistä ja päädyttiin molemmat KHL:n tason laskemiseen. Kun CC päätyi kirjoituksessaan samaan, vähän vaikea mun on ostaa sun näkemystä ilman perusteluita eli tutkimaasi pelaajaliikennettä niminä ja kausina.

Jätin tarkoituksella siihen vastaamatta, koska listat eivät ole käteni ulottuvilla nyt. Tänne listasin ennen viime kautta nimekkäimmät lähtijät ja tulijat. Trendi on mielestäni sama. Muista Euroopan sarjoista huippuja siirtyy KHL:ään tai jenkkeihin, enemmän kun muualle. Tämän lisäksi KHL: ään siirtyy jenkeistä enemmän ja nimenomaan nimekkäämpiä pelaajia kun muihin sarjoihin.

Toki voin olla väärässä, niinkun usein olen.

 

[Juhaht]

"Nimekkäämpi" on vaan sinällään huono mittari, että nuo pelaajat ovat urillaan melko erilaisissa tilanteissa. Esim. SM-liigasta on 80-luvulta lähtien siirtynyt parhaat pelaajat aina muualle, mutta silti sieltä vaan joka vuosi nousee uusia tähtiä, jotka taas kelpaavat NHL:ään yms seuraavilla kausilla. En ole Venäjän liigaa tarkemmin seurannut, mutta jotenkin olettaisin siellä olevan enemmän uransa ehtoopuolella olevaa pelaajaa, jolloin he kyllä ovat nimekkäämpiä, mutteivät välttämättä enää (ihan pisteidentekokykyynkin peilaten) mitenkään hirveän tasokkaita.

 

[Cobol]

Jätin tarkoituksella siihen vastaamatta, koska listat eivät ole käteni ulottuvilla nyt. Tänne listasin ennen viime kautta nimekkäimmät lähtijät ja tulijat. Trendi on mielestäni sama. Muista Euroopan sarjoista huippuja siirtyy KHL:ään tai jenkkeihin, enemmän kun muualle. Tämän lisäksi KHL: ään siirtyy jenkeistä enemmän ja nimenomaan nimekkäämpiä pelaajia kun muihin sarjoihin.

Toki voin olla väärässä, niinkun usein olen.

Paljonhan nämä ovat mutun varassa, vaikka dataa olisikin. Itse en viime kausina ole niin tarkkaan seurannut, että voisi nykyisen tilanteen pelaajaperusteisesti edes mutuna arvioida. Mutta seurojen pelaajabudjettien perusteella voin. Esimerkiksi Sveitsissä Bernin pelaajabudjetti oli parisen vuotta sitten Jokerien tasoa ja esimerkiksi Bernille ei KHL:n heikompi osa pärjäisi senkään perusteella, mitä täysin päätöntä, huonosti valmenettua pelaamista tuli Slovanilta, Severstalilta yms viime kaudella nähtyä. Myös Saksan parhaat joukkueet ovat Red Bullin myötä nousseet ja tiukassa olisi Jokereillakin voitto niitä vastaan. Toisin sanoen, Euroopan tietyt sarjat ovat ottaneet kiinni KHL:ää, ja suursponssien (kuten mainittu Red Bull) myötä ero kutistuu jatkossakin - varsinkin, jos palkkakatto toteutuu.

Mutta osaltani myös mutuilua.

 

[Sämppäri]

@Cobol tuossa tuo ennen viime kautta oleva tilanne. Listoilta puuttuu kesken kauden siirrot. Mm Stålberg ------> Versteeg. En näkisi, että kauhean suurta eroa noissa olisi. Ja tuo tulijoiden lista on aikamoinen muihin sarjoihin verrattuna.

Mutta joo. Ei näistä voi oikeen kukaan faktaa sanoa. Onhan se selvä, että muiden sarjojen suurseurat ovat ottaneet kiinni, mutta silti pelaajavirrassa ei ole toistaiseksi suuria muutoksia.



Tulijat:

Cody Franson, Chicago Blackhawks/Ahl > Omsk
Viktor Lööv, Iowa Wild > Jokerit
Sakari Manninen, Örebro HK > Jokerit
Cory Emmerton, Ambri-Piotta > Sibir
Andrew Calof, Växjö Lakers > Torpedo
Dennis Rasmussen, Växjö Lakers > Metallurg Magnitogorsk
Victor Bartley, Örebro HK > Kunlun Red Star
Patrik Virta, TPS > HC Slovan Bratislava
Robert Rosen, Växjö Lakers HC >HK Sochi
Linden Vey, ZSC (loppukauden pelasi sveitsissä) > CSKA Moskova
Tomas Mertl, HC Plzen > Kunlun Red Star
Patrik Lundh, Djurgårdens IF > Kunlun Red Star
Blake Parlett, Eisbären Berlin > Kunlun Red Star
Joonas Nättinen, JYP > Neftekhimik
Juuso Puustinen, JYP> Neftekhimik
Dominik Hrachovina, Tappara > Barys Astana
Libor Kasik, HC Zlin > Amur Khabarovsk
Maksim Matushkin, Ässät > Magnitogorsk
Anton Slepyshev, Edmonton/Ahl > CSKA Moskova
Kevin Clark, Brynäs IF > Dinamo Riga
Joni Ortio, Skellefteå AIK > Vitjaz
Klas Dahlbeck, Carolina/Ahl > CSKA Moskova
Iiro Pakarinen, Edmonton/Ahl > Metallurg Magnitogorsk
Stephane Da Costa, Geneve-Servette > Avtomobilist
Andrei Mironov, Colorado/Ahl > Dynamo Moskova
Mikael Ruohomaa, Kärpät > Neftekhimik
Jukka Peltola , Tappara > Sibir
Charles Bertrand, Kärpät > Sibir
Danny Taylor, Belleville Senators > Sibir
Julius Junttila, Kärpät > Sibir
Yohann Auvitu, Edmonton/Ahl > HK Sotchi
Tomas Filippi, Bili Tygri Liberec > Amur Khabarovsk
Teemu Pulkkinen, Vegas/Ahl > Dinamo Minsk
Andy Miele, Växjö Lakers > Torpedo
Miika Koivisto, Kärpät > KHL
Nikolay Kulemin, NY Islanders > Metallurg Magnitogorsk
David Desharnais, NY Rangers > Avangard Omsk
Viktor Antipin, Buffalo/Ahl > Metallurg Magnitogorsk
Marek Hrivik, Galgary/Ahl > Vitjaz
Alexei Emelin, Nashville > Avangard Omsk
Kris Versteeg, Calgary Flames > Omsk
Ville Pokka, Belleville Senators > Omsk
Arturs Kulda, HC Sparta Praha > Severstal
Eric Gelinas, Laval Rocket > HC Slovan Bratislava
Jeff Taffe, Ambri-Piotta > HC Slovan Bratislava
Paul Postma, Boston Bruins > AK Bars Kazan
Jannik Hansen, San Jose Sharks > CSKA Moskova
Mathew Bodie. Syracause Crunch > Torpedo
Philip Holm, Chicago Wolves > Torpedo
Patrick Wiercioch, Utica Comets/ NHL > Dinamo Minsk
Beau Bennet, Chicago Wolves/NHL > Dinamo Minsk
Andrey Pedan, Wilkes Barre/Scranton Penguins > Ak Bars Kazan
Nail Yakupov, Colorado Avalanche > SKA
Curtis Valk, Sprinfield Thunderbirds > Barys Astana
Patrick Cormier, Manitoba Moose > Barys Astana
Miro Aaltonen, Toronto Marlies > Vitjaz
Alex Grant, Iowa Wild > Jokerit





Lähtijät:
Roman Horak, Vitjaz > Växjö Lakers
Valeri Nichushkin, CSKA > Dallas Stars
Dennis Everberg, Neftekhimik > Winnipeg Jets
Jan Kovar, Metallurg Magnitogorsk > New York Islanders
Simon Despres, HC Slovan > Montreal Canadiens
Lucas Lessio, Kunlun Red Star > Hifk
Dwight King, Avtomobilist > Graz 99ers
Ryan Garbutt, HC Slovan > ERC Ingolstadt
Brandon DeFazio, Kunlun Red Star > Lukko
Sergei Shumakov, Cska > Washington Capitals
Nicklas Andersen, Jokerit > Brynäs IF
Adam Masuhr, Severstal > Mora IK
Tommi Huhtala, Jokerit > Adler Mannheim
Jakub Sedlacek, HC Slovan > HC Zlin
Jaakko Rissanen, Kunlun Red Star > Kalpa
Lukas Radil, Spartak Moskova > San Jose Sharks
Eeli Tolvanen, Jokerit > Nashville
Jakub Stepanek, HC Slovan > Lausanne
Ilya Lyubushkin, Lokomotiv > Arizona
Yegor Yakovlev, SKA > New Jersey
Ilya Kovalchuk, SKA > Los Angeles Kings
Mantas Armalis, Dinamo Riiga > Skellefteå AIK
Markus Svensson, Spartak Moskova > Färjestad BK
Erik Gustafsson , Neftekhimik > Luleå HF
Atte Ohtamaa, Kazan > Kärpät
Mikko Koskinen, SKA > Edmonton
Pavel Francouz, Traktor > Colorado
Ilya Samsonov, Magnitogorsk > Washington
Bogdan Kiselevich, CSKA > Florida Panthers
Colby Genoway, HC Slovan > Kölner Haie
Casey Wellman, HK Sochi > Rapperswil
Matt Gilroy, Jokerit > Rapperswil
Patrick Thoresen, SKA > Storhamar

 

[Tshekki77]

Palkkakatosta on paljon puhuttu, mutta muistaakseni sitä koitettiin jo kerran aikaisemmin ajaa sisään, eikä se silloinkaan (kovista puheista huolimatta) tullut. Siis ainakaan kovana palkkakattona. En oikein jaksa uskoa siihen nytkään, vaikka toisaalta ilmeisesti ihan Putinilta asti on tullut ukaasia, että kulujen pitää mennä alaspäin. Se on vaan siinä, että oligarkit eivät tulleet oligarkeiksi, noudattamalla sääntöjä pilkulleen, joten vaikea uskoa, että näinkin vähäpätöisessä asiassa, kuin jääkiekko, he yht'äkkiä omaksuisivat ihan uuden asenteen.

Toisaalta siinä on myös se, että vaikka kova palkkakatto tulisi, niin en epäile hetkeäkään, etteikö siihenkin sitten keksitä jotain porsaanreikiä. Meinaa viime aikoinahan KHL:ssä on puhuttu myös mahdollisuudesta lainata pelaajia toisiin joukkueisiin ja voihan tuokin sitten "pahimmillaan" palvella rikkaita joukkueita, köyhien kustannuksessa ja samalla voi syntyä tilanne, jossa palkkakatto saadaan näyttämään toimivalta. Eli jos olisi vaikka 12 miljoonan kova palkkakatto rosterille, jota saa peluuttaa, niin jos lainailu olisi mahdollista, mikä estäisi esim. SKA:ta pyörittämästä 24 miljoonan edestä pelaajia sitä, että paras tai optimaalisin aines pelaa Pietarissa ja loppuja roikotetaan köyhemmissä joukkueissa ja odotellaan heidän breikkaamista. Tuollainen tilannehan aiheuttaisi myös aika pahan moraaliongelman, jos vaikka pudotuspeleissä kohtaisi SKA ja Spartak ja jälkimmäisellä olisi vaikka kuusi SKA:n pelaajaa lainalla ja olisivat ikäänkuin joukkueen kärkikaartia.

 

[sekolust]

Toisaalta siinä on myös se, että vaikka kova palkkakatto tulisi, niin en epäile hetkeäkään, etteikö siihenkin sitten keksitä jotain porsaanreikiä.

Mikäänhän ei estä esimerkiksi tilannetta, jossa huippupelaajalle annetaan nimellinen 300k euroa vastaava lappu seuralta. Kylkeen sitten oligarkin toisesta lafkasta määräaikainen työsoppari vaikka saunamajurina, mallipoikana tehtaan kuvastossa tai motivaatiopuhujana miljoonalla eurolla. Seuralta siirtyy palkkakaton kannalta sopiva summa, oligarkille kulut (kun samasta lompakosta se seurakin pyöri) pysyvät samoina ja pelaaja tienaa edelleen kovan summan minimaalisella lisävaivalla. Arkeahan erilaiset sponssidiilit maailmalla ovat, oligarkkiporukoissa moraali tuskin tulee vastaan ja Venäjällä puuttuminen väärien ihmisten asioihin ei ole ollut muutoinkaan kauhean terveellistä toimintaa pitkässä juoksussa. Ja jos nyt liikaa sattuu pelkäämään omien asioiden vuotamista, niin bulvaanin lafkaan sitten se kiekkomaailman ulkopuolinen sponssidiili, työsoppari tai vastaava.

 

[Tshekki77]

HFBoardissa puhutaan taas mahdollisesta kolmen divisioonan mallista, joka tietenkin on herättänyt sitten sitä ihmetystä, että miten pudotuspelit pelattaisiin tuossa mallissa. Nimimerkki Vorky sitten totesi, että miksi siitä pitäisi tehdä niin vaikeaa? Eli vaikka runkosarja pelattaisiin kolmen divisioonan rakenteen mukaan, niin miksi ei samalla nuo kolme divisioonaa sovitettaisi kahteen konferenssiin siten, että ikäänkuin se keskimmäinen jakautuisi (varmaankin maantieteellisesti) kahtia ja pudotuspelejä varten mentäisiin ikäänkuin nykymallilla. Tokihan se toisi tilanteen, jossa konferenssin sisällä osan joukkueista kausirakenne on hyvin poikkeava enemmistöön verrattuna, mutta onko sillä sitten loppupeleissä niin suurta merkitystä? Kunhan vain pudotuspeleihin saataisiin selvitettyä kahdeksan joukkuetta sekä idästä, että lännestä, niin homma sujuisi niinkuin nykyäänkin.

 

[Sämppäri]

Slovan ilmeisesti neuvottelee siirtymisestä takasin maansa pääsarjaan talousvaikeuksien vuoksi. Harmi homma sinällään, koska siellä oli upeat fanit. Monta kautta halli loppuunmyyty jokaisessa (!) pelissä.

Itse joukkue sen sijaan on ollut jo jonkun aikaa häpeällisen huono

 

[powerplaymaker]

Slovan ilmeisesti neuvottelee siirtymisestä takasin maansa pääsarjaan talousvaikeuksien vuoksi. Harmi homma sinällään, koska siellä oli upeat fanit. Monta kautta halli loppuunmyyty jokaisessa (!) pelissä.

Itse joukkue sen sijaan on ollut jo jonkun aikaa häpeällisen huono

Eikös he vastikään julkaisseet jonkun ison sponssidiilin?

 

[Sämppäri]

Eikös he vastikään julkaisseet jonkun ison sponssidiilin?

Ei sitä mun mielestä vielä oo kai julkaistu? Tai en tiedä tarkoitatko tuota Gazpromin diiliä.

Sen olen lukenut, että Slovanille piti tulla uudet omistajat jotka nostaisivat seuran suosta, takaisin hyväksi KHL-joukkueeksi, mutta jos sopimukseen ei olla vielä päästy, niin sen vuoksi varmaan nämä spekulaatiot?

Jos oon oikein ymmärtänyt, niin Slovanilla on tämän kuukauden loppuun asti aikaa toimittaa taloussuunnitelma KHL:lle. Uudet ranskasta(?) tulevat omistajat piti olla jo varma asia jokin aika sitten, mutta jos siellä on tullut joku viime hetken mutka? En tiedä.

Toisaalta. Tuo ei oo mitään uutta, että Slovakiassa huhutaan Slovanin paluuta maan pääsarjaan. Melkeen jokavuotinen juttu.

 

[powerplaymaker]

Ei sitä mun mielestä vielä oo kai julkaistu? Tai en tiedä tarkoitatko tuota Gazpromin diiliä.

Sen olen lukenut, että Slovanille piti tulla uudet omistajat jotka nostaisivat seuran suosta, takaisin hyväksi KHL-joukkueeksi, mutta jos sopimukseen ei olla vielä päästy, niin sen vuoksi varmaan nämä spekulaatiot?

Jos oon oikein ymmärtänyt, niin Slovanilla on tämän kuukauden loppuun asti aikaa toimittaa taloussuunnitelma KHL:lle. Uudet ranskasta(?) tulevat omistajat piti olla jo varma asia jokin aika sitten, mutta jos siellä on tullut joku viime hetken mutka? En tiedä.

Toisaalta. Tuo ei oo mitään uutta, että Slovakiassa huhutaan Slovanin paluuta maan pääsarjaan. Melkeen jokavuotinen juttu.

This is KHL!

Perus hämmennykset käynnissä ja kukaan ei tiedä missä mennään.

 

[Sämppäri]

This is KHL!

Perus hämmennykset käynnissä ja kukaan ei tiedä missä mennään.

Voihan se olla, että tilanne on ollut selvä jo pitkään suuntaan tai toiseen, mutta englannin ja slovakian kielen sekoituksien ymmärtämisessä on itsellä ongelmia.

Tuo Slovanin pelaaminen on kyllä ollut niin huonoa, että en tiedä jäisinkö kaipaamaan. Viimeisimmät pari vuotta on tuonut varmaan enemmän huonoa kun hyvää mainosta sarjalle.

Jäämme odottamaan.

KHL:llä riittää aina noita laajentumispuheita, mutta nyt näyttäs ensimmäistä kertaa edes jokseenkin vakavasti otettavalta tuo Ranska 20-21 kaudelle. Ranska ja Saksa sisään ja kaks venakkojoukkuetta ulos kiitos.

 

[Tshekki77]

Slovan ilmeisesti neuvottelee siirtymisestä takasin maansa pääsarjaan talousvaikeuksien vuoksi.

Oisko mitään linkkiä tai mistä siis kuulit/luit tällaisesta? Itsekin olin siinä käsityksessä, että patonkien piti ensin tulla pelastamaan Slovan ja sen jälkeen pistävät pystyyn vielä oman KHL joukkueen.

 

[Sämppäri]

Oisko mitään linkkiä tai mistä siis kuulit/luit tällaisesta? Itsekin olin siinä käsityksessä, että patonkien piti ensin tulla pelastamaan Slovan ja sen jälkeen pistävät pystyyn vielä oman KHL joukkueen.

Jossakin nettisivulla oli juttua mitä en nyt enää löydä. Teppo Laaksonen oli myös Twitterissä lainannut jotain slovakialaista kiekkoihmistä(?) missä kääntäjän mukaan sanotaan noin. En saa tuota Twitterlinkkiä sovelluksen kautta nyt linkitettyä, mutta sieltä Laaksosen feedistä se pitäs löytyä.

En tosin tiedä esim tuon Twitter jutun ihmisen taustoja joten en osaa sanoa onko juttu ihan tuulesta temmattua

 

[Tshekki77]

En saa tuota Twitterlinkkiä sovelluksen kautta nyt linkitettyä, mutta sieltä Laaksosen feedistä se pitäs löytyä.

Täzä, jos joitakin muitakin kiinnostaa. Eli vie Teppo Laaksosen twiittiin aiheesta, jossa lainaa Michal Runak nimisen henkilön twiittiä aiheesta.

Google kääntäjä kääntää tuon Michal:in twiitin englanniksi seuraavasti:

"Slovan Bratislava is heading to TipsportLiga. In my information, the club is negotiating a collective agreement from which it wants to be exempt. At the end of the month, a key meeting in the city awaits him, the Mayor himself confirmed."

 

[Cobol]

Itsekin olin siinä käsityksessä, että patonkien piti ensin tulla pelastamaan Slovan ja sen jälkeen pistävät pystyyn vielä oman KHL joukkueen.

Venäläiset tuovat aina kauden jälkeen esille KHL:n länsilaajentumisen. Ranska, Saksa, Ruotsi jne. Tällä propagandalla pyritään luomaan kuvaa, jossa KHL on suorastaan hukkumassa halukkaiden maiden ja seurojen siirtymiseen KHL:ään. Kun näitä on joskus tarkemmin kaivellut, taustalla on lähteet, joita ei kyetä yksilöimään. Joita ei siis todellisuudessa ole, vain jonkun - mahdollisesti trollin - alkuperäinen twiitti tms ilman mitään faktaa sen takana. Totta kai KHL on käynyt ja käy neuvotteluja länsilaajentumisesta, mutta ne ovat pysähtyneet aina siihen, että ko. maiden jääkiekkoliitto tai johtavat poliitikot vastustavat laajentumista. Pisimmällä Venäjä oli neuvotteluissa Englannin kanssa, kunnes FSB iski Englanissa.

Ranskan suhteen oli tälläkin palstalla on julistettu Macronin tukea projektille, mutta tällaista ei löydy virallisista lähteistä, joista tässä tapauksessa ovat Ranskan kiekkoliitto ja presidentin kanslia. KHL:n johto loihtikin viime kuun lopulla (27.3. 2019) lausuman, jonka mukaan Saksan tai Ranskan KHL-joukkue ei välttämättä miellyttäisi kaikkia, mutta sinne on mentävä, minne KHL pääsee. Englanti on siten pudotettu haaveistakin pois FSB:n myrkkyiskun takia.

KHL on fiksu sarja. Mutta ei sitä kannattaisi heikentää politiikalla lisää. Neuvostoliiton satelliittimaiden sekä Kiinan joukkueet ovat jo lähinnä vitsejä.

 

[Sämppäri]

Kiinan joukkueet ovat jo lähinnä vitsejä.

Mitään muuta ei kyllä voi vielä odottaakkaan. 3 vuotta takana maassa, jossa suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään hajua mikä "jääkiekko" on. Sama kun Suomessa yritettäis tehdä Kriketistä suosittu urheilulaji. Okei ei sama, koska Kriketti on maailmalla paljon tunnetumpi laji kun jääkiekko.

Mutta tuo projekti vaatii varmaan aikaa niin paljon, että me keretään kupsahtaa.

 

[Cobol]

Mitään muuta ei kyllä voi vielä odottaakkaan. 3 vuotta takana maassa, jossa suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään hajua mikä "jääkiekko" on. Sama kun Suomessa yritettäis tehdä Kriketistä suosittu urheilulaji. Okei ei sama, koska Kriketti on maailmalla paljon tunnetumpi laji kun jääkiekko.

Mutta tuo projekti vaatii varmaan aikaa niin paljon, että me keretään kupsahtaa.

Totta. Mutta ei kovin hyvin mene vaikkapa Slovakialla, Latvialla tai muillakaan Venäjän ulkopuolisilla KHL-mailla (pl. Suomi). Jääkiekko on KHL:n myötä pikemminkin taantunut kuin noussut. Tässä mielessä Ruotsi, Tsekki, Sveitsi, Saksa ainakin olisi KHL:n kannalta ykkösmaita. Ne vaan eivät lähde. Poliittiset syyt ovat merkittäviä. Mutta kyllä lisäksi painaa sekin, että KHL ei ole kiinnostava sarja länsimaisittain. Joku joukkue Venäjän idästä ei kiinnosta yleisöä tai sponsoreita.

Jos Venäjä palauttaisi urheilun KHL:ään politiikan tilalle ja ryhtyisi elämään rauhassa ja vetäytyisi Ukrainasta, paljon hyvää tapahtuisi. Mutta se ei onnistu ainakaan Venäjän nykyisen johdon aikana.

 

[Sämppäri]

Jos Venäjä palauttaisi urheilun KHL:ään politiikan tilalle ja ryhtyisi elämään rauhassa ja vetäytyisi Ukrainasta, paljon hyvää tapahtuisi. Mutta se ei onnistu ainakaan Venäjän nykyisen johdon aikana

Totta. Lisään vielä, että puhtaasti KHL:n ja sen laajentumisnäkökulmasta ajateltuna, KHL:n pitäisi tämän lisäksi nostaa ulkomaalaiskiintiötä ja kupata entistä enemmän muista sarjoista huippupelaajia. Saada näihin maihin eräänlainen "Kale" efekti tällä tavoin.

 

[C.Orr]

Jääkiekko on KHL:n myötä pikemminkin taantunut kuin noussut. Tässä mielessä Ruotsi, Tsekki, Sveitsi, Saksa ainakin olisi KHL:n kannalta ykkösmaita. Ne vaan eivät lähde. Poliittiset syyt ovat merkittäviä. Mutta kyllä lisäksi painaa sekin, että KHL ei ole kiinnostava sarja länsimaisittain. Joku joukkue Venäjän idästä ei kiinnosta yleisöä tai sponsoreita.

Näin.

Uskoisin, että perinteisissä jääkiekkomaissa on seurattu tarkkaan kuinka Jokereiden KHL-tarina kehittyy/on kehittynyt kokonaisuutena. Jättitappiot, sarjan räikeä poliittinen elementti, jatkuvasti laskevat yleisömäärät subventoiduista lippujen hinnoista huolimatta sekä mm. median uutisointi ja esille nostamat (syystäkin) epäkohdat eivät ainakaan toimi houkuttimena vaan ovat luoneet todennäköisesti entistä syvemmät poterot länsimaiden ja Venäjän välille. Kun sarjan rahoitus on laskemaan päin tarkoittaa se samalla KHL:n erään keskeisimmän imagon asteittaista alasajoa, pelin tason heikkenemistä. Kansallisen sarjan kivijalka ei ole lähtenyt murentumaan markkinahäirikön läsnäolosta huolimatta ja se kannustanee jatkossakin niin Liigan, SHL:n, DEL:n kuin NLA:takin pysyttelemään hajumatkan päässä kaalimaasta.

Poistuessaan Liigasta Jokerit heikensivät sitä omalla osuudellaan. Ja sitten vielä Liike Njytin ainoa kansanedustaja mainostaa KHL:ää suomalaisen kiekkoilun edulla. Sitä joulupukkia edelleen odottaen.

 

[Tshekki77]

En haluaisi olla rasisti, mutta jotenkin tästä championat.ru:n uutisesta (jossa kerrotaan, että Hartley ja Zernov saavat neljän vuoden bannit KHL:ään), ekana tulee mieleen, että astuiko Hartley jonkun varpaille pudotuspeleissä ja menikö Omsk sopimattoman pitkälle pudotuspeleissä. Vähän kanssa tuumituttaa, että olisiko tällainen samanlainen rangaistus tullut esim. SKA:aan tai ZSKA:aan valmentajille, samanlaisessa tilanteessa? Mutta se oon vaan mä.

 

[Espoonmies]

En haluaisi olla rasisti, mutta jotenkin tästä championat.ru:n uutisesta (jossa kerrotaan, että Hartley ja Zernov saavat neljän vuoden bannit KHL:ään),

Venäjää en taida, mutta googlella englantiin käännettynä tuossa sanotaan, että voivat saada "may be disqualified for four years." Ilmeisesti se on jonkinlainen maksimirangaistus. En usko, että sellaista määrätään. Ovat siis estelleet dopingtestaajia finaaliottelussa, mistä RUSADA aikoo nostaa jutun.

 

[Sämppäri]

Slovan jatkaa KHL:ssä. Uuden sijoittajan kanssa on päästy sopimukseen. Kääntäjä antoi tommosta:

WE KNOW FIRST
HC SLOVAN BRATISLAVA continues KHL!
The club management today signs a contract with a new investor from the Czech Republic. The city will pay more than one million debt and play at the Ondrej Nepela Winter Stadium. It also has debt to players. For RTVS, Juraj Široký ml. (pictured by TASR) after meeting with Mayor of Bratislava Matúš Vall

Lähde: Twitter ja Sport v RTVS Facebook

Nyt vaan rahaa palamaan ja halli samanlaiseen hurmokseen kun jokin aika sitten.

 

[Sämppäri]

Uusi co-owner taitaa olla tshekkiläinen 15,5 miljardin mies Petr Kellner.

Slovanillahan oli ihan ok ulkkariosasto. Nyt vaan pitäs haalia maailmalta hyviä pelaajia kotiin. Marco Dano, Tomas Jurco jne...