Tuo näyttää lähinnä niiltä ilvesklubin serveteiltä eikä miltään kaulahuivilta. Ainakin itse omistamissani huiveissa on värit keltainen ja musta.
On se kovaa kun ensin tarpeeksi naurettuaan iltapulun kuvalle tuleekin joku hieromaan paskaa omaan naamaan.
No se on vielä aika maltillinen raja. Se on kuitenkin alle suomalaismiesten keskipalkan. Kun lisäksi muistetaan, että täysipäiväisesti urheillessaan ihminen yleensä antaa muille etumatkaa oikeiden töiden uranäkymien suhteen, niin kyllähän siitä urheilemisesta pitää oikeasti tienatakin jotain, jotta täysipäiväiseksi heittäytyminen olisi järkevää.
Kyllä esim. 20 000 euron vuosituloilla voi olla ammattilainen.
No ei kyllä voi. Tuo 1667e/kk on niin paljon alle yksityisten alojen mediaanipalkan 2 890 euroa, saati miehen mediaanipalkan joka 3 306 euroa, että en kyllä kutsuisi ammattilaiseksi.
Tässä on TalSan vertailu kunta-alan palkoista:
No ei kyllä voi. Tuo 1667e/kk on niin paljon alle yksityisten alojen mediaanipalkan 2 890 euroa, saati miehen mediaanipalkan joka 3 306 euroa, että en kyllä kutsuisi ammattilaiseksi.
Väitän, että 1667 eurolla kuukaudessa pystyy keskittymään täysipainoisesti urheiluun
"Ette te voi meitä voittaa, kun tienaatte vähemmän kun normaali työssäkäyvä suomalainen keskimäärin."
Kyllä kai jääkiekkoilijat ainakin pystyy, kun porukatkin sponssaa. Eihän köyhän perheen lapsi nimittäin voi jääkiekkoa edes harrastaa SM-liigaan asti. Mutta jos oikeasti joutuu täysin itsensä elättämään noin surkeella liksalla, niin kyllä elintaso silloin on niin matala, että vähän noloa se on Onnelan tiskiltä tipuja naarata, vaikka lätkäjätkän statuksella niitä sieltä varmasti irtoaakin. Kuskaa siinä nyt sitten jollain 15 vuotta vanhalla romulla neitiä, jonka haaveissa siintää änäri ja trophy wifen ura jossain Kalifornian lämmössä.
Ei siinä tarvita edes mitään porukoiden sponssia ja ammattilaisuuteen pystyy muutkin kuin kiekkoilijat. Elintaso ei ole huimaava, mutta kyllä tolla tulee toimeen ja pystyy keskittymään vain urheilemiseen. Ei tarvi siis vaikka jakaa postia aamusta ennen treenejä.
Täh? En nyt jaksa etsiä mistään, että kuinka monta opiskelijaa Suomessa on, mutta ei me saada edes puolta tuosta tonnista, jos ei töissä käy. Eikä läheskään kaikki käy.Miten alle tonnilla kuussa elää? Siitä 400-500 euroa vuokraan, bussin kuukausikorttiin 50 euroa (autoa noilla tuloilla ei pidetä), vaatteitakin joskus tarvii ja muuta tavaraa. Siinä se palkka melkein jo menikin. Miten ammattilaisjääkiekkoilija voi harjoitella täysipainoisesti, jos hänellä on varaa syödä kaurapuuroa aamulla ja lounaaksi ja päivälliseksi pussi nuudeleita?
Täh? En nyt jaksa etsiä mistään, että kuinka monta opiskelijaa Suomessa on, mutta ei me saada edes puolta tuosta tonnista, jos ei töissä käy. Eikä läheskään kaikki käy.
Miten alle tonnilla kuussa elää? Siitä 400-500 euroa vuokraan, bussin kuukausikorttiin 50 euroa (autoa noilla tuloilla ei pidetä), vaatteitakin joskus tarvii ja muuta tavaraa. Siinä se palkka melkein jo menikin. Miten ammattilaisjääkiekkoilija voi harjoitella täysipainoisesti, jos hänellä on varaa syödä kaurapuuroa aamulla ja lounaaksi ja päivälliseksi pussi nuudeleita?
Kannattaa vilkaista tuon kauden runkosarja-ja pudotuspelejä. Sportilla ei ollut mitenkään ylivoimainen joukkue sarjaan, oli mm. hilkulla ettei Hokki kaatanut Sportia välierissä.
Ylipalkattu joukkue toki oli. Yksi Sihvonen hyökkäyksessä ja Salmu puolustuksessa liigastatuksistaan huolimatta ei tehnyt vielä tuosta porukasta mitenkään omaa luokkaansa Mestikseen.
Kun pelit kovenee, niin siellä astuu kokemus peliin. Ässät sarjassa nuo kokeneet pelaajat mahdollistivat sarjan tiukkuuden. Nyt ne kaverit puuttuvat, pelataan nuoremmalla ja halvemmalla joukkueella. Tämä on se ero noissa joukkueissa, joka pelien kovenemisen myötä luo sen ratkaisevan eron joukkueiden kesken. Mestiksen runkosarja ja pudotuspelit eivät tuota eroa kerro.
Aika pitkään se KalPakin pystyi rimpuilemaan divarijengejä vastaan synkeimpinä vuosinaan 90-luvun lopulla: liigassa täysi vastaantulija, heittopussi, raakile, mutta niin vain vuodesta toiseen veti divarijengejä päin näköä karsinnoissa.On tämä vaan kuulkaas vaikeeta.
Kertooko Suomen 6-1 voitto Ruotsista maksimaalisen totuudesta maiden välisestä tasoerosta? Epäilen.