Mainos

Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

  • 487 057
  • 1 847

kankkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Siinä on aavistus eroa, onko se 5-0 erä ensimmäinen vai kolmas. Se nyt ei kerro tasoerosta suurtakaan, jos maaliero revähtää isommaksikin kolmannen erän loppupuolella pelin jo ratkettua. Mutta kun ensimmäisessä erässä ratkaistaan helposti peli ja sen jälkeen voidaan siirtyä surffailemaan, niin se kertoo jo paljon enemmän.

Ensimmäinen erä, Puurula paskoo housuun ja Ilveksen jokainen räkänen raapasu kohti maalia päätyy reppuun. Minimaalisen pelikokemuksen Sportissa saanut Laitinen tulee paikkaamaan eikä onnistu juuri sen paremmin. Yhtään taitomaalia en nähnyt. Paitsi tietenkin sen Perkkiön maagisen noston ohi Wiikmanin.

Totaalinen epäonnistuminen ensimmäisessä erässä, ei juuri muuta. Pojat ovat nyt tuon kokemuksen verran kokeneempia ja avauseriä pelataan vielä vähintään kolme. Hoki on arvaamaton laji josta on yhden erän perusteella turha tehdä mitään päätelmiä. Eiköhän se sarja kannata loppuun asti katsoa.

Ei tuo Ilveksen rosteri edelleenkään pelota yhtään, eikä kyllä perjantain peliesityskään - ilmaiseksihan tuo annettiin mikä tietenkin harmittaa kaikkien paikalle vääntäytyneiden kotkakannattajien puolesta. Noh hyvitys toivottavasti annetaan huomenna.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Yhtään taitomaalia en nähnyt.

Jaa...meistä aika moni muu näki kun muutama Ilveksen yksilö vei Sportin alakertaa kun pässiä narussa. Yksilötaito = taito?

Ja verrata nyt kansallisen huipputason ottelua Suomi-Ruotsi divarikarsintaan. Joo lukemat olivat samat, mutta ei juurikaan mikään muu. Mielenkiinnolla huomista odotellessa...
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Kertooko Suomen 6-1 voitto Ruotsista maksimaalisen totuuden maiden välisestä tasoerosta?

Ei varmaan sen enempää kuin Ilveksen taannoinen 1-5 tappio Minnesota Wildille. Tai Ranskan 1-6 tappio Suomelle vuoden 1997 MM-kisoissa. Kummassakaan tapauksessa hävinnyt joukkue ei ole ikinä voittanut mainittua vastustajaa.

Et vissiin ollut pelissä? Se on todellakin sama, voittaako 6-1 vai 2-1. Jos se ei olisi sama vaan karsintasarjan olisi voinut pistää ekasta pelistä poikki voittamalla esim. kymmenellä maalilla, niin toki Ilves olisi tarvittavat lisämaalit tehnyt. Nyt säästeltiin energiaa ja välteltiin loukkaantumisia pelin ratkettua.

Tulos ei todellakaan kerro "maksimaalista totuutta" joukkueiden tasoerosta. Sen kertovat tapahtumat pelikentällä ja se, että ottelun voittajasta ei ollut missään pelin vaiheessa minkäänlaista epäselvyyttä. En jaksa uskoa, että jatkossakaan tulee olemaan.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Ensimmäinen erä, Puurula paskoo housuun ja Ilveksen jokainen räkänen raapasu kohti maalia päätyy reppuun.

Totta vitussa tärähtää paska housuun, kyllä minullakin tärähtäisi jos joutuisin nyrkkeilemään Amin Asikaista vastaan panoksena elämä tai kuolema. Jokainen veto meni, siinä olet oikeassa.

Totaalinen epäonnistuminen ensimmäisessä erässä, ei juuri muuta. Pojat ovat nyt tuon kokemuksen verran kokeneempia..

No eipä paljon muuta. Aattelin että ensimmäiset 10 min lämmitellään, mutta peli olikin jo ohi. Kokemukset on kivoja, niitä alkaa Spotin pojilla viimeiseltä neljältä vuodelta jo näistä kekkereistä olemaankin.

Ei tuo Ilveksen rosteri edelleenkään pelota yhtään, eikä kyllä perjantain peliesityskään - ilmaiseksihan tuo annettiin mikä tietenkin harmittaa kaikkien paikalle vääntäytyneiden kotkakannattajien puolesta. Noh hyvitys toivottavasti annetaan huomenna.

Huojentava kuulla. Se vasta tylsää olisikin, että kannattajillakin olisi pelko valahtunut punttiin, kuten Sportin pelaajilla näytti perjantaina tekevän. Äläkä suotta harmittele, eiköhän Sport huomenna tuon pikku lipsahduksen korjaa. Tai jos ei, niin tuleehan siitä taas yksi kiva kokemus lisää! Jee!
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Ensimmäinen erä, Puurula paskoo housuun ja Ilveksen jokainen räkänen raapasu kohti maalia päätyy reppuun. Minimaalisen pelikokemuksen Sportissa saanut Laitinen tulee paikkaamaan eikä onnistu juuri sen paremmin. Yhtään taitomaalia en nähnyt. Paitsi tietenkin sen Perkkiön maagisen noston ohi Wiikmanin.

Joo kyllä Sport ansaitsisi johtaa tätä sarjaa kun teki yhden taitomaalin ja Ilves nolla. Salli mun nauraa. :D

Ensinnäkin Kesän maali, joo se menee luistimesta munkilla, mutta katso miten Rajala pitää Sporttia pilkkanaan ennen syöttöä johka antaakseen hän on pelannut taidolla ja nopeudella tilan ja ajan itselleen.

Masin vanhanaikainen oli taitomaali. Voimalla ja vauhdilla karisti väkisin puolustajan, teki pienen hämyn maalin taakse mennessään, kiersi maalin ja nosti kiekon verkkoon. Puurulasta torjuntayrityksestä näki sen minkä finaaleissa monta kertaa todistin, Mestiksessä riittää kun vanhanaikaisessa tai "tyhjä maali" -tilanteessa peittää jään. Nyt olikin vastassa Liigapelaaja joka pisti kiekon patjan yli verkkoon. Jos ei ollut taitomaali, niin miksi Sportin pelaajat eivät tehneet tuollaisia räkämaaleja?

3. maali on koko kentän taidonnäyte kuinka kiekko liikkuu ja laatta pistetään pörsään maalin edestä heti kun vastustaja (joukkueen 1. pakki ja kapteeni) nukkuu.

4. maali on kanssa omanlaistaan taidetta. Miksi Sport ei tehnyt tällaisiä räkämaaleja?

5. maalista Sport voi ottaa oppia miten kiekko liikku taidolla, ja miten viimeistellään maalinedestä. Tuossa tilanteessa Mestispelaaja olisi sohaissut molaria kiekolla logoon. Miksi Sport ei tehnyt tällaisiä räkämaaleja?

6. maalia edelsi todella pitkä pyöritys, jonka päätteeksi kiekko löysi vääjäämättä tiensä Sport maaliin. Miksi Sport ei tehnyt tällaisiä räkämaaleja?

Vaikeaa tulee Sportilla olemaan jos se aikoo sarjassa tehdä vain taitomaaleja.

Saas nähdä mitä Räsänen keksii huomiseksi, sillä perjantaina tuli selväksi, että vaasalaisten nopeus, pelisilmä ja kiekollinen taito riitä kiekkokontrollipelaamiseen Ilvestä vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Saas nähdä mitä Räsänen keksii huomiseksi, sillä perjantaina tuli selväksi, että vaasalaisten nopeus, pelisilmä ja kiekollinen taito riitä kiekkokontrollipelaamiseen Ilvestä vastaan.

Selväksi tulee käymään tamperelaisille vielä tamän sarjan aikana, ettei Sport myöskään esittänyt ensimmäisessä kohtaamisessa lähellekään parastaan. Tämä nyt tällaisena ilman sarvia ja hampaita esitettynä raakana faktana. Vaikka Ilvestä ei voitettaisi kertaakaan niin noin huonoa Sportia tuskin toista kertaa nähdään.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Selväksi tulee käymään tamperelaisille vielä tamän sarjan aikana, ettei Sport myöskään esittänyt ensimmäisessä kohtaamisessa lähellekään parastaan. Tämä nyt tällaisena ilman sarvia ja hampaita esitettynä raakana faktana. Vaikka Ilvestä ei voitettaisi kertaakaan niin noin huonoa Sportia tuskin toista kertaa nähdään.

Joo kyllä voin kompata, että olen tällä kaudella nähnyt aika paljon kovemmankin Sportin, kuin mitä viime perjantaina Hakametsässä. Toisaalta vastuskin ollut luonnollisesti Mestis-tasoa, mutta uskoisin Sportin pystyvän parantamaan.

Toisaalta Ilveksen heput olivat ajoittain niin ylivoimaisia (juurikin nämä Rajaloiden ja kumppanien kunniakierrokset Sportin päädyssä ilman, että puolustajat pääsevät edes mailanhuitoman päähän), etten näe ainakaan mitään selvää ratkaisua millä tuo ero kurottaisiin kiinni huomiseen mennessä. Nähdäkseni vaatisi (reilusti) enemmän Ilveksen huonontumista, että ottelusarja saataisiin väännettyä Sportille.

Eikä tässäkään sarvia ollut, hampaista puhumattakaan. Sportin toivoisin tämän sarjan vievän, mutta tehtävä on (odotetusti) äärettömän vaikea.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Selväksi tulee käymään tamperelaisille vielä tamän sarjan aikana, ettei Sport myöskään esittänyt ensimmäisessä kohtaamisessa lähellekään parastaan. Tämä nyt tällaisena ilman sarvia ja hampaita esitettynä raakana faktana. Vaikka Ilvestä ei voitettaisi kertaakaan niin noin huonoa Sportia tuskin toista kertaa nähdään.

Varmasti tulee. Samoin tulee Vaasalaisille, että Ilves ei esittänyt kuin tarvittavan ekan erän aikana. Lopussa kuumeni kun vastustaja kehtasi pelata ja yrittää ottelun loppuun asti. Joku kirjoitti, että jos Ilves olisi saanut kaksi voittoa sarakkeeseen 10:n maalin voitosta, Ilves olisi voittanut kymmenellä maalilla. Mutta se oli perjantain peli se.

Huomenna on uusi päivä ja uudet kujeet. Ilvekseltä odotan 1 - 3 tai 2 - 4 voittoa. Torstaina voidaan sitten taas hassutella Hakametsässä kunnon luvut taululle. :)
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ihmettelen kanssa tuota palkkavääntöä. Ei tarvitse olla edes kunta-alalla (tai erityisen naisvaltaisella yksityisellä) saadakseen n. 2k€/kk tienoilla olevaa palkkaa. Palstasisar Marre (ja muutkin ketkä tuntuvat pitävän heikosti palkattuja lähinnä vanhempien elätteinä) ei ilmeisesti tiedä, mutta esimerkiksi varastoilla ja IT-tukihenkilöinä toimii pääsääntöisesti miehiä ja heidän liksat eivät kovin hirveitä ole. Itsellä kokemusta molemmista (toinen opiskelujen ohessa, toista päivätyönä n. 4 vuotta) ja voisin väittää olleeni ainakin viimeksimainitussa ihan "ammattilainen", vaikka palkka olikin melko vaatimaton.

Eli kyllä ne Mestispelaajat, ketkä eivät tee mitään muuta pelaamisen ja harjoittelun lisäksi ansioita saadakseen, ovat ammattilaisia. Kannattaa myös muistaa, että pelaajat saavat firman puolesta muutakin kuin pelkkää rahaa, esimerkiksi asunto- ja ateriaetu kuuluu käsittääkseni useissa tapauksissa sopimukseen.

edit. Ja tarkennan siis vielä, että pelaajan palkasta riippumatta hän on mielestäni ammattilainen, jos ei tee muuta elääkseen, kuin jääkiekkoa. Toki esim. Mikkelissäkin useat pelaajat käyvät töissä ja etenkin opiskelevat jääkiekon pelaamisen ohella (seuran ja paikallisen AMK:n välillä ollut jo vuosia erittäin hyvää ja usealla saralla toimivaa yhteistyötä) ja ovat tällöin puoli-ammattilaisia. Mestiksen suurten ja pienten välillä ero on lähinnä siinä, että suurissa seuroissa on myös näitä ammatikseen pelkästään jääkiekkoa pelaavia kavereita siinä, missä pikkuseuroissa pelaajat joutuvat tekemään elääkseen muutakin (1-2 kärkimiestä mahdollisesti poikkeuksena).
 
Viimeksi muokattu:

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
EYhtään taitomaalia en nähnyt. Paitsi tietenkin sen Perkkiön maagisen noston ohi Wiikmanin.
Voi jessus mitä selittelyä. Nyt joku roti tähän hommaan. Ei ihme, ettei mestiksestä ole vielä noussut yhtään, kun SM-liiga-pelaajat tekevät ihan väärin niitä maaleja. Samalla estävät vielä mestispelaajia näyttämästä sitä oikeata tasoaan. Todella törkeätä!
Selväksi tulee käymään tamperelaisille vielä tamän sarjan aikana, ettei Sport myöskään esittänyt ensimmäisessä kohtaamisessa lähellekään parastaan.
Toivottavasti se tosiaan käy ilmi muuallakin kuin vain tässä ketjussa - myös kentällä.
Tämä nyt tällaisena ilman sarvia ja hampaita esitettynä raakana faktana.
Voisit käydä samalla selvittämässä lähi-idän tilanteen heittelemällä noita kylmiä faktojasi pöytään.

Toivon, että Sport voittaisi sarjan ja nousisi liigaan. En ole mitään mieltä Ilveksestä, mutta liiga tarvitsee uutta verta.
 

kankkis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ei varmaan sen enempää kuin Ilveksen taannoinen 1-5 tappio Minnesota Wildille. Tai Ranskan 1-6 tappio Suomelle vuoden 1997 MM-kisoissa. Kummassakaan tapauksessa hävinnyt joukkue ei ole ikinä voittanut mainittua vastustajaa.

Muistaakseni Ruotsi kuitenkin on joskus Suomen voittanut? Samoin kuten Sport Ilveksen.

Et vissiin ollut pelissä? Se on todellakin sama, voittaako 6-1 vai 2-1. Jos se ei olisi sama vaan karsintasarjan olisi voinut pistää ekasta pelistä poikki voittamalla esim. kymmenellä maalilla, niin toki Ilves olisi tarvittavat lisämaalit tehnyt. Nyt säästeltiin energiaa ja välteltiin loukkaantumisia pelin ratkettua.

Jos ja jos. 4 pitää silti voittaa. Nyt harmittaa hieman Ilves-kannattajienkin puolesta, täysi tupa ja kotijoukkue lopettaa pelaamisen yhteen erään?

Viimeset 40min 1-1, ja siitä jatkuu huomenna 0-0-tilanteesta kun kiekko tipahtaa jäähän otteluvoittojen ollessa 1-0. Ihan selkeä tasoero nyt jo. Toivottavasti koko Ilveksen organisaatio on yhtä ylimielistä sakkia yhdestä vastustajan epäonnistuneesta erästä.
 

Optimisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Muistaakseni Ruotsi kuitenkin on joskus Suomen voittanut? Samoin kuten Sport Ilveksen.

Vertaat Vaasan Sportia Ruotsin maakiekkojoukkueeseen perusteena vaasalaisten yksi (1) ainoa voitto Ilveksestä kaudelta 1975-1976? Kornia. Monella tasolla kornia.


Nyt harmittaa hieman Ilves-kannattajienkin puolesta, täysi tupa ja kotijoukkue lopettaa pelaamisen yhteen erään?

Älä suotta harmittele. Eivät tamperelaiset näihin koitoksiin aivan yhtä intohimoisesti suhtaudu kuin pohjanmaalaiset. Ensimmäisen erän namit olivat ihan riittävä palkinto paikan päälle raahautumisesta. Ei liigajoukkueeltakaan voi odottaa syttymistä jotain Siwan kassalta nykäistyä Mestis-joukkuetta vastaan.

Toivottavasti koko Ilveksen organisaatio on yhtä ylimielistä sakkia yhdestä vastustajan epäonnistuneesta erästä.

Toivotaan näin. Se ei kuitenkaan riitä vielä lähellekään sitä, että Sport nappaisi yhden voiton tästä sarjasta ja tuplaisi Ilveksestä maailmanhistorian aikana ottamiensa voittojen määrän. Tarvitsette jostain maalivahdin, rutkasti lisää taitoa ja pelinopeutta sekä törkeän määrän onnea. Nolla-nollan (tai 1-1:n) pelaaminen pelin jo ratkettua ei yksinkertaisesti riitä.

Jokipojat oli kaksi vuotta sitten paljon kovempi tiimi ja otti kotonaan yhden nihkeän voiton sarjan mennessä Ilvekselle 4-1. En usko, että Sport yltää tällä kaudella vastaavaan suoritukseen. Peli on toki 0-0 kiekon tipahtaessa jäähän huomenna, mikä koituu todennäköisesti Sportin turmaksi. Eri asia olisi, jos haastajalle annettaisiin kolmesta viiteen maaliin etumatkaa joka pelissä.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jokipojat oli kaksi vuotta sitten paljon kovempi tiimi ja otti kotonaan yhden nihkeän voiton sarjan mennessä Ilvekselle 4-1. En usko, että Sport yltää tällä kaudella vastaavaan suoritukseen. Peli on toki 0-0 kiekon tipahtaessa jäähän huomenna, mikä koituu todennäköisesti Sportin turmaksi. Eri asia olisi, jos haastajalle annettaisiin kolmesta viiteen maaliin etumatkaa joka pelissä.

Mun mielestä Ilves oli pari vuotta sitten karsinnoissa paljon enemmän pelitaktiikan osalta sekaisin. Silloin homma käännettiin kotiin ihan puhtaalla yksilötaidolla. Juupe ei ollut paljoa ehtinyt olla porukan mukana, kun oltiin jo karsintapeleissä. Nyt näyttää siltä, että Ilveksen itseluottamus Sportia vastaan on korkealla tasolla ja poppoo ei hätkähdä, vaikka kaveri saisikin avausmaalin värkättyä.

Huomisesta odotan tarkkaa puolustuspeliä. Sport ehkä näennäisesti pitää kiekkoa enemmän hallussa, mutta todelliset maalipaikat jäävät vähiin. Ilves puolestaan laittaa terävästi vastaiskupaikoista limppua reppuun ja purkaa usein kiekon vaan omista pois roikkokiekolla
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mun mielestä Ilves oli pari vuotta sitten karsinnoissa paljon enemmän pelitaktiikan osalta sekaisin. Silloin homma käännettiin kotiin ihan puhtaalla yksilötaidolla. Juupe ei ollut paljoa ehtinyt olla porukan mukana, kun oltiin jo karsintapeleissä. Nyt näyttää siltä, että Ilveksen itseluottamus Sportia vastaan on korkealla tasolla ja poppoo ei hätkähdä, vaikka kaveri saisikin avausmaalin värkättyä.

Tässä on just se juttu, mitä Mestiksen puolelta ei ootettu. Karsinnat jos ois pidetty joskus tammikuun alkupuolella, niin sen kuntoista Ilvestä olisi saanut haastettua tasapäisesti todennäköisesti puolet Mestiksen porukoista. Ilveksen kuntohuippu on tosiaan saatu onnistuneesti ajoitettua keväälle, olisi ehkä kannattanut käyttää osa paukuista tosin runkosarjankin aikana, niin nyt ois hyvä vetää tuolla joukkuetekemisellä pleijjareita... ;)
 

Jip Pii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jossitellaan

olisi ehkä kannattanut käyttää osa paukuista tosin runkosarjankin aikana, niin nyt ois hyvä vetää tuolla joukkuetekemisellä pleijjareita... ;)
Näinhän se on. Hemmetti, kun eivät tajunneet asiaa silloin. ;)

Kun oikein jossitellaan, voidaan pelkän sarjataulukon tulkinnan perusteella todeta, että pelkästään keskittyminen HPK-peleihin olisi pelastanut Ilveksen jo Karsintapeleistä. Kun Ilves olisi tehnyt yhdessä lokakuisessa pelissä HPK:ta vastaan kaksi maalia enemmän tai sitten päästänyt yhden vähemmän ja tehnyt yhden enemmän, kerho olisi jäänyt viimeiseksi. Yhtälailla asia olisi ratkennut tammikuussa, jos jatkoaikatappion sijasta Ilves olisi kyennyt voittamaan HPK:n varsinaiusella peliajalla. Sitten Kerho olisikin ollut ylivoimaisesti sarjan paskin joukkue, jonka vaihtumista Sportiin toivoisi koko Suomi ;)
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Näinhän se on. Hemmetti, kun eivät tajunneet asiaa silloin. ;)

Kun oikein jossitellaan, voidaan pelkän sarjataulukon tulkinnan perusteella todeta, että pelkästään keskittyminen HPK-peleihin olisi pelastanut Ilveksen jo Karsintapeleistä. Kun Ilves olisi tehnyt yhdessä lokakuisessa pelissä HPK:ta vastaan kaksi maalia enemmän tai sitten päästänyt yhden vähemmän ja tehnyt yhden enemmän, kerho olisi jäänyt viimeiseksi. Yhtälailla asia olisi ratkennut tammikuussa, jos jatkoaikatappion sijasta Ilves olisi kyennyt voittamaan HPK:n varsinaiusella peliajalla. Sitten Kerho olisikin ollut ylivoimaisesti sarjan paskin joukkue, jonka vaihtumista Sportiin toivoisi koko Suomi ;)

Niin ja JOS oliskin voittanut niin Kerhokin olis voinut ehkä pelata ne runkosarjan viimeset pelit vähän eri sykkeellä ja pitänyt huolen siitä, että siellä on oikee joukkue karsimassa ;)
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Selväksi tulee käymään tamperelaisille vielä tamän sarjan aikana, ettei Sport myöskään esittänyt ensimmäisessä kohtaamisessa lähellekään parastaan. Tämä nyt tällaisena ilman sarvia ja hampaita esitettynä raakana faktana. Vaikka Ilvestä ei voitettaisi kertaakaan niin noin huonoa Sportia tuskin toista kertaa nähdään.

Vai kuinka paljon Sportin huonous johtui perjantaina liian kovasta vastustajasta.

Itse katselin mestis-finaaleja ja odotin Sportista paljon kovempaa vastusta. Nyt Sport oli heikompi järjestäen kaikilla osa-alueilla. Jos se johtuu kuitenkin tasoerosta? Ja sen täytyy olla tosi suuri, koska Ilves ei pelannut mitenkään parasta peliään.

Eli jos Sport pystyy nostamaan tasoaan, niin pystyy Ilveskin tasakentällisin parhaimmillaan paljon parempaan kuin ensimmäisessä karsintapelissä. Yv-peli toimikin poikkeuksellisen näyttävästi.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että Ilves voisi nappeja avata, sillä lauantain pelissä puolustus oli välillä jossain muualla kuin sen olisi pitänyt olla. Sport ei kuitenkaan tehnyt muusta kuin siitä Perkkiön paikasta.

Ilveksen pitää pystyä pitämään vauhtia, karvata Sportin pakkeja silloin kun paikka on, muuten täytyy pelata keskialue tiiviisti ja hyydyttää Sportin hyökkäyksistä vauhti siniviivalle/ohjata ne kulmiin. Siitä syntyy tarpeellinen määrä ylivoimaa ja vastaiskuja, jolla peli hoidetaan. Ei siihen kummempaa tarvita.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Ilveksen maalilla aloittaa Esa Toskanen. Ei ole tainnut Esalle paljoa voittoja herua runkosarjassa? Tänään luulisi sellainen tulevan. Ollut kuitenkin vähän kovemmissakin löylyissä Toronton maalilla.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365 ja Real Madrid
Hauskaa kuinka keskustelu on Sportin hävittyä kääntynyt siihen, että se olikin Sport joka jännitti ja jolla oli paineita perjantain ottelussa. Vielä ennen ottelua paineet ja kaikki maailman tuska olivat kuulemma Ilveksen harteilla. Saattaa tuo kyllä pitääkin paikkansa, sillä onhan tuo kuitenkin yksi ymmärrettävä ero ammattilaisten ja harrastelijoiden välillä.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Saattaa tuo kyllä pitääkin paikkansa, sillä onhan tuo kuitenkin yksi ymmärrettävä ero ammattilaisten ja harrastelijoiden välillä.

Mestis on puoliammattilaissarja, ei harrastelijoiden amatöörisarja. Sellainen on lähinnä Suomi-sarja. Kyllä Mestiksessäkin monet nuoremmat pelaajat satsaavat ensisijaisesti jääkiekkoon. Palkkatyötä pelaajat tekevät Mestiksessä usein työnantajan kanssa sovituin erikoisjärjestelyin. Joka päivä treenataan eikä Mestiksen peleistä olla poissa työesteiden takia kuten Suomi-sarjassa tapahtuu.

Tämä nyt kannattaa kuitenkin huomioida, vaikka Mestis "paskaa" onkin. Meillä olisi suomikiekossa asiat aika huonosti jos liigan lisäksi olisi vain HARRASTELIJAsarjoja.
 

Marre

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, (HIFK)
En tiedä kun en ole sellaista väittänytkään. Tosin jos viittaat siihen 1670 euron kuukausipalkkaan niin siitä jää nykyisellä verotuksella enemmän käteen kuin alle tonni. Taitaapi jäädä reilu 1200 euroa. Siitä kun esimerkiksi kouvolalainen pelaaja maksaa vuokraa 320 € ja lähellä keskustaa olevalta kämpältään kävelee hallille niin kyllähän tolla summalla itsensä elättää ja voi sanoa olevansa ammattilainen.

Tämä nyt ei hirveän hyvin tähän ketjuun enää kuulu, mutta sen verran vielä tähän aiheeseen, että en tarkoittanut sillä alle tonnilla niitä 20 000 euroa vuodessa tienaavia, vaan sitä, että jos mestisjoukkueissa olisi tasapalkat, mitä ne tietenkään eivät ole, niin palkka jäisi jopa suurimmassa neljässä joukkueessa enimmäkseen alle tonnin bruttona. Kun katsoo noita pelaajabudjetteja, niin mitenkään sinne ei mahdu kuin ihan muutama 20 000 euroa vuodessa tienaava jamppa. Sillä ihminen toki jo itsensä elättää, mutta voi tietysti kyseenalaistaa, kuinka järkevää on alkaa täysipäiväiseksi jääkiekkoammattilaiseksi tuolla palkalla ottaen huomioon uran lyhyyden ja sen, minkä etumatkan ikätoverit saavat työelämässä sinä aikana.

Ja kun siinä joukkueessa on sen aloituskentällisen verran niitä 20 000 euroa tienaavia, niin loput parikymmentä pelaajaa tienaavatkin sitten joitakin satasia kuussa. Tämä vääntö muistaakseni alkoi siitä, ovatko mestispelaajat ammattilaisia ja antaako mestispelaaminen mahdollisuuden täysipäiväiseen ja ammattimaiseen jääkiekkoon keskittymiseen. Joillekin harvoille se toki antaa, osalle jääkiekko on osa-aikatyö opiskelujen tms. ohessa ja osalle mestispelaamisen mahdollistavat vanhempien avustukset.

Minun pointtini on lähinnä ollut se, että mestisseurojen budjettien ollessa mitä ne ovat, olisi haitallista suomalaiselle kiekkoilulle vähentää joukkueita liigasta (jossa pienimmätkin seurat pystyvät kasaamaan budjetin, jonka pelaajabudjetilla nelosketjulaistenkaan ei tarvitse pyytää äidiltä rahaa nuudelien ostoon) ja siirtää niitä kurjistumaan Mestikseen, koska siinä katoaisi se 50-60 jääkiekkoammattilaisen paikkaa, joka todennäköisesti kohdistuisi pääasiassa nuorempiin pelaajiin. Samalla vanhempien halu rahoittaa nuorten pelaajien 'kokeiluvuosia' Mestiksessä luultavasti vähenisi, koska todennäköisyys sille, että se oma jani-petteri saattaisi parin vanhempien tuella eletyn mestisvuoden jälkeen elättää itsensä liigapelaajana pienenisi merkittävästi. Mestiksen tasolle nämä sponssaavat vanhemmat ovat todella tärkeitä, sillä todennäköisesti pelaajien taso laskisi, jos he joutuisivat jakamaan aamuyöstä lehtiä tai viettämään iltansa hampurilaisravintolan kassalla rahoittaakseen mestispelaamisensa. Ja osaa moinen ei tietenkään nappaisi, vaan he pyrkisivät mieluummin vaikka sitten sinne varastolle töihin tienaamaan sen 1667 euroa kuussa ja höntsäilisivät sitten kavereiden kanssa joskus huvikseen ulkojäillä.

Tässä sarja-asiassa vedotaan aina Ruotsiin, mutta on syytä huomata, että Allsvenskan on ammattilaissarja, jossa pelaajat voivat olla päätoimisia kiekkoilijoita. Mestis ei ole, eikä se sellaiseksi muutu sillä, että sinne pudotettaisiin pari nykyistä liigajoukkuetta.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Tässä sarja-asiassa vedotaan aina Ruotsiin, mutta on syytä huomata, että Allsvenskan on ammattilaissarja, jossa pelaajat voivat olla päätoimisia kiekkoilijoita. Mestis ei ole, eikä se sellaiseksi muutu sillä, että sinne pudotettaisiin pari nykyistä liigajoukkuetta.
Hyvää tekstiä kokonaisuudessaan. Itsellenihän tuli tuossa mieleen että eihän Mestiksen "ammattimaistaminen" vaatisi kuin kaikkien SM-liiga joukkueiden heittävän 1/3 saamistaan TV rahoista suoraan Mestikseen, jotka olisi sitten pakko maksaa palkkoina pelaajille. Tämähän yli tuplaisi kaikkien joukkueiden pelaajabudjetit. Toki isku se olisi liigallekkin, mutta huomattavasti pienempi kuin voisi luulla, toimihan tuo homma ennen noita TV-sopimuksiakin.

Kyllä tosiasia on se että niin kauan kuin Liigassa pelataan ammattikiekkoa ja vastassa on puoliammattilaiset niin kyllä se nouseminen on erittäin hankalaa.

Muutoin tuossa muutama viesti sitten kirjoittaneelle Tamperelaiselle sanoisin että kyllä minua ainakin ihan HELVETISTI kiinnostaa se pelaako HPK karsinnoissa vai ei. Joten kärsikää te siellä pelko perseessä, meidän ei tarvi. Turha sitä on huudella muille omaa kurjuuttaan.

Tänään sitten selviää se että nousiko kusi Ipalaisilla hattuun ja lähtevätkö takki auki liikenteeseen vai ei. Mikäli lähtevät niin voi olla kylmää kyytiä ja siitä suosta on hankala nousta. Jos ei niin eiköhän Sporttia viedä kuin litran mittaa... valitettavasti.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Odotan tänään Sportilta ryhtiliikettä. Samankaltaista minkä Kärpät teki Pelican sarjan ensimmäisen ottelun murskajaisten jälkeen. Kaikki mahdollisuudet tähän on olemassa, sillä vähemmällä höntyilyllä karvauksessa ja tiiviimmällä puoluspelillä Ilves ei tule pääsemään noin hyville tekopaikoille tässä pelissä. Lisäksi kotikaukalon pienempi koko palvelee varmasti Sportin paketin kasassa pysymistä tänä iltana. Tsemppiä Kotkat!
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Muutoin tuossa muutama viesti sitten kirjoittaneelle Tamperelaiselle sanoisin että kyllä minua ainakin ihan HELVETISTI kiinnostaa se pelaako HPK karsinnoissa vai ei. Joten kärsikää te siellä pelko perseessä, meidän ei tarvi. Turha sitä on huudella muille omaa kurjuuttaan.

Olemme ihan tamperelaisia. Ei meidän takiamme tinkiä oikeinkirjoituksesta.

Niin joo, noi nimimerkki Jip Pii:n tekstit oli mun mielestä tarkoitettu vähän niinku vitsiksi nimimerkki Wiljamin kirjoitukseen. Tarvis varmaan olla kilometritolkulla kaikenmoisia hymynaamoja, jotta tää vitsi aukeis BlackWolfillekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös