Mainos

Kevään 2012 karsinnat - ennakkovertailua tasoerosta

  • 487 141
  • 1 847

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Vai niin, minä en ole tuollaista väittänyt joten en osaa valitettavasti sinua auttaa. KKtig ja sinä olette nyt itse lukeneet suu vaahdossa sitäkin juttua ja missanneet koko tekstin, ei se kovin vaikeaselkoinen ole, joten kertaus on opintojen äiti.

Pahoitteluni, että olemme KKtigin kanssa niin tyhmiä, että emme tajua sinun korkealuokkaista kirjoitustasi.

Mainitsit, että:

SaiPa on itse asiassa aika hyvä esimerkki siitä miten kova liigan taso oikeasti onkaan. Tuolla hallilla, noilla yleisömäärillä ja noilla pelaajilla se on silti valovuoden edellä Vaasan Sportia tai Kouvolan Kiekkoa.

Vaikea nyt siis sanoa mitä tuo edellä mainittu kirjoitus tarkoittaa, jos se ei siis tarkoita sitä mitä tuossa lukee, mutta kuten jo pahoittelimme ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu, joten toivottavasti jatkossa voit vääntää rautalangasta meille hieman tyhmemmille.
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Fakta on kuitenkin se, että matsi päättyi 6-1 ja nyt on sitten alettava näyttämään sitä osaamista ihan tosissaan tai muuten saavat taas selitellä vuoden sitä kuinka pelaajat olivat väsyneitä ja Ilveksellä meni kaikki sisään.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, asetelmat olivat karsintoihin lähdettäessä tänä vuonna vihdoinkin sellaiset, ettei kummallakaan joukkueella pitäisi olla nokan koputtamista eikä tekosyitä, vaan tulos ratkaisee. Ilves vei eilen 6-1, ja varmaankin jonkin verran vielä hölläsi lopussa.

Jonkin verran ärsytti keväällä -09, kun porukka kilvan todisteli karsintojen tasaisuuden johtuneen vain Ässien play-out-pettymyksestä ja sitä kautta Sportin päässeen yllättämään porilaiset housut kintuissa. Mutta jos aletaan perkaamaan ottelusarjaa tarkemmin, niin ensimmäisen peli shokkihoidon jälkeen (Sport voitti 3-2) Ässät voitti Vaasassa 3-1, ja jyräsi toisessa kotipelissään Sportin pystyyn 5-0. Tässä vaiheessako se masennus iski? Kummallista. No, joka tapauksessa Sport voitti taas pari seuraavaa matsia kunnes Ässät selvitti taas masennuksensa voittamalla kaksi viimeistä peliä.

Mikä oli vuodatukseni pointti? Kevään -09 sarja oli oikeasti tasainen, ilman tekosyitä. Ammattilaisjoukkueelta on syytä odottaa ammattilaisen suoritusta, varsinkin vieraskentällä kun sarja on juuri käännetty 2-1-johtoon tyrmäävällä 5-0-tuloksella. Joten minkään play-out-masennuksen taakse ei voi loputtomasti verhoutua, korkeintaan sen ensimmäisen pelin voisi selittää sillä.
Ilves-Sport-sarja on senkin vuoksi nyt kaiken kaikkiaan reilu peli; jos Ilves osoittautuu selvästi paremmaksi (kuten ensimmäinen peli näytti), se sitten vain on niin. Ilman sarvia ja hampaita. Ei ollut Mestis-Sportilla jakoa.

Tai jos Sport onnistuu tästä vielä sarjan jännittävämmäksi kääntämään, on joukkueiden välinen tasoero jotain muuta, kuin se paljon käytetty valovuosi.
Yksinkertaista, ilman tekosyitä.
 

Fordél

Jäsen
Vaikea nyt siis sanoa mitä tuo edellä mainittu kirjoitus tarkoittaa, jos se ei siis tarkoita sitä mitä tuossa lukee, mutta kuten jo pahoittelimme ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu, joten toivottavasti jatkossa voit vääntää rautalangasta meille hieman tyhmemmille.

Ymmärsin itsekin kirjotuksen aluksi väärin, mutta siis pointti J.Gronvallilla oli, että faciliteetit on Mestisken kärkiseurojen tasoa (aivan kuten sanoo viestin alussa), mutta silti noilla yleisömäärillä, hallilla ja pelaajilla se on valovuoden KooKoota ja Sportia edelleä. Siis halli, yleisömäärä ja pelaajat eivät ole KooKoota ja Sportia valovuoden edellä vaan vain SaiPa.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mestiksessä kaikilla on mahdollisuus rakentaa se jengi ja voittaa liigakarsinta, siitä vaan rakentamaan joukkueita ja haastamaan liigajengit. Niin kauan kun sitä ei tapahdu niin suosittelisin olemaan ihan hissunkissun, kun ei näytä auttavan avoimet liigat sun muut siihen liiganousuun. Aina löytyy tekosyitä sitten sille miksi ei nousta ja liigajoukkue on epäreilu jne. Ei ole rahaa, ei ole mahdollisuutta tehdä rahaa, koitetaan haastaa jämämiehillä ja ollaan pitkäjänteisiä. Asia ei tule muuttumaan ikinä mihinkään ellei löydy riittävän rohkeita tekijöitä ja oikeasti tasokasta joukkuetta.

Tuossahan se totuus on. Minusta on jotenkin nurinkurista, että Vaasassa koko ajan muistetaan kertoa, että raha ja liigaosake ei ole ongelma sitten kun nousu tulee. Sponsoreita riittää sitten liigassa. Samanlaista höpinää on kuulunut Mikkelin ja Kouvolan suunnalta. Karu tosiasia on, että liigajumbon tasapäiseen haastamiseen pitää rakentaa liigatason joukkue jo Mestikseen. Jos sitä rahaa kerran on, niin miljoonat riviin ja käyttöön. Kyllä niitä liigassa pelaavia kiekkoilijoita saa hankittua, kun tarjoaa kunnon palkkaa ja sitten ulkomailta vielä muutama kärkipelaaja siihen kylkeen.

Nyt vaan siellä Vaasassa alatte rakentamaan kunnon sponssimeininkiä ja keräätte sen reilun miljoonan pelaajabudjetin teemalla Sport liigaan kolmessa vuodessa. Vajaa sata tonnia siitä käytätte pätevään kaveriin, joka hoitaa utj:n hommat.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Tarkoitatko, että tällä kaudella ei mestiksestä löydy paukkuja nousta liigaan vai ettei tulevaisuudessakaan esim, kolmen vuoden sisällä.

Verrataanpa vaikka Kouvolaa ja Hämeenlinnaa:

Asukkaita:
Kouvola 87 592
Hämeenlinna 67 280

Jäähallit, katsojakapasiteetti:
Kouvola 6 000 (4 000 istumapaikkaa, 2 000 seisomapaikkaa)
Hämeenlinna 5 360 (3 660 istumaan, 1 700 seisomaan)

Miksei sitä joukkuetta sitten rakenneta siihen malliin, että ensin täyttyy tärkein perusedellytys eli pelillinen menestys liigakarsinnassa? Nythän esim. KooKoo ei ole edes karsimassa ja Sportin kausi kestää eilisen esityksen perusteella vielä sen 3 peliä. Joskus muinoin kun Ässät nousi divarista liigaan, oli Ässillä sen luokan jengi, että sillä oltais todennäkösesti pärjätty liigassakin. No joo...aika oli eri, mutta silti.

Kyllä KooKoo ja Sport tarvisivat melkosen taloudellisen nosteen ja rahotuksen saadakseen edes kohtuullisen joukkueen liigatasolle liigalisenssin hankkimisesta puhumattakaan.

Mistä näitä oikein tulee?
Voitko kertoa miten esimerkiksi Lappeenranta, Pori, Rauma ja Hämeenlinna pitävät yllä liigajoukkuetta, mutta Pohjanmaan alueelta ei sellaista voisi missään tapauksessa tulla? Ja luuletko että Sport tuolla samalla joukkueella pelaisi SM-liigaa? Kummasti siellä Mestiksessä räpelsi muutama vuosi sitten vielä KalPakin mikä nousi melko nopealla tahdilla Sm-liigan kärkikahinoihin.

Siitä mitä mä olen nyt Mestiksen matseja mukaanlukien finaalit + eilisen karsinnan nähnyt. Kivun heppoisia ovat mestijengit pelillisesti ja se on kait edelleen se tärkein asia. En todellaakaan luule, että Sport pelaisi samalla jengillä liikaa, mutta kuten yllä kysyin, mistä a) liigalisenssin rahotus tulee b) millä kasvattavat pelkästään pelaajabudjettiaan esim. nelinkertaiseksi nykyisestä? Tokihan Pohjanmaalla on näitä kroisoksia, mutta kuinka moni heistä lähtee rahoittamaan Sportin toimintaa?

Ei meilläkään pelata pesistä huipputasolla...ei ole ikinä pelattu. Se on Pohjanmaan ja Kainuun juttu eikä täällä ole sellaista kulttuuria. Pori, Rauma, Hämeenlinna ja Lappeenranta ovat rakentaneet edellytyksensä vuosien kiekkokulttuurin tuloksena. Esim. Hämeenlinnassa on liigaa pelattu vuodesta 1988 asti. Uskoisin, että nykypäivänä vakiasema SM-Liigassa olisi hyvin paljon vaikeampi saavuttaa taloudellisesti. Eli...ennenkuin toisin todistetaan en näe, että yksikään liigaseura tulee ihan äkkiä SM-Liigassa pelaamaan ellei liigaa laajenneta tms.

Tsemppiä nyt kuitenkin Sportille. Toivottavasti hoitavat seuraavan matsin tai tästä karsinnasta tulee todelinen farssi siihen nähden, kuinka kova oli ennakkohehkutus. Ja kun TAAS yksi mahdollisuus liiganousuun menee niin kuinka kauan Vaasassa jaksetaan panostaa edes nykyisellä tasolla? Veikkaisin, että seuraavana on KooKoon vuoro yrittää.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Siis halli, yleisömäärä ja pelaajat eivät ole KooKoota ja Sportia valovuoden edellä vaan vain SaiPa.

Anteeksi vaan, mutta en nyt vieläkään ymmärrä mikä logiikka tuossa on. SaiPa ei siis ole KooKoota ja Sportia valovuotta edellä hallin, yleisön eikä pelaajienkaan osalta. Minkä osalta se sitten on?

Valmennuksen, jäähallin lihapiirakoiden maun vai minkä osalta? Vai tekeekö kentien perinteet sen, että mestisjoukkueista ei voi puhua samassa lauseessakaan valovuotta edellä olevan SaiPan kanssa?

Ihan turhaan poistit tuon aikaisemman viestisi, jossa oli vertailtu näiden joukkueiden jäähalleja ja yleisömääriä.
 

Fordél

Jäsen
Tuossahan se totuus on. Minusta on jotenkin nurinkurista, että Vaasassa koko ajan muistetaan kertoa, että raha ja liigaosake ei ole ongelma sitten kun nousu tulee. Sponsoreita riittää sitten liigassa. Samanlaista höpinää on kuulunut Mikkelin ja Kouvolan suunnalta. Karu tosiasia on, että liigajumbon tasapäiseen haastamiseen pitää rakentaa liigatason joukkue jo Mestikseen. Jos sitä rahaa kerran on, niin miljoonat riviin ja käyttöön. Kyllä niitä liigassa pelaavia kiekkoilijoita saa hankittua, kun tarjoaa kunnon palkkaa ja sitten ulkomailta vielä muutama kärkipelaaja siihen kylkeen.

En usko, että liigaosakkeen osto on ainakaan Vaasan Sportille ongelma. Sportin ympärillä on niin vahva talousalue, että se taatusti lähtisi mukaan, jos jengi nousisi liigaan. Tästä ei ole mielestäni mitään epäilystä. Kenties sama onnistuisi myös Kouvolassa. Mikkelistä vaikea sanoa, kun en sitä niin tunne. Vaasan kohdalla se ei ole kuitenkaan mitään höpinää.

Ongelma on vain se, että miten saada talousalue mukaan projektiin jo nyt, kun pelataan vielä Mestistä. Miljoonan pelaajabudjetin kasaaminen esimerkiksi tällä televisionäkyvyydellä on todella vaikea tehtävä. Kun saisi valtakunnallisen näkyvyyden, on helpompi saada myös valtakunnallisia sponsseja eikä vain "Jonen grilliä" Vaasasta. Yleisömäärät ovat jo nyt hyvät, mutta toki niitäkin pitäisi saada kasvatettua jo tässä vaiheessa, jotta rahavirtaa saataisiin kasvattua. Ilman muuta tähän pitää pyrkiä ja saada kasaan tuo mainitsemasi teema ja malli eli miljoonan pelaajabudjetti ja Sport kolmessa vuodessa liigaan.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Ongelma on vain se, että miten saada talousalue mukaan projektiin jo nyt, kun pelataan vielä Mestistä.

Selkeesti projekti pystyyn. Rahoittajat taakse ja sellanen miehistö, että kypärät tärisee. Mutta se kylttyyri...lähteekö sieltä talousalueelta kukaan mukaan lätkään vai työntävätkö euronsa mielummin esim. pesikseen tai Seinäjoen "nousevaan" futismahtiin? Lasken kuitenkin Sportin talousalueeseen paljon muutakin kun Vaasan ja lähiympäristön.

Ei se nykyisellään onnistu kun miehistö on tota tasoo. Myönnän...helpommin sanottu kun tehty, mutta muuta tietä ei ole. Jotenkin olen yllättynyt, että KooKoo ei pystynyt Mestiksen playoffeissa parempaan kun kuitenkin joukkue vaikuttaa ainakin paperilla kovemmalta kun esim. Sport.
 

Fordél

Jäsen
Anteeksi vaan, mutta en nyt vieläkään ymmärrä mikä logiikka tuossa on. SaiPa ei siis ole KooKoota ja Sportia valovuotta edellä hallin, yleisön eikä pelaajienkaan osalta. Minkä osalta se sitten on?

Valmennuksen, jäähallin lihapiirakoiden maun vai minkä osalta? Vai tekeekö kentien perinteet sen, että mestisjoukkueista ei voi puhua samassa lauseessakaan valovuotta edellä olevan SaiPan kanssa?

Otetaas vielä kerran (J.Grönvall saa tarjota mulle jääteen tästä hyvästä, että selittelen sen sanomisia) eli SaiPalla on faciliteetit Mestiksen kärkitasoa. Okei, ymmärretty ja itse olen samaa mieltä. Toki KooKoolla on mielestäni parempi halli. Faciliteeteistäkin huolimatta SaiPa on silti KooKoota ja Sportia valovuoden edellä. Tästäkin olen samaa mieltä eli jos SaiPa kohtaisi liigakarsinnassa Sportin tai KooKoon niin todennäköisesti se ottaisi 4-0 voiton.

Ihan turhaan poistit tuon aikaisemman viestisi, jossa oli vertailtu näiden joukkueiden jäähalleja ja yleisömääriä.

Ei, viestini oli ihan turha, koska ymmärsin väärin J.Grönvallin viestin.
 

Fordél

Jäsen
Selkeesti projekti pystyyn. Rahoittajat taakse ja sellanen miehistö, että kypärät tärisee. Mutta se kylttyyri...lähteekö sieltä talousalueelta kukaan mukaan lätkään vai työntävätkö euronsa mielummin esim. pesikseen tai Seinäjoen "nousevaan" futismahtiin? Lasken kuitenkin Sportin talousalueeseen paljon muutakin kun Vaasan ja lähiympäristön.

Uskon, että Vaasassa on jo projekti pystyssä. Talous menee koko ajan hienosti eteenpäin. Menneet kaudet alkaa olla paikattu ja tässä kaudesta jää taas jotain sukanvarteen. Ensi kaudeksi Sport pystynee taas nostamaan tasoaan.

Sportin mahti perustuu juuri isoon ja kovaan talousalueeseen, joka kattaa varmasti koko Pohjanmaan.

Ei se nykyisellään onnistu kun miehistö on tota tasoo. Myönnän...helpommin sanottu kun tehty, mutta muuta tietä ei ole. Jotenkin olen yllättynyt, että KooKoo ei pystynyt Mestiksen playoffeissa parempaan kun kuitenkin joukkue vaikuttaa ainakin paperilla kovemmalta kun esim. Sport.

Paremmin valmennettu jengi voitti paperilla kovemman jengin.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Paremmin valmennettu jengi voitti paperilla kovemman jengin.

Näin se on oltava. En KooKoon pelejä tällä kaudella nähnyt, mutta onhan tossa jengissä liigakokemustakin nopeesti vilkastuna ihan erityyliin kun Sportilla. Onneks nämä pelit pelataan edelleen askissa eikä paperilla.

Onko muuten Kouvolan jäähalliin tehty mitään remppaa? Isohan se on, mutta missä kondiksessa muuten?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Fordélin kanssa vahvasti samoilla linjoilla tuosta rahoituksen toteuttamisen vaikeudesta nimenomaan Mestikseen. Siinä on kuitenkin ainakin se 1 vuosi tahkottava yhä sarjaa, joka tällä hetkellä (tarkoitan yleisesti, karsintojen aikaan on sentään jotain noteerauksia tapahtunut jopa valtamedioiden puolelta) melko täydellisessä mediapimennossa ja siten sponsoroija ei saa sijoitukselleen minkäänlaista tuottoa. Urheilussa on lisäksi epävarmuustekijöitä, eikä ole mitenkään sanottua, että kallein joukkue tulisi silti play-off -sarjan voittamaan.
Epävarmuustekijöiden vähentämiseksi tahtoisin Mestiksen luopuvan pleijjareista kokonaan ja karsintaan pääsisi runkosarjasijoituksen perusteella. Toisaalta tämä malli vaatisi karsintasarjan muuttamista esimerkiksi Kvalserienin tyyliseksi, jossa kaksinkertaiseen sarjaan valittaisiin Liigan runkosarjan 2 viimeistä ja Mestiksen runkosarjan 2 tai 4 ensimmäistä.
 

Fordél

Jäsen
Onko muuten Kouvolan jäähalliin tehty mitään remppaa? Isohan se on, mutta missä kondiksessa muuten?

Onhan siihen tehty joku vuosi sitten isompikin remppa, jossa laitettiin kuntoon niin näkyviä kuin ei-näkyviä juttuja. Isoin muutos viime vuosina on ollut ravinteliparvi toiseen päähän ja pukkarien remppa. Seuraavaksi pittäis varmaan saada ne aitiot, jotta saataisiin kasvatettu rahavirtoja.

Epävarmuustekijöiden vähentämiseksi tahtoisin Mestiksen luopuvan pleijjareista kokonaan ja karsintaan pääsisi runkosarjasijoituksen perusteella. Toisaalta tämä malli vaatisi karsintasarjan muuttamista esimerkiksi Kvalserienin tyyliseksi, jossa kaksinkertaiseen sarjaan valittaisiin Liigan runkosarjan 2 viimeistä ja Mestiksen runkosarjan 2 tai 4 ensimmäistä.

Ei mielestäni toimisi, koska tossa mallissa liian monen kausi tyssäisi runkosarjaan. Samalla jäisi saamatta tuloja pudotuspeleistä. Mielummin vaikka niin, että finaaliin päässeet eivät pelasikaan finaaleita vaan pelaisivat liigaseurojen kanssa karsintasarjan. Siinä paremmin sijoittunut Mestisseura voittaisi Mestismestaruuden.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ei mielestäni toimisi, koska tossa mallissa liian monen kausi tyssäisi runkosarjaan. Samalla jäisi saamatta tuloja pudotuspeleistä. Mielummin vaikka niin, että finaaliin päässeet eivät pelasikaan finaaleita vaan pelaisivat liigaseurojen kanssa karsintasarjan. Siinä paremmin sijoittunut Mestisseura voittaisi Mestismestaruuden.

Unohtui näköjään mainita tuossa minun viestissä, että ideoimassani tulevaisuudenvisiossa Liiga ja Mestis alkaisivat samaan aikaan ja runkosarjat pelattaisiin yhtä pitkinä yhtä monin otteluin. Tässä mallissa Mestiksen ottelumäärä/joukkue itse asiassa lisääntyisi, koska kaikki joukkueet pääsisivät pelaamaan ns. täyspitkän sarjan.

edit. Nyt rekisteröin hieman viiveellä tuon pudotuspelien tulon, käsitin jotenkin ainoastaan tuloiksi pelatuista otteluista. Totta kyllä, ettei runkosarjan keskivaiheen joukkueilla olisi hirveästi panosta enää loppukaudesta, jos ainoastaan top-4 jatkaisi karsintasarjaan. Voisihan tuosta tehdä kompromissin ja järjestää pudotuspeleistä ainoastaan 1. kierros, jonka voittajat pääsevät karsimaan? Mestiksen mestaruus jää sitten karsintasarjassa parhaiten sijoittuneelle Mestis-porukalle (jos sellaista nyt pitää edes jakaa).
 
Viimeksi muokattu:

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tai sitten niin, että runkosarjan voittaja ja play-offien voittaja pääsisivät koittamaan nousua. Jos nuo ovat sama seura, niin sitten hävinnyt finalisti, tai runkosarjan kakkonen kaveriksi mukaan. Play-offien riskitekijä eliminoitaisiin ja suurella panostuksella olisi melko todennäköisesti runkosarjan voittaja tai ainakin kakkostilalla mukana. Jos tyrii megabudjetin kanssa molemmat saumat, niin sitten ei ole mitään nousumahdollisuutta ansainnutkaan.
 
Kyllähän Kouvolan jäähalli on sisältäkin ihan liigan kärkitasoa. Näkyvin uudistus rempassa oli aikoinaan ravintolaparven rakentaminen ja liiganousun tullessa aitioiden määrää lisätään. Tilat ovat joukkueelle varmaan yhdet parhaimmistakin, kun kyseessä on monitoimihalli.

Tässä kuvassa
näkyy tuo kyseinen ravintolaparvi.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Nämä on näitä suuvaahto-kommenteja J. Grönvallilta, joka nyt on innoissaan Ilveksen voitosta ja siitä, että suomalainen jääkiekkoilu otti jo eilen turpaan 6-1. Onneksi Sport ja KooKoo menevät kokoajan eteenpäin ja hieman järkevämmässä karsintasarjassa tulevaisuudessa tulevat nousemaan liigaan.

Onko niin että sinun mielipiteistä poikkeavat mielipiteet ovat suuvahto-kommentteja tai katkeraa itkemistä? Suomalainen jääkiekko ei ottanut keneltäkään turpaan vaan Tampereen Ilves voitti Vaasan Sportin yksittäisessä karsintasarjan ottelussa. Sport ja KooKoo varmaan menevät eteenpäin, mutta tuo karsintasarja tuskin kovin helpolla mihinkään tulee muuttumaan. Ei se ole karsintasarjan järjettömyyttä ettei sinne pääse voittamatta Mestistä.


Siinnä on selvää, että jotkut HPK:t ja SaiPat, jotka eivät kiiinnosta nyt edes omia kannattajia tulevat jäämään kakkosiksi tai vaihtavat jopa sarjatasoa.

Okei. Vapaamatkustellaan siihen saakka kunnes liigassa ymmärretään että KooKoo on jo vuosia ollut liigakelpoisempi kuin SaiPa (:

Kuten jo paljon aiemmin kirjoitin, Ilves vie ja Sport vikisee. Tasoero vaan on edelleen pirun iso, eikä se tasoitu keinotekoisesti. Asia ei korjaannut vaikka karsimaan otettaisiin puolet Mestis-joukkueista.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Vaikea nyt siis sanoa mitä tuo edellä mainittu kirjoitus tarkoittaa, jos se ei siis tarkoita sitä mitä tuossa lukee, mutta kuten jo pahoittelimme ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu, joten toivottavasti jatkossa voit vääntää rautalangasta meille hieman tyhmemmille.

No voi hyvänen aika. Sehän tarkoittaa juuri sitä mitä siinä lukee :D. Fordél tajusi sen ja varmasti sinäkin tajuat, jos nyt maltat lukea sen kerrankin etkä tuhlaa energiaasi minulle vittuiluun. Ei se ole minun vikani mikäli et ymmärrä lukemaasi. Olen nyt jo jääteen pystyssä vuoksesi, joten toivottavasti lopetat ajoissa ennen kuin tästä tulee isompi lasku syyttömälle miehelle.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
En tajua, miten näissä karsintapuheissa jonkun on aina pakko ottaa puheeksi juuri SaiPa. Liigan avaamisen jälkeen SaiPa on karsinut tasan nolla kertaa, mutta aina sitä ollaan pudottamassa Mestikseen.

Niin ja Bluesiakin ollaan ajamassa Mestikseen vaikka sekään ei ole liiganousunsa jälkeen kertaakaan ollut liigan viimeinen tai karsinut, mutta vastahan tässä parikymmentä vuotta on mennyt eli vielä varmaan ehtii. Tuntuu, että osa tämänkin palstan kirjoittajista haluaisi jakaa liigapaikat tyylipisteiden mukaan. Ehkäpä Suurvisiiri Vuorinen joku päivä keksiikin, että liigapaikan edellytyksenä on, että faniyhdistyksellä on virsikirja tai että seuraavan kauden paikat jaetaan edellisen kauden yleisömäärän mukaan.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Siinnä on selvää, että jotkut HPK:t ja SaiPat, jotka eivät kiiinnosta nyt edes omia kannattajia tulevat jäämään kakkosiksi tai vaihtavat jopa sarjatasoa.

Ihan vaan sellanen pikku huomio, että Hämeenlinnassa rakennetaan ensi kaudelle ihan eli kaliberin joukkuetta kun tämän kauden muukalaislegioona. Toisekseen A-junnujen menestys tuottaa omia junnuja edustukseen. Joten hetken voit joutua odottelemaan sarjatason vaihtoa.

Mites muuten Sportin, KooKoon ja Jukureiden junnutuotanto? Onko omista tulossa kovia pelimiehiä? Millä sarjatasolla pelaavat? Se kun olis liigatulokkaalle aika tärkeetä saada omia junnuja edustukseen...
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
- Mitä yhteistä on HPK:lla, KooKoolla ja SaiPalla?
- Mikään niistä ei liity millään tavalla ketjun aiheeseen.
 

Ralph

Jäsen
Siinnä on selvää, että jotkut HPK:t ja SaiPat, jotka eivät kiiinnosta nyt edes omia kannattajia tulevat jäämään kakkosiksi tai vaihtavat jopa sarjatasoa.

Vaikutat pirun hyvältä kirjoittajalta ja mukavalta tyypiltä. Tule joskus katsomaan SM-Liigaottelua HPK-KooKoo niin jutellaan lisää. Eiku ei hetkonen, eihän se liian hyvä liigaan - KooKoo pelaa liigassa.
 

Ben_D

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chris Simon
Vaikutat pirun hyvältä kirjoittajalta ja mukavalta tyypiltä. Tule joskus katsomaan SM-Liigaottelua HPK-KooKoo niin jutellaan lisää. Eiku ei hetkonen, eihän se liian hyvä liigaan - KooKoo pelaa liigassa.

Mä olen ollu katsomassa SM-Liigaottelua HPK-KooKoo ja KooKoo-HPK. En tosi ihan viimevuosina.
 

Ralph

Jäsen
Mä olen ollu katsomassa SM-Liigaottelua HPK-KooKoo ja KooKoo-HPK. En tosi ihan viimevuosina.

Muttet voi enää niitä katsoa. Ilmeisesti siksi, koska Kerho on pudonnut liigasta, vai mitenpäin se meni.

"Et voi haukkua mitään, mitä et itse voi tehdä paremmin."
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös