Kevään 2011 karsinnat: Joko nyt?

[haunted shores]

Kun lukee noita edellisiä kirjoituksia, niin on pakko kysyä, että onko jossain päätetty (kabinetti tai joku muu netti), että KooKoo pelaa karsinnoissa?

Itse ainakin spekuloin KooKoolla siksi, että mikäli joku muu joukkue voittaa Mestiksen, karsinnat ovat lähinnä muodollisuus ja kaikki tämä "joko nyt" hössötys voidan unohtaa taas vuodeksi.

 

[Hegu]

Kun lukee noita edellisiä kirjoituksia, niin on pakko kysyä, että onko jossain päätetty (kabinetti tai joku muu netti), että KooKoo pelaa karsinnoissa?

Kuten haunted shoreskin tuolla kirjoittaa, niin tänä vuonna ainoastaan KooKoota vastaan karsinnat olisivat aidot. Sinänsä Jukurit loisivat samantapaisen asetelman kuin KooKoo ja jos näin käy, niin toivottavasti voittaisivat Saipan(tai TPS:n ettei tätäkin pilkkua aleta viilata.... tai onhan siellä vielä muitakin teoreettisessa uhassa)! Kuitenkin sitten liigassa pelaaminen taitaa Jukureilta jäädä haaveeksi, koska resurssien riittävyyteen en itse usko. Miljoonia saa lotosta pikavauhtia, kun tietää oikeat seitsemän numeroa... muu sitten onkin haihattelua ilman faktaa, että kyllä meillä saadaan rahat kasaan... käyttämättä jätettävä nousu taas veisi sen "jonkun suuren tavoittelun" eli sillä voisi olla negatiivisia vaikutuksia Jukureihin tulevilla kausilla.

 

[Lohipoika]

Veikkausliigassa rukataan sarjajärjestelmiä uuteen uskoon:

Kausi 2011 on muutoskausi, sillä kaudeksi 2012 liigan joukkuemäärä putoaa kahteentoista. Niinpä kaksi joukkuetta putoaa suoraan Ykköseen ja yksi joutuu karsimaan paikastaan.

- Loppupään taistelu tulee varmasti olemaan aivan hirvittävä. Mutta tavoitteena tässä on tiivistää liigan ja Ykkösen välistä rajapintaa, jotta putoaminen ei olisi enää niin katastrofaalista, vaan Ykkönenkin olisi hyvä sarja.

Olisikohan SM-liigalla pokkaa tehdä samoin?

 

[teude]

Ei varmasti riitä pokka SM-Liigalla. Tosin tuollainen olisi ihan piristävää, jos Mestiksen kärki ja SM-Liigan perä olisivat samalla tasolla.

 

[John Lidgett]

Kun lukee noita edellisiä kirjoituksia, niin on pakko kysyä, että onko jossain päätetty (kabinetti tai joku muu netti), että KooKoo pelaa karsinnoissa? Laittakaa linkkiä, mulla on menny ohitse tuo uutinen.

Hohhoijjaaa.

Täällä joku edellä jo mainitsikin, että KooKoo jos karsinnoissa pelaisi, voitaisiin oikeasti haaveilla todellisesta karsinnasta. En millään jaksa uskoa, että Jukurit ja Mikkeli on valmis liiganousuun, onhan sen yleisömäärätkin osoittaneet. Hallikin (lato) on kaukana liigakelpoisesta. Joku Saipa-Jukurit karsintaparihan olisi täysi farssi.

Kovasti suosikkejani rummutetaan jo varmana karsijana, mutta siinä se KooKoon suurin vihollinen onkin. Fordel mainitsikin, että voittamisen kulttuuri Kouvolasta puuttuu ja se pitää täysin paikkaansa, täällä ovat oikeastaan aina kauden tärkeimmillä hetkillä joukkue ja pelaajat sulaneet täysin. Ennakkosuosikin paine on valtava ja muilla jengeillä on sinänsä helppo lähteä pelaamaan "ylivoimasta liiga-KooKoota" vastaan. Suomalainen jääkiekkoilija on tunnetusti parhaimmillaan altavastaajan asemassa. Erittäin tiukille joudutaan Mestiksen pudotuspeleissä, sillä Jukurit on tällä hetkellä ihan samalla viivalla pelillisesti, ellei jopa hieman edellä. Mahdollinen finaali Jukureiden ja KooKoon välillä olisikin sitten katkera ja tulinen taistelu, mikä ratkeaa aivan äärimmäisen pieniin marginaaleihin, eli pomppu sinne tai tänne.

Karsintojen mielenkiinnon kannalta on kyllä ensiarvoisen tärkeää, että KooKoo sinne pääsee, onpahan jotain pelotetta siinä sitten liigajengilläkin. Toki tässä myös erittäin vahvat mustaoranssit lasit on silmillä. :)

 

[The Hockey Handbook]

Okei, sitten kun SaiPa saa muutaman kärkinimen kehiin niin eroa materiaaleissa on sentään vähän, mutta mikä tärkeintä niin eroa ei ole millään tavalla ratkaisevasti.

Nämä rosteriin liittyvät kysymykset ovat aina makuasioita ja Mestiksen kärjen ja SM-Liigan jumbon tasoerojen vertailu on aika mahdotonta vaikka olisi nähnyt molempien pelejä. Itse tällä kaudella olen nähnyt kuusi KooKoon peliä paikan päällä ja lähes kaikki SaiPan ottelut (paikan päällä tai URHOlta). Lisäksi muutama SM-Liigan ottelu Helsingissä ja Lahdessa näiden lisäksi. Kyllä se vaan niin on, että niiden perusteella on jäänyt kuva, ettei Mestis-jengeillä pitäisi olla mahdollisuuksia liiga-joukkueita vastaan.

Kuitenkin esim. KooKoon pelistä on vaikea sanoa miten joukkue pelaisi esim. SaiPaa vastaan. Nyt Mestiksessä KooKoolla on lähtökohtaisesti kaikkia muita joukkueita parempi rosteri ja pelitaktiikka luodaan sen mukaan. KooKoolla on kiekkokontrolli ja se saa yleensä pelata pelitapahtumien hallinnan kautta enemmän ylivoimaa ja ratkaisee otteluita tätä kautta. KooKoo ei joudu ennen mahdollista karsintaa edes todelliseen testiin kuin muutaman kerran muita Mestiksen kärkijengejä vastaan.

Fordel kirjoitti täyttä asiaa, mutta huomioni kiinnittyi tuohon lainaamaani kohtaan. JOS SaiPa saa kaikki kärkipelaajansa terveeksi hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua ja KooKoo ei tammikuussa vahvistu niin ero on mielestäni huikea. Jos KooKoon ja SaiPan tämänhetkisestä rosterista saisin valita kymmenen pelaajaa omaan kuviteltuun joukkueeseeni niin ei siihen montaa KooKoolaista mahtuisi. Lintner, Sondell, Salcido, Tuominen, Levokari, McTavish, Koskiranta J, Koskiranta T ja Aarnio olisivat omassa joukkueessani. Viimeisestä paikasta kilpailisivat sitten Redenbach, Löfman, Ylitorkko ja KooKoon Vainiola. Vielä on kuitenkin pitkä matka mahdolliseen SaiPan ja KooKoon välien selvittelyyn ja tilanne joukkueiden rosterien ja henkisen vireyden osalta muuttuu moneen kertaan ennen sitä.

Loppuun vielä pieni fakta. SaiPa ei ole kertaakaan joutunut karsimaan liigapaikastaan sen jälkeen, kun se nousi kauden 1995-1996 päätteeksi SM-Liigaan. Kerran tosin (vuonna 2002) SaiPan pelasti suljettu sarja. Eiköhän SaiPa taas kerran luikertele loppukauden aikana pois karsintapaikalta ;)

 

[Fordél]

Kuitenkin esim. KooKoon pelistä on vaikea sanoa miten joukkue pelaisi esim. SaiPaa vastaan. Nyt Mestiksessä KooKoolla on lähtökohtaisesti kaikkia muita joukkueita parempi rosteri ja pelitaktiikka luodaan sen mukaan. KooKoolla on kiekkokontrolli ja se saa yleensä pelata pelitapahtumien hallinnan kautta enemmän ylivoimaa ja ratkaisee otteluita tätä kautta. KooKoo ei joudu ennen mahdollista karsintaa edes todelliseen testiin kuin muutaman kerran muita Mestiksen kärkijengejä vastaan.

Tässä on erittäin hyvä näkökanta tähän karsintakeskusteluun ja varmasti yksi karsintojen ratkaisukohdista. Miten tosiaan koko kauden kiekkokontrolliin luottanut ja pelejä hallinnut joukkue pystyy yhtäkkiä pelaamaan muutaman ottelun niin, että se ei pystykään ehkä toteuttamaan omaa pelitapaansa? Mulla kävi tämä asia eilen mielessä kun katsoin KooKoon ja Jukureiden ottelua. KooKoo uskalsi eilenkin kontrolloida kiekkoa vaikka Jukurit antoi paikoin todella kovaakin painetta. Myös keskialue ylitettiin ja vastustajan alueelle mentiin sisään syöttelemällä. Pystyttäisiinkö samaan esim. SaiPaa vastaan vai pitäisikö silloin pelitapaa muuttaa? Tosiaan nyt tätä pelitapaa koetellaan lähinnä vain silloin tällöin kun vastassa on toinen Mestiksen kärkijengi. Kenties Jukureiden agressiivisempi pelitapa voisi sopia paremmin esim. SaiPaa vastaan?

Fordel kirjoitti täyttä asiaa, mutta huomioni kiinnittyi tuohon lainaamaani kohtaan. JOS SaiPa saa kaikki kärkipelaajansa terveeksi hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua ja KooKoo ei tammikuussa vahvistu niin ero on mielestäni huikea. Jos KooKoon ja SaiPan tämänhetkisestä rosterista saisin valita kymmenen pelaajaa omaan kuviteltuun joukkueeseeni niin ei siihen montaa KooKoolaista mahtuisi. Lintner, Sondell, Salcido, Tuominen, Levokari, McTavish, Koskiranta J, Koskiranta T ja Aarnio olisivat omassa joukkueessani. Viimeisestä paikasta kilpailisivat sitten Redenbach, Löfman, Ylitorkko ja KooKoon Vainiola. Vielä on kuitenkin pitkä matka mahdolliseen SaiPan ja KooKoon välien selvittelyyn ja tilanne joukkueiden rosterien ja henkisen vireyden osalta muuttuu moneen kertaan ennen sitä.

Tosiaan makuasioita, että onko se ero huikea vai mitä. Jos SaiPa saisi kaikki terveiksi niin tottakai sen kärkiosaaminen on silloin eri luokkaa kuin KooKoolla. Eniten eroa on mielestäni puolustuksessa. Jos SaiPa saa kaikki ukot terveiksi, on sen puolustus ihan eri luokkaa kuin KooKoon nykyinen pakisto. Varsinkin sen pakiston kiekollinen peli on ihan eri luokkaa kuin KooKoolla. Sondell, Salcido, Lintner ja Tuominen vs. Järvinen ja Julkunen...Ero on kyllä todella selkeä. Toki KooKoon pakistoon lienee tulossa vielä yksi nimi, mutta tuskin se suuremmin muuttaa tätä vertailua.

Jos asiaa tarkastellaan tuon kymmenen pelaajan listan avulla niin se olisi mullakin varmasti suht samanlainen. Lähinnä miettisin mitä Ylitorkko tekee tolla listalla, koska hänen roolinsa ei ole niin ratkaiseva etteikö sitä voisi joku Mestiskaveri vetää suht samalla tasolla. Tilalle laittaisin ehdottomasti Hokkasen KooKoosta, joka on varmasti seuraava "Antti Kerälä" tai "Koskiranta". Eli ehkä munkin kympin listassa olisi kahdeksan SaiPan pelaajaa ja kaksi KooKoon pelaajaa.

Siltikään ero tuossa kärjessäkään ei ole valtava, koska en usko, että esim. Koskirannat vs. Vainiola-Hokkanen akselilla on erityisen suurta eroa. Koskirannat ovat toki jo lyöneet itsensä läpi liigassa, mutta uskoisin, että Hokkanen ja Vainiola eivät jää kauas. Suurin ero on mielestäni siinä erityisosaamisessa ja kokemuksessa, jota SaiPalla on. Ei KooKoolla ole esim. Redenbachin tapaista peliälyä ja taitoa, Lintnerin kaltaista MM-kisakapteenia, Aarnion kaltaista playoffpelaajaa, McTavishin kaltaista viimeistelijää jne.

Toisaalta tämän kärkikymmenikön jälkeiset pelaajat ovat mielestäni hyvin samantasoisia:

Koho vs. Keinänen
Pukka vs. Niemi
Löfman vs. Liukkonen
Grünn vs. Baker
Myllyniemi vs. Rämö
Bernard vs. Vuorio
Koskinen vs. Tuomainen
Kaksonen vs. Veistola
jne.

Sitten kun vielä otetaan tarkasteluun mukaan henkimaailman asiat niin erot voivat tasoittua. Yhtenäisellä joukkuepelillä voidaan saada parempi kärkiosaaminen aisoihin. Toisaalta SaiPalla ei ole ongelmia joukkuepelaamisen suhteen kuten ehkä TPS:llä on, joten tiedä sitten pystyykö KooKoo iskemään tähänkään kohtaan.

No, mutta aika näyttää miten näissä karsinnoissa käy. Oma veikkaus on, että pelaa siellä mitkä joukkueet tahansa niin ero ei ole niin selvä kun se oli Ilveksen ja Jokipoikien välillä. Ehkä se ero asettuu johonkin Ässät- Sport ja Ilves-Jokipojat karsintojen väliin.

 

[Porvoon Kärppä]

Onko muuten liigan (tai edes sm-sarjan) historiassa koskaan hallitseva mestari pudonnut seuraavalla kaudella liigasta? Onko joutunut edes karsintoihin? Tällä kaudella se ei ole ollenkaan mahdoton ajatus, joskaan ei ehkä kovin todennäköinenkään. Tepsi ja SaiPa vääntävät tiukasti jumbosijasta ja voi hyvinkin olla että Tepsi joutuu ainakin karsimaan. Olisihan se kieltämättä melkoinen pommi jos vaikka KooKoo pudottaisi hallitsevan mestarin Mestikseen. Tepsille se vierailu taitaisikin olla ensimmäinen laatuaan.

 

[Mike Hyndman]

Onko muuten liigan (tai edes sm-sarjan) historiassa koskaan hallitseva mestari pudonnut seuraavalla kaudella liigasta? Onko joutunut edes karsintoihin? Tällä kaudella se ei ole ollenkaan mahdoton ajatus, joskaan ei ehkä kovin todennäköinenkään. Tepsi ja SaiPa vääntävät tiukasti jumbosijasta ja voi hyvinkin olla että Tepsi joutuu ainakin karsimaan. Olisihan se kieltämättä melkoinen pommi jos vaikka KooKoo pudottaisi hallitsevan mestarin Mestikseen. Tepsille se vierailu taitaisikin olla ensimmäinen laatuaan.

Eikös Tappara joskus sata vuotta sitten tippunut Suomi sarjaan lähes samalla joukkueella, jolla voitti mestaruuden? Taisi olla viikonlopun Iltasanomissa Pekka Marjamäestä kertovassa jutussa. Oisko ollut -60 luvun lopulla?

 

[teemu73]

Eikös Tappara joskus sata vuotta sitten tippunut Suomi sarjaan lähes samalla joukkueella, jolla voitti mestaruuden? Taisi olla viikonlopun Iltasanomissa Pekka Marjamäestä kertovassa jutussa. Oisko ollut -60 luvun lopulla?

Joo, kaudella 1964-65 Tappara hallitsevana mestarina jäi viimeiseksi ja putosi alempaan sarjaan vuodeksi.

 

[Fordél]

Okei, tossa muutama viesti sitten pohdin SaiPan ja KooKoon eroja mahdollisen liigakarsinan osalta, mutta täytyy jatkossa keskittyä vain TPS:iin. Katsoin juuri SaiPa - TPS ottelun ja vaikka kotijoukkuekaan ei esittänyt mitään ihmeellistä niin kyllä TPS:n peli näytti karmealle. Ei siinä ollut kyllä järjen hiventäkään eikä edes asennettakaan. Miten ihmeessä tolla materiaalilla saa pelin näyttämään noin paskalta? Vaikea kuvitella, että TPS enää nousee tuosta suosta. Mestisjengille tämä tietää kyllä hyvää, sillä noin heikoin pelin ja kokemattoman valmentajan kanssa Mestisjengillä on iskun paikka.

 

[teude]

Vaihtokauppa TPS <---> KooKoo kelpaisi paremmin kuin hyvin. Jos karsinnat pelattaisiin nyt, niin kyllä olisi tepsillä tiukka paikka pysyä sarjassa.

 

[Toejoen Veikko]

Hirvittävää sontaa oli TPSin peli. Parantua pitää, mikäli meinaavat karsijanpaikan välttää.

Vaan taitaisipa tulla melkoinen pannukakku karsintasarjasta, jos TPS siellä pelaisi. Materiaalietu on kuitenkin sen verran suuri, että edelleen toivon TPS:n nousevan karsijanpaikalta pois. Ja aiemmin mainittu TPS:n merkitys SM-liigalle, voisiko edes pudota, vaikka sattuisikin häviämään?

 

[Lohipoika]

Okei, tossa muutama viesti sitten pohdin SaiPan ja KooKoon eroja mahdollisen liigakarsinan osalta, mutta täytyy jatkossa keskittyä vain TPS:iin. Vaikea kuvitella, että TPS enää nousee tuosta suosta. Mestisjengille tämä tietää kyllä hyvää, sillä noin heikoin pelin ja kokemattoman valmentajan kanssa Mestisjengillä on iskun paikka.

Tämä on vähän ristiriitainen paikka. Toisaalta sitä toivoisi, että liigakarsija ratkeaisi mahdollisimman myöhään, jotta heillä ei olisi niin paljon aikaa valmistautua itse karsintaan, mutta toisaalta sitä haluaisi liigasta mahdollisimman heikon joukkueen, jotta Mestiksen mestarilla olisi mahdollisimman hyvät mahdollisuudet.

Best-case scenario: TPS voittaa kaksi matsia (vaivoin), nousee SaiPan ja Pelicansin kanssa tasapisteisiin ja liigakarsija ratkeaa 10. maaliskuuta.

 

[Wiipuri]

Ja aiemmin mainittu TPS:n merkitys SM-liigalle, voisiko edes pudota, vaikka sattuisikin häviämään?

No jos esitetään sellainen kauhuskenaario turkulaisittain, että TPS onnistuisi ryssimään homman joutumalla liigakarsintaan ja vielä nupiksi häviäisi mestisjoukkueelle niin tapahtuisiko tässä siis niin, että liigaa laajennettaisiin yhdellä joukkueella ja TPS siis saisi pitää paikkansa vaikka häviäisi karsinnat. Etukäteen on ilmoitettu, että karsinnan voittaja pelaa liigassa ja hävinnyt mestiksessä, mutta onko nyt siis niin, että tämä sääntö ei koske kaikkia liigajoukkueita?

 

[Ressa]

Kuten jossain vaiheessa syksyä kirjoitin Tepsin keskustelupuolella, kiinnostavin tilanne on silloin jos KooKoo/joku muu voittaa esim. Tepsin karsinnoissa ja lyö sen verran rahaa tiskiin, että nousu on mahdollinen. Tällöin kysymys on, kummasta luovutaan, Tepsistä vai 14 joukkueen liigasta? Tuskin kabinetissa kehdata estää nousua jos rahaa ja halua on ja vielä voitot karsinnoista.

 

[powerforward#7]

Jotenkin tuntuu, että edes sm-liiga ei voi ryssiä hommaa niin lahjakkaasti, että TPS tai joku muu saisi pitää liigapaikkansa. Kyllä siinä rapisisi uskottavuus niin lahjakkaasti, että en vain voi uskoa sen olevan mahdollista. Se on sitten eri asia jos mestisjoukkue ei pysty liigaan nousemaan, mutta 15 joukkueen sarja olisi täydellinen farssi.

 

[Kaukosäädin]

Toki en voi tietää miten viime vuonna olisi toimittu Ilveksen hävitettä katsinnat, mutta näin viime vuotisen Liigakarsijan fanina haistatan kyllä todella pitkät paskat SM-Liigan johdolle, jos tämän vuoden karsija säilytetään laajennuksen avulla liigassa vaikka joukkue häviäisi karsinnat.

Minusta 14 joukkuetta on ihan hyvä määrä, ja vielä kun saataisiin nelinkertainen sarja, niin että kaikki pelaisi kaikkia vastaan kahdesti kotona ja vieraissa. Tämä nykyinen mallihan on ihan perseestä, kun jotkut joukkueet pelaavat eri määrän tiettyä joukkueita vastaan. Eikö tämä ole täysin epäreilu systeemi?

 

[teude]

Minusta 14 joukkuetta on ihan hyvä määrä, ja vielä kun saataisiin nelinkertainen sarja, niin että kaikki pelaisi kaikkia vastaan kahdesti kotona ja vieraissa. Tämä nykyinen mallihan on ihan perseestä, kun jotkut joukkueet pelaavat eri määrän tiettyä joukkueita vastaan. Eikö tämä ole täysin epäreilu systeemi?

Lohko A (ns. läntinen lohko):
HPK, Ilves, Kärpät, Lukko, Tappara, TPS, Ässät

Lohko B (ns. itäinen lohko):
Blues, HIFK, Jokerit, JYP, KalPa, Pelicans, SaiPa

Tuossa lohkojako, oman lohkon joukkueita vastaan siis 5 peliä, muita 4 + tasauspelit.

 

[SPORTTIKOTKA]

Toivoin liigan alusta, että Saipa olisi kevään karsinnoissa Divarin voittajaa vastaan. Toivon sitä vieläkin. Toisaalta jos sattuisi niin hullusti, että Tami ottaisi nyt Tepsin haltuun ja Sport voittaisi Divarin niin olisihan se melko herkullista. Sportilla ei nousutavoitetta ole, mutta enpä usko että Sport ei yhteistyökumppaneidensa avulla käyttäisi moista tilaisuutta hyväksi.

 

[powerforward#7]

Lohko A (ns. läntinen lohko):
HPK, Ilves, Kärpät, Lukko, Tappara, TPS, Ässät

Lohko B (ns. itäinen lohko):
Blues, HIFK, Jokerit, JYP, KalPa, Pelicans, SaiPa

Tuossa lohkojako, oman lohkon joukkueita vastaan siis 5 peliä, muita 4 + tasauspelit.

Onhan tuo A hieman helpompi.

Lohkon A joukkueiden pistekeskiarvo on 1.452, 60 pelissä tuo tahti tuottaa n. 87 pistettä

Lohkon B joukkueiden pistekeskiarvo on 1.548, 60 pelisssä tuo tahti tuottaa n. 93 pistettä

Se kuinka epäurheilullisen tuo liigasta sitten tekee ja paljon käytännön merkitystä tuolla on on sitten eri homma.

 

[Mike Hyndman]

Eiköhän liigaan saataisi vaihtuvuutta, jos joukkueita on 12 ja pelataan 8 joukkueen poffit. Nythän poffeista höpöttävät, jatkuvasti nokkaan ottavat Pelicans, Saipa ja jopa Tepsikin. Häviöitä on kymmenentenä olevalla joukkueella enemmän, kuin voittoja ja siitä vielä palkitaan lisäpeleillä.
Hohhoijaa.

Ketään ei tule palkita sijoista 9-10 vaan ne ja 11 ja 12 pelaavat karsintasarjan mestiksen neljän parhaan kanssa. Kotietu liigan 9-10 ja mestiksen 1-2 joukkueille.

Jos putoaa, nousemiseen nopeasti olisi mahdollisuudet, kun vain pysyy mestiksen neljän kärjessä. Mestikseen saataisiin kaksi kovempaa ryhmää joka kausi. Tämä ehdotus silläkin uhalla, että Pelicans siellä hännillä kärvistelee ja voisi jopa pudota. Nousta voisi oikeasti jo seuraavana kautena, jos rahkeet riittävät.

Toinen vaihtoehto (huonompi) olisi liiga, jossa olisi kaikki kynnelle kykenevät.
Tällä hetkellä siis 16 joukkuetta, jotka laitettaisiin kahteen lohkoon.
Pari vuotta ja konkurssit söisivät tämän mallin.

Huhut kertovat ettei liigasta voi pudota nykyään? ( ainakaan TPS ) Eli jos Pelicans häviäisi karsinnat ja jatkaa liigassa niin sillä on yksi kannattaja vähemmän, kuin mestiksessä. Jos häviää niin pitää pudota. Eikös vaan?

 

[reiska]

Jos TPS valitsee Juhani Tammisen valmentajaksi loppukaudeksi, on hänellä mahdollisuus tehdä suomalaista kiekkohistoriaa - olla ensimmäinen valmentaja, joka häviää kahdet liigakarsinnat.

 

[HLe]

Jos TPS valitsee Juhani Tammisen valmentajaksi loppukaudeksi, on hänellä mahdollisuus tehdä suomalaista kiekkohistoriaa - olla ensimmäinen valmentaja, joka häviää kahdet liigakarsinnat.

Vielä kun se olisi Sport joka nuijisi Tepsin seitsemännessä ottelussa ja porhaltaisi liigaan, niin avot!

 

[teude]

Itsellä tuli samanlaisia ajatuksia kuin Hyndmanilla tuossa kun tunnin sängyssä pyörin. Vaihtoehto a) 12 joukkuetta, kaksi viimeistä karsii Mestiksen kahta parasta vastaan tai b) 16 joukkuetta, jotka jaettaisiin ehkä jopa kahteen konferenssiin NHL:n ja KHL:n tapaan. Siitä en osaa sanoa, mikä on paras tapa, mutta putoamisen ja nousemisen pitäisi olla jokaiselle yhtä oikeutettua. Ei etuoikeuksia isoille joukkueille, on ne miten tärkeitä tahansa liigalle.