Ei niitä voi suoraan verrata. Kilpeläinen pelasi ottelunsa sarjan kärkiporukoita vastaan ja Rynnäs peräpään joukkuetta vastaan.
Tänään olisi kannattanut antaa Eerollekin voitettavissa oleva ottelu.
Vaikkei ko. joukkueita voikaan suoraan verrata, niin pitäisi sinunkin silti tietää, että noilla nykyisillä esityksillä, joita Kilpeläinen on antanut, ei olisi pelattu samalla tasolla Rynnäksen kanssa Blues-pelissä. Kilpeläinen on ollut alkukaudesta hieman epävarma ja tällöin on vähintäänkin järkevää, että pelaavana maalivahtina toimii kaveri, joka on sellaisessa kunnossa, että antaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Vai oletko nyt valmis uhraamaan muutaman pelin lisää, jotta Kilpeläinen alkaa saada jyvästä kiinni?
Kilpaurheilussa tulos ratkaisee ja tällöin olisi vähintäänkin typerää laittaa maaliin heikommassa pelivireessä oleva maalivahti. Kilpeläistä on tosiaan suunniteltu joukkueen ykkösmaalivahdiksi, mutta nyt tämä asia tulisi nähdä myös ilman minkäänlaisia värilaseja. Oletko varma, ettei Rynnäs olisi, kuten edellä on jo mainittu, nousemassa tällä kaudella liigavahtien joukkoon?
Jos nyt lähdettäisiin samoille linjoille, mitä aikoinaan tilanteessa Kapanen/Kilpeläinen, niin tämähän sotisi täysin ns. kakkosmaalivahdin kehitystä vastaan. Tuolloin jokainen näki, että Kilpeläinen oli paremmassa vireessä ja oli muutenkin parempi, mutta Kapasta peluutettiin ykkösmaalivahtina (ko. virka, josta puhut nyt Kilpeläisen kohdalla).
Jokaisella on tietenkin omat mielipiteensä, mutta tuo ajattelutapa ykkösmaalivahdista ja hänen asemastaan liikkuu samoilla ääriviivoilla Alpo Suhosen pelikirjallisen ajattelumallin kanssa.