Ketjulotto kaudelle 2009–2010

[Toejoen Veikko]

En usko, että tästä mitään väittelyä lähtisi syntymään...

Jussilla on nyt elämänsä tilaisuus näyttää olevansa parempi.

 

[Padas]

. Mitenkään Jussia väheksymättä. Ässien etu on saada Kilpeläinen sille tasolle, jolla oli viime kaudella. Ja se taso saadaan pelaamalla.

Ässien etu on myös saada Jussi sille tasolle jolla hän pystyy pelaamaan ne 10-15 runkosarja ottelua menestyksekkäästi.
Ei armeiassa asuva Kilpeläinen välttämättä jaksa pelata koko runkosarjaa.
Mikään ei viittaa siihen, etteikö Eero kykenisi pelaamaan vähintään samalla tasolla kuin viime kaudellakin. Ei hän viime kaudellakaan kaikkia otteluita pelannut.
Nyt vaan ajetaan Jussi rohkeasti sisään liigapeleihin, jotta ei oltaisi täyden katastrofin edessä, mikäli Eero sattuisi vaikka loukkaantumaan.

 

[peruspata]

Tämä ketju on nyt menossa niin vahvasti jauhamiseksi, vaikka periaatteessa aiheen lähellä ollaan.

Sanoisin vaan (täytyy sanoa), että aika huteralla pohjalla ovat väitteet siitä, että liigatasolla yksi (1) onnistuminen tekee Rynnäksestä paremman maalivahdin. Lisäksi ihmettelen väitteitä -suoraan tai kierrellen-, että 3 ensimmäistä peliä menivät Kilpeläisen takia heikosti.

Rynnäs taisi pelata hienon pelin Espoossa, itse en nähnyt, mutta näin isot pojat kertoivat. Se on vallan loistavaa, että meillä on parhaimmillaan kaksi hyvän tason maalivahtia. Yksi hyvä peli, liigauran avaus, ei voi kuitenkaan hetkeksikään poistaa sitä tosiasiaa, että lähtökohdan tulisi olla Kilpeläisen ykkösmaalivahdin paikka. Totta kai voimme olla huojentuneita, jos Rynnäs onnistuu peleissä, jotka pelaa. En itke, jos Rynnäs murtautuu liigamaalivahdien pilviä hipovaan joukkoon tällä kaudella.

Silti en näe yhtään (1) syytä yrittää murtaa Kilpeläisen peliä lähtemällä kolmen hävityn yhden Rynnäksen pelaaman voitetun pelin jälkeen tähän ralliin "keskiviikon Viking-loton yhteydessä arvotaan loppuviikon pelivuorot". Eri mieltä saa ja ehkä kannattaakin olla, mutta vielä pitäisi löytää se joukkue siitä liigasta siitä maanosasta, jossa tämä 50-50 peluutus toimii.

Kilpeläisen tulisi todella kestää Rynnäksen onnistuminen, mutta minun mielestäni joukkueessa tulisi tällä hetkellä olla kilpailutilanne muilla pelipaikoilla kuin maalinsuulla. Ei niin, että Rynnäksen kehitys ja sitkeys palkittaisiin 56 pelin penkkikomennuksella, mutta ilman Kilpeläisen loukkaantumisia pitäisi Rynnäksen pelien jäädä sinne 10-15 seudulle.

Ammattilaisen maalivahdin tulee tiedostaa se ikävä tosiasia, että joukkueella on oltava maalivahteja enemmän kuin yksi, vaikka kerrallaan voi pelata vain yksi. Sosialistipeluutus on itseluottamuksen surma. Kumpikaan ei tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu, ja viime kaudella Duban tulo pimensi Kilpeläisen pelin hetkellisesti, siitä olemme varmaan kaikki yhtä mieltä.

Tämä kausi on loistava tilaisuus ajaa Rynnästä sisään SM-liigaan Kilpeläisen kantaessa päävastuun, ja tulevaisuudessa en vastusta ajatusta porilaissyntyisestä ykkösmaalivahdista. Kaikki aikanaan, se oli tämän sedän tarinan opetus.

 

[Näkkäri]

Mikäli Rynnäs jatkaa samalla tasolla mihin Espoossa jäi, on miehestä tulossa takuulla kauden komeetta. Jäätävän eleetöntä toimintaa ja varmoja torjuntoja kautta linjan. On päivänselvää, että mikäli maalivahti pelaa jatkuvasti tuolla tasolla, saa hän jatkaa vaikka loppukauden. Oli selässä nimi mikä tahansa.

En lähde veikkailemaan, että oliko Espoon peli yksittäinen sattuma vai ei, koska sitä en voi tietää. Voihan tosiaan olla, että Jussi on tänään aivan paska. Välillä tuntuu, että sitä moni "fani" täälläkin toivoo.

 

[TosiFani]

Tämä ketju on nyt menossa niin vahvasti jauhamiseksi, vaikka periaatteessa aiheen lähellä ollaan.

Sanoisin vaan (täytyy sanoa), että aika huteralla pohjalla ovat väitteet siitä, että liigatasolla yksi (1) onnistuminen tekee Rynnäksestä paremman maalivahdin.

...

Silti en näe yhtään (1) syytä yrittää murtaa Kilpeläisen peliä lähtemällä kolmen hävityn yhden Rynnäksen pelaaman voitetun pelin jälkeen tähän ralliin "keskiviikon Viking-loton yhteydessä arvotaan loppuviikon pelivuorot". Eri mieltä saa ja ehkä kannattaakin olla, mutta vielä pitäisi löytää se joukkue siitä liigasta siitä maanosasta, jossa tämä 50-50 peluutus toimii...

Omasta mielestäni Kilpeläinen on parempi maalivahti, mutta en tiedä päivän kuntoa tai siihen vaikuttavia olosuhteita eli ymmärrän valmennuksen valinnan tämän päivän maalivahdista.

Missä on sanottu, että maalivahdit arvotaan? Sellaista tapahtui Jursivov jr:n kaudella, mutta missä on sanottu, että nyt tapahtuu näin? Jos Kilpeläinen murtuu tästä, niin sitten hän murtuu, ostetaan tarvittaessa sijainen.

Viime kauden JYP on esimerkki kahdesta hyvästä maalivahdista ja taisivat pojat vielä tehdä historiaa pleijareiden MVP palkinnon suhteen.

 

[Juhaht]

Mikäli Rynnäs jatkaa samalla tasolla mihin Espoossa jäi, on miehestä tulossa takuulla kauden komeetta. Jäätävän eleetöntä toimintaa ja varmoja torjuntoja kautta linjan. On päivänselvää, että mikäli maalivahti pelaa jatkuvasti tuolla tasolla, saa hän jatkaa vaikka loppukauden. Oli selässä nimi mikä tahansa.

Nimenomaan. Rynnäs oli kentän hahmo lauantaina ja peittosi mielestäni selkeästi Bluesin Tarkin. Ja tietysti umpisurkeiden joukkueiden kenttäpelaajat myöskin.

Paljon kritisoimalleni Grogille rispektit siitä, että uskaltaa antaa Rynnäkselle luottoa ja oikean mahdollisuuden näyttää mihin kyvyt riittävät. Kilpeläinen ei ole koskaan osoittanut olevansa muuta kuin potentiaalinen veska. Sillä ei vielä liigaykköseksi paikkaansa kuulukaan vakiinnuttaa.

Hyvä esimerkki Ässissä nyt (mahdollisesti) vallitsevasta veskatilanteesta on mielestäni Bluesin viime kauden tilanne. Kauteen lähdettäessä kolme vuotta jengissä jo ollut Brückler oli itsestäänselvä ykkösveska, eikä kukaan voinut kuvitellakaan, että nuori ja vain yhden liigapelin (vaikkakin nollapelin) pelannut Mikko Koskinen voisi nousta edes haastamaan Brückleria. No, mitä kävi? Koskinen pelaa nyt rapakon takana Islandersin kakkosvarauksena(?) ja Brückler vuolee mammonaa jossain ryssissä - vaikkakin hyvällä menestyksellä.

Se vaan on tasan niin kuin täälläkin on kirjoitettu: jos Kilpeläinen on kykenevä liigaseuran ykkösveskaksi, hän kyllä ottaa omilla näytöillään paikkansa. Jos pää ei kestä ja Rynnäksen peluuttaminen sotkee Eeron pelin, ei hänen kuulukaan olla ykkösveska. Plain and simple.

 

[mjarkko]

Viime kauden JYP on esimerkki kahdesta hyvästä maalivahdista ja taisivat pojat vielä tehdä historiaa pleijareiden MVP palkinnon suhteen.

Offtopic.

MVP-palkinnon jakaminen oli taas sm-liigalta suuri möhläys.

 

[Śmierć]

Offtopic.

MVP-palkinnon jakaminen oli taas sm-liigalta suuri möhläys.

Se ei kuitenkaan millään tavoin laske näiden maalivahtien suoritusten arvoa.

 

[TosiFani]

Offtopic.

MVP-palkinnon jakaminen oli taas sm-liigalta suuri möhläys.

Eli tämä palkinto pitäisi poistaa kokonaan?? Miksi?

 

[Kekkonen]

Jessus, onhan jaksettu jauhaa jostain kakkosveskan yhdestä kohtalaisen hyvin menneestä pelistä.

Yhden pelin jälkeen ei taida kuitenkaan kannattaa ihan hirveästi lähteä muuttamaan maalivahtien marssijärjestystä.

IMO: Rynnäs ei tule ottamaan Eerolta ykkösveskan roolia.

Ässille tietysti on hyväksi, jos kakkosveskankin uskaltaa laittaa maaliin tämän jälkeen edes silloin ja tällöin. J.Rynnäs korvaa kyllä hyvin viime kausien kakkosmolarit Karjalainen, Duba ym..

(olipa turha postaus..)

 

[Toejoen Veikko]

Jos Kilpeläinen murtuu tästä, niin sitten hän murtuu, ostetaan tarvittaessa sijainen.

Ja tuoko on sellainen suunta, johon kannattaa tähdätä?

 

[TosiFani]

Ja tuoko on sellainen suunta, johon kannattaa tähdätä?

On. Jos Kilpeläinen ei nyt, tällä kaudella, nouse pinnalle, hän saa mennä.

 

[Hespeler]

Uskomatonta vääntöä.

Lähdetään nyt vaikka siitä, että se molari joka torjuu joukkueelle pisteitä paremmalla prosentilla, pelaa maalissa. Jos se on Rynnäs, se olkoon sitten Rynnäs.

Tänään saadaan hyvinkin paljon osviittaa tähän asiaan.

 

[Toejoen Veikko]

On. Jos Kilpeläinen ei nyt, tällä kaudella, nouse pinnalle, hän saa mennä.

Eli häntä ei peluuteta, jotta hän ei nousisi pinnalle, jotta hänestä päästään eroon, jotta voidaan sopimuksenpurun jälkeen palkata joku toinen maalivahti ?

Vai onko tämäkin taas jotain batistinimafian porilaista hulluutta ?

Eerohan oli Penan sopimuksia, joten ymmärrettävää, jos tietyissä piireissä Eeron ei edes haluttaisi onnistuvan.

 

[Kekkonen]

On. Jos Kilpeläinen ei nyt, tällä kaudella, nouse pinnalle, hän saa mennä.

Eiköhän asia ole niin, että Eero ja moni muu lähtee varmasti mielellään, koska joukkuetta ei näemmä ole tehty voittamaan. Samaa sontaa vuodesta toiseen, treenaa siinä sitten tosissaan, kun lopputuloksen tietää jo ennen kuin peliäkään on pelattu.. Kilpeläinen on tehnyt tähän mennessä hienosti osuutensa, viime kausi oli, kammottavasta joukkueesta huolimatta, onnistunut. Tämän kauden alku ollut tahmea, niin heti ollaan jotain ihmeen nevehööd Rynnästä nostamassa uudeksi ykkösmolariksi... Edes jotain suhteellisuutta pässit!

Noh näemmä ei ollut sitten Jussinkaan lento ihan hirvittävän vaikuttavaa, kun jokun pirun Tappara hakkaa kiekkoa reppuun ihan solkenaan (eka erä 0-3)... En toivo Jussin epäonnistumista, mutta en hyväksy Kilpparin ulos heitto puheita... Ketä olisi parempi maalivahti tilalle, johon Ässillä olisi varaa?? Karjalainen, Duba, vai joku muu olematon teepussin naru..?

Nyt voisi olla Jukan, Ollin (Kaski/Lindholm) & kumppanit aika hommata puolustukseen kaksikin pelimiestä...

 

[mjarkko]

Eli tämä palkinto pitäisi poistaa kokonaan?? Miksi?

Kyllä pitäisi löytää MVP eikä jakaa sitä kahden pelaajan kesken. Tuokkola oli parempi.

 

[Zeta03]

En ole nähnyt vielä maalikoostetta mutta tuskin Ässät tänään Rynnäkseen kaatui vaan omiin jäähyihin ja toisaalta taas ylivoiman surkeuteen (varsinkin kolmannessa erässä). Tappio kuitenkin merkinnee sitä, että Kilpeläinen palaa tolppien väliin seuraavassa pelissä. Kultakypärä palaa myös fakiirin päähän.

 

[peruspata]

En ole nähnyt vielä maalikoostetta mutta tuskin Ässät tänään Rynnäkseen kaatui vaan omiin jäähyihin ja toisaalta taas ylivoiman surkeuteen (varsinkin kolmannessa erässä). Tappio kuitenkin merkinnee sitä, että Kilpeläinen palaa tolppien väliin seuraavassa pelissä. Kultakypärä palaa myös fakiirin päähän.

Ei varmasti kaatunut Rynnäkseen, sen pystyn sanomaan jopa radion perusteella. Aiheen mukainen ketjujen muokkaus alkoi.

Luomala-Niemi-Kivenmäki oli yksi ketju, Niemen roolihan kasvoi Sillanpään ulosajon myötä, ja Rautakallio kehui Niemeä parhaaksi näissä alkukauden peleissä. Yv:llä pyöritti parhaiten, mutta....................

Huhtala-Piros-Mäkilää yritettiin myös, yv:llä en muista näiden herrojen juurikaan käyneen.

Sitten tietysti oli Savinainen-Kuparinen-Salminen, jonka parhaat hetket lienevät Matin peittoja alivoimalla. Avopaikat eivät kelpaa, ja niitä tulee hiljalleen silloin tällöin.

 

[vero]

Ei varmasti kaatunut Rynnäkseen, sen pystyn sanomaan jopa radion perusteella. Aiheen mukainen ketjujen muokkaus alkoi.

Luomala-Niemi-Kivenmäki oli yksi ketju, Niemen roolihan kasvoi Sillanpään ulosajon myötä, ja Rautakallio kehui Niemeä parhaaksi näissä alkukauden peleissä. Yv:llä pyöritti parhaiten, mutta....................

Huhtala-Piros-Mäkilää yritettiin myös, yv:llä en muista näiden herrojen juurikaan käyneen.

Sitten tietysti oli Savinainen-Kuparinen-Salminen, jonka parhaat hetket lienevät Matin peittoja alivoimalla. Avopaikat eivät kelpaa, ja niitä tulee hiljalleen silloin tällöin.

Aika hiljaiseksi alkaa vetämään Ässien valmennus- ja pelinjohto. Päätin Ilvespelin jälkeen tarkkaileavani muutaman ottelun pätkän ennen uutta avautumista, mutta tänään se pitää suorittaa. Tasaisin väliajoin pukkaa kulmakarvaa ylös, kun seurailee mitä Ässäjohto tekee.

Aloitetaan kuitenkin positiivista asioista, niitäkin toki on.

1. Alivoimaan on löytynyt varsin hyvin toimiva kaksikko Mäkinen-Niemi. Tämän toki osasi ennustaa jo etukäteen.

2. Luomalan paikka Kivenmäen ja Piroksen rinnalla on ollut tuloksellisesti hyvä veto, eli tässä kohtaa valmennus vs vero 1-0.

3. Rynnäksellä peli Espoossa oli hyvä veto, kuten myös Jussin jatko Tapparaa vastaan.

Sitten sitä toista puolta.

1. Kuusisto-Uusitalo pakkipari, ei vain voima riitä. Toki on vaikeaa rakentaa näistä pakeista tasapainoista kuusikkoa, mutta Uusitalon rinnalle tarvitaan käytännössä Määttä. Yksi uusi pakki on kyllä pakko hankkia viimeistään verorajalla, joten tästä ei isoa miinusta.

2. HIFK pelissä johdetaan kaksi yksi, neljä-neljä peli, aloitus omissa, kentälle Kivenmäki-Luomala. Ymmärtäisin, jos pitäisi tehdä maali, mutta kun johdetaan en ymmärrä. Ilman muuta sentteri ja voimaa jäälle, eli vaikka Niemi-Mäkinen.

3. HIFK pelissä johdetaan 3-2 ja kentälle Kivemäki-Piros-Luomala, eli käytännössä toistetaan sama virhe, joka tehtiin 15 minuutti aikaisemmin. Edelleen ainakin Kivenmäki olisi pitänyt korvata Mäkisellä ja miksei Pirostakin Niemellä.

4. 5-3 ylivoimassa pakkien mailat laidan puolella ja kaksi miestä maalin takana peliä tekemässä. Miten voidaan teoriassa tehdä maali?

5. Bluespelissä niinikään muutama juttu, mutta hukkasin lunttilapun ja en muista ulkoa ihan tarkkaan, mutta nyt ainakin pienessä kaukalossa pitää pelata kiekkoa maalille, eikä hieroa viivalla riskisyöttöä toisensa perään.

6. Tappara pelissä valmennusjohto päättää ensimmäisellä erätauolla sekoittaa kenttäkoostumuksia. Äkkiä ajatellen viimeisenä kenttänä olisin hajoittanut Kivenmäki-Piros-Luomala koostumuksen, koska ollaan tappiolla ja tarvitaan maaleja. Tämä kenttä kun on tehnyt Ässien neljä viimeistä maalia. Sen sijaan olisin hajoittanut kiikaritehoilla pelanneen Savinainen-Kuparinen-Salminen kentän, joka kuitenkin jatkoi täsmälleen samalla koostumuksella.

7. Jos olisin kuitenkin päättänyt hajoittaa tehoketjun, olisin nostanut sentteriksi ilman muuta Niemen enkä varsin heikosti tähän mennessä pelanneen Sillanpään. Mutta itse olisin siis siirtänyt Kuparisen neloskenttään ja Niemen kakkoseen.

8. Tapparapeliin valmistautuminen oli epäonnistunut täysin. Ensimmäisestä vaihdosta lähtien oli näkyvissä jalattomuus. Kesti vain 8 minuutti enne kuin esimerkiksi aikalisä saatiin otettua.

9. 1-4 tappiotilanteessa oli tietysti voinut harkita 3. erän puolivälin tienoissa ottaa Rynnästä pois maalilta Tom L:n pistäessä jatkuvasti Tapparaa boksiin. Ilmeisesti valmennus ei kuitenkaan enää pelannut voitosta?

Kaiken kaikkiaan siis pitkä lista miinuksia ja huomattavasti vähemmän positiivista pelinjohdosta. Ikävä tosiasia on se, että Ässien materiaalilla pelinjohdon täytyy olla ensiluokkaista, jos meinataan pärjätä.

 

[Jurvanen]

Aika hiljaiseksi alkaa vetämään Ässien valmennus- ja pelinjohto.

Tähän ehkä tärkeimpänä pointtina maskipelaamisen totaalinen puuttuminen. Laukaukset tällä joukkueella on aina puuttunut YV:llä, mutta että maskikin? Miksi ylipäänsä sitä kiekkoa viitsitään edes alueelle tuoda?

 

[Stern]

Aika hiljaiseksi alkaa vetämään Ässien valmennus- ja pelinjohto. Päätin Ilvespelin jälkeen tarkkaileavani muutaman ottelun pätkän ennen uutta avautumista--

Kieltämättä aika tyrmäävää analyysiä Verolta. En pysty sanomaan vastaan yhteenkään kohtaan. Sen sijaan en tiedä, mitä tässä tilanteessa voisi tehdä eri lailla. Kuka tilalle? Tähänkin hankintaan on nyt sidottu vuoden valmentajaresurssit, vaihtomies olisi pois puolustajan hankinnasta.

Jatkoaika-kirjoittajien rakastama Karri Kivi on yhtä lailla samassa veneessä, tekemässä näitä samoja päättömiä päätöksiä. Oletan, että Ässävalmentajat ainakin vielä tässä vaiheessa tekevät yhteistyössä ratkaisunsa. Vai uskooko joku tosissaan, että Karrilla on mielettömän hyviä ideoita varastossa, joita diktaattori-Rocky joko ei suostu toteuttamaan tai sitten Karri pitää ne salassa?

 

[Mondie]

En ole nähnyt vielä maalikoostetta mutta tuskin Ässät tänään Rynnäkseen kaatui vaan omiin jäähyihin ja toisaalta taas ylivoiman surkeuteen (varsinkin kolmannessa erässä). Tappio kuitenkin merkinnee sitä, että Kilpeläinen palaa tolppien väliin seuraavassa pelissä. Kultakypärä palaa myös fakiirin päähän.

Nähdyn perusteella Eero pureskelkoot tuppea ja Jussi maaliin seuraavaankin otteluun. Rynnäs torjui mitä torjuttavissa oli, joukkuekavereista huolimatta, ja piti torjunnoillaan ottelun edes joten kuten säädyllisissä luvuissa. Hienoa peliä ukolta joka on nyt pelannut 2 (?) pääsarjatason ottelua.

 

[jamppa1919]

9. 1-4 tappiotilanteessa oli tietysti voinut harkita 3. erän puolivälin tienoissa ottaa Rynnästä pois maalilta Tom L:n pistäessä jatkuvasti Tapparaa boksiin. Ilmeisesti valmennus ei kuitenkaan enää pelannut voitosta?

Tätä kirosin itsekkin. Tyhmempikin valmentaja tajuaa tuollaisessa tappiotilanteessa ottaa maalivahdin viimeistään pois kun päästään pelaamaan 5vs.3 yv:tä. 6vs3 on aika mahdotonta olla tekemättä maalia.

Toivottavasti Rocky nyt tajuaa sekoitaa ketjut 1,3 ja 4. Ja se Forsbacka pois sieltä kokonaan. Kaameata peliä taas tänään. Pilasi ihan totaalisesti Niemen ja Mäkisen ketjun missä esim Luomala tai Huhtala olisi ollut hyvä kokeilu.

Uusitalolta tänään nähtiin vaihteeksi hyvä peli. Määtältä todella surkea ja Iliakis pelasi tänään myös heikoimman pelinsä patanutussa. Silti oli 2 paras pakkimme tänään, mikä on erittäin valitettavaa. Tämän päivän perusteella voisin kenkiä ainakin Foban,Pirosin ja Määtän pois joukkueesta, niin penkin alle tämän päivän peli meni. Silti kaikille sattuu huonoja pelejä, mutta tällä kolmikolla niitä onnistuneita pelejä on toistaiseksi turhan vähän. Piroskin otti paljon takapakkia Hifk pelistä.

Huhtala ansaitsee lisää vastuuta ehdottomasti. Mennyt jostain syystä hukkaan Sillanpään vierellä. Kyllä voisi Hupin tai Laaksosen nostaa pelaavaan kokoonpanoon. Ossikin voisi olla taas kokeilun arvoinen etenkin jos Severille napsahtaa pelikielto. Tällöin Niemi sitten saisi myös varmasti enemmän vastuuta.

 

[vero]

Uusitalolta tänään nähtiin vaihteeksi hyvä peli. Määtältä todella surkea ja Iliakis pelasi tänään myös heikoimman pelinsä patanutussa. Silti oli 2 paras pakkimme tänään, mikä on erittäin valitettavaa. Tämän päivän perusteella voisin kenkiä ainakin Foban,Pirosin ja Määtän pois joukkueesta, niin penkin alle tämän päivän peli meni. Silti kaikille sattuu huonoja pelejä, mutta tällä kolmikolla niitä onnistuneita pelejä on toistaiseksi turhan vähän. Piroskin otti paljon takapakkia Hifk pelistä.

Toki Määtällä oli heikko päivä tänään, mutta kyllähän ensimmäinen Tapparan maali lähti siitä, että Salminen menetti kiekon metrin hyökkäyssiniviivan jälkeen ja vieläpä niin, että Savinainen oli jo itsensä syvään ajanut. Tästä sitten vastaisku järjestymätöntä puolustusta vastaan on aina vaarallinen. Toisessa maalissa Rynnäs antoi ensimmäisen riparin vähän turhan helposti, toki tämän jälkeen puolustus söhläsi.

Pirosista on varmasti apua joukkueelle kunhan häntä osataan käyttää. Esimerkiksi ylivoima, jossa on pelkkä Piros ilman Mavea olisi mielenkiintoista nähdä. Mavella on edelleen se vanha vika, että hän seisoo aivan paikallaan ylivoimalla kiekon kanssa ja tässä asetelmassa ei käytännössä ole laadukkaita syöttöpaikkoja, varsinkin kun neliön ei tarvitse varoa Maven omaa laukausta.

Fobba on marginaalipelaaja ja nyt Mäkisen ollessa kunnossa Foballa ei ole varsinaisesti mitään annettavaa joukkueelle.

 

[passenger]

Toivottavasti Rocky nyt tajuaa sekoitaa ketjut 1,3 ja 4. Ja se Forsbacka pois sieltä kokonaan. Kaameata peliä taas tänään. Pilasi ihan totaalisesti Niemen ja Mäkisen ketjun missä esim Luomala tai Huhtala olisi ollut hyvä kokeilu.

Uusitalolta tänään nähtiin vaihteeksi hyvä peli. Määtältä todella surkea ja Iliakis pelasi tänään myös heikoimman pelinsä patanutussa. Silti oli 2 paras pakkimme tänään, mikä on erittäin valitettavaa. Tämän päivän perusteella voisin kenkiä ainakin Foban,Pirosin ja Määtän pois joukkueesta, niin penkin alle tämän päivän peli meni. Silti kaikille sattuu huonoja pelejä, mutta tällä kolmikolla niitä onnistuneita pelejä on toistaiseksi turhan vähän. Piroskin otti paljon takapakkia Hifk pelistä.

Huhtala ansaitsee lisää vastuuta ehdottomasti. Mennyt jostain syystä hukkaan Sillanpään vierellä. Kyllä voisi Hupin tai Laaksosen nostaa pelaavaan kokoonpanoon. Ossikin voisi olla taas kokeilun arvoinen etenkin jos Severille napsahtaa pelikielto. Tällöin Niemi sitten saisi myös varmasti enemmän vastuuta.

Foppa pelasi erittäin pirteän pelin mielestäni. Hankki ainakin kaksi jäähyä vastustajalle liikkeellään ja pari hyvää niittiä. Pari paikkaakin, käsiä ei vaan ole, mutta ei missään nimessä huonoimpia tänään.

Määttä on huonossa kunnossa, mutta mielestäni silti kyvyiltään joukkueen paras puolustaja, joten ei kengitä häntäkään vielä muualle:P. Pirosilta oli huonoin peli tähän menessä. Kurja juttu että joukkueen ykkös- ja kakkossentterit ovat fyysisesti huonossa kunnossa. Mikäs ihme siinä muuten on että viime kauden alussa joka jannu oli parhaassakunnossaikinä ja nyt pahat kielet kertovat tilanteen olevan aivan muuta.

Montaa hyvää peliä ei monellakaan pelaajalla ole. Mika Niemi ykkössentteriksi! Pitänyt hyvän tasonsa kaikissa peleissä.

esim.
Luomala - Niemi - Kivenmäki

Savinainen - Piros - Salminen

Mäkilä - Sillanpää - Huhtala

Forsbacka - Kuparinen - Mäkinen