Ketjulotto kaudelle 2009–2010

[Pata-Ässä]

Tilastot eivät valehtele vaan tarjoavat kylmää faktaa.

Periaatteessa kyllä, mutta esim. yhden pelaajan karkea henkilökohtainen virhe aiheuttaa tehotilastoon viidelle pelaajalle miinusmerkinnän. Tilastot siis kertovat kyllä totuuden lopputuloksesta, mutta eivät mitään pelitapahtumista, jotka johtivat kyseiseen lopputulokseen. Tästä syystä en pidä pelkkiä tilastoja hyvänä lähtökohtana mielipiteen luomiseen.

Ja mitä tulee Maveen ja ylivoimakeskusteluun niin en ole nähnyt yhtään Ässien peliä tällä kaudella ja näkemykseni ylivoimapelin toimintaperiaatteesta perustuu vain mielipiteeseeni siitä miten ylivoimapeliä tulisi pelata. Minusta jokaisen ylivoimakuvion perimmäinen ajatus on alivoiman haastaminen ja paikallisen ylivoimatilanteen luominen ja sitä kautta vapaan syöttölinjan luominen laukaisupaikkaan. Ainakaan edellisillä kausilla Mave ei ole haastanut neliötä ja liikutellut kiekkoa syöttölinjojen luomiseksi vaan on tyytynyt leipomaan kiekkoa ja odottamaan syöttölinjan syntymistä itsestään. Kyllä tälläkin tavalla paikkoja tulee, mutta mielestäni niitä tulisi enemmän, jos odottamisen sijaan pyrittäisiin aktiivisesti luomaan paikkoja. Tämä siis viime kausien pelien perusteella ja olettaen, että Mave pelaa ylivoimalla niin kuin ennenkin.

 

[ileis]

Nuo parit kuulostavat omaankin korvaan varsin hyviltä.

Eiköhän noihin pareihin toivon mukaan mennä Kuparisen kuntouduttua. Eli Kuparinen Niemen paikalle ja Niemi Savinaisen paikalle. Vielä kun joku kävisi Rockylle kertomassa ylivoimien pyörittäminen kolmella kentällä on typerää, varsinkin Ässien materiaalilla.

Sen verran pitää vielä sanoa, että vaikka erittäin paljon pidänkin Tuomas Huhtasen pelaamisesta, ei Huhtasen paikka tällä hetkellä ole yv-kentällisissä. Huhtasen kärsivällisyys ei riitä yv:n pyörittämiseen, tänäänkin se nähtiin. Hupin vahvuudet ovat suorissa hyökkäyksissä.

Lähes samaa mieltä. Suurin syy ei mielestäni vain ole tuo kärsivällisyyden puute, vaan ihan puhtaasti pelisilmän puute. Kyky viedä kiekko alueelle ei riitä mihinkään, jos sitä seuraava suoritus 99 kertaa sadasta huono syöttö, tyhmä laukaus tai kiekonmenetys. Huhtanen on parhaimmillaan juurikin suorissa hyökkäyksissä ja lisäksi myös alivoimapelaamisessa.

 

[ileis]

Johtuisiko syöttöpaikkojen puuttuminen (ainakin osittain) ehkä siitä, että 4 muuta Ässää odottelevat paikallaan kenen lapaan maestron kiekko napsahtaa?

Suora vastaus suoraan kysymykseen. Ei, vaan se ylivoiman seisauttava tekijä on juurikin Kivenmäki. Olen jo jonkun aikaa ihmetellyt miksei niin älykäs ja pelitaitava pelaaja kuin Kivenmäki ole kyennyt päivittämään omaa pelikirjaansa (tuli siinä käytettyä paria vihaamaani termiä, mutta ajattelin asian tulevan niiden avulla parhaiten esitettyä). Tänään se oli parhaiten nähtävissä, kun maestro loukkasi ja meni vaihtoon. Muu ylivoima taisi pysyä samana, mutta Salminen siis tuli Kivenmäen tilalle. Mielestäni pyöritys näytti välittömästi varsinkin rennommalta, mutta myös kiekko ja pelaajat liikkuivat aivan eri tavalla. Sama oli havaittavissa Jokeri-pelissä.

Tilastot eivät valehtele vaan tarjoavat kylmää faktaa.

En missään nimessä kiistä Kivenmäen syöttötaitoa, mutta ei tilastot sentään koko totuus ole. Esimerkiksi Kivenmäen tänään saalistama syöttöpiste ei liittynyt millään tavalla herran taitoihin. Huono ja mielestäni jopa typerä laukaus ensimmäiseen mieheen. Se nyt vain sattui pomppaamaan Niemelle joka käänsi kiekon maalin kulmalta Luomalalle.


Hieman tekstiä vielä toimivasta ylivoimasta:

Mielestäni toimiva ylivoima kykenee luomaan lähes aina riittävän vaarallisia tilanteita ylivoiman aikana. Ei kiekko tietenkään aina tietään verkon perukoille löydä, mutta edes kunnon mahdollisuuksia siihen tulisi pystyä luomaan. Ja siis ilman pomppuja onnekkaita pomppuja. Jos neljä viidestä ylivoimasta ei johda yhteenkään kunnon maalipaikkaan, niin sitä ei hyvästä tahdostakaan voi sanoa silloin toimivaksi. Juurikin tämä on mielestäni ollut viimeaikoina ykkösylivoiman ongelma. Tänäänkään ei tainnut ykkösyv luoda yhtään kunnon paikkaa ylivoimien aikana muuta kuin juuri tuon hieman onnenkantamoisen.

 

[madeOFspade]

Tuo että maven mentyä vaihtoon alkoi ylivoima rullaamaan, johtuu juuri siitä mitä olen jo hetken hokenut. Niemi uskalsi rakentaa peliä ja syöttää muillekkin kuin mavelle.

Siksi nämä kaksi herraa eri ylivoimakentällisiin. Mave on edelleen yksi Sm-Liigan parhaista ylivoimapelaajista. Niemi jostain syystä tuntuu kunnioittavan liikaa mavea ja syöttää suurimman osan syötöistään juuri mavelle. Tänään nähdyssä maalissa Niemi aloitti heti maven poistuttua ylivoiman pyörittämisen Salmista apuna käyttäen ja se toimi mallikkaasti. Kyse ei ole Maven hitaudesta vaan siitä että meillä on kaksi pelinrakentajaa samassa ylivoimassa, toinen niistä on raakile ja kokeneempi konna pelaa vierellä.

Eli siis Kuparisen toivuttua, tai kenties jos sattuisi se uusi sentteri tulemaan, niin palattaisiin vanhaan Luti-Kupru-Mave. Toista ylivoimaa sitten rakennettaisiin siihen Niemen ja Salmisen ympärille. Mutta koska meillä ei ole riittävän laaja puolustusmateriaali pelata kahdella pakilla molempia ylivoimia, niin jotenkin tähän tyyliin toivoisin valmennusjohdon muokkaavan koostumukset:

Luti-Kupru/herra X-Mave
Jyrkkiö-Uusitalo

Mäkilä/Savinainen-Niemi-Huhtala
Milam-Salminen


Huhtasen paikka ei ole ylivoimalla, vahvuus on ainoastaan kiekon ylöstuonti. Ellei siten maskimiehenä. Toisaalta näkisin hyvänä asiana tarjota Mäkilälle ylivoima vastuuta ja kasvattaa hänestä sitä uutta Snaipperia. Tämä kausi vielä kokemusta ja kovuutta hakiessa, ensi kaudeksi maven oppipojaksi mikäli ei saada Luomalaa pidettyä patapaidassa.

 

[AkiHeino#77]

Zaborskyn ilme on ollut erinomainen. Hän on ollut aivan erilainen kuin tullessaan joukkueeseen. Työmäärä treeneissä on ollut niin kova, että mies ansaitsee ehdottomasti lisää peliaikaa. Hän tulee sieltä vielä.

Tämän kommentin myötä voitaneen unohtaa täälläkin kirjoitetut jutut siitä että Tomas olisi jossain koiran kopissa. Eiköhän Rocky ole jakanut vastuuta sen mukaan mitä on nähnyt aiheelliseksi antaa.

 

[Myrvold]

Sen verran pitää nostaa tätä ketjua ylös, että Kuparisen tervehdyttyä häntä tullaan ajamaan sisään Salmisen ja Savinaisen keskelle. Ykkönen pysyy 99% varmuudella samana. Kuparisen kenttä lienee kakkonen. Sillanpää saanee laidoilleen Huhtasen ja Huhtalan. Neloseen sitten keskelle Zaborsky ja laitoihin kaksi miestä kvartetista Mäkilä, Mäkinen, Palonen ja Forsbacka.

Itse tosin toivoisin, että Zaborsky pelaisi kolmosessa Huhtasen ja Huhtalan kanssa ja Sillanpää olisi siten nelosen keskellä.

 

[madeOFspade]

Samaa toivon, Zaborsky on kuitenkin parempi hyökkäyssuuntaan kuin Sillanpää, ja Severi taas on parempi puolustussuuntaan.

Ja josko Tomasin peli nyt hiukan vapautuisi kun tuon häkinkin teki...

 

[Badgers]

Niemen paikka on ykkösen keskellä, vaikka Kuparinenkin palaa takaisin. Viime kaudella oli kentällinen Savinainen-Kuparinen-Huhtala, kannattaisi kokeilla nytkin samaista koostumusta. Huhtanen-Zaborsky-Salminen ja Foppa/Palonen-Sillanpää-Mäkinen/Mäkilä jäisivät jälkimmäisiin kenttiin.

 

[Basso76]

Niemen paikka on ykkösen keskellä, vaikka Kuparinenkin palaa takaisin. Viime kaudella oli kentällinen Savinainen-Kuparinen-Huhtala, kannattaisi kokeilla nytkin samaista koostumusta. Huhtanen-Zaborsky-Salminen ja Foppa/Palonen-Sillanpää-Mäkinen/Mäkilä jäisivät jälkimmäisiin kenttiin.

Tätä olen ihmetellyt, ettei tällä kaudella kyseinen trio ole päässyt pelaamaan yhdessä. Viime kaudella kuitenkin homma toimi todella hyvin.

 

[madeOFspade]

Varmaankaan siksi ei ole vielä pelanneet yhdessä kun näytti että Kuparinen on meidän ainoa liigatason sentteri.

Nyt kun on nähty että Niemi sopii ykkösen keskelle niin miksei kokeiltaisi tuota edelliskauden kentällistä.

 

[Zeta03]

Sammalkangas on varmaan muutaman viikon päästä sellaisessa kunnossa, että miestä testataan tällä kaudella SM-liigatasolla. Kysymys kuuluukin, kumpi Kuusisto vai Iliakis väistää miehen tieltä?

Vähän aikaa sitten olisin itse ehdottomasti ollut sitä mieltä, että pienikokoinen Kuusisto sivuun ja Tapsa sisään. Mutta nyt alkaa hieman mieli muuttua ja ottaisinkin ehkä sittenkin enemmin Iliakiksen sivuun. Vaikka miehen +/- onkin jo hieman parantunut (enää -6) niin silti pelisuorituksissa on Kuusistoa enemmän heittoa. Kuusiston suurin heikkous on 2min jäähyjen tasainen kerääminen, on toki tasapuolisuuden nimissä myönnettävä että kyllä niitä Iliakiksellekin tuntuu kertyvän.

Uusitalo-Kuusisto
Määttä-Milam
Jyrkkiö-Sammalkangas

Tämän jälkeen Palomäen voisi myydä/antaa vaikka Tepsiin!

 

[mjarkko]

Kyllä Rahkola ansaitsee myös peliaikaa. Hänellä on myös sopimus ensi kaudesta ja paljon potentiaalia.

Hänet voitaisiin vuokrata esim. KooKoo:lle loppukaudeksi.

Ketjut toimivat niin hyvin, että Kuparisen on aloitettava nelosessa saikulta palatessaan.

 

[Zeta03]

Kyllä Rahkola ansaitsee myös peliaikaa. Hänellä on myös sopimus ensi kaudesta ja paljon potentiaalia.

Hänet voitaisiin vuokrata esim. KooKoo:lle loppukaudeksi.

Ketjut toimivat niin hyvin, että Kuparisen on aloitettava nelosessa saikulta palatessaan.

Kannatetaan Rahkolan vuokraamista mutta vain siirtorajaan asti. Sen jälkeen pitää olla rosterissa leveyttä mahdollisten loukkaantumisten varalta. Palomäestä voidaan tosin luopua kokonaan jo tässä vaiheessa.

Neloskenttä Palonen-Kuparinen-Forsbacka kuulostaa hyvältä minun korvaani ;)

 

[PataJaska]

Uusitalo-Kuusisto
Määttä-Milam
Jyrkkiö-Sammalkangas

Tämä näyttäisi jo lähes liigajoukkueen puolustukselta.. ja senkin jälkeen olisi siis vielä Iliakis ja Rahkola reservissä, jolloin voitaisiin sitten pelaavia pakkeja tarvittaessa vaihdella päivän kunnon mukaan. Palomäellä ei tosiaan tehdä enää mitään, varsinkaan sitten kun Tapsa palaa..

Pääasia että tilanne pakkien osalta on nyt sen verran hyvin hallussa, ettei tarvitse katsella mitään Hietamäkiä ja/tai Törnvalleja kuten lähimenneisyydessä on pitänyt..

 

[TosiFani]

Sammalkangas on varmaan muutaman viikon päästä sellaisessa kunnossa, että miestä testataan tällä kaudella SM-liigatasolla. Kysymys kuuluukin, kumpi Kuusisto vai Iliakis väistää miehen tieltä?...

Eilisen perusteella laittaisin Määtän sivuun. Käsittämättömän hidas edelleen, joutuu jatkuvasti ottamaan etuottoa omiin ja näin jättää viivan ja hyökkäykset purkautuvat helposti hänen puoleltaan. Hitauden takia myös omissa vaikeuksissa, aika koomisen näköisiä taklausyrityksiä.

 

[Zeta03]

Eilisen perusteella laittaisin Määtän sivuun. Käsittämättömän hidas edelleen, joutuu jatkuvasti ottamaan etuottoa omiin ja näin jättää viivan ja hyökkäykset purkautuvat helposti hänen puoleltaan. Hitauden takia myös omissa vaikeuksissa, aika koomisen näköisiä taklausyrityksiä.

Joopa joo, mutta satavarmaa on ettei "150k Määttä" sieltä pakistosta mihinkään lähde oli kuinka paska tahansa. Eli kysymys kuuluu edelleen, Kuusisto vai Iliakis?

Pidän Uusitaloa, Jyrkkiötä, Milamia ja Määttää ilman loukkaantumisia varmoina pelaavina pakkeina... toiset taitojen perusteella, toiset statuksensa perusteella.

 

[vero]

Eilisen perusteella laittaisin Määtän sivuun. Käsittämättömän hidas edelleen, joutuu jatkuvasti ottamaan etuottoa omiin ja näin jättää viivan ja hyökkäykset purkautuvat helposti hänen puoleltaan. Hitauden takia myös omissa vaikeuksissa, aika koomisen näköisiä taklausyrityksiä.

Jaa,

itse asiassa minusta Määttä pelasi eilen varsin hyvän pelin, oikeastaan kauden parhaansa. Luki tilanteet oikein ja hyvin pienellä energialla selvitti tilanteet. Ei Määtän raameilla ole tarvekaan ehtiä aina ensimmäisenä kiekkoon, vaan nimenomaan miehen poisotto riittää. Esimerkiksi Määttä voitti säännöllisesti kaksinkamppailut Erkki Rajamäen kanssa, kun taas kaikki muut Ässien pelaaja olivat hänen kanssaan isoissa vaikeuksissa.

Väittäisin, että Määttä alkaa olla nyt kunnossa ja hän on keväällä jälleen Ässien paras pakki. Valitettavaa on toki se, että miksi hän hoida itseään kuntoon jo keväästä lähtien.

 

[Rannari]

Neloskenttä Palonen-Kuparinen-Forsbacka kuulostaa hyvältä minun korvaani ;)

Tähän mulla ei ole mitään muuta sanottavaa kuin, että Zaboa ei voi kukaan Ässien jäljellä olevista hyökkääjistä siirtää sivuun Kuparista lukuunottamatta.
Eli nelonen olisi mallia Kuparinen sentterinä, toisena laiturina Zabo ja toisena sitten se kuka on ehjänä/liike kunnossa muuten.
Menestymiseen kuitenkin tarvitaan neljää pelaamiseen pystyvää kenttää ja näillä kokoonpanoilla se olisi jotenkin mahdollista.

 

[madeOFspade]

Zaborskya ei joo voi laittaa sivuun. Esiintyy varsin hyvin vaikka laidoilla viilettää ajoittain turhakkeita.

Välillä jopa käy sääliksi kun Zaborsky on täysin eri luokkaa liikkeessä mitä laiturinsa ovat, pelikäsityskin on toista luokkaa Mäkisen, Forsbackan ja Palosen kanssa.

Jos vaikka Kuprun paluun jälkeen mentäisiin hetken niin että, Zaborsky ottaisi Mäkilän paikan. Kupru nelosen sentteriksi ja laidoille Mäkinen ja Mäkilä.

Antti on pelannut ihan hyvin mutta tehoja tarvitaan. Se ei vaan riitä että antaa joka ilta parhaansa jos ei tee tehoja kuin kerran kymmenessä pelissä.

 

[Zeta03]

Voiko joku asioista enemmän tietävä kertoa miksi Mäkistä pitää väkisin roikuttaa mukana? Ovat pari kertaa kaudessa tapahtuvat tuuletukset sen arvoisia, että -11 pakkasella olevaa jarrukentän pelaajaa kannattaa peluuttaa illasta toiseen?

Neloskentässä pitäisi peluuttaa kavereita "päivän kunnon" mukaan mutta Mäkisellä tuntuu olevan kiintiöpaikka peliotteista riippumatta. Ehkä Markollakin on niin suuri palkka (vrt. Määttä), että helpompaa on jättää kokoonpanosta pois esimerkiksi Palonen, Fobba tai jopa Zaborsky?

 

[madeOFspade]

Ainakin omaan silmään on osunut voitettujen pelien jälkeen että Mäkinen on jonkinasteinen hengenluoja. Lisäksi vaihtoaitiossa herättelee joukkuetta.

Ainoa pätevä syy miksi pitää kokoonpanossa, muuta en keksi.

 

[Redcoat]

Nelosketjun laiturien paikoistahan ovat viime peleissä pääasiassa kilpailleet Mäkinen, Forsbacka ja Palonen. Näille kolmelle on yhteistä kyky kovaan taklauspeliin, mutta kyllähän Mäkinen on kiekollisesti tämän kolmikon eliittiä, kuten myös monikäyttöisyydessään (alivoimapeli, jopa yv-maskimiehen hommat tarvittaessa). Mäkisen tavoin myös Forsbacka on joukkuehengen luoja, ja Palosen peluuttaminen taas on samalla satsaus tulevaisuuteen, mitä Forsbackan tai Mäkisen peluuttaminen ei ole. Fobba ja Palonen myös ovat Mäkistä parempia/innokkaampia hanskattomassa itseilmaisussa. Kaiken kaikkiaan siis melko tasaväkinen kolmikko, josta mielelläni näkisin aina 2 pelaajaa nelosen laidoilla yhden huilatessa - toki välillä voi kokeilla esim. Laaksosta sisäänajomielessä, mutta mielestäni tärkeissä peleissä ketjun tulisi olla Mäkinen-sentteri-Forsbacka ja kuumissa peleissä Palonen-sentteri-Forsbacka. Toki mielenkiintoinen kokeilu voisi olla myös Mäkisen peluuttaminen sentterinä.

 

[San Jose Shark #50]

JOs Mäkinen vain kykenee voittamaan aloituksia, niin hän voisi ollakin soveltuva nelosen sentteriksi. Moderniin sentteripeliin ei enää kuulu kiekon hautominen ja kuljetusliikkeet, vaan aloituksen jälkeen kiekko liikkuu pakkien ja laitureiden välillä sentterin ajaessa voimalla maalille hakkaamaan mahdolliset riparit sisään. Olli Jokinen Calgaryssa on hyvä esimerkki tällaisesta sentteripelistä.
Tätä kautta Kupru voisi kyllä olla Niemeä parempi ykkösen sentterinä koska varsinainen playmakerin rooli kentässä on pitkälti Maven harteilla.

 

[Dee Snider]

Tätä kautta Kupru voisi kyllä olla Niemeä parempi ykkösen sentterinä koska varsinainen playmakerin rooli kentässä on pitkälti Maven harteilla.

En kyllä lähtisi tuota kenttää nyt sotkemaan, kun vähän heikommallakin esityksellä pari maalia tuntuu syntyvän helposti. Salmisen ja Huhtalan väliin Kupru, niin avot..

 

[TosiFani]

...Väittäisin, että Määttä alkaa olla nyt kunnossa ja hän on keväällä jälleen Ässien paras pakki. Valitettavaa on toki se, että miksi hän hoida itseään kuntoon jo keväästä lähtien.

Jos tilanne on tosiaan näin, niin kyllä on liike hidastunut viime keväästä. Ja jos siitä liikkeestä otetaan vielä pois, niin ei tarvita hidastukuvaa, pysäytys riittää. Olen täysin erimieltä Määtän hyvästä kunnosta ja hän on kaukana Ässien parhaasta pakista. Virheitä tulee jatkuvasti, jopa helpoissa syötöissä, kuten Blues pelissäkin tuli useita turhia pitkiä.