Ketjukoostumukset kaudella 2018–2019

[Yhdeksän]

Ensi viikolla olisi kiva nähdä kokeilussa se Nordgren-Lundell-Salminen. Siellä on kolleissa ekaan erään jo Anton painanu 1+1 ja Nikke 0+2

 

[Pärde]

Mikäli Tyrväinen, Lundell ja Nordgren ensi viikon peleissä mukana ovat, haluaisin itse nähdä seuraavat ketjukokeilut:

Thorell-Tyrväinen-Salminen
Jääskä-Santala-Kangasniemi
Nordgren-Lundell-Rask
Petrell-Ikonen-Pitkänen

 

[Bafforosso]

Kokeiluna Salminen-Lundell-Nordgren on ihan ok. Jos ei onnistu, pistäisin Salmisen Jääskän kanssa samaan ketjuun.
Mielestäni edelleen outoa, että Q ensin oli ns. flunssassa 2 viikkoa sitten ja sitten loukkaantunut. Piti olla 1-2 viikkoa. Missä loukkaantui, kun tuskin treeneissä flunssaisena pystyi olemaan. Tällä viikolla tuo saikku kasvoi neljän viikon mittaiseksi. Se siis loppuu samoihin aikoihin, kuin siirtoikkuna sulkeutuu. Hän siis pelaa helmikuun jälkipuoliskolla taas. Viimeksi me saimme hyötyä hänen palveluistaan ennen Spengler Cupia.

 

[Just-Ice-Hockey]

Itse lähtisin, mikäli nuhanenät ja pienet velat on saatu ensi viikkoon mennessä kuntoon, seuraavilla ketjuilla:

Kangasniemi - Tyrväinen - Salminen
Thorell - Santala - Rask
Jääskä - Lundell - Ikonen
Petrell - Åsten - Pitkänen.

 

[Morten Halsted]

Itse haluaisin nähdä nuorisoketjun Jääskä-Lundell-Nordgren tositoimissa

 

[MSU]

IFK tänään:

Thorell - Tyrväinen - Rask
Eronen - Motin

Pitkänen - Santala - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Ikonen - Lundell - Salminen
Ulander - O'connor

Petrell - Jääskä - Åsten
Kankaanperä

Ruusu (aloittaa)
Engren

 

[Yhdeksän]

Aina yhtä hauskaa nähdä Ulander kokoonpanossa

 

[-Kantor-]

IFK tänään:

Thorell - Tyrväinen - Rask
Eronen - Motin

Pitkänen - Santala - Kangasniemi
Varakas - Lyytinen

Ikonen - Lundell - Salminen
Ulander - O'connor

Petrell - Jääskä - Åsten
Kankaanperä

Ruusu (aloittaa)
Engren

Tuo 3. hyökkäystrio näyttää paperilla melko toimivalta koostumukselta, mutta ei voi mitään - vituttaa suunnattomasti nähdä ottelusta toiseen Ilmari vitun Pitkänen kakkosketjussa. Tulen nillittämään tästä jatkossakin niin kauan kuin tilanne toistuu.

 

[topdog]

Aina yhtä hauskaa nähdä Ulander kokoonpanossa

Kuin myös Pitkänen kakkosketjussa.

 

[Nurmijärven Peto]

Ihmettelen kovasti miksei N. Nordgren ole illan rosterissa. Mies pelasi lauantaina Kollien matsissa.

 

[Frankie]

Ihmettelen kovasti miksei N. Nordgren ole illan rosterissa. Mies pelasi lauantaina Kollien matsissa.

Mihin ketjuun laittaisit Nordgrenin? 3-4. ketjuissa hänen hyötynsä 0-tasoa tämän kauden nähdyillä otteilla, ja Santalan ketju tarvitsee yhden joka repii ja raastaa, ja nyt se on Pitkänen Tallbergin ollessa saikulla.

Ei saisi maalata piruja seinille, mutta tuo Ulander-ROC pari antaa Ilvekselle hyvin todennäköisesti yhden maalin hölmöilyllään.

 

[Gilmore]

Niin mielelläni kuin näkisinkin Nordgrenin kokoonpanossa iskemässä maaleja liukuhihnalta, niin totuuden nimessä kundin peli ei vain riitä tällä hetkellä Liigaan tasakentällisin. Ylivoimalla tuolle (hyökkäyspään) pelisilmälle, juonikkuudelle ja laukaukselle olisi varmasti käyttöä, mutta tasakentällisin Nordgren on ikävä kyllä vielä todella iso riski. Ja liikkeen kanssa Nordgren on myös suurissa vaikeuksissa Liigassa. Toivottavasti olen väärässä, mutta tämän kauden osalta Liiga-juna on tainnut jo mennä. Vähän ihmettelen, että miksei Nordgrenillekin yritetä saada jotain Mestis-stinttiä tähän väliin, on kuitenkin paria astetta kovempi sarja kuin mitä Nuorten SM-liiga.

Ensi kesä on Nordgrenin uran kannalta todella iso kesä. Siellä on ilmeisesti taustalla vaivaa, mikä vaivasi jo viime kesänä ja esti mm. NHL-leirille osallistumisen ja vaikuttaa juuri tuohon liikkeeseen. Mutta jos se vaiva joudutaan operoimaan, niin siinä menee taas yksi kesä hukkaan pahaan aikaan, kun juuri tuon luistelun kanssa pitäisi ottaa harppauksia uudelle tasolle. Toivotaan parasta ja että saadaan Nordgren jo tällä kaudella ratkomaan pelejä Liigassa.

 

[Schwein]

Hyökkäys on minusta suht tasapainoisen näköinen paperilla. Ja 3.-ketju jokseenkin potentiaalinen.

Puolustus sitten asia erikseen. 2 kohtalaista paria pl. Motin. Näinköhän Quincey enää tällä kaudella pelaa? Vähän sellainen kutina ettei, vaikka nyt on loukkaantuneeksi ilmoitettu ja aika-arvion kera.

 

[Lemieaux]

Pitkänen ei kuulu kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Ulander ei kuulu kokoonpanoon laisinkaan, eikä Ruusu mv-kaksikkoon. Varakas ei kuulu kakkospariin.

Muuten ihan ok. Katseet kohdistuu myös Jääskän aloitustyöskentelyyn, kakkosparin sekä Kankaanperän virhealttiuteen, Tyrväisen jaksamiseen ja ennenkaikkea Ikonen-Lundell-Salminen -koostumuksen yhteispeliin.

Miksi @Frankie sanot ettei Nordgrenista ole hyötyä "3-4. ketjuissa"? Eli miksi vertaat juuri noita kahta ketjua keskenään? Kyllä myös kolmosketjun on tehtävä tulosta hyökkäyspäähän ja jaottelun tulosketjujen ja jarruketjun välillä on mentävä juuri 3. ja 4. ketjun välillä, ei 2. ja 3. ketjun. Silti, kyllä nuo oikean puolen laiturinpaikat lienee jaettu Raskille, Kangasniemelle ja Salmiselle, ja lukkoonlyöty ainakin kahden ensimmäisen osalta. Nordgren paikannee jotakin heistä loukkaantumisen sattuessa.

Kuten etukäteen pelkäsin, ei tuo Salminen - Santala - Kangasniemi toiminut ollenkaan. Näin on parempi, joskin Pitkäsen tilalle pitäisi saada Tallberg mahdollisimman pian. Ja siis ehjä, huippukuntoinen Tallberg. Saadaanko loppukauden aikanakaan, jää nähtäväksi.

 

[FosaMasa10]

Mielenkiintoisena yksityiskohtana poissaolollaan loistaa pakkipari, jonka vuosipalkka on lähes puoli miljoonaa (palkan sivukuluineen). Kumpaakaan ei ole kokoonpanossa juuri 2019 puolella näkynyt.

 

[Frankie]

Miksi @Frankie sanot ettei Nordgrenista ole hyötyä "3-4. ketjuissa"? Eli miksi vertaat juuri noita kahta ketjua keskenään? Kyllä myös kolmosketjun on tehtävä tulosta hyökkäyspäähän ja jaottelun tulosketjujen ja jarruketjun välillä on mentävä juuri 3. ja 4. ketjun välillä, ei 2. ja 3. ketjun. Silti, kyllä nuo oikean puolen laiturinpaikat lienee jaettu Raskille, Kangasniemelle ja Salmiselle, ja lukkoonlyöty ainakin kahden ensimmäisen osalta. Nordgren paikannee jotakin heistä loukkaantumisen sattuessa.

Olen pahoillani (olen todennäköisesti ihan liian puhki pitkästä duunipäivästä), mutta en täysin ymmärrä kysymystäsi? Kysyin alunperin Nurmijärven Pedolta, kun hän ihmetteli miksei Nordgren mahdu pelaamaan, että mihin ketjuun hän Nordgreniin sijottaisi tänään? Ja itse näen, että tämän päiväisessä kokoonpanossa Nordgrenia voisi ainoastaan harkita 3-4 ketjuihin, joihin hänen tämän kauden näytöillään ja nykyisellä kokoonpanolla ei Nordgrenille ole käyttöä. @Gilmore tuossa ylempänä mielestäni osuvasti avaa Nordgrenin pelin puutteita, ja varsinkin tuo 5 vs. 5 pelin olemattomuus on suurin syy, miksei häntä noihin mainitsemiini 3-4 ketjuihin voi laittaa. 2. ketjussa taas Santala ja Kangasniemi kaipaavat rymistelijän viereensä, joten siinä menee nyt Pitkänen niin pitkään, että Tallberg on taas pelikuntoinen.

 

[R.P.M. 12 000]

Mielenkiintoisena yksityiskohtana poissaolollaan loistaa pakkipari, jonka vuosipalkka on lähes puoli miljoonaa (palkan sivukuluineen). Kumpaakaan ei ole kokoonpanossa juuri 2019 puolella näkynyt.

Parasta on, että toinen on finley, mutta kuka on toinen - oikeasti en muista, kuka kallis pelaaja tuolta pakistosta puuttuu, ja koska se on kuvaavaa väitteellesi, en edes käy tarkistamassa mistään.

 

[Lemieaux]

Olen pahoillani (olen todennäköisesti ihan liian puhki pitkästä duunipäivästä), mutta en täysin ymmärrä kysymystäsi? Kysyin alunperin Nurmijärven Pedolta, kun hän ihmetteli miksei Nordgren mahdu pelaamaan, että mihin ketjuun hän Nordgreniin sijottaisi tänään? Ja itse näen, että tämän päiväisessä kokoonpanossa Nordgrenia voisi ainoastaan harkita 3-4 ketjuihin, joihin hänen tämän kauden näytöillään ja nykyisellä kokoonpanolla ei Nordgrenille ole käyttöä. @Gilmore tuossa ylempänä mielestäni osuvasti avaa Nordgrenin pelin puutteita, ja varsinkin tuo 5 vs. 5 pelin olemattomuus on suurin syy, miksei häntä noihin mainitsemiini 3-4 ketjuihin voi laittaa. 2. ketjussa taas Santala ja Kangasniemi kaipaavat rymistelijän viereensä, joten siinä menee nyt Pitkänen niin pitkään, että Tallberg on taas pelikuntoinen.

Huomaan väsymyksesi. Mua auttaa pieni meditaatio/mindfullnessharjoitus äänieristetyssä taukohuoneessa.

Pointtini oli, ettei Nordgrenista ole hyötyä 4. ketjussa, mutta olisi kyllä hyötyä 3. ketjussa, jos siellä olisi tilaa. Otin kiinni siihen, että kategorisoit 3. ja 4. ketjut samaan kategoriaan, ikään kuin myös 3. ketju olisi perinteinen jarruketju, mitä se ei nykylätkässä ole. Siitä olemme samaa mieltä, ettei Nordgrenille silti oikein löydy nykyisellään paikkaa kokoonpanosta. Mutta ilman Salmisen hankintaa hän kyllä olisi mahtunut 3. ketjuun ja ollut siellä hyödyksi.

Kyllä, Pitkänen joutuu stunttaamaan Tallbergia 2. ketjussa. Toivottavasti Tallberg pystyy ottamaan sen roolin ja vastuun heti palattuaan, ja toivottavasti hänestä on suuresti hyötyä keväällä, eli pääsee vielä huippukuntoonsa. En kyllä tosin elättele erityisen suuria toiveita tästä. Tai toivon, mutten oikein usko.

 

[Morten Halsted]

Parasta on, että toinen on finley, mutta kuka on toinen - oikeasti en muista, kuka kallis pelaaja tuolta pakistosta puuttuu, ja koska se on kuvaavaa väitteellesi, en edes käy tarkistamassa mistään.

Vihje 1. Sukunimi alkaa kirjaimella jonka lausuminen tuo mieleen erään taivaankappaleen

 

[444]

Vihje 1. Sukunimi alkaa kirjaimella jonka lausuminen tuo mieleen erään taivaankappaleen

Uranus?

 

[R.P.M. 12 000]

Vihje 1. Sukunimi alkaa kirjaimella jonka lausuminen tuo mieleen erään taivaankappaleen

Aivan! Tosin vahvasti epäilen, onko enää edes Suomessa.

 

[Lemieaux]

Pitkänen ei kuulu kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Ulander ei kuulu kokoonpanoon laisinkaan, eikä Ruusu mv-kaksikkoon. Varakas ei kuulu kakkospariin.

Muuten ihan ok. Katseet kohdistuu myös Jääskän aloitustyöskentelyyn, kakkosparin sekä Kankaanperän virhealttiuteen, Tyrväisen jaksamiseen ja ennenkaikkea Ikonen-Lundell-Salminen -koostumuksen yhteispeliin.

Ruusun torjuntaprosentti luokaton 81,25. Surkeaa peliä, perse maaliverkoissa ja oikein tekemällä teki itsestään mahdollisimman pienen roikkuvilla olkapäillä ja puristaen käsivartensa vasten kehoa. Pelkäsi ja suorastaan väisti kiekkoa. Pelokas ja tunaroiva raakile, jonka ei kuuluisi pelata liigatasolla.

Ulander ei tosiaan kuuluisi liigajoukkueen kokoonpanoon ollenkaan. Huonoa puolustuspeliä, huonoja ratkaisuja kiekollisena ja kiekottomana, häviää kaksinkamppailuja, heikko ja heiveröinen. Tehotilasto -2.

Kankaanperä on auttamattoman hidas ja Varakkaan paikka olisi pienemmällä vastuulla kolmosparissa, jossa on pystynyt pelaamaan tällä kaudella melko virheettömästi. Quincey - ja etenkin pelihalukas Quincey - olisi iso apu näihin kaikkiin pakiston ongelmiin, vaan missä on koko äijä? Kyllästyikö lopultakin tämän ah niin ammattitaidottoman organisaation saamattomaan puuhasteluun? Jos näin, on siitä vastuussa vain ja ainoastaan se muutosjohtajaksikin tituleerattu, jonka ainoa muutos tähänmennessä on ollut siirtyä Nybarin ylimielisestä, faneja haukkuvasta ja pimittävästä valheellisuudesta pintapuolisesti nöyränoloiseen, näennäisen rehelliseen valheellisuuteen.

Muut mainitsemistani tarkastelunkohteista suoriutuivat ihan ok, jopa Pitkänen. Porukan todellinen kapteeni Tyrväinen jaksoi kantaa joukkuetta taistellen, kannustaen kavereita, kaivaen aloituksia ja tehden pisteitä. Ja Jääskä jopa voitti 5 aloitusta 9:stä - saattoi kertaheitolla tuplata tammikuun aloitusvoittonsa!

--

Ketjukoostumuksissa ei pitäisi enää yhdessäkään matsissa näkyä Ulanderin eikä Ruusun nimiä. Tee nyt asialle jotain, jumppaaja.

 

[Nurmijärven Peto]

HIFK Kouvolassa tänään:
Salminen - Tyrväinen - Rask
Jääskä - Santala - Kangasniemi
Thorell - Lundell - Pitkänen
Petrell - Ikonen - Åsten
Eronen - Motin
Varakas - Lyytinen
Ulander - O'Connor
Kankaanperä
Engren ( Ruusu)

 

[Frankie]

Ulanderin näkeminen pelaavassa kuusikossa lämmittää aina mieltä!

 

[Apassi]

Ulanderin näkeminen pelaavassa kuusikossa lämmittää aina mieltä!

Tuore virtsa housussakin lämmittää hetken talvipakkasilla.

Pikkarainen pääsi tekemään omat kentällisensä. Aina niitä saa ihmetellä kyllä näitä valmentajien aivoituksia. Jääskä toki nostettu tuloskenttään, mutta Ilmari Pitkänen se vaan on torpedoimassa yhtä niin sanotuista kiekollisista kentistä. Mikähän logiikka tässä Thorellin ja Salmisen paikkojen vaihdossa oli? Omaan silmään Salminen-Lundell kaksikko löysi toisensa ja myös Tyrväisen kenttä onnistui hyökkäyspäässä Tampereella. En olisi noita nyt lähtenyt sekoittamaan. Väkisin tulee mieleen, että kun Thorell ei jatka Pikkaraisen joukkueessa ensi kaudella, niin voidaan siirtää alemmas.