Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

[Lätkäfani66]

Totta tuo, onhan tps ihan omaalaatuaan kasvattajaseurana/saamaan pelaajista potentiaalia irti, mutta jos huhut pitävät paikkaansa kiviharjun tulemisesta HIFK:hon on Tepsillä miettimisen paikka. mikä ei saa nuorta lahjakkuutta jäämään? jos on HIFK:sta luvattu vastuuta sitä pitäisi myös turusta saada mielestäni.

Eikä tässä ole takuulla kyse rahasta, tai niin ainakin olettaisin, ettei HIFK mitään mottipäisiä tässä kohtaa ole tarjoamassa. Tuo vastuun tarjoaminen on kyllä erikoista? Esim. Tepsissä on nuorelle Lehtoselle ollut enemmän vastuuta tarjolla kuin Kiviharjulle? Mistä tämä mahtaa johtua kun ei Lehtonen nouse puolustuksessa profiilinsa myötä yhtään enempää esiin? Vai onko siellä joku taas taustalla hääräämässä - onhan isillä taustaa eri tavalla valmennuksen osalta kuin isä-Stounilla. Jossain alkukaudesta tai puolivälissä Ahokas otti kantaa Aronin pelaamiseen roolituksen kautta. Eli kun kyse on kiekollisesta puolustajasta niin pitää saada oikea rooli joukkueessa. Jossain kohtaa tässä on kyllä sitten menty päin helvettiä jos pelaaja kokee asian niin, että peliaikaa/vastuuta pitää hakea muualta. Missä on sitten se Uraman paljon puhuttu "pelaajapolusta" vastaaminen?

 

[Luge H]

Ei se ollutkaan sarkasmia. Tätä mä en ymmärrä, eikö oikeasti aikuiset ihmiset pysty sopimaan asioista. Istutaan alas ja katsotaan vastuualueet, joiden sisällä toimitaan.

En liputtaisi ratkaisukyvyn puolesta kun katsoo millä alalla toimitaan ja mikä organisaatio on kyseessä.

Tähän saakka vahvistettuja ja vahvistamattomia huhuja
-pelaajat eivät ostaneet pelitapaa-->Jasu vahvisti

-valmentajat eivät ole samalla sivulla vaan neuvovat hoitamaan pelilliset asiat eri tavoin-->Jasu vahvisti

-fysiikkavalmennus on epäonnistunut. -->noh, TPS on piiputtanut koko kauden ja jälleen kerran loukkaantuneita pelaajia on nipullinen, Ahokas kertoi yhden pelaavan repeytyneiden sivusiteiden kanssa

-pelaajistossa kuohuu ja useampi pelaaja haluaa pois. Suomen osalta tämä tiedetään mutta ilmeisesti Rafkinin lähipiiri ei ole yhtä kovia kertomaan tästä kun Huttunen ollut ainoa joka tästä kertonut. Erikoista kuitenkin että nimen kanssa antoi tämän ilmi

-Jasu ja Korpikoski haluavat ulos-->Jasu ei halua eikä tätä kukaan ole tälle ehdottanut. Korpikosen eläköityminen taas palvelisi kaikkia osapuolia eikä vaikka vuoden stintti Raumalle kirpaisisi lainkaan.

-Josella on jatkosopimus joka jo syksyllä laitettu toteutukseen-->Jose jatkaa, Kalto tulee silloin automaattisesti mukana. Kun vastuualueita katsoo niin on helppo päätellä missä erimielisyydet toteutuksessa ovat

-raumalaiselle medialle kerrottu pukukopin ongelmista ja nimetty pelaajia jotka kusevat joukkueen aamupalaan-->ei tästä faktaa ole mutta uskoisin tällaisen tiedon antaneen pelaajan olevan sellainen jolla on kytköksiä tai historiaa kyseisen kalastajakaupungin urheilupiireihin.
Jasu se ei ollut sillä hänkiisti haastattelussa tällaisen tahon olemassaolon johon toimittaja vastasi "noh, meille ihan nimikin mainittiin tämän toisen pelaajan toimesta mutta mennään eteenpäin"

Onhan näitä kriisejä muuallakin, Oulusta löytyy tässäkin vaiheessa suurin roskispalo mutta ei siellä julkisesti spekuloida esimerkiksi mitä Ohtamaa ja muut nimekkäät oululaiset aikovat tehdä kun Marjamäen epäjääkiekkoa nähdään vielä useamman kauden ajan.
Tapparassakin ollut vaikka mitä Tapola vs Rautakorpi, Tapola vs Kuusela, Sami Moilasen tilanne. Mutta siellä on sovittelemalla ja keskustelemalla sisäisesti onnistuttu kriisit ratkaisemaan. Sama ei Tepsissä onnistu sillä kaikki odottavat vesikielellä seuraavaa riitaa joka leviäisi Jatkoajan kautta mediaan. Ja sen jälkeen niiden käsittely on epäonnistunut täydellisesti (Korpikoski, Virtanen, viisikon julkirankaisu)


Joten tuohon kommenttiin vastauksena en usko että TPS kykenee nykyisellään ratkomaan riitatilanteita puhumalla vaan aina haetaan muutoksista ratkaisua. Sen nojalla uskon että valmennusryhmään on tulossa muutoksia. Toivon että ei tule vaan kerrankin mentäisiin projektin omaisesti eteenpäin, toki joukkueessa vallitsevan tyytymättömyyden tilan huomioiden en usko että näin tehtäisiin.

Kaikki tekevät virheitä. Tee virhe TPS:ssä niin sen kerroin on kaksinkertainen koska negatiivisyys myy. Ei täällä palstalla ollut näin huono olo kirjoittajilla edes ensimmäisen korpivaelluksen aikana jolloin oli vielä läsnä epätietoisuus että pelaako TPS edustusjääkiekkoa.


Kun siellä neukkarissa tätä luette niin ottakaa kapteenisto mukaan keskusteluun loman jälkeen. Kommentit joukkueesta ja perkaaminen pukukopin sisältä kiinnostaa kaikkia enemmän kuin Uraman tuleva ulostulo kasvatustyöstä.

Eli sun mielestä ainoa toimiva heitetään bussin alle? Jollain tavoin tälläkin palstalla ollaan oltu yksimielisiä siitä, että maalivahtipeli ja puolustus ovat kaudella toimineet. Kerropa, miten Kalton "osaaminen" on auttanut pelaajia?

Missään kohtaa en ole sanonut että Moisanen pitäisi heittää bussin alle.
Kaltosta en osaa sanoa. Siellä se treeneissä on mukana ja peleissä jälkimmäisellä puoliskolla eniten fläppi kädessä kun ollaan aina takamatkalla.
Mosa on tehnyt helvetin hyvää työtä maalivahtien kanssa ja vakuuttanut taidoillaan. Mutta jos ongelma on se että Tepsissä on valmennus joka ei ole samaa mieltä siitä miten tätä lajia pelataan niin en usko ongelmien olevan Salo-Kalto akselilla.

 

[JohnVeiNe]

Vähän nämä Juhanin halut jatkaa seurassa, pistivät erikoiseen valoon Sashan twiitit.
Varmasti osa totta, mutta paljon täyttä paskaakin varmasti näissä twiiteissä.

Mä luotan Huttuseen kuin Neuvostoliittoon.

 

[Juippi]

Mä luotan Huttuseen kuin Neuvostoliittoon.

Teillä menee sekaisin Sashan ja sen trollin twiitit. Sasha ei ole maininnut muuta kuin Rafkinin nimeltä. Enkä puolustele arvon toimittajaa, mutta hyvä kuitenkin pysyä jokseenkin faktoissa mitä kukakin on sanonut/kirjoittanut.

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1637390377366745088?s=20

 

[Träppi91]

Eikä tässä ole takuulla kyse rahasta, tai niin ainakin olettaisin, ettei HIFK mitään mottipäisiä tässä kohtaa ole tarjoamassa. Tuo vastuun tarjoaminen on kyllä erikoista? Esim. Tepsissä on nuorelle Lehtoselle ollut enemmän vastuuta tarjolla kuin Kiviharjulle? Mistä tämä mahtaa johtua kun ei Lehtonen nouse puolustuksessa profiilinsa myötä yhtään enempää esiin? Vai onko siellä joku taas taustalla hääräämässä - onhan isillä taustaa eri tavalla valmennuksen osalta kuin isä-Stounilla. Jossain alkukaudesta tai puolivälissä Ahokas otti kantaa Aronin pelaamiseen roolituksen kautta. Eli kun kyse on kiekollisesta puolustajasta niin pitää saada oikea rooli joukkueessa. Jossain kohtaa tässä on kyllä sitten menty päin helvettiä jos pelaaja kokee asian niin, että peliaikaa/vastuuta pitää hakea muualta. Missä on sitten se Uraman paljon puhuttu "pelaajapolusta" vastaaminen?

Itse näen Lehtosen peluuttamisen takana sen, että on todella paljon valmiimpi fyysisesti liigaan kuin kiviharju. Taidot sitten eriluokkaa, mutta kun kevään pelit lähestyi niin kyllähän Lehtonen fyysisyyden puolesta sopi paljon paremmin noihin peleihin mitä Kiviharju olisi sopinut.

 

[UrhoJalo88]

Itse näen Lehtosen peluuttamisen takana sen, että on todella paljon valmiimpi fyysisesti liigaan kuin kiviharju. Taidot sitten eriluokkaa, mutta kun kevään pelit lähestyi niin kyllähän Lehtonen fyysisyyden puolesta sopi paljon paremmin noihin peleihin mitä Kiviharju olisi sopinut.

Jep, Kiviharju olis näyttäny vrm vähän samalta ku Heimosalmi Ässissä, pehmee ku mikä ja jokases väännös tuntuu jäävän kakkoseks. Jatkuvasti tuntuu et kiertää vastustajia eikä paina päälle. Mut olis voinu hyökkäyspääs saada jonku tähtihetkensä, niiku Heimo maanantaina.

 

[Black Star]

Siellä ollaan suurilta osin tyytyväisiä Uraman duuniin, osassa huhuista on totuuden siemen ja ne selvitetään tarkkaan.
Rahaan ei Aronin lähtö liity, tähän kai voi sanoa klassisesti, yksikään pelaaja ei ole isompi kuin Seura.

Tää suurempi kuin seura -läppä on ihan samaa tasoa kuin markkinat on tyhjät. Helppo heittää aina kun hommat meni vihkoon, eikä tarvitse enempää selitellä.

Mielellään tästä kuulisi tarkemmin jos jollain jotain tietoa on.

Jos Kiviharju nyt on prospektina ihan huippu, niin sellaisen eteen tulee tehdä poikkeuksellisia juttuja. Ei voi tasapäistää johonkin kohtuu lupaavaan perusjunnuun ja tarjota samoja ehtoja. Näille kun on kysyntää niin paljon, että varmasti lähtevät jos tarjotaan selkeästi huonompaa diiliä (ei pelkkä raha) kuin muualla.

Kehitysolosuhteet ja valmennus meillä pitäisi olla huippua.

Mikä on siis syy miksei saada huippulupaavaa kaveria pidettyä?

Joku muu seura on valmis tarjoamaan samoja ehtoja mutta TPS jostain syystä ei? Kuulostaa jääräpäiseltä ja siltä, että "päättäjien" mieli on pahoittunut eikä haluta tulla vastaan.

En usko että Kiviharju vaatii Tepsiltä enemmän kuin joltain toiselta seuralta (joka niihin ehtoihin siis on suostuvainen).

Pelaaja ei ole isompi kuin seura mutta nähtävästi joku päättäjä on sitä mieltä, että hän tietää mikä on seuralle parasta. Ja se ei ole pitää kiinni maailman TOP5 prospektista ikäluokassaan. Ehkä TPS:n mielestä ei ole sittenkään niin lupaava?

Totta tuo, onhan tps ihan omaalaatuaan kasvattajaseurana/saamaan pelaajista potentiaalia irti, mutta jos huhut pitävät paikkaansa kiviharjun tulemisesta HIFK:hon on Tepsillä miettimisen paikka. mikä ei saa nuorta lahjakkuutta jäämään? jos on HIFK:sta luvattu vastuuta sitä pitäisi myös turusta saada mielestäni.

Niin juuri näin. En tajua miksi pitää härkäpäisesti huudella jotain pelaaja ei ole isompi kuin seura vaikka todnäk kyseessä on sopimustekniset seikat. Kasvattajaliigassa voi kyllä ihan huoletta tarjota näin kovalle prospektille kunnon ehtoja. Vielä kun tämän tason prospektit yleensä kehittyy valtavin harppauksin.

Tai sitten jonkun kanssa henkilökemiat ristissä (luultavammin isällä/agentilla), mikä on selvittämisen arvoinen juttu. Silloinhan joku muu kuin Kiviharju on isompi kuin seura koska hänen pillin mukaan ajetaan prospekti ulos seurasta.

Ja ei, kaikkia ei voida pitää. Mutta tämän tason ukot on pidettävä.

 

[Knutsen]

Rahaan ei Aronin lähtö liity, tähän kai voi sanoa klassisesti, yksikään pelaaja ei ole isompi kuin Seura.

Tjaa, itse olen siinä käsityksessä, että raha on kyllä tämän koko episodin lähtölaukaus joten ihmettelen tämän mantran hokemista täällä, mistä sitten kiikastaisi?

Puolustus on siis ollut toimiva osa-alue joukkueessa. Onko tässä mitään tekemistä Ahokkaalla, vai onko se vain Moisasen ja Salon ansiota?
Kysyn vain siksi, jotta tiedän mistä lähdetään syyttämään Ahokasta/Kaltoa ja mistä annetaan kiitosta Moisaselle/Salolle.

Itse sanoisin, että viime kauden menestys on Ahokkaan ansiota ja tämän kauden sukellus Raulin vika.

 

[Black Star]

Itse näen Lehtosen peluuttamisen takana sen, että on todella paljon valmiimpi fyysisesti liigaan kuin kiviharju. Taidot sitten eriluokkaa, mutta kun kevään pelit lähestyi niin kyllähän Lehtonen fyysisyyden puolesta sopi paljon paremmin noihin peleihin mitä Kiviharju olisi sopinut.

Jep, Kiviharju olis näyttäny vrm vähän samalta ku Heimosalmi Ässissä, pehmee ku mikä ja jokases väännös tuntuu jäävän kakkoseks. Jatkuvasti tuntuu et kiertää vastustajia eikä paina päälle. Mut olis voinu hyökkäyspääs saada jonku tähtihetkensä, niiku Heimo maanantaina.

Ei varmasti olekaan vielä valmis paketti.

Mutta tässä puhutaan ensi kauden sopimuksesta. Oletusarvo on että Kiviharju kehittyy nopeammin kuin heimosalmet eli mahdollisesti karauttaa jo ohi tuollaisista kohtuulupaavista pari vuotta vanhemmista.

Luonnollisesti kaikki on oletusta, eikä kehitys aina ole lineaarista. Mutta siitä potentiaalistahan tässä maksetaan. Ja sitä on tässä pojassa asiantuntijoiden mukaan ns. ihan helvetisti.

 

[Ramchester]

mikä ei saa nuorta lahjakkuutta jäämään? jos on HIFK:sta luvattu vastuuta sitä pitäisi myös turusta saada mielestäni.

Mukavampi pelata, kun ei ole menestyspaineita. Riittää, kunhan pelailee huippuyksilöiden kanssa ja kausi päättyy korkeintaan pronssiin(hymiö).

Noh, ensi kaudeksi HIFK hakee ilmeisesti sitä noin 15 vuoden välein tapahtuvaa yllätystä ostamalla vielä kovempia pelaajia (Lehterä-huhu), niin ehkä Kiviharjulla on mahdollisuus pyöriä ylivoimalla näiden ”lehterien” kanssa. On se kuitenkin vähän eri paikka, kun vääntää Tepsin edustusjoukkueessa A-junnujen kanssa…

 

[UrhoJalo88]

Mukavampi pelata, kun ei ole menestyspaineita. Riittää, kunhan pelailee huippuyksilöiden kanssa ja kausi päättyy korkeintaan pronssiin(hymiö).

Noh, ensi kaudeksi HIFK hakee ilmeisesti sitä noin 15 vuoden välein tapahtuvaa yllätystä ostamalla vielä kovempia pelaajia (Lehterä-huhu), niin ehkä Kiviharjulla on mahdollisuus pyöriä ylivoimalla näiden ”lehterien” kanssa. On se kuitenkin vähän eri paikka, kun vääntää Tepsin edustusjoukkueessa A-junnujen kanssa…

Joo toi Lehterä on kyl siitä hieno kaveri et saa ylivoimalla kyl hyvin pisteitä ku antaa Jorstille vaa kiekon lapaan.

 

[Khoenator]

Tjaa, itse olen siinä käsityksessä, että raha on kyllä tämän koko episodin lähtölaukaus joten ihmettelen tämän mantran hokemista täällä, mistä sitten kiikastaisi?

Itse sanoisin, että viime kauden menestys on Ahokkaan ansiota ja tämän kauden sukellus Raulin vika.

Itse taas olisin kyllä ihmeissäni jos raha olisi mikään... Kovin tärkeä asia tässä vaiheessa Aaronin uraa.
Jokainen ja niiden äidit sen tietää ja näkee että kaveri menee änäriin vuolemaan miljuunia, joten vaikea kuvitella että tässä vaiheessa uraa raha näyttelisi isoa osaa päätöksiä.
Se on taas ihan oma keskustelu mikä sitten on se suurin tekijä tässä asiassa... Vastuu, olosuhteet jne jne.

 

[Black Star]

Kyllä mä ton tason prospektina ottaisin tässä kohtaa rahankin vaakakuppiin.

Ura voi päättyä loukkaantumiseen koska vaan tässä lajissa.

Jos saat vaikka 150k€ kaudesta tilille, niin saa sillä ihan kivan opiskelukämpän ainakin jos vaikka polvi pettää.

Olisi jopa tyhmää suostua vetämään jollain junnusopimuksella.

 

[Kulkija]

Kyllähän nykyään useampiakin "varma" NHL-sopimuksen saava pelaaja tietää, että niistä maksetaan myös isot rahat seuralle ja nostattavat omaa hintalappuaan tällä verrokilla.

Aina voidaan miettiä mitä kukakin olisi valmis maksamaan tälläisille junioreille, kun maksetaan enemmänkin siitä potentiaalista kuin tehdyistä tuloksista.

 

[Träppi91]

Ja sitten kun vertaa ensikauden joukkueita keskenään hifkin ja tepsin välillä.... kyllä itsekkin lähtisin helsinkiin taistelemaan mestaruudesta, oppimaan elämistä toisessa kaupungissa ja omassa rauhassa, imemään oppia kokeneilta pelaajilta ja se tärkein... pääsee pelaamaan omilla vahvuuksilla eikä tarvitse seisoa träpissä 60peliä runkosarjaa. Siinä on aikamoinen ero kehityksenkin kannalta pelata voittavassa joukkueessa vs sitten tulevassa tepsin jengissä, joka huhujen mukaan on ensikaudella vielä heikompi.

 

[Lätkäfani66]

Itse näen Lehtosen peluuttamisen takana sen, että on todella paljon valmiimpi fyysisesti liigaan kuin kiviharju. Taidot sitten eriluokkaa, mutta kun kevään pelit lähestyi niin kyllähän Lehtonen fyysisyyden puolesta sopi paljon paremmin noihin peleihin mitä Kiviharju olisi sopinut.

Toisaalta koko kauden aikana Kiviharjun pelaamista seuranneena voi todeta, että älykkäällä pelisilmällä ei ole tarvinnut turvautua kovin usein fyysisyyteen. Ja sehän on tuon kokoiselle kaverille ihan elinehto. Ja on ollut useimmiten nautinto katsoa, kuinka nuorella kaverilla riittää kärsivällisyyttä toimia kiekon kanssa, vaikka olisi paineistettu. Mutta raa'assa fyysisyydessä ei varmasti pärjää Lehtoselle. Tässä onkin kyse siitä, että siihen viereen on istutettava rooliin sopiva kaveri. En mä olisi ollut huolissani siitä, ettei Kiviharju olisi kevää peleissä pärjännyt.

 

[Lätkäfani66]

Ja sitten kun vertaa ensikauden joukkueita keskenään hifkin ja tepsin välillä.... kyllä itsekkin lähtisin helsinkiin taistelemaan mestaruudesta, oppimaan elämistä toisessa kaupungissa ja omassa rauhassa, imemään oppia kokeneilta pelaajilta ja se tärkein... pääsee pelaamaan omilla vahvuuksilla eikä tarvitse seisoa träpissä 60peliä runkosarjaa. Siinä on aikamoinen ero kehityksenkin kannalta pelata voittavassa joukkueessa vs sitten tulevassa tepsin jengissä, joka huhujen mukaan on ensikaudella vielä heikompi.

Pitää muistaa, että Aron on edelleen oppivelvollinen tämän uuden lain myötä. Eli sitä omaa rauhaa pitää miettiä hiukan laajemmin. Tällä hetkellä opiskelee Turun Ammatti-instituutissa. Toki nämä asiat osataan järjestää Helsingissäkin, mutta ihan vaan lätkää pelaamaan sinnekään ei voi mennä...
Ja tuo 60 peliä träpissä seisomista on vähän lapsellisesti sanottu - kun ihan sitä ei täälläkään noin pelattu.

 

[Träppi91]

Pitää muistaa, että Aron on edelleen oppivelvollinen tämän uuden lain myötä. Eli sitä omaa rauhaa pitää miettiä hiukan laajemmin. Tällä hetkellä opiskelee Turun Ammatti-instituutissa. Toki nämä asiat osataan järjestää Helsingissäkin, mutta ihan vaan lätkää pelaamaan sinnekään ei voi mennä...
Ja tuo 60 peliä träpissä seisomista on vähän lapsellisesti sanottu - kun ihan sitä ei täälläkään noin pelattu.

Nojoo ehkä vähän karkeasti verrattu tuota pelitapaa, mutta eihän siitä mihinkään pääse, että helsingissä pääsisi omia vahvuuksia käyttämään ihan eri tavalla. No seuraavan kauden jälkeen ollaan kaikki viisaampia, mutta uskoisin tämän olevan hyvä vaihtoehto Kiviharjulle.

 

[Lätkäfani66]

Tää on muuten jännää kun miettii Aronin saamaa vastuuta ja peliaikaa. Nythän puhutaan siitä, mitä ensi kaudella olisi tapahtumassa ja mahdollisesti tarjolla muualla. Montako peliä tuli kaudella 21-22? Eli kaveri oli tällä kaudella vuoden vanhempi ja valmiimpi. Kuten on taas ensi kaudella. Tottakai jostain muualta on suorilta käsin helppo luvata sitä ja tätä kun ei kyseessä olekaan enää se 16-vuotias junnu. Oli nimittäin jossain vaiheessa 15-vuotiaskin - ei siinä vielä mitään kuuta taivaalta lupailla. Ihan jo senkin takia, että miesten Liigassa pelaaminen on ihan eri asia kuin junnuissa.
Nyt tietysti tulee sitten se, että onko Aronin junioripolku (jota tiedettävästi Urama hoitelee) tehty sellaiseksi, että voi luottaa oikeaan kehitykseen. En millään usko, että raha on tässä kohtaa se kynnys vaan nimenomaan rooli, peliaika ja vastuu. Voin toki olla väärässäkin - muuan Artturihan lähti ihan rahankin takia aikoinaan KalPaan.

 

[Kulkija]

raumalaiselle medialle kerrottu pukukopin ongelmista ja nimetty pelaajia jotka kusevat joukkueen aamupalaan-->ei tästä faktaa ole mutta uskoisin tällaisen tiedon antaneen pelaajan olevan sellainen jolla on kytköksiä tai historiaa kyseisen kalastajakaupungin urheilupiireihin.
Jasu se ei ollut sillä hänkiisti haastattelussa tällaisen tahon olemassaolon johon toimittaja vastasi "noh, meille ihan nimikin mainittiin tämän toisen pelaajan toimesta mutta mennään eteenpäin"

Nyt pitää vähän korjata tätä kohtaa. Tuossa podcastissa nimittäin juontajien puolesta kerrotaan ensiksi yhden kokeneen ex-pelimiehen kertoneen, että joukkueessa olisi ollut yksilöitä/yksilö, joka enemmänkin rikkoi kuin yhdisti. Jasu siihen sitten, että varmasti sitä ihmiset heikosti menneen kauden jälkeen katselevat toisia mielummin kuin katsoisi peiliin ja hän ei tälläistä myrkyttäjää kyllä allekirjoita. Tähän sitten toinen juontaja sanatarkasti "juu noh tämä pelimies käytti juurikin tuota sanaa, mutta ei mennä siihen sen enempää."

Eli juontajilla ollut vähintään toisen käden tietoa ja silloinkin saattaa juttu muuttua aika dramaattisesti. Joku suutuspäissään avautunut kaverille/sukulaiselle/pelikaverille "vittu henkilö x on kyrpä" --> tämä tuttu sanoo eteenpäin"henkilö x on vissiin aikamoinen myrkyttäjä."

 

[BOL]

Näetkö itse että nykyisellä kokoonpanolla jatkettaisiin kun kapteeninkin suulla on todettu ettei valmennus ole samalla sivulla? En usko Ahokkaan suostuvan siihen että ikiparinsa Kalto vaihtuisi vuoden ajaksi Helmiseen tai muuhun kokeiluun.

Sori vieraisiin pöytiin huutelu, mutta mistä on peräisin tämä väite, että Kalto olisi Ahokkaann "ikipari"? Koutsasivat kaksi vuotta yhdessä Espoossa Bluesin U20-jengiä kausina 2009-11, mutta sen jälkeen Kalto oli HIFK:n organisaatiossa yhteensä 10 vuotta ennen kuin palasi Ahokkaan ikipariksi Turkuun. Kaltolla on Liiga-kokemusta yhtä paljon Jarno Pikkaraisen kanssa kuin Jussi Ahokkaan kanssa.

Yleisesti ottaen mä olen sitä mieltä, että päävalmentajan pitää itse saada valita oma staffinsa, pl. mv-valmentaja. Miksikö? Siksi, että päävalmentaja kantaa viime kädessä vastuun joukkueen menestyksestä. Meillä HIFK:ssakin on kokemusta siitä, että päävalmentajalle on annettu seuran puolesta apuvalmentajat ja kokemukset eivät ole kovin menestyksekkäitä. Vähintä mitä seuran pitää päävalmentajalle tarjota, on mahdollisuus saada itse päättää, ottaako jonkun koutsin staffiinsa vai ei. Ja sen pitää saada ihan oikeasti olla oma valinta. Tämä luonnollisesti vaatii sitä, että he tutustuvat toisiinsa. Jos näkemykset esim. (hyvästä ja viihdyttävästä) jääkiekosta eroavat kovinkin paljon, kyllä se erityisesti kriisin hetkellä näkyy. Ja yleensä aina jokaiselle jengille tulee joku pieni pelillinen kriisi kauden aikana ja se tavallaan kuuluu asiaankin. Erilaiset näkemykset vaikuttavat kuitenkin ilmapiiriin koutsien kesken ja se heijastuu kyllä joukkueeseenkin. Tällöin syntyy helposti kuppikuntia ja se kaikki energia on pois joukkueen tekemisestä. Pahimmassa tapauksessa koppi jakautuu ihan oikeasti kahtia: "meihin" ja "heihin".

Maalivahtivalmentajalla riittää ihan varmasti työtä pelkkien veskareidenkin kanssa. Näkemyksiä ja kokemuksia kannattaa häneltäkin tietenkin kysyä, mutta monta kokkia ei aina todellakaan ole hyvä asia. Maalivahtivalmentajalla pitäisi kuitenkin olla viimeinen sana maalivahtipeluutuksessa ja veskareiden treenaamisessa ja fysiikkavalmentaja sitten näiden näkemysten perusteella tekee veskareille sellaiset treeniohjelmat, että ovat parhaassa fyysisessä kondiksessa silloin, kun pitää ollakin. Jos maalivahtipeli epäonnistuu, tällöin vastuu kuuluu siitä tietenkin mv-koutsille. Kuten kaikki tiedämme, veskarit ovat ihan oma maailmansa, yksilöurheilijoita joukkueessa, joiden harteilla lepää kuitenkin äärimmäisen paljon joukkueen menestymisestä. Tosin Ahokkaalla (ja Pelsujen Niemelällä) uskon olevan poikkeuksellisen paljon ymmärrystä myös veskaripelistä ja se pitää tietenkin huomioida. Ja nämä pitää sopia jo ennen kauden alkua, missä tapauksissa päävalmentaja sanoo viimeisen sanan vrt. mv-valmentaja.

Jos valmennuksessa nousee vähänkään valtataistelua ilmoille, se on yleensä lopun alkua. Ja mun mielestäni on ihan selvää, että jos näkemykset ovat ristiriidassa, päävalmentaja on se, joka sanoo viimeisen sanan.

Itse muuten uskon, että Ahokas-Kalto ovat tulevan Liiga-Kiekko-Espoon tulevat valmentajat. Ei perustu mihinkään tietoon, vaan ainoastaan omaan mutuun ja todennäköisyyksien laskentaan. Mutta tämäkin nähdään sitten aikanaan.

 

[Lert]

Mitä kävin vähän IFK:n huhuketjua vakoilemassa, niin siellä surkutellaan ja ihmetellään pääasiassa Teissalan menetystä TPS:ään samalla tavalla kuin täällä surkutellaan ja ihmetellään Kiviharjun menetystä IFK:hon.

 

[WestCoast110]

Mitä kävin vähän IFK:n huhuketjua vakoilemassa, niin siellä surkutellaan ja ihmetellään pääasiassa Teissalan menetystä TPS:ään samalla tavalla kuin täällä surkutellaan ja ihmetellään Kiviharjun menetystä IFK:hon.

Ei siellä kyllä ihan kaikilla kierroksilla sitten käydä. Kiviharju on ikäluokkansa kärkitalentti ja tulee menemään aikaisin varaustilaisuudessa, Teissala on vaihtelevin ottein pelannut Helsingissä ja on ihan OK "junnu" (22v) vaikka kolmosketjuun. Teissalaa on täällä ylihehkutettu aina siitä asti kun lähti, mutta jos olisi samoilla otteilla kun Hifkissä pelannut, olisi vähintäänkin ristiinnaulittu kun ei riitä liigaan.

Itse otan ihan mielelläni takaisin ja ihan kivaa, että meillä pelaa myös pelaajia, jotka haluavat täällä pelata. Vertaaminen Kiviharjuun on silti aivan älytöntä.

 

[Spine]

Ei siellä kyllä ihan kaikilla kierroksilla sitten käydä. Kiviharju on ikäluokkansa kärkitalentti ja tulee menemään aikaisin varaustilaisuudessa, Teissala on vaihtelevin ottein pelannut Helsingissä ja on ihan OK junnu vaikka kolmosketjuun. Teissalaa on täällä ylihehkutettu aina siitä asti kun lähti, mutta jos olisi samoilla otteilla kun Hifkissä pelannut, olisi vähintäänkin ristiinnaulittu kun ei riitä liigaan.

Itse otan ihan mielelläni takaisin ja ihan kivaa, että meillä pelaa myös pelaajia, jotka haluavat täällä pelata. Vertaaminen Kiviharjuun on silti aivan älytöntä.

+ Teissala ei ole enää mikään nuori junnu, vaan 22-vuotias pelaaja. Potentiaalia on juu, mutta hänellä ei ole vieläkään 22-vuotiaana edes yhtä täyttä kautta Liigassa alla.

 

[WestCoast110]

+ Teissala ei ole enää mikään nuori junnu, vaan 22-vuotias pelaaja. Potentiaalia on juu, mutta hänellä ei ole vieläkään 22-vuotiaana edes yhtä täyttä kautta Liigassa alla.

Ihan totta tämäkin, junnu ehkä vähän kyseenalainen, mutta nuori ja omia kasvatteja kuitenkin. Ei tosiaan aiheuta mitään karnevaaleja Aurajoen rannalle, mutta mahtuu hyvin alempiin kenttiin ja aina mielummin Teissala, kun joku DEL/ICEHL arpa.