Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa

[Johnny B. Goode]

Muuan kotimaiselta sivustolta bongattu kommentti:

"mieti miten läskejä jätkät olis jos kyrpä kasvais samalla tavalla kun naisilla tissit lihoessa."

Haluaisin keskustella tämän korpifilosofin kanssa enemmänkin miehistä, naisista sekä elämästä yleensä.

 

[Iisoppi]

Ihan mukava päivä ollut ollut. Aurinkoa ja keväistä lämpöä. Paljon yhdessä tekemistä ulkona hauskan pitoa unohtamatta. Aamupäivällä katiskastakin löytyi kasa kalaa. Nyt on hyvä aika sitten käydä katsomaan vaikka telkkaria sohvalle. Vaikka eilisen Farmin voisi katsoa. Kissakin tuli kylkeen kehräämään.

 

[vilperi]

Näin pitkään pystyin menemään ilman maksullisia urheilukanavia. Mutta kun panokset kasvavat, pudotuspelit alkoivat ja kevät tuli niin alkoihan se urheilu taas kiinnostamaan aivan liikaa että olisin pystynyt pitämään näppini erossa noista kanavista. HPK ei ole enää mukana karkeloissa ehkä? (Koronamahdollisuus siis) mutta kyllä se lätkä silti yhä kiinnostaa.

Tuollaisen paketin otin kuin Cmore total+, Viasatinkin NHL-matsit ja Valioliigan olisin myös mielelläni mukaan ottanut pakettiin mutta minä en enää löydä sellaista pakettia missä olisi yhdessä paketissa sekä Cmoren että Viasatin urheilut. Jos sinä löydät tai tiedät tuollaisen paketin olemassa olon niin vinkkaathan?

Olihan minulla itse asiassa jo noin 7 eurolla tilattuna tuo Ruutu+ koriksen finaalien vuoksi. Ei vain voinut jäädä paitsi enää urheilusta ja ratkaisupeleistä. Löytyykö minulle ymmärtäjiä?

 

[vilperi]

Pakko jakaa täälläkin oma Facebook-päivitys vuosien takaa. Tarkalleen ottaen vuodelta 2010 kun HPK pelasi tuolloin välieräottelun KalPaa vastaan ja lopulta voitti pelin ja eteni finaaleihin. Silloin ei vielä seuran toista mestaruutta tullut vaan TPS oli finaaleissa parempi mutta tässä Facebook-päivityksessäni ihan hyvin haettu ja kuvailtu sitä playoffs-tunnelmaa:

"Kädet ruvilla, ääni käheenä, sydän ja rahapussi kovilla, viinakin maistuu ja noin joka toinen päivä tuntuu kuin olisi jouluaatonaatto ja joka toinen kuin olisi joulu tai pahimmassa tapauksessa kuin olisi roviolla... Kyllä kevät on hienoa aikaa! Tänään HPK:lla mahdollisuus edetä jääkiekon suomenmestaruusfinaaleihin neljännen kerran historiansa aikana! Kyllä jännittää!!!"

Viina maistui tuolloin etenkin niillä vieraspelireissuilla jonne lähdin aktiivisesti. Vieraspelireissut ja kotipelit sekä kaljaan menneet rahat toki rokottivat tuolloin ihan kivasti rahapussiakin. Ja huomautuksena se että siis tuolloin 2010 maistui alkoholi. Menneille en voi mitään vaikka enää en toki juokaan.

Mutta kyllä nuo playoffskarkelot olisi aivan mielettömät siis jos oma suosikkijoukkue niissä pelaisi ja peleihin pääsisi yleisöä. Sekä tulisi vielä menestystäkin.

Kevät 2019 oli ikimuistoinen ja ihan hieno oli vieraspelireissuineenkin myös kevät 2010 vaikka HPK jäikin 2010 lopulta hopeasijalle.

 

[Nick Neim]

Olihan minulla itse asiassa jo noin 7 eurolla tilattuna tuo Ruutu+ koriksen finaalien vuoksi. Ei vain voinut jäädä paitsi enää urheilusta ja ratkaisupeleistä. Löytyykö minulle ymmärtäjiä?

No tavallaan ei löydy. Nautit aikaisempienkin kirjoitusten perusteella selkeästi penkkiurheilusta. Olet onnistunut omien puheidesi mukaan säästämäänkin rahaa vaikka osa (vielä nykyistäkin pienemmästä) palkastasi/tuestasi meni ulosottoon. Nyt saat käteen entistäkin enemmän rahaa, ja siltikin pohdit maksukanavapaketin tilaamisen mielekkyyttä, vaikka ihan selkeästi sen halusit tilata.

Hautaanko olet rahoja kantamassa, vai miksi et maksaisi sellaisesta, josta nautit? Varsinkin kun puhutaan hyvinkin kohtuullisesta summasta kuukaudessa. Ja mikäli sitä ei sitten koekaan tarpeelliseksi tai mielekkääksi, niin aina sen paketin voi kuitenkin myös katkaista.

Eli vähän tiivistettynä: anna nyt mennä vaan.

 

[vilperi]

No tavallaan ei löydy. Nautit aikaisempienkin kirjoitusten perusteella selkeästi penkkiurheilusta. Olet onnistunut omien puheidesi mukaan säästämäänkin rahaa vaikka osa (vielä nykyistäkin pienemmästä) palkastasi/tuestasi meni ulosottoon. Nyt saat käteen entistäkin enemmän rahaa, ja siltikin pohdit maksukanavapaketin tilaamisen mielekkyyttä, vaikka ihan selkeästi sen halusit tilata.

Hautaanko olet rahoja kantamassa, vai miksi et maksaisi sellaisesta, josta nautit? Varsinkin kun puhutaan hyvinkin kohtuullisesta summasta kuukaudessa. Ja mikäli sitä ei sitten koekaan tarpeelliseksi tai mielekkääksi, niin aina sen paketin voi kuitenkin myös katkaista.

Eli vähän tiivistettynä: anna nyt mennä vaan.

Varsin hyvä näkökulma tähän asiaan. Kaikki pointit minun elämästänikin ovat totta että kyllä siellä on hyvin luettu kirjoituksiani ja minä olen kyllä ollut rehellinen. Sitä on vain elänyt sellaisissa piireissä joissa arvostetaan erittäin paljon sitä rahan säästämistä vaikkapa sen pahan päivän varalle.

Ja kyllä uskon että tuosta palkasta jää silti jotain säästöönkin vaikka nyt tuon kanavapaketin tilasinkin. Eihän tuo paketti maksa tosiaan kuukaudessa kuin sittenkin sen muistaakseni 29,90 euroa. Nautin penkkiurheilusta joten pitäähän se siihen toki panostaakin. Olet aivan oikeassa. Ja minä ajattelin asioita liian kapeakatseisesti, vain siitä säästämisnäkökulmasta lähinnä.

Tosin arvostan myös sitä että rahaa jää säästöönkin sillä esimerkiksi kesällä on elokuussa pari viikkoa kesälomaa ja silloin tekisi mieli lähteä kotimaassa reissuun. Rahaa pitää jäädä säästöönkin myös tätä varten.

Noh, nyt on avautunut kahvilat ja ravintolat taas joten olisikohan jossain tarjolla jonkinlainen aamupala? Sitä voisi nyt tutkailla. Yleensä syön aamupalan töissä mutta nyt menen vasta iltavuoroon.

 

[Iisoppi]

Vaihdoin tänään uudet lakanat. Oli mankeloidut nämä uudet petivaatteet käydä nukkumaan. Jotenkin mukavat... Edelliset petivaatteet kuivuivat tänään hyvin ulkona narulla. Pitää vielä joskus mankeloida heidät. Joo

 

[vetti]

On muuten hienoa taas nähdä ihmiset liikkeellä. Istuvat terasseilla kaffella ja särpimellä. Jotkut tietenkin kaljallakin.

Pitihän sitä toimistopäivänä tulla ihan ravintolaan lounaalle, eikä vaan tilaa toimistolle. Aivan mahtavaa!

 

[Iisoppi]

Peipponen nähty, peipponen nähty... Kohta on kesä!

 

[Arnold]

Peipponen nähty, peipponen nähty... Kohta on kesä!

Mää näin ja kuulin eilen. Hienosti lauloi.

 

[Johnny B. Goode]

Mujjja kattelee olkkarissa jotain helevetin huuhääohjelmaa. Siä pastori sitten julisti alttarilla hääparille että "Jumalan käsi varjelkoon teitä". Mä pystyin oikein miälessäni kuvitteleen El Diegon seisoon siihen hääparin viäreen AK-47 kädessä, pää punasena ja nokka puuterissa.

 

[Sue]

Nuuhk... Mitäs tänne kuuluu?

 

[Roger Moore]

Sunnuntai-iltaisin on tullut katsottua pitkästä aikaa Harry Potter -leffoja kun ne on Subilta tulleet. Eka tosin jäi katsomatta kun se tuli silloin penskana katsottua niin moneen otteeseen, mutta sen jälkeen tulleet kaksi seuraavaa olen taas katsonut. Toki nämä kolme ensimmäistäkin tuli katsottua silloin nuorena useammin ja aika hyvin muisti melkeinpä kaikki tapahtumat. Ja onhan nuo kirjatkin tullut luettua.

Lonkalta heittäisin että tuosta leffasarjasta olen katsonut neljä ekaa enemmän kuin kerran, mutta sitten viidennestä eteenpäin on jäänyt kyllä kertakatseluun. Hyvin nuo kyllä noudattelevat kirjojen tapahtumia ja kokonaisuutena ovat uskollisia alkuperäisteokselle, toki joitain juttuja on yhdistetty ja esim. kolmososassa se miten Harry saa uuden luutansa niin sehän on lähes kokonaan erilainen kuvio kuin kirjassa ja sijoittuukin ihan leffan loppuun. Mutta noin yleisesti ottaen ovat kyllä hyvin linjassa.

Näyttelijäkaartihan tuossa sarjassa on muuten ihan timanttisen kova. Lisäksi castaus on kyllä onnistunut muutenkin ja tärkeimmät hahmot mennään samoilla näyttelijöillä läpi (pl. Dumbledore mutta alkuperäinen näyttelijä kuoli niin piti vaihtaa) ja tuokin on kyllä hyvä että lapsinäyttelijät kasvavat sen roolin mukana. Uskottava toteutus kun näyttelijät esittävät oikeasti aikalailla samanikäisiä hahmoja, Esim. Harrya näytellyt Daniel Radcliffe oli ekassa osassa kuvausten aikaan juurikin about 11-vuotias ja Harryhan on siinä 11-vuotias. Leffasarjan lopussa Radcliffe itse on joku n. 20-vuotias ja Harryhan on siinä 17, eli ihan linjassa sinänsä. Hyvä että leffat tuli aika tiiviiseen tahtiin kirjojen ilmestymisen jälkeen niin näyttelijät pystyttiin uskottavasti pitämään samoina.

Voisihan nuo kirjat ottaa luettavaksi uudestaan. Vappuna tulee käytyä vanhempien luona niin jospa ne sieltä ottaisi matkaan.

 

[banaaninviljelijä]

Peipponen nähty, peipponen nähty... Kohta on kesä!

Kuu kierosta kaupasta, puoli kuuta petoksesta, väkisinmakuusta vähäsen ja päälle karkauksesta ei päivääkään.

 

[vastaantulija]

Miettikää, jos Tytti tulis pimeällä kujalla vastaan

 

[Skruf]

Miettikää, jos Tytti tulis pimeällä kujalla vastaan

Tämäkin on jo aika paha, mutta miettikääpä jotain zombi-versiota Tytistä.

 

[Johnny B. Goode]

Miettikää, jos Tytti tulis pimeällä kujalla vastaan

Vähän samallainen hullunkiilto silmissä kun Rosa Kettumäellä. Sillä erotuksella että Rosan dungeoniin vois vaikka riskillä "joutuakin", mutta Tytin... Ei niinkään.

 

[Mastokaupunki]

Sunnuntai-iltaisin on tullut katsottua pitkästä aikaa Harry Potter -leffoja kun ne on Subilta tulleet. Eka tosin jäi katsomatta kun se tuli silloin penskana katsottua niin moneen otteeseen, mutta sen jälkeen tulleet kaksi seuraavaa olen taas katsonut. Toki nämä kolme ensimmäistäkin tuli katsottua silloin nuorena useammin ja aika hyvin muisti melkeinpä kaikki tapahtumat. Ja onhan nuo kirjatkin tullut luettua.

Lonkalta heittäisin että tuosta leffasarjasta olen katsonut neljä ekaa enemmän kuin kerran, mutta sitten viidennestä eteenpäin on jäänyt kyllä kertakatseluun. Hyvin nuo kyllä noudattelevat kirjojen tapahtumia ja kokonaisuutena ovat uskollisia alkuperäisteokselle, toki joitain juttuja on yhdistetty ja esim. kolmososassa se miten Harry saa uuden luutansa niin sehän on lähes kokonaan erilainen kuvio kuin kirjassa ja sijoittuukin ihan leffan loppuun. Mutta noin yleisesti ottaen ovat kyllä hyvin linjassa.

Näyttelijäkaartihan tuossa sarjassa on muuten ihan timanttisen kova. Lisäksi castaus on kyllä onnistunut muutenkin ja tärkeimmät hahmot mennään samoilla näyttelijöillä läpi (pl. Dumbledore mutta alkuperäinen näyttelijä kuoli niin piti vaihtaa) ja tuokin on kyllä hyvä että lapsinäyttelijät kasvavat sen roolin mukana. Uskottava toteutus kun näyttelijät esittävät oikeasti aikalailla samanikäisiä hahmoja, Esim. Harrya näytellyt Daniel Radcliffe oli ekassa osassa kuvausten aikaan juurikin about 11-vuotias ja Harryhan on siinä 11-vuotias. Leffasarjan lopussa Radcliffe itse on joku n. 20-vuotias ja Harryhan on siinä 17, eli ihan linjassa sinänsä. Hyvä että leffat tuli aika tiiviiseen tahtiin kirjojen ilmestymisen jälkeen niin näyttelijät pystyttiin uskottavasti pitämään samoina.

Voisihan nuo kirjat ottaa luettavaksi uudestaan. Vappuna tulee käytyä vanhempien luona niin jospa ne sieltä ottaisi matkaan.

Aika lailla samoilla linjoilla ollaan täälläkin. Osa hahmoista ja heidän kehityksensä jäi vähän pintapuoliseksi kirjoihin verrattuna, Dobby ja Oljo ehkä räikeimpinä esimerkkeinä, mutta se annettakoon anteeksi.

Edit: Voin kyllä suositella kirjojen uudelleen lukemista. Ahmin ne aikanaan sellaisella tahdilla, että toisellekin lukukerralle riitti paljon "uutta".

 

[El Gordo]

Peipponen nähty, peipponen nähty... Kohta on kesä!

Sitten kun näkee ensimmäisen pääskysen, niin tietää että ihan kohta kesä on ohi. Vai miten se nyt meni.

 

[Glove]

Sitten kun näkee ensimmäisen pääskysen, niin tietää että ihan kohta kesä on ohi. Vai miten se nyt meni.

Kiurua näkyy telkkarissa koko ajan, kesä siirtyy joka päivä kuukauden päähän.

 

[Ollakseni]

HS Kerava | Rontti-kissa katosi kahdeksan vuotta sitten – Kaikkien yllätykseksi kissa löytyi tällä viikolla ja janosi kotiväeltä rapsutuksia

Tiia Sydänmaa-Kalpio sai Rontti-kissan takaisin kahdeksan vuoden jälkeen. Kissa löytyi takaisin kotiin sirutuksen ansiosta.

www.hs.fi

Tämmöinen hyvän mielen uutinen.

 

[Roger Moore]

Aika lailla samoilla linjoilla ollaan täälläkin. Osa hahmoista ja heidän kehityksensä jäi vähän pintapuoliseksi kirjoihin verrattuna, Dobby ja Oljo ehkä räikeimpinä esimerkkeinä, mutta se annettakoon anteeksi.

Edit: Voin kyllä suositella kirjojen uudelleen lukemista. Ahmin ne aikanaan sellaisella tahdilla, että toisellekin lukukerralle riitti paljon "uutta".

Joo se on totta että osa näistä sivuhahmoista jäi kyllä etäiseksi, mutta toisaalta jostain oli kyllä pakko myös karsia.

Täytyy kyllä tosiaan varmasti lukea nuo kirjat, viimeksi kosketus noihin kirjoihin on nimittäin siltä ajalta kun viimeisin niistä ilmestyi eli vuodelta 2008. Muistelisin että kirjoista olen lukenut neljä ekaa varmastikin useampaan otteeseen, mutta sen jälkeen ilmestyneet kokonaan vain kerran. Etenkin se viides, hieman yli tuhat sivua kattanut Feeniksin kilta tuntui silloin jotenkin todella raskaalta lukukokemukselta ja siinä ehkä Rowlingilla oli vähän lähtenyt lapasesta kun kaikenlaista tapahtumaa piti mukaan tuoda niin sitä ei etenkään koskaan oikein tehnyt mieli avata enää uudelleen.

 

[Johnny B. Goode]

Toi tumma brotha, joka esiintyy tuassa jossain Suomen metsien mainoksessa, näyttää ihan Chris Tuckerilta. Liekö sukua...?

 

[Czescku]

@Roger Moore ja @Mastokaupunki
Minulla juuri uusintalukukierros menossa (ja Feeniksin Killassa tällä hetkellä) kun Rogerin tavoin viimeksi luin silloin kuin viimeinen osa ilmestyi. Lapseni ihan hurahtaneita noihin leffoihin ja vanhempi halusi myös kirjat, joten tuli viime kesänä ostettua koko sarja pokkareina. Kun tyttö vihdoin sai kuudennen luettua niin rupesin itsekin uudelleen lukemaan (koska luen "hieman" nopeammin ja seiskakirjasta minulla on myös aikoinaan ostettu kovakantinen versio ku sitä ei tietenkään silloin kirjastosta saanut).

Onhan nuo kirjat kyllä parempia kuin leffat. Tykkään kyllä leffoistakin, mutta paria ekaa kirjaa lukuun ottamatta leffoista jää todella paljon tietoa puuttumaan. Toki ihan ymmärrettävää kun ei tuhatsivuisen kirjan tapahtumia saa millään parin tunnin leffaan mahtumaan.

Seuraava matkakohde (sitten kun joskus pääsee reissaamaan) lasteni kanssa on muuten Potterin maisemiin tutustuminen eli ainakin Lontoo.

 

[MacRef]

Joskus sanoin lapsille, että Harry Potter -elokuvia voi katsoa aina sen jälkeen, kun kirja on ensin luettu. Nyt jo teini-ikäisten kohdalla tuo ei toteutunut ja ovat tainneet kaikki elokuvat nähdä, vaikka eivät kirjoja olekaan lukeneet tai niitä kaikkia ei heille ole luettu. Kolmasluokkalaisen kohdalla tuosta on vielä onnistuttu pitämään kiinni. Iltasaduksi aina luen Potteria ja nyt meneillään nelososa ihan loppupuolella, ei mene enää kauan kuin tuota leffaa päästään katsomaan.

Talvella joskus saatiin Azkabanin vanki päätökseen ja leffakin tuli katsottua. Poika tuumasi elokuvan jälkeen, että kirja oli paljon parempi ja jaksoin muutamaankin otteeseen ihmetellä sitä, että miksi monia kirjassa olleita asioita ei esitetty ollenkaan tai esitettiin jotenkin typistetysti elokuvassa. Minä tykkäsin, kun lapsi oli sitä mieltä, että kirja oli parempi kuin elokuva.