Myönnä pois, että Ernestien märkä tpaita-kisa houkuttaa.Mutta joitain ehkä lohduttanee se tieto, että ilmatieteilijöiden mukaan lauantaina tulee vettä kuin Esterin, tai Ernestin perseestä ja homopropagandaa levittävät ahdistelijahinturat kastuvat värikkäissä asuissaan sillee suht komeasti. :)
Kerrotko vielä miten ne nyt on syrjittyjä meidän yhteiskunnassamme? Minun käsittääkseni ihan perustuslaki takaa kaikille meille samat oikeudet.Kai ne ovat surkuhupaisia niin kauan, kun omat oikeudet on turvattu. On varmaan joissain piireissä todella edgyä tehdä jakoa pelleileviin homoihin ja kunnon kansalaisiin.
Mukavaa touhupäivää @Radiopää!
Kerrotko vielä miten ne nyt on syrjittyjä meidän yhteiskunnassamme? Minun käsittääkseni ihan perustuslaki takaa kaikille meille samat oikeudet.
Ihmisten asenteet ja arkikäyttäytyminen eivät yleensä kumpua perustuslaista. Mitä perustuslaki voi tehdä esimerkiksi Päivi Räsäsen ja Timo Soinin ovat tasa-arvoisia, mutta -ajattelutavalle?
Mikä touhupäivä nyt on ja mitä se minuun liittyy? Jos prideä tarkoitat, niin minulla on lauantaina siivous- ja oluenjuontipäivä. En siis mitenkään ehdi olemaan iloinen, marssimisesta puhumattakaan.
Niin siis sen saman perustuslain mukaan heillä on oikeus tuohon mielipiteeseensä. Se että jonkun mielipide on paska ei edelleenkään tee siitä vähemmän arvokasta mielipiteenä, kun ne kaikki on lähtökohtaisesti samalla viivalla eli yhtä oikeutettuja. Huonosti muotoiltu ja joku nyt taatusti ymmärtää tahallaan väärin tuon, mutta paska mielipide omaa oikeuden olla olemassa yhtä paljon kuin se hyväkin mielipide.Ihmisten asenteet ja arkikäyttäytyminen eivät yleensä kumpua perustuslaista. Mitä perustuslaki voi tehdä esimerkiksi Päivi Räsäsen ja Timo Soinin ovat tasa-arvoisia, mutta -ajattelutavalle?
Niin siis sen saman perustuslain mukaan heillä on oikeus tuohon mielipiteeseensä. Se että jonkun mielipide on paska ei edelleenkään tee siitä vähemmän arvokasta mielipiteenä, kun ne kaikki on lähtökohtaisesti samalla viivalla eli yhtä oikeutettuja. Huonosti muotoiltu ja joku nyt taatusti ymmärtää tahallaan väärin tuon, mutta paska mielipide omaa oikeuden olla olemassa yhtä paljon kuin se hyväkin mielipide.
Kuten sanoin niin väärinymmärtäjät taas tahallaan väärinymmärtää. Jokaisella mielipiteellä on oikeus olla olemassa, vaikka se on kuinka paska. Tuo kuvitelma että on jotenkin olevassa eriarvoisia mielipiteitä on täysin väärä. Ei ole, on olemassa parempia ja huonompia mielipiteitä, mutta niiden arvo itsessään on aina yhtä suuri, se on demokratiamme lähtökohta. Jokainen on oikeutettu omaan mielipiteeseensä, olkoonkin se vaikka kuinka paska.Todettakoon, että olen vahvasti eri mieltä.
Perustelematon tunnepohjainen mielipide ei ole yhtä arvokas, kuin perusteltu faktapohjainen mielipide.
Kaikilla on ja tulee olla oikeus esittää mielipiteensä ilman ennakkosensuuria, mutta se ei tarkoita missään nimessä että kaikki mielipiteet olisivat yhtä arvokkaita. Tämä kuvitelma siitä, että kaikille mielipiteille tulisi antaa sama arvo on nykyajan syöpä.
Kaikilla on ja tulee olla oikeus esittää mielipiteensä ilman ennakkosensuuria, mutta se ei tarkoita missään nimessä että kaikki mielipiteet olisivat yhtä arvokkaita. Tämä kuvitelma siitä, että kaikille mielipiteille tulisi antaa sama arvo on nykyajan syöpä.
En ole hetkeen lukenut tyhjäpäisempää lätinää, joka ei edes liity elimellisesti tähän keskusteluun.Kuten sanoin niin väärinymmärtäjät taas tahallaan väärinymmärtää. Jokaisella mielipiteellä on oikeus olla olemassa, vaikka se on kuinka paska. Tuo kuvitelma että on jotenkin olevassa eriarvoisia mielipiteitä on täysin väärä. Ei ole, on olemassa parempia ja huonompia mielipiteitä, mutta niiden arvo itsessään on aina yhtä suuri, se on demokratiamme lähtökohta. Jokainen on oikeutettu omaan mielipiteeseensä, olkoonkin se vaikka kuinka paska.
Jos on Pride heppujen elämän suurin ongelma se että Soinilla ja Räsäsellä on mielipide jostain ja sitä vastaan täytyy esittäytyä pukeutumalla nahkaan ja lateksiin ja kävelemään kadulla, niin aivan vapaasti. Kyllä sillon on valtakunnassa asiat aika hyvin.
Kun ollaan ihan yhdenvertaisia niin marssitkin loppuu. Nyt ei niin ole. Edes Suomessa, vaikka täällä asiat on keskimääräistä paremmin.Homot marssikoon minun puolestani vaikka maailman ympäri, mutta yhtä asiaa olen ihmetellyt. Eli kun homoilta kuulen toistuvasti sellaista toivetta, että heidät hyväksyttäisiin yhteiskuntaan täysin normaaleina "tavallisina ja näkymättöminä" jäseninä niin kuin heterotkin, niin mitä tuommoinen marssiminen, lippujen heiluttelu ja itsensä jatkuva jalustalle nosto siihen oikein auttaa? Minä haluaisin, että homot olisivat aivan yhteiskunnan tavallisia kansalaisia, mutta tuollainen marssiminen ja karnevaalitouhu saavat valitettavasti aikaan minussa päinvastaisen reaktion, sillä sehän nimenomaan on mielestäni epänormaalia toitottaa omaa seksuaalista suuntautumistaan torvit pauhuten ja liput liehuten?
Kun ollaan ihan yhdenvertaisia niin marssitkin loppuu. Nyt ei niin ole. Edes Suomessa, vaikka täällä asiat on keskimääräistä paremmin.
Älä huoli, homot tunnistavat umpimielisyyden eivätkä ahdistele sinua, paitsi ehkä vittuillakseen. Tuntuu hyvältä, että maailmassa on joitain mielleyhtymiä, jotka saavat sinut ajattelemaan kokoomuslaista inhoten. Itselleni tulee mieleen hakaristilipusta nimenomaan kokoomuslaisten naamat.mutta sen sanon, että kun joku hemmetin homo seuraavan kerran ahdistelee niin näen takuulla mielessäni Vapaavuoren heiluttamassa sateenkaarilippua.
Hienoa, että tuot esiin konkreettisen esimerkin. Jos tämä on asia mikä tekee sukupuolivähemmistön syrjimisen ja tämän mielestäni suhteettoman ison mediarummutuksen, toivon vilpittömästi, että laki menee sukkana heti läpi. Muuten näkisin, että sukupuolivähemmistöt on jo niin mainstreamia ja hyväksyttyjä samoine oikeuksineen heteroiden kanssa, etten oikein enää ymmärrä miksi pitää marssia. Kuten aikaisemmin kirjoitit, pointti alkaa kääntymään itseään vastaan kun alkuperäinen idea häviää.Jos nyt translaki saataisiin voimaan.
Hyvä, ettet koe syrjintää. Kenenkään ei pitä sitä kokea seksuaalisen suuntautumisen, tai muunkaan syyn vuoksi. Voisiko tuo homon kieroon katsominen johtua joidenkin homojen täysin yliampuvasta oman feminiinisuuden ja homouden korostamisessa joka asiassa? Samalla tavalla katsotaan kieroon omaa maskuniilisyyttää ylikorostavia ns "tosiurosbodareita". Empä ole kuullut/nähnyt kenenkään katsovaan kieroon fiksua ihmistä oli hän homo tai ei. Fiksun homon kohdalla minulla on sanakirjassa Oras Tynkkysen kuva. Miellyttävä ihminen.Itse en syrjintää koe, onneksi. Jotkut katsovat homoa kieroon,
Niin, mitä nyt homoilla on nelinkertainen itsemurhariski ja yliedustus lähes kaikissa syrjintäkokemuksia mittaavissa tutkimuksissa.Muuten näkisin, että sukupuolivähemmistöt on jo niin mainstreamia ja hyväksyttyjä samoine oikeuksineen heteroiden kanssa, etten oikein enää ymmärrä miksi pitää marssia.
Onko sinulla antaa konkreettisiä toimenpiteitä, millä näitä asioita voisi korjata paremmaksi? Homojen mielenterveyspalvelut nelinkertaistettava -kamppanjaa joku voisi pitää loukkaavana. Mistä näitä syrjintäkokemuksia kertyy ja millaisia ne ovat? Voitko laittaa linkin, kiitos!Niin, mitä nyt homoilla on nelinkertainen itsemurhariski ja yliedustus lähes kaikissa syrjintäkokemuksia mittaavissa tutkimuksissa.
Uskaltaisin väittää, että ihan kaikki ihmiset, sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta, ovat lähtökohtaisesti enemmän kiinnostuneita asioista jotka vaikuttaa heidän omaan elämäänsä.Tämäkin ketju osoittaa, että syrjintää kokemattomat ja enemmistöön kuuluvat ihmiset ovat ensisijaisesti kiinnostuneita vain asioista, jotka vaikuttavat heidän omaan elämäänsä.
Etköhän sinä itsekin tiedä, että yhteiskuntamme on heteronormatiivinen ja että homot ovat ala-asteilta työmaaruokailoihin yleinen vitsin kohde. Tämä asetelma on tietysti hiljalleen murtumassa, mutta muutos vie aikaa. Etenkin konservatiivisten perheiden keskuudessa on edelleen varsin yleistä, että lapsen homoseksuaalisuutta pyritään kaikin keinoin kieltämään tai muuttamaan.Onko sinulla antaa konkreettisiä toimenpiteitä, millä näitä asioita voisi korjata paremmaksi? Homojen mielenterveyspalvelut nelinkertaistettava -kamppanjaa joku voisi pitää loukkaavana. Mistä näitä syrjintäkokemuksia kertyy ja millaisia ne ovat? Voitko laittaa linkin, kiitos!
Uskaltaisin väittää, että ihan kaikki ihmiset, sukupuolisesta suuntautumisesta riippumatta, ovat lähtökohtaisesti enemmän kiinnostuneita asioista jotka vaikuttaa heidän omaan elämäänsä.
Etköhän sinä itsekin tiedä, että yhteiskuntamme on heteronormatiivinen ja että homot ovat ala-asteilta työmaaruokailoihin yleinen vitsin kohde. Tämä asetelma on tietysti hiljalleen murtumassa, mutta muutos vie aikaa. Etenkin konservatiivisten perheiden keskuudessa on edelleen varsin yleistä, että lapsen homoseksuaalisuutta pyritään kaikin keinoin kieltämään tai muuttamaan.
Asiaan voidaan vaikuttaa siten, että seksuaalivähemmistöjen syrjintäalttius pidetään mielessä ja otetaan huomioon julkisten laitosten toimintaa suunnitellessa. Kyllähän meillä on monia hyviä lainsäädännöllisiä kohtia syrjinnän ehkäisemiseksi, mutta niitä ei valitettavasti noudateta aivan riittävällä tasolla.
Lisäksi julkisessa keskustelussa tulisi selkeästi ilmaista, että syrjintää ei hyväksytä millään tasolla. Tämä on ollut erityisen vaikeaa konservatiivisille puolueille.
Hieman epäilen ettei hörökorvaisten itsemurhariski ole nelinkertainen normikorvaisiin, joten en oikein näe vertailua onnistuneena.Sanoisin kaiken hiemankin normaalista poikkeavan olevan yleinen naureskelun kohde noilla areenoilla. Veikkaisin läskien, hörökorvien, tyhmien ja poliisien olevan huomattavasti suositumpia naureskelun ja pilkan kohteita kuin homojen.
Kyllä se edelleen vain menee niin että esim. tyttären on helpompi viedä kotiinsa vanhempien tavattavaksi uusi poikaystävä kuin uusi tyttöystävä. Paljon on työnsarkaa ihmisten päiden kääntämisessä suvaitsevampaan suuntaan vaikka lakimielessä Suomi on jo hyviä askeleita ottanutkin.Mistä näitä syrjintäkokemuksia kertyy ja millaisia ne ovat?
Minusta asia ei ole ollut pikkuhiljaa murtumassa, vaan asiassa, niin yleisen mielipiteen kuin lainsäädännön osalta, on otettu tässä 2000-luvulla isoja harppauksia. Seksuaalivähemmistöjen syrjimisestä on tullut junttia ja moitittavaa, vähän kuin tupakoinnistakin, samassa aikaikkunassa. Lisäksi näkisin, että koulutuksen ja sivistyksen kautta fundamentaalit aavikkouskonnot, kristinusko ja islam, tulevat vähenemään ja samalla näistä uskonnoista kumpuavat konservatiiviset mielipiteet vähenemään kohti marginaalia.Etköhän sinä itsekin tiedä, että yhteiskuntamme on heteronormatiivinen ja että homot ovat ala-asteilta työmaaruokailoihin yleinen vitsin kohde. Tämä asetelma on tietysti hiljalleen murtumassa, mutta muutos vie aikaa. Etenkin konservatiivisten perheiden keskuudessa on edelleen varsin yleistä, että lapsen homoseksuaalisuutta pyritään kaikin keinoin kieltämään tai muuttamaan.
Kyllä se edelleen vain menee niin että esim. tyttären on helpompi viedä kotiinsa vanhempien tavattavaksi uusi poikaystävä kuin uusi tyttöystävä. Paljon on työnsarkaa ihmisten päiden kääntämisessä suvaitsevampaan suuntaan vaikka lakimielessä Suomi on jo hyviä askeleita ottanutkin.